李靜波，歐陽石先，鄭 偉，劉 秀，竺錫武，金晨鐘

(1.湖南人文科技學(xué)院農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院，湖南婁底 417000；2.農(nóng)田雜草防控技術(shù)與應(yīng)用協(xié)同創(chuàng)新中心/湖南人文科技學(xué)院，湖南婁底 417000)

?

雙草醚與吡嘧磺隆、滅草松、醚磺隆復(fù)配對早稻直播田一年生雜草的防效

李靜波1，2，歐陽石先1，鄭 偉1，劉 秀1，2，竺錫武1，2，金晨鐘1，2

(1.湖南人文科技學(xué)院農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院，湖南婁底 417000；2.農(nóng)田雜草防控技術(shù)與應(yīng)用協(xié)同創(chuàng)新中心/湖南人文科技學(xué)院，湖南婁底 417000)

采用田間小區(qū)試驗(yàn)方法，比較雙草醚與吡嘧磺隆、滅草松、醚磺隆3種復(fù)配劑對水稻直播田稗草、異型莎草、鴨舌草的防除效果及對水稻產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：20%雙草醚·吡嘧磺隆可濕性粉劑、23%雙草醚·滅草松水劑、15%雙草醚·醚磺隆可濕性粉劑對稗草株防效高，15 d后防效達(dá)86%以上，但持效性較差；對稗草的鮮質(zhì)量防效較好，30 d后23%雙草醚·滅草松水劑鮮質(zhì)量防效達(dá)85.14%，各處理之間鮮質(zhì)量防效無顯著差異。20%雙草醚·吡嘧磺隆可濕性粉劑對異型莎草的株防效高，30 d后株防效達(dá)92%，見效較快，持效期長，對異型莎草的鮮質(zhì)量防效最高，達(dá)92.19%，顯著優(yōu)于其他2種復(fù)配。3種復(fù)配制劑對鴨舌草的株防效達(dá)到87%以上，鮮質(zhì)量防效達(dá)84%以上，見效快，持效期長；高濃度雙草醚·醚磺隆的鮮質(zhì)量防效最好，達(dá)100%。20%雙草醚·吡嘧磺隆可濕性粉劑對總雜草株防效和鮮質(zhì)量防效最好，30 d后株防效達(dá)89%，鮮質(zhì)量防效達(dá)80%，見效快，持效期較長。3種復(fù)配制劑在本試驗(yàn)劑量范圍內(nèi)對單茬水稻安全，且對水稻有增產(chǎn)作用，其中120 g a.i./hm220%雙草醚·吡嘧磺隆可濕性粉劑產(chǎn)量挽回?fù)p失率達(dá)48.29%。

雙草醚；吡嘧磺隆；滅草松；醚磺?。粡?fù)配劑；旱稻；直播稻

水稻直播是一種新型的水稻栽培技術(shù)，具有省工、省力、節(jié)本、操作方便等優(yōu)點(diǎn)[1-3]。由于直播稻田生育期長，且前期采取干干濕濕的管理，秧苗與雜草同步生長，導(dǎo)致直播稻田雜草種類多、發(fā)生早、發(fā)生量大、除草時(shí)間長、易叢生雜草[4-6]。因此，有效防除直播田雜草是保證水稻產(chǎn)量的關(guān)鍵。目前，市場上可供選擇的直播稻田除草劑單劑在稻田雜草防除使用中均有缺陷，如丁草胺安全性不高[7]，芐嘧磺隆對千金子無效[8]，丙草胺、氰氟草酯等只適用于以禾本科稗草、千金子為主的田塊[7，9-10]，二氯喹啉酸容易對后茬敏感作物產(chǎn)生藥害[11]。同時(shí)，長期使用單一除草劑，容易導(dǎo)致雜草的抗藥性增強(qiáng)。2種或多種除草劑復(fù)配使用，不僅可以擴(kuò)大殺草譜，還可以延長施藥適期及藥劑使用壽命。目前，應(yīng)用于水稻直播田的復(fù)配劑主要有芐嘧磺隆·丁草胺[12]、芐嘧磺隆·丙草胺[13]、芐嘧磺隆·二氯喹啉酸、芐嘧磺隆·禾草丹、五氟磺草胺·氰氟草酯[14]等。雙草醚為嘧啶氧苯甲酸類除草劑，抑制乙酰乳酸合成酶的活性，防除1年生和多年生禾本科雜草、多數(shù)闊葉雜草、部分莎草科雜草，對高齡稗草、雙穗雀稗、空心蓮子草有特效，對水莎草效果較差。吡嘧磺隆、醚磺隆是高效磺酰脲類選擇性內(nèi)吸傳導(dǎo)型除草劑，通過根系吸收，迅速抑制雜草莖葉生長和根部伸展，使雜草逐漸死亡，防除1年生和多年生闊葉雜草與莎草科雜草。滅草松為觸殺型選擇性苗后除草劑，通過葉片滲透到葉綠體內(nèi)抑制光合作用，使雜草生理機(jī)能失調(diào)而死，防除多數(shù)1年生雙子葉雜草和莎草科雜草，對禾本科雜草無效。雙草醚與吡嘧磺隆、醚磺隆、滅草松3種除草劑的復(fù)配在作用機(jī)理上互異，雜草防除上互補(bǔ)。此類除草劑復(fù)配目前市場上比較少。本研究探討20%雙草醚·吡嘧磺隆可濕性粉劑、23%雙草醚·滅草松水劑、15%雙草醚·醚磺隆可濕性粉劑對水稻直播田1年生稗草、異型莎草和主要闊葉草的防除效果及其對水稻的安全性，旨在為水稻直播田雜草的防治提供參考。

1 材料和方法

1.1 供試藥劑

供試藥劑：20%雙草醚·吡嘧磺隆可濕性粉劑(10%雙草醚+10%吡嘧磺隆，浙江美豐農(nóng)化有限公司)；23%雙草醚·滅草松水劑(3%雙草醚+20%滅草松，浙江美豐農(nóng)化有限公司)；15%雙草醚·醚磺隆可濕性粉劑(10%雙草醚+5%醚磺隆，浙江美豐農(nóng)化有限公司)。

1.2 供試水稻

供試水稻品種為早原豐(湖南省沅江市種子公司)，2014年4月7日播種，播種量為150 kg/hm2。

1.3 試驗(yàn)器械

YS-16C背負(fù)式手動(dòng)噴霧器、桶、10 mL量筒、小盆、桿秤(最大量程15 kg)、TD20002電子秤(浙江省余姚市金諾天平儀器有限公司)。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

依據(jù)GB/T 17980.40—2000《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一)除草劑防除水稻田雜草》規(guī)定的方法進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理，處理1：90 g a.i./hm2雙草醚·吡嘧磺隆(20%可濕性粉劑)；處理2：120 g a.i./hm2雙草醚·吡嘧磺隆(20%可濕性粉劑)；處理3：258.75 g a.i./hm2雙草醚·滅草松(23%水劑)；處理4：345 g a.i./hm2雙草醚·滅草松(23%水劑)；處理5：67.5 g a.i./hm2雙草醚·醚磺隆(15%可濕性粉劑)；處理6：90 g a.i./hm2雙草醚·醚磺隆(15%可濕性粉劑)；處理7：空白對照(CK)。每個(gè)小區(qū)面積為66.7 m2，每處理重復(fù)3次，處理區(qū)組間按順序依次排列。各小區(qū)間筑埂相隔，各小區(qū)單排單灌，以防藥劑相互干擾。

1.5 試驗(yàn)田概況

試驗(yàn)田位于湖南省沅江市共華鎮(zhèn)和裕村9組(萬家豐科技有限公司試驗(yàn)基地)。試驗(yàn)田土地平整，肥力均勻，排灌方便。土壤屬于側(cè)滲型水稻土，有機(jī)質(zhì)含量約1.9%，pH值6.5左右。試驗(yàn)田主要雜草有稗草、異型莎草、鴨舌草等1年生雜草。

1.6 施藥時(shí)期和方法

5月12日施藥1次。用YS-16C背負(fù)式手動(dòng)噴霧器噴霧法施藥，每小區(qū)分別按照設(shè)計(jì)用藥量兌水均勻噴霧，空白對照以等量清水均勻噴霧。施藥時(shí)水稻4葉1心期，其他雜草處于4～6葉期。施藥后常規(guī)管理，保持田間濕潤。

1.7 安全性調(diào)查

施藥后2、7、15、30 d分別觀察并記錄直播水稻的生長情況。

1.8 除草效果調(diào)查

施藥后15、30 d各調(diào)查雜草株防效1次，每小區(qū)隨機(jī)取樣調(diào)查5點(diǎn)，每點(diǎn)0.25 m2(50 cm×50 cm)，分別記錄稗草、異型莎草、鴨舌草、總草株數(shù)。藥后30 d調(diào)查時(shí)分別將各區(qū)雜草取地上部分測其鮮質(zhì)量。計(jì)算雜草株防效、鮮質(zhì)量防效[17]。

株防效=(對照區(qū)株數(shù)-施藥區(qū)株數(shù))/對照區(qū)株數(shù)×100%；

(1)

鮮質(zhì)量防效=(對照區(qū)鮮質(zhì)量-施藥區(qū)鮮質(zhì)量)/對照區(qū)鮮質(zhì)量×100%。

(2)

1.9 產(chǎn)量測定

收獲時(shí)對水稻進(jìn)行測產(chǎn)，每小區(qū)等距取樣調(diào)查5點(diǎn)，每點(diǎn)0.25 m2(50 cm×50 cm)，共計(jì)1 m2。脫粒、晾干，測其干質(zhì)量，計(jì)算挽回產(chǎn)量損失率。

挽回產(chǎn)量損失率=(處理產(chǎn)量-無藥劑對照產(chǎn)量)/無藥劑對照產(chǎn)量×100%。

(3)

1.10 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

采用DPS 7.05軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，利用鄧肯氏新復(fù)極差(DMRT)法分析顯著水平、極顯著水平。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性調(diào)查

施藥后2、7、15、30 d分別調(diào)查各處理小區(qū)的水稻生長情況，均未發(fā)現(xiàn)水稻稻葉有異?，F(xiàn)象，表明在雜草適當(dāng)?shù)凝g期、正確的施藥方法下，各試驗(yàn)藥劑在本試驗(yàn)劑量范圍內(nèi)對水稻生長安全。

2.2 藥后15 d株防效

由表1可見，施藥后15 d，所有處理對稗草的株防效達(dá)到了86.00%以上，其中處理2防效高達(dá)97.62%，高劑量與低劑量之間無顯著性差異。處理1和處理2對異型莎草的株防效較高，達(dá)81.00%，其他處理防效較差。各處理對鴨舌草的株防效達(dá)到86.65%以上，處理6的株防效達(dá)100%，與處理5差異顯著。處理1和處理2對總雜草的株防效最佳，達(dá)84.00%以上，除處理4處，與其他處理有顯著性差異，除了處理4外，其他處理對總草的株防效較差。

表1 藥后15 d各處理防治水稻直播田1年生雜草株防治效果Table1 Plant control effect of 3 compound agents on annual weeds in direct seeded rice at 15 days after treatment

注：同列數(shù)據(jù)后不同大寫字母、小寫字母分別表示差異極顯著(P<0.01)、顯著(P<0.05)。下表同。

2.3 藥后30 d株防效

由表2可知，施藥后30 d，處理1、處理2、處理3、處理5對稗草的株防效明顯下降，處理4和處理6株防效下降不明顯，處理4株防效達(dá)93.41%，處理2株防效下降16%，低劑量株防效下降幅度最大。所有處理對異型莎草的株防效略有上升，處理1和處理2最好，最高達(dá)92.46%，與其他處理株防效差異顯著。所有處理對鴨舌草的株防效高；處理6防效最高達(dá)100%。處理1和處理2對總草的株防效高，其他處理株防效較低。

2.4 藥后30 d鮮質(zhì)量防效

由表3可知，施藥后30 d，所有處理對稗草的鮮質(zhì)量防效在65.17%以上，各處理之間無顯著性差異。處理2對異型莎草的鮮質(zhì)量防效最高，達(dá)92.19%，處理1和處理2與其他處理之間有顯著性差異，其他處理鮮質(zhì)量防效一般。各處理對鴨舌草的鮮質(zhì)量防效很高，防效達(dá)84%以上；處理6的鮮質(zhì)量防效達(dá)到100%，但與其他處理之間無顯著性差異(處理1除外)。處理2對總草的鮮質(zhì)量防效達(dá)80.00%，與處理1和處理4無顯著性差異，與其他處理有顯著性差異。

表2 藥后30 d各處理防治水稻直播田1年生雜草株防治效果Table 2 Plant control effect of 3 compound agents on annual weeds in direct seeded rice at 30 days after treatment

表3 藥后30 d各處理防治1年生雜草鮮質(zhì)量防治效果Table 3 Fresh weight control effect of 3 compound agents on annual weeds in direct seeded rice at 30 days after treatment

2.5 對水稻產(chǎn)量的影響

試驗(yàn)中各個(gè)處理產(chǎn)量挽回?fù)p失率在21.40%～48.29%之間(表4)，均顯著高于空白對照(CK)，說明各個(gè)藥劑處理均對水稻有增產(chǎn)效果；其中，施用20%雙草醚·吡嘧磺隆可濕性粉劑120 g a.i./hm2后水稻產(chǎn)量挽回?fù)p失率最高，達(dá)48.29%。

表4 各處理小區(qū)產(chǎn)量挽回?fù)p失率Table 4 Restoring status of yield loss rate of six treatments

3 結(jié)論與討論

雙草醚與吡嘧磺隆、滅草松、醚磺隆復(fù)配能夠有效防控直播田稗草，雙草醚與吡嘧磺隆復(fù)配對異型莎草防控效果突出。3種復(fù)配制劑對闊葉草鴨舌草有良好的防治效果，并且見效快，持效期較長。雙草醚·吡嘧磺隆對總雜草防治效果最佳，同樣見效快，持效期較長。3種復(fù)配制劑在本試驗(yàn)劑量范圍內(nèi)對單茬水稻安全，其中120 g a.i./hm2雙草醚·吡嘧磺隆(20%可濕性粉劑)挽回48.29%的水稻產(chǎn)量損失率。雙草醚與吡嘧磺隆、醚磺隆復(fù)配，雖然作用機(jī)理相似，都作用于乙酰乳酸合成酶，但是其具體作用靶標(biāo)不同。雙草醚與滅草松的復(fù)配，在作用機(jī)理上完全不同，后者抑制光合作用、水分代謝，同時(shí)，復(fù)配藥劑在水田雜草防治作用上互補(bǔ)，雖然雙草醚、吡嘧磺隆、醚磺隆、滅草松都能夠防除1年生闊葉草和莎草科雜草，但是雙草醚能防治1年生和多年生禾本科雜草，其他3種除草劑對禾本科雜草無效。因此，雙草醚與吡嘧磺隆、醚磺隆和滅草松復(fù)配在理論上是可行，結(jié)果證明其中雙草醚與吡嘧磺隆的復(fù)配效果突出，其復(fù)配對莎草科雜草有特效。與市場上的芐嘧磺隆·二氯喹啉酸相比，雙草醚·吡嘧磺隆更能有效防除異型莎草等莎草科雜草。因此，在以稗草、莎草、闊葉草為主，千金子較少或無的早稻田，建議使用雙草醚·吡嘧磺隆，可以有效防除田間雜草。

[1]鄭克武. 客觀面對直播稻的迅速發(fā)展研究掌握直播稻的穩(wěn)產(chǎn)技術(shù)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009(1)：59-61，62.

[2]張振興，婁遠(yuǎn)來. 水稻直播栽培及草害防除[J]. 雜草科學(xué)，2009(3)：13-15.

[3]姚 義，張洪程，霍中洋，等. 播種期對直播水稻產(chǎn)量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009(6)：97-99.

[4]李恒蓉，曹啟章，陳富忠，等. 遼東地區(qū)旱稻田除草劑配方的篩選[J]. 雜草科學(xué)，2008(4)：35-37.

[5]錢新民，張洪進(jìn)，易紅娟. 旱直播稻田化除效果的影響因素[J]. 雜草科學(xué)，2006(4)：32-34.

[6]顧冬勤，馮友華，祝冬林，等. 不同除草劑防除旱直播稻田雜草試驗(yàn)簡報(bào)[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技，2010(5)：137-138.

[7]韓玉軍，趙長山. 丁草胺對水稻分蘗影響的研究[J]. 植物保護(hù)，2007，33(6)：64-67.

[8]陸永良，周勇軍，趙 航，等. 芐·二氯(芐嘧磺隆+二氯喹啉酸)復(fù)配依據(jù)及其在直播稻田的應(yīng)用前景[J]. 中國水稻科學(xué)，2005，19(4)：371-376.

[9]黃曄春，黃慧超，周益民，等. 10%千金乳油防除水稻直播田雜草應(yīng)用技術(shù)[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技，2008(2)：122-123.

[10]張 彬，金 燕，張自常，等. 解草啶浸種減輕丙草胺對水稻藥害的機(jī)制[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，30(6)：1345-1349.

[11]葉發(fā)兵，吳中華，董元彥，等. 除草劑芐嘧磺隆對后茬作物的危害[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，44(5)：72-73.

[12]李海怡，高 璐，左洪亮，等. 芐嘧磺隆與丁草胺復(fù)配藥肥對水稻拋秧田雜草的防除作用[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，38(2)：74-76.

[13]周傳波，王三勇，吉訓(xùn)聰，等. 芐嘧磺隆·丙草胺顆粒劑防除直播稻田雜草的效果[J]. 雜草科學(xué)，2008(2)：62-64.

[14]張宏軍，崔海蘭，朱文達(dá)，等. 五氟磺草胺和氰氟草酯復(fù)配劑對水稻直播田雜草的防除效果及安全性評(píng)價(jià)[J]. 植物保護(hù)，2011，37(2)：177-181.

Efficacy of Formulations of Bispyribac-sodium in Mixture with Pyrazosulfuron-ethyl，Bentazone，or Cinosulfron on Annual Weeds in a Direct-Seeded Rice Field

LI Jing-bo1，2，OU-YANG Shi-xian1，ZHENG Wei1，2，LIU Xiu1，2，ZHU Xi-wu1，2，JIN Chen-zhong1，2

(1.College of Agriculture and Biotechnology，Hu’nan University of Humanities，Science and Technology，Loudi 417000，China；2. Collaborative Innovation Center for Farmland Weeds Control/Hu’nan University of Humanities，Science and Technology，Loudi 417000，China)

The efficacy of three formulations of bispyribac-sodium in mixture with pyrazosulfuron-ethyl，bentazone，or cinosulfuron to control the annual weedsEchinochloacrus-galli，Cyperusdifformisand Monochoria vaginalis and their effect on rice yield were determined in a field plot experiment in direct-seeded rice. Bispyribac-sodium·pyrazosulfuron-ethyl 20% WP，bispyribac-sodium·bentazone 23% AS and bispyribac-sodium·cinosulfron 15% WP effectively (more than 86%) controlledE.crusgalliat 15 days after application but had poor persistence，The three formulated mixtures substantially decreased fresh weight ofE.crus-gallito similar levels with bispyribac-sodium·bentazone 23% AS having an efficacy (based on weight reduction) of 85%. Bispyribac-sodium·pyrazosulfuron-ethyl 20% WP was significant more effective than the other formulations onC.difformisproviding a high，quick and long control effect reaching 92% and the highest fresh weight reduction of 92% after 30 days.The quick and long plant and fresh weight control effect of the three formulations onM.vaginaliswere more than 87% and 84%，respectively，a a total control could be achieved at the high concentration. The quicker and longer plant and fresh weight control effect of bispyribac-sodium·pyrazosulfuron-ethyl 20% WP on weeds were best at up to 89% and 80%，respectively after 30 days. The three formulations were selective to single stubble rice in the experimental dose range used and increased the grain yield of rice. Bispyribac-sodium·pyrazosulfuron-ethyl 20% WP at 120 g a.i./hm2prevented a yield loss of 48%.

bispyribac-sodium；pyrazosulfuron-ethyl；bentazone；cinosulfuron；compound agent；weed；control effect；direct-seeded rice

2014-11-04

湖南省高校校企合作人才培養(yǎng)示范基地項(xiàng)目(編號(hào)：湘教通2014第272號(hào))；湖南省高校產(chǎn)業(yè)化培育項(xiàng)目(編號(hào)：13CY030)；湖南人文科技學(xué)院產(chǎn)學(xué)研合作引導(dǎo)基金項(xiàng)目(編號(hào)：2013CXY04)；重點(diǎn)學(xué)科支持實(shí)驗(yàn)室開放研究項(xiàng)目(編號(hào)：13K116)。

李靜波(1984—)，男，湖南婁底人，講師，從事有機(jī)農(nóng)業(yè)和農(nóng)藥無害化應(yīng)用教學(xué)與科研工作。

金晨鐘，從事有機(jī)農(nóng)業(yè)和農(nóng)藥無害化應(yīng)用教學(xué)與科研工作。E-mail：532479626@qq.com。

S451

A

1003-935X(2015)01-0053-04

李靜波，歐陽石先，鄭 偉，等. 雙草醚與吡嘧磺隆、滅草松、醚磺隆復(fù)配對早稻直播田一年生雜草的防效[J]. 雜草科學(xué)，2015，33(1)：53-56，60.