【案例】1995年5月至1998年12月間，男子李某因做生意向某銀行分五次借款14.18萬元，雙方約定還款期限為1999年12月30日。此外，還就借款利率、違約責(zé)任等進行了約定。后來，因做生意賠本，李某一直在外奔波，而銀行也一直未向李某追要過這五筆借款。直到2012年7月，銀行才將李某訴至法院，要求李某歸還借款本金14.18萬元及利息189788.76元。

【說法】法院審理認為，雙方約定的還款期限為1999年12月30日，所以銀行向法院請求保護其借款本息的訴訟時效應(yīng)該自借款期限屆滿之日，即1999年12月31日起，到2001年12月30日止。在無證據(jù)證明具有訴訟時效中止、中斷等情形的情況下，原告在2012年7月才起訴，明顯已經(jīng)超過訴訟時效。因此，銀行只能吃了個啞巴虧。

（《今日女報》）