李亞楠

摘 要：建筑的本質是適合人的行為的空間，而人的生活方式的變遷造就了建筑的新的空間形式，本課題通過現(xiàn)代生活方式變遷的研究指出LOFT風格也是適應某一類人群居住的習慣，符合其工作生活個性化的需求。本文從現(xiàn)代生活方式的變遷出發(fā)，解析了現(xiàn)代生活方式對建筑的要求，并通過分析LOFT在中國的現(xiàn)狀及其空間安排與特定族群的勞動生活方式的關系，提出了LOFT風格建筑在中國發(fā)展所面臨的問題以及未來的發(fā)展方向。

關鍵詞：空間；LOFT；生活方式

隨著經(jīng)濟社會的迅速發(fā)展，居住在城市中的人的生活方式發(fā)生著日新月異的改變。一方面，城市居民的文化生活價值取向日益多元化，在物質需要得到滿足的同時，精神追求包括生活空間、活動內(nèi)容也日益求新、求變。另一方面，市場運作機制滲入人們生活的各個領域，社會開放程度擴大，生活方式在城市社會經(jīng)濟發(fā)展中的作用日益凸現(xiàn)。生活方式的改變必然會引起勞動生活方式的改變，同時也產(chǎn)生了新的工作空間形式。LOFT的空間形式正是適應了“自由職業(yè)、在家辦公”的理念，自由職業(yè)的概念就是獨立工作，相對于建筑來說就是人的行為方式?jīng)Q定房屋的空間形式。

1 現(xiàn)代生活方式的變遷

在教科書上，生活方式揭示的是生產(chǎn)方式與生活方式之間的相互關系，同時是區(qū)別階級、階層的重要指標。在現(xiàn)今，我們有時如何理解和定義生活方式呢？一位學者王雅林認為“在不同的社會和時代中生活的人們，在一定的社會條件制約下和在一定的價值觀指導下，所形成的滿足自身需要的生活活動形式和行為特征的總和?！币虼?，生活方式簡述的是“如何生活”的概念，它既是一個概括程度高的綜合性概念，同時也是一個可感的很具體的概念。

1.1 現(xiàn)代化進程中生活方式的變遷

勞動生活方式是人們生活方式發(fā)展的內(nèi)在動力，并制約著其他生活方式的特征，是人類生活中最重要的組成部分，在科學技術高度發(fā)展的今天，勞動的內(nèi)容、意義和方式都發(fā)生著深刻地變化。在許多與經(jīng)濟發(fā)展不相適應的職業(yè)正銷聲匿跡的同時，一些新時代的新興職業(yè)也開始嶄露頭角，“自由職業(yè)”的概念就產(chǎn)生在其中。

人類經(jīng)歷了近代大工業(yè)把大批人口從田間、家庭吸引到工廠、辦公室，今天對于信息時代而言，人類已經(jīng)步入了一個 “足不出戶，知天下”的新時代，即使是大型的企業(yè)、公司也越來越多地成為不過是“圍著電子計算機團團轉的人而已”。網(wǎng)絡應用技術的不斷發(fā)展，商務行為模式的日益扁平化也使許多工作可以像托夫勒所說的那樣，在“電子家庭”里完成，進入SOHO社會只是時間問題。

1.2 現(xiàn)代生活方式的變遷對建筑的要求

由工業(yè)社會轉向信息社會，極大地影響了人們的生活方式，使人們對房屋空間的定義和需求發(fā)生變化成為必然。隨著信息的發(fā)展，家庭辦公成為一種新的趨勢，辦公與居住的界限模糊了，工廠不再像工廠，辦公室不再像辦公室，住宅不再像住宅。人們可以在家里工作，也可以住在工廠。信息文明把工業(yè)文明給建筑空間的界定打破了。而LOFT的這種空間形式正是適應了信息化文明的發(fā)展，人們可以自由的根據(jù)自己的空間要求進行設計，它可以是居所、辦公室、休閑、娛樂的場所。正是這種自由變化的空間使人們更大程度上適應信息社會的發(fā)展。

2 LOFT建筑形式

2.1 現(xiàn)代社會人們對建筑空間的反思

我們對現(xiàn)代化的建筑進行了思考，到底什么樣的建筑能讓我們的生活和工作更自由、舒適。此時后現(xiàn)代的建筑走入我們的生活，即將建筑扎根于當?shù)匚幕耐寥乐?，更加凸顯建筑的地域性。所以后現(xiàn)代的建筑舍棄了當?shù)氐奈幕尘?，就會失去其建筑的意義。近幾年人們已開始從比建筑的大和高，轉變?yōu)樽非缶G色、舒適、經(jīng)濟。建筑的本質是適合人的行為的空間，而人的生活方式的變遷造就了建筑的新的空間形式。我們還應該把人的生活方式進行分類，通過差異為不同的群體“量身定做”，使建筑的功能性發(fā)揮到極致。而LOFT的建筑也是適應某一類人群居住的習慣，符合了個性化的需求，建筑讓生活、工作變得更加舒適、自由。

在牛津字典里的LOFT解釋是“在屋頂之下，存放東西的閣樓”。而在當今LOFT總是與舊廠房改造聯(lián)系在一起，它最初產(chǎn)生于紐約的SOHO區(qū)，這里以前是囤積紡織品的倉庫區(qū)，粗獷的外部線條，沒有花哨的審美設計，內(nèi)部空間開場而高大，這就造就了LOFT的經(jīng)典形式。當時設計師和藝術家在廢棄的廠房里創(chuàng)作行為藝術或者辦作品展，形成了新的生活方式。同時沒有多余的預算去裝修如此巨大的廠房，因此這種工業(yè)廠房本身的特征直接裸露在外面，與藝術品之間產(chǎn)生了新奇的視覺反差，這種視覺矛盾達到了以外的效果。這種最初是為了工業(yè)而產(chǎn)生的建筑形式發(fā)展到現(xiàn)在演變成了一種文化現(xiàn)象和新的生活方式。面對個人和社會進步所產(chǎn)生的新需求，城市規(guī)劃者及建筑師把目光聚集在城內(nèi)閑置空間，重新利用舊建筑和可再生的城市空間。LOFT因此也是人文主義復興的一個符號，隨著科學技術越來越發(fā)達，人們對資源的過度消耗也變成了世界性的問題。在中國整個國家經(jīng)歷著翻天覆地的建設，現(xiàn)今我們已看不到原來四合院為主體的北京古城，而僥幸剩下和部分被保存的舊建筑的狀況也不容樂觀，而我們是否也應該意識到老建筑究竟會給我們帶來怎樣的意義。LOFT實際上提出了解決這個問題的一個方案，它能夠為整個社會提供新的資源，這個資源并不是以不可再生資源為代價，而是人和人的創(chuàng)造，是新內(nèi)容的創(chuàng)造，是既有文化和過去文化的一個重構，一個再利用的文化。

2.2 LOFT在中國的現(xiàn)狀

LOFT作為一種文化現(xiàn)象已經(jīng)在中國悄然興起，最引人矚目的就是北京的798和上海的8號橋、昆明創(chuàng)庫等藝術區(qū)。798藝術區(qū)是沿用北京國營電子工業(yè)老廠區(qū)的名稱。在早期許多藝術家用這里的舊廠房作為工作室進行創(chuàng)作，慢慢發(fā)展成為藝術中心、畫廊、設計公司及展廳等各種聚合的空間。他們追求樸實而簡單的功能，保存了一些文革時期的語錄帶有LOFT的一種韻味，而且代表了一種生活方式。在這批進駐者中，在對原有的歷史遺跡進行保護的前提下，又對舊廠房進行了重新定義，并按照自己的理念及生活方式為這個空間賦予新的意義。上海建國路“8號橋”原是上個世紀五六十年代所建造的機械工廠，其空間的設計多了一些自由的味道，少了一些現(xiàn)代的壓迫感。由此可見，LOFT的建筑形式并不是單一的，生活方式的變遷總是有時代的烙印，處于不同時代的人們有著屬于他們自己的生活方式和行為特點，建筑業(yè)也是如此。正是由于那些老建筑所產(chǎn)生的年代、區(qū)域不同，它們有著屬于自己的歷史及地域的特征，而改建后的LOFT也一定會繼續(xù)傳承這種文化，即使它的內(nèi)部空間及使用功能發(fā)生了改變，但刻在它身上的歷史痕跡是永遠也磨不掉的。

2.3 生活方式與LOFT的空間安排

2.3.1 人的活動

功能是建筑最基本要求，服務于人的活動應是建筑的主要功能。我們研究活動了解活動的特點和性質，使建筑的設計能更好的為人服務提供了最基本的依據(jù)。所以設計LOFT空間必須研究在其中生活的人的行為方式及活動路線，LOFT給了我們提供了一個自由的建筑空間，我們?nèi)绾文芨玫睦?，使每一個空間都能發(fā)揮它最大的作用，這的確也是一種挑戰(zhàn)。

2.3.2 辦公空間的開放程度

LOFT作為辦公空間，理想的模式應該是小型團隊的工作場所，并且是有利于團隊成員之間進行廣泛的交流，所以辦公空間的開放程度就顯得尤為重要。新的辦公室的概念主張已不是以前老板處于核心地位的模式，應該設計符合“新的工作方式”，LOFT符合的辦公空間形式屬于是“俱樂部型”， 使用者在這類辦公室必須有獨立工作空間、同時也需要有靈活和方便的互動空間。一部分的管理顧問公司、媒體、廣告公司、資訊公司都開始使用這種辦公方式。這類辦公室都以目標用途進行設計，沒有單獨的辦公室。值得一提的是，這類設計還可以節(jié)省金錢，比如安達信顧問公司把法國總部從占地一萬平方米的辦公室遷到占地七千平方米的新總部，一年竟能節(jié)省一百萬美元。

2.3.3 居住空間的自由度

對于很多居住在LOFT中的人來說，辦公室成為了他們第二個家，而不僅僅是一個工作場所，而LOFT使這種生活方式成為可能。但這也并不是表明所有在這里工作的人都必須生活一起，而居住空間只是提供了一種可能性。而空間怎樣分割，人的行動路線如何組織，這都需要進行認真的思考，LOFT把設計的權利交給了房子的主人。

2.4 LOFT的未來發(fā)展方向

2.4.1 LOFT現(xiàn)在所面臨的問題

一方面LOFT在中國的發(fā)展還只是初步階段，因此很存在很多問題，一個城市的發(fā)展不能脫離歷史的印記，無論這個城市怎樣推舊建新，其文化的載體都要具有傳承和聯(lián)接的作用。建筑的價值所在，很大程度表現(xiàn)在城市中的歷史印記與新建筑之間的關聯(lián)。而中國LOFT建筑更多的表現(xiàn)為模式化，在同類型的LOFT建筑中缺乏地域性或者本土性；另一方面LOFT的存在與城市的發(fā)展之間產(chǎn)生了矛盾，廠房的空間是基于生產(chǎn)考慮的，作為辦公空間 LOFT實際上不能夠滿足文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展的需求。而且LOFT建筑會不斷的使地價上升，它一開始具有的獨特的功能，包括它的廉價以及安寧的環(huán)境也慢慢被打破。因此我們所要做的就是在保護好LOFT的文化意義的同時，怎能更好的發(fā)展它的內(nèi)在含義。

2.4.2 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)

LOFT的發(fā)展總是與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關聯(lián)，因為它已經(jīng)不單單是一種建筑形式。LOFT在中國還是以聚集區(qū)的形勢出現(xiàn)，這是由于歷史因素，在幾十年前，舊廠房往往都聚集在城市的郊區(qū)，而隨著城市的不斷擴張發(fā)展，郊區(qū)已經(jīng)慢慢的并入到城市的中心地帶，LOFT也就隨之在這些地方生根發(fā)芽。雖然隨著信息時代的到來，工業(yè)已經(jīng)不是城市發(fā)展的主力軍，但是它們遺留下來的廠房卻演變?yōu)閯?chuàng)意產(chǎn)業(yè)專業(yè)服務的聚集區(qū)，品牌與價值鏈的形成構成了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的個性服務，同時各聚集區(qū)入駐的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也都具有個體品牌價值和各自獨立的服務，形成了聚集區(qū)的品牌價值，成為極具競爭力的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群。

2.4.3 LOFT個體的改變

LOFT基礎是舊廠房改造，但由于城市的擴張，許多郊區(qū)的舊廠房已經(jīng)拆除，那么LOFT的建筑根據(jù)地就失去了。在未來的發(fā)展趨勢中舊廠房會越來越少，而向往LOFT的人群會越來越多。如何就解決地少人多的問題成了我們所要思考的問題。并且這種空曠的廠房究竟適不適合人作為居住空間生活在其中，所以我們應該進一步從人性化的角度對LOFT的空間進行重新的設計，在沒有了舊廠房為依托的前提下，讓崇尚自由的人們也能享受到LOFT的生活。

2.4.4 本土化

LOFT風格建筑作為一種現(xiàn)象引起了大家的注意，其文化內(nèi)涵在其中起了重要的作用。LOFT發(fā)展到今天，在各個地區(qū)仍舊是過于一致而少有特點，過多的商業(yè)運作夾雜其中，藝術家最初的初衷慢慢的改變，人為的雕琢痕跡過于明顯。雖然各地都新興了LOFT聚集區(qū)，但LOFT最初所體現(xiàn)的無拘束的自由的生活理念已經(jīng)變得面目全非，所以我們必須最終回到文化中來，沒有文化根基的建筑是不會持久地，只有根植于本土文化的LOFT才是有生命力的。在同中求異，這才是LOFT未來應該發(fā)展的方向，而不是千篇一律。

參考文獻：

[1] 陳宇.斯堪的納維亞地區(qū)的loft改造[J].室內(nèi)設計與裝修.2005（05）：

76-79.

[2] 曹盼宮.Loft文化與舊工業(yè)建筑的改造再利用[J].陜西建筑.2006

（12）：1-2.

[3] 嚴建偉，田迪.LOFT文化現(xiàn)象及在中國的發(fā)展演進[J].同濟大學學報： 社會科學版.2006（03）：46-50.

[4] 李敏.城市閣樓文化——淺談LOFTS改造與城市居住的更新[J].南方建筑.2006（03）：98-101.

[5] 侯方偉，黎志濤.Loft現(xiàn)象的建筑學研究——以蘇州河沿岸為例[J].新建筑.2006（05）：23-26.

[6] 博爾科閣樓-MH1，比托姆，波蘭[J].世界建筑.2005（05）：68-71.

[7] 趙曉剛，王巖.記錄一個LOFT社區(qū)的過去、現(xiàn)在與未來——北京大山子藝術社區(qū)的調研報告[J].城市環(huán)境設計.2005（02）：56-61.

[8] 張磊.北京LOFT：798工廠[J].室內(nèi)設計與裝修.2003（05）：50-59.