殺害孩子一般不會(huì)判死 ?近日，只因睡覺(jué)被兩歲的兒子吵醒，年輕女子賈某將兒子殘忍殺死，其丈夫事后故意做假證明包庇她。目前，賈某因涉嫌故意殺人罪已被公訴至法院，其丈夫涉嫌幫助毀滅證據(jù)罪、包庇罪一同被訴。

中國(guó)政法大學(xué)刑法學(xué)教授阮齊林表示，我國(guó)《刑法》第232條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者10年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。“這一規(guī)定是根據(jù)長(zhǎng)期司法經(jīng)驗(yàn)所做的一個(gè)總結(jié)，對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、大義滅親的故意殺人犯罪，可以認(rèn)定情節(jié)較輕?！?/p>

阮齊林說(shuō)，按道理講，殺害兒童造成的社會(huì)影響要比一般殺人案更加嚴(yán)重。但如果兇手是親生父母，基本不會(huì)判處死刑。阮齊林表示，一方面，父母殺害孩子有沖動(dòng)的原因，或者心理有障礙、有不得已的理由，和蓄意謀殺還不一樣;另一方面，死刑的適用有其特殊性，很大程度上是基于被害人親屬施加了很大壓力，法院考慮平衡會(huì)判處兇手死刑。而親屬間犯罪，被害人的親屬往往也是被告人的親屬，不但不會(huì)施加壓力，有時(shí)候還會(huì)反過(guò)來(lái)求情，這也會(huì)導(dǎo)致被告人不被判處死刑，而是被輕判。

激情殺人案有何特征 ?北京師范大學(xué)死刑研究國(guó)際中心研究員彭新林認(rèn)為，激情殺人的犯罪行為具有一定的應(yīng)激性、突發(fā)性，但是其犯罪沖動(dòng)的積聚、爆發(fā)卻有一定的必然性和現(xiàn)實(shí)性，因?yàn)榉缸镄睦淼臉?gòu)成既有教養(yǎng)、經(jīng)歷、性格等因素，也有復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)因素。

“相比于一般的故意犯罪，基于外在刺激而因激情實(shí)施犯罪的，其故意的程度相對(duì)較低，行為人的主觀惡性和人身危險(xiǎn)性相對(duì)來(lái)說(shuō)要小些。因?yàn)樵谕庠谝蛩氐膹?qiáng)烈刺激下，行為人實(shí)施犯罪時(shí)很少能進(jìn)行冷靜的思考判斷。在激情狀態(tài)下實(shí)施犯罪行為之后，一般都會(huì)有懊悔之心。”

彭新林建議，除了有必要健全防治兒童在家庭中受暴的法律保護(hù)機(jī)制之外，還需要及時(shí)、有效的社區(qū)干預(yù)，加強(qiáng)社會(huì)救助，建立多機(jī)構(gòu)多部門的支持體系。

（《京華時(shí)報(bào)》2015.4.15）