近年來大陸持續(xù)重拳“掃黃”，大量色情場(chǎng)所消失，其間，性工作者的去向值得關(guān)注。綜合多個(gè)相關(guān)研究、觀察機(jī)構(gòu)的信息顯示，內(nèi)地密集掃黃之后，性工作者后來的去向各異：部分性工作者轉(zhuǎn)而從事“純綠色”的服務(wù)工作，有的在內(nèi)地政策寬嚴(yán)不等的省份間流轉(zhuǎn)，也有一定數(shù)量的性工作者轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外。

2015年2月，法媒報(bào)道稱，巴黎大區(qū)警方近日破獲一個(gè)有200多名中國陪伴女郎組成的賣淫網(wǎng)絡(luò)。該網(wǎng)絡(luò)采用層層控制的方法進(jìn)行隱秘的賣淫活動(dòng)。

巴黎警方一位警員對(duì)媒體稱，近十年來，華人賣淫現(xiàn)象越來越多，巴黎有些地方甚至可以看到華人賣淫女站街的現(xiàn)象，這在過去是很少的。而去年4月底，有港媒報(bào)道：“年初東莞掃黃后，大批賣淫女近期在不法集團(tuán)安排下，以自由行方式到香港，入住星級(jí)酒店，長包客房接客?！?/p>

“是不是嚴(yán)打令更多中國性工作者去外地賣淫呢？我的答案，是?！毙×终f。小林是深圳一家關(guān)注性工作者職業(yè)安全和健康的草根團(tuán)體“夕顏”的工作人員?！皷|莞掃黃已經(jīng)一年了，東莞娛樂服務(wù)場(chǎng)所的朋友告訴我，這一年她們很凄慘，幾乎都沒有‘上班。因此，有的去了其他城市，有的干脆去了其他國家?！?/p>

境外華人賣淫現(xiàn)象增多

盡管沒有權(quán)威數(shù)據(jù)證明內(nèi)地掃黃對(duì)性工作者外流的直接影響，但諸多個(gè)案以及相關(guān)調(diào)研呈現(xiàn)出二者存在微妙的相關(guān)性。

根據(jù)世界醫(yī)生組織所創(chuàng)建的“蓮花巴士”項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)，2002年在巴黎站街華人婦女不到200人。而在2014年，蓮花巴士負(fù)責(zé)人天木·朗表示：“目前來我們這里尋求幫助的中國性工作者已經(jīng)超過1300人。”蓮花巴士成立的目的在于為巴黎市區(qū)日益增多的性工作者提供免費(fèi)的健康咨詢和治療。

根據(jù)蓮花巴士所做的一項(xiàng)調(diào)查，巴黎的華人性工作者中，80%獨(dú)自生活，也就是說她們并非受到非法組織的控制。并且，這些性工作者平均年齡在42歲，90%的人在中國至少有一個(gè)孩子。從網(wǎng)絡(luò)上的公開信息來看，相較于巴黎的其他性工作者，中國性工作者的服務(wù)價(jià)格相當(dāng)廉價(jià)，幾十歐元起步。

按照法國法律，賣淫本身并不違法，但操縱、鼓勵(lì)賣淫或直接、間接從他人賣淫的收入中提成則觸犯法律。因此會(huì)發(fā)生上述巴黎警方2月份破獲賣淫網(wǎng)絡(luò)的新聞。依法國法律，此種犯罪可被判最重7年監(jiān)禁和最多15萬歐元罰款。法國警察著重打擊的是操縱和組織賣淫的網(wǎng)絡(luò)，主動(dòng)拉客的賣淫也屬違法。

為避免非法賣淫轉(zhuǎn)入地下造成失控，新加坡政府于2001年決定有限制地允許性工作者在特定地區(qū)經(jīng)營色情事業(yè)，設(shè)立紅燈區(qū)。于是，這一“合法”的環(huán)境也吸引了不少華人性工作者前往。華北某市一家服務(wù)于女性性工作者的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人介紹，“近期打擊比較嚴(yán)，剛有三四個(gè)年輕姑娘結(jié)伴去新加坡了”。

“相對(duì)于其他地方，新加坡在語言方面更方便些”，藍(lán)藍(lán)說，“當(dāng)然，這也是需要路徑的，一般自己去也是摸不著門。一方面有固定的組織帶她們過去，或是有親戚在那邊;另一方面是那邊有人接，比如那邊有人開店，她們過去，然后給人家交些中介費(fèi)、管理費(fèi)”。

小林則給出一個(gè)更大的范圍，“這些性工作者有的去了其他城市，也有去香港特區(qū)、澳門特區(qū)、馬來西亞、新加坡的。去年，我認(rèn)識(shí)的一些中國性工作者，甚至有去迪拜、東京、倫敦、三潘市、紐約、巴黎、羅馬等城市的?！?/p>

海外性工作風(fēng)險(xiǎn)不小

去年，小林曾受一個(gè)民間組織的邀請(qǐng)，去意大利米蘭以及附近一個(gè)小鎮(zhèn)做外展項(xiàng)目——接觸和關(guān)懷外來的性工作者。在意大利，小林不僅遇到了剛從中國大陸到意大利的性工作者，也遇到已經(jīng)在那里工作多年的華人性工作者。

“如果老家能找到合適的工作，有多少人愿意離鄉(xiāng)背井呢？”小林稱，多數(shù)在外的性工作者都面臨著語言不通的困境。天津信愛文化傳播中心的藍(lán)藍(lán)也介紹，去境外的性工作者所在環(huán)境不一，有的是在當(dāng)?shù)匕茨Φ昊蛘吒鑿d，但是一般來說是站街：“并不是所有人都能接受去境外，在新加坡的確比在這里掙得多，一個(gè)月的收入折合人民幣一到兩萬。但是那邊花費(fèi)也多，而且地域也不熟悉?！?/p>

在境外的華人性工作者引起了一些當(dāng)?shù)孛耖g組織的注意。“雖然不同國家對(duì)性工作的規(guī)管方法不同，但境外很多城市，針對(duì)性工作者提供的關(guān)懷服務(wù)是比較人性化的”，小林稱，在這些地方，民間團(tuán)體針對(duì)性工作者的人身安全和職業(yè)健康，提供很全面的服務(wù)，包括暴力支援、刑事法律咨詢支援、性與生殖健康服務(wù)、心理和社會(huì)支持等。

法國的蓮花巴士就是在“意識(shí)到華人性工作者的衛(wèi)生安全、自我保護(hù)意識(shí)極度缺乏后”創(chuàng)建的，旨在從醫(yī)療健康方面引導(dǎo)幫助這個(gè)群體。

根據(jù)蓮花巴士的調(diào)查，被調(diào)查者中超過三分之一曾經(jīng)患過傳染性性病，46%的婦女沒有定期做婦科檢查。她們中70%曾遇到過在接待客人時(shí)沒有安全套的情況，但將近一半的人并未做過艾滋病病毒檢測(cè)。并且，被調(diào)查者中的很多人認(rèn)為，在沒有保護(hù)情況下的性交后，只要做陰道沖洗即可以避免艾滋病病毒的感染。

蓮花巴士所調(diào)查的性工作者多為獨(dú)自在法國謀生者。而根據(jù)警方公布的新聞來看，賣淫集團(tuán)的確大量存在。今年2月初法國警方所破獲的200多人的賣淫網(wǎng)絡(luò)，實(shí)際是三個(gè)不同的中國淫媒網(wǎng)絡(luò)，他們?cè)诎屠枋屑爸苓叺貐^(qū)的20多家華人經(jīng)營的合法或非法餐館、卡拉OK中展開活動(dòng)，皆有相關(guān)淫媒負(fù)責(zé)，結(jié)構(gòu)嚴(yán)密。

這些組織的性工作者是淫媒通過報(bào)紙小廣告征召的，常自稱大學(xué)生，使用假名，通過地下出租車網(wǎng)絡(luò)輸送到約定地點(diǎn)。每次賣淫可以得到500至800歐元酬金，其中一部分要交給網(wǎng)絡(luò)的操控者。據(jù)法國警方介紹，嫖客大多是有錢的華商。

出路各不相同

“出現(xiàn)在國外也好，在內(nèi)地流轉(zhuǎn)也好，都不奇怪”，上海心生的鄭煌表示，“性工作者本身就是流動(dòng)性的，這是其工作性質(zhì)決定的”。

上海心生是一家致力于改善性別弱勢(shì)與性少數(shù)人群生存環(huán)境的民間組織。鄭煌在工作中實(shí)際接觸的案例是，性工作者不可能在同一個(gè)地方工作太久，變成“熟臉”后容易被警方或當(dāng)?shù)厣婧诮M織鎖定目標(biāo)。

在鄭煌看來，性工作者流向境外工作并不是這一兩年才開始的：“去境外是考慮到匯率差。我們調(diào)查的情況是，過往就有一些易裝的男性性工作者去東南亞國家‘工作，可以獲得較高的收入。有很多性工作者是朋友出去后發(fā)現(xiàn)價(jià)錢更高，被帶出去的，這是一個(gè)會(huì)隨著全球化越來越明顯的問題”。但鄭煌也不否認(rèn)性工作者近年來在境外數(shù)量增加與掃黃“多少有關(guān)”。

小林則認(rèn)為，“中國性工作者去海外‘工作，與內(nèi)地長期的掃黃工作有關(guān)。如果性工作不是地下狀態(tài)，這些人就不會(huì)選擇出去，更喜歡留在安全和安定的本地”。

事實(shí)上，據(jù)這些民間組織掌握的情況，大部分性工作者在掃黃期間仍選擇留在內(nèi)陸，只是方式更加趨于隱蔽。

華東某省一家民間組織負(fù)責(zé)人表示，2014年以來，該省開展了幾次嚴(yán)打：“過去被抓到可能還能給一點(diǎn)錢就出去，現(xiàn)在我了解的情況是只要被抓到現(xiàn)行，立刻收容，沒有余地”。在這樣的情況下，“很少人轉(zhuǎn)行，只是這些人原來就在足療店、按摩店工作，現(xiàn)在不接性工作了，專心學(xué)手藝。另外一些人還是在做，就是比較隱蔽了，有的通過網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)軟件等，而且大部分人還是有熟客的，可以通過電話聯(lián)絡(luò)。其實(shí)大多數(shù)人都在等風(fēng)聲小了再出來‘工作，完全轉(zhuǎn)行的屬于個(gè)例?！?/p>

藍(lán)藍(lán)介紹了同樣的情況：“相較于去海外的，大部分人還是留在內(nèi)地了，尤其是在低端場(chǎng)所的中年性工作者。這些人從小都沒有去過太多的地方，流動(dòng)都是以‘朋友帶朋友的模式，她們害怕被抓，不敢獨(dú)自行動(dòng)，如果沒有認(rèn)識(shí)的人，她們連香港都不敢去。這段嚴(yán)打期間，有一個(gè)性工作者轉(zhuǎn)去福建某市做了，因?yàn)橄鄬?duì)于天津，那里收容制度執(zhí)行并不嚴(yán)格。但是，她是跟著另一個(gè)在福建有朋友的性工作者去的。為了一起去，她還給這位性工作者掏了機(jī)票錢。”

（水云間 薦自《鳳凰周刊》2015年第11期 ?徐佳/文）