過(guò)“龍門(mén)”而質(zhì)變,“龍門(mén)”是一道門(mén)檻,也是一種限制。相對(duì)于可穿戴智能設(shè)備來(lái)說(shuō),“龍門(mén)”除去醫(yī)療數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)領(lǐng)域的瓶頸需要突破之外,還有很多亟待解決的問(wèn)題。
蘋(píng)果Apple Watch(與同類產(chǎn)品在性能、應(yīng)用等方面相比均不居首)價(jià)格為何能一直走高,原因就在于其品牌效應(yīng)。在以“手機(jī)配件”出現(xiàn)的智能穿戴設(shè)備的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,Apple Watch也不可避免地發(fā)揮著領(lǐng)航的作用。它就像把雙刃劍,肩負(fù)著將“可穿戴”深植入人們的消費(fèi)理念中的責(zé)任,同時(shí)也承擔(dān)著成為這種“試圖”的前卒犧牲的風(fēng)險(xiǎn)。
作為Apple Watch的同類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)廠商亦是對(duì)這種“試圖”又愛(ài)又恨,愛(ài)就表現(xiàn)在它們都可以乘這股東風(fēng),在正確的時(shí)間進(jìn)一步切入市場(chǎng);恨又是忌憚蘋(píng)果的聲威或者整個(gè)市場(chǎng)全部淪陷于蘋(píng)果。目前,這一切均處于試驗(yàn)觀望時(shí)期,結(jié)果如何,以待后觀。
“蘋(píng)果婊”是網(wǎng)絡(luò)上隨著Apple Watch發(fā)布流行起來(lái)的熱詞,這是帶有一定“貶義”的形容性名詞。其作為“一語(yǔ)雙關(guān)”的形容性就在于既隱晦地表達(dá)它的價(jià)格昂貴,又入木三分地刻畫(huà)了消費(fèi)者對(duì)其產(chǎn)品設(shè)計(jì)上眾多缺陷的不滿。
Apple Watch公布的最新報(bào)價(jià)中,最貴的一款報(bào)價(jià)居然高達(dá)126 800元,于是有網(wǎng)友吐槽說(shuō)其是劃分貧富及判斷男友朋友相愛(ài)程度的新標(biāo)準(zhǔn)。更有甚者,為攢錢(qián)購(gòu)買(mǎi)Apple Watch而去販毒。這里我們本不該責(zé)怪Apple Watch的昂貴,但是其昂貴的價(jià)格是否能撐得起它昂貴的“內(nèi)心”。
場(chǎng)景交互不友善、電池續(xù)航能力差、功能特點(diǎn)沒(méi)有吸引力、不夠時(shí)尚的外觀以及容易使人厭煩的應(yīng)用等,是槽點(diǎn)最多的地方,這里暫不多表。
但是,在Apple Watch作為一定形式上的智能硬件并不比其他家的同類商品表現(xiàn)優(yōu)秀的情境下,人們還是抱著容忍的姿態(tài)接受它,正所謂“痛并快樂(lè)”著。就像一部鬧劇,當(dāng)舞臺(tái)謝幕時(shí),人們還是會(huì)回憶影像,思索其中可能存在的價(jià)值點(diǎn)。
今年的兩會(huì)上恰好將這種價(jià)值點(diǎn)明確加深——政府支持創(chuàng)業(yè)、支持新型科技、重視人工智能,這種調(diào)子其實(shí)更適合先發(fā)展相關(guān)硬件產(chǎn)業(yè)。
如今市場(chǎng)上的智能硬件產(chǎn)品多如牛毛,在智能手表這個(gè)領(lǐng)域,做得比蘋(píng)果好的比比皆是。有人說(shuō),“Apple Watch注重外觀、設(shè)計(jì)和品牌,而不是所謂的智能功能,回歸了‘手表本身?!标P(guān)于這一點(diǎn),Moto 360智能手表表現(xiàn)得更為優(yōu)秀。單就外觀來(lái)看,以果殼電子許鵬公開(kāi)過(guò)的說(shuō)法,就是“方形的屏幕上做的圓形的表盤(pán)丑到爆”。
再者,作為手表的基本功能——計(jì)時(shí),其在Apple Watch的設(shè)計(jì)中也出現(xiàn)致命性的問(wèn)題(18h的電池續(xù)航能力)。這樣的基礎(chǔ)下,談及蘋(píng)果的應(yīng)用生態(tài)圈可能意義不大。如果說(shuō)智能硬件設(shè)備真正造成互聯(lián)網(wǎng)的無(wú)處不在,云平臺(tái)(騰訊、百度、阿里等)將獲利無(wú)限(服務(wù)捆綁設(shè)備,其價(jià)值將被無(wú)限衍生)。那么也必須建立在消費(fèi)者長(zhǎng)期使用的基礎(chǔ)上,交互不友好的硬件設(shè)備在架構(gòu)上要實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期有效的推廣恐怕不可行。
第三,蘋(píng)果官方公布的Apple Watch介紹中提及其鋁制外殼,說(shuō)其“鋁”不是普通的鋁,它是陽(yáng)極氧化鋁。如此的“鋁”除了化學(xué)性質(zhì)更加穩(wěn)定外,并無(wú)更多有價(jià)值之處。
如果拋去這些表面元素不看,那么關(guān)于可以感應(yīng)、測(cè)量的硬件芯片部分,都還到差強(qiáng)人意。其芯片、傳感器真實(shí)的有效工作率、精確度是多少,至今不得而知,無(wú)從考究,只有消息稱其中一部分的功能精確度只有儀器的50%。種種來(lái)看,Apple Watch為代表的一系列產(chǎn)品是不是處在一個(gè)本末倒置的空間中,在硬件還未達(dá)到基本的支撐作用時(shí),就把眾多的應(yīng)用元素堆在一起拋出市場(chǎng),這樣的決定是不是過(guò)于倉(cāng)促。
有人說(shuō),工藝與市場(chǎng)本來(lái)就是倒推著相互進(jìn)步,但正確的產(chǎn)品定位各位商家是不是應(yīng)該給消費(fèi)者一個(gè)明確的辨識(shí)。如若不能,最終淪為電子玩具、嘗鮮之用,又如何能跟有著傳統(tǒng)工藝的品牌機(jī)械手表相比呢?
所以,可穿戴智能設(shè)備要滿足智能手機(jī)那樣的剛性需求,還有很多“龍門(mén)”需要跳。
聲音
今天是一個(gè)劃時(shí)代的日子,我們共同見(jiàn)證筆記本電池使用時(shí)間超過(guò)電子表。
——電池續(xù)航能力差
作為正宗果粉,我正式建議Apple開(kāi)發(fā)Apple皮帶!把電話通信功能都裝進(jìn)皮帶扣里。皮帶那么長(zhǎng),還有的是空間放電池!
——電池續(xù)航能力差
真的要開(kāi)始跑步了,不然找不到借口買(mǎi)Apple Watch啊。
——即時(shí)加上運(yùn)動(dòng)監(jiān)測(cè)功能,iWatch也沒(méi)有使人特別印象深刻的特征
密集加蟾蜍主題,比摩托羅拉的手表難看一萬(wàn)倍,現(xiàn)在的蘋(píng)果,是一家巨型鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。
——外形設(shè)計(jì)不夠好看
相信明年夏天會(huì)有很多朋友被一個(gè)沒(méi)法玩游戲的暖手寶折騰瘋。
——內(nèi)存太小、屏幕太小,沒(méi)有合適的游戲