李術(shù)釵
(貴陽護(hù)理職業(yè)學(xué)院,貴州 貴陽 563000)
?
半夏厚樸湯治療梅核氣臨床療效及安全性研究
李術(shù)釵
(貴陽護(hù)理職業(yè)學(xué)院,貴州 貴陽 563000)
目的:研究半夏厚樸湯治療梅核氣的臨床療效和安全性。方法:將66例梅核氣患者分為觀察組和對(duì)照組,觀察組34例患者采用半夏厚樸湯治療,對(duì)照組32例患者采用谷維素聯(lián)合維生素B6治療,比較兩組患者的臨床療效、安全性及治療依從性。結(jié)果:觀察組患者總有效率為94.1%,顯著高于對(duì)照組的68.8%,組間臨床療效比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率和治療依從率分別為17.6%和97.1%,均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:半夏厚樸湯治療梅核氣臨床療效顯著,不良反應(yīng)發(fā)生率低,患者依從性好,具有一定的臨床推廣價(jià)值。
梅核氣;半夏厚樸湯;安全性;依從性
梅核氣是以咽部有異物感、咯之不出、咽之不下、時(shí)發(fā)時(shí)止為癥狀的咽喉疾病,雖然不影響飲食,但不適感給患者正常生活帶來較大影響?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)該病的發(fā)病機(jī)制研究尚不完全,目前無根治療法[1]。中醫(yī)學(xué)理論認(rèn)為該病的主要病因?yàn)楦螝庥魷⑻禋庥艚Y(jié),因此采用疏肝解郁、化痰散結(jié)的中藥進(jìn)行治療[2]。本研究以理氣名方半夏厚樸湯為主方隨證加減對(duì)梅核氣進(jìn)行治療,研究其臨床療效及安全性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2013年9月—2014年9月期間我院內(nèi)科治療的66例梅核氣患者為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。觀察組34例患者中男12例,女22例,年齡22~56歲,平均年齡(36.8±12.6)歲;病程3~36個(gè)月,平均病程(16.2±5.8)個(gè)月。對(duì)照組32例患者中男11例,女21例,年齡23~58歲,平均年齡(37.1±12.8)歲;病程3~35個(gè)月,平均病程(16.4±5.6)個(gè)月。所有患者均符合全國中醫(yī)耳鼻喉科學(xué)會(huì)1991年制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],且均知情同意及并符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)協(xié)會(huì)的相關(guān)要求。兩組患者的性別比例、年齡、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組患者給予常規(guī)西藥治療,具體藥物及劑量如下:①藥物:谷維素(安陽市華安藥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字為H41020836,規(guī)格為10mg/片),維生素B6(南陽普康藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字為H41022999,規(guī)格為10mg/片);②給藥方式及劑量:口服,2片/次,2次/日,連續(xù)給藥30日。
觀察組患者采用半夏厚樸湯加減治療,主方為制半夏、厚樸、生姜及郁金各10g,香附、茯苓、紫梗各12g,白芍、瓜蔞皮各15g,蘇葉9g,薄荷(后下)、甘草各6g。辨證加減:舌偏紅者加夏枯草、杭菊各10g;胸脅苦悶者加柴胡12g、薤白15g;心煩者加合歡花、素馨花各10g。水煎,1劑/日,分早晚溫服,15天為1個(gè)療程,連續(xù)給藥2個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo)與療效判定標(biāo)準(zhǔn)
安全性:統(tǒng)計(jì)治療過程中出現(xiàn)不良反應(yīng)的病例,并計(jì)算不良反應(yīng)發(fā)生率,不良反應(yīng)發(fā)生率越低,安全性越高。
依從性:以調(diào)查問卷的形式對(duì)治療依從性進(jìn)行評(píng)價(jià):①評(píng)分>80分為完全依從;②評(píng)分60~80分為依從;③低于60分為不依從??傄缽?完全依從+依從,依從率越高,依從性越好。
療效判定標(biāo)準(zhǔn):①痊愈:臨床癥狀完全消失,隨訪6個(gè)月無復(fù)發(fā);②顯效:臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),隨訪3個(gè)月無復(fù)發(fā);③有效:臨床癥狀有所好轉(zhuǎn)或隨訪3個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā);④無效:臨床癥狀無明顯改善或進(jìn)行性加劇??傆行?痊愈+顯效+有效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2.1 兩組患者臨床療效比較
所有患者均按照研究設(shè)置的療程完成治療,無中途退出病例。觀察組34例患者痊愈18例,顯效8例,有效6例,無效2例,總有效率為94.1%,顯著高于對(duì)照組的68.8%,組間臨床療效比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體數(shù)據(jù)見表1。
2.2 安全性評(píng)價(jià)
觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為17.6%,顯著低于對(duì)照組的28.1%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明觀察組治療方法的安全性優(yōu)于對(duì)照組,見表2。
表1 兩組患者臨床療效比較 (n)
表2 兩組患者不良反應(yīng)情況比較 (n)
2.3 治療依從性
觀察組患者總治療依從率為97.1%,顯著高于對(duì)照組的81.3%,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者依從性比較 (n)
梅核氣是中醫(yī)內(nèi)科常見疾病,該病雖不會(huì)造成生理功能障礙,但長(zhǎng)期咽部異物感可影響患者的身心健康,進(jìn)而降低其生活質(zhì)量?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)該病的發(fā)病機(jī)制尚無明確定論,因而治療效果不佳。中醫(yī)認(rèn)為梅核氣是由情志不遂、肝氣瘀滯導(dǎo)致痰氣互結(jié)、停聚于咽所致,治宜疏肝解郁、化痰散結(jié)[4]。
半夏厚樸湯是源于《金匱要略》的經(jīng)典名方,方中君藥半夏具有化痰散結(jié)、降逆和胃的功效;臣藥厚樸具有下氣除滿、散結(jié)降逆的功效;佐以茯苓、生姜、蘇葉,既能提升全方行氣散結(jié)、疏肝解郁的功效,又能減輕半夏的毒性,減少惡心、嘔吐等胃腸道反應(yīng)[5]。本研究根據(jù)患者病情隨證加減,增強(qiáng)了個(gè)體的針對(duì)性,提升了治療的安全性,但中藥方劑起效緩慢,服用不便,對(duì)其依從性有一定影響[6]。
本研究結(jié)果表明,觀察組患者總有效率為94.1%,顯著高于對(duì)照組的68.8%,組間臨床療效比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率和治療依從率分別為17.6%和97.1%,均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。采用半夏厚樸湯治療梅核氣臨床療效顯著,不良反應(yīng)發(fā)生率低,患者依從性好,具有一定的臨床推廣價(jià)值。雖然研究病例較少,隨訪時(shí)間較短,研究?jī)?nèi)容不充實(shí),該研究結(jié)果仍對(duì)臨床有一定的指導(dǎo)作用。
[1] 張桂芳,李國臣.半夏厚樸湯治療梅核氣的臨床思路[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2014,12(3):5-6.
[2] 劉健民,張?jiān)聘?半夏厚樸湯加味配合咽部注射維生素B12治療梅核氣80例[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,26(18):387-388.
[3] ALLAN POLLACK,JANICE,CHARLES CHRISTOPHER.Globus hystericus[J].Australian Family Physician,2013,42(10):683.
[4] 陳旭青,周龍?jiān)?關(guān)于梅核氣辨證論治的思考[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2013,25(12): 1461-1462,1468.
[5] 朱銳明,張長(zhǎng)志.中醫(yī)治療梅核氣的文獻(xiàn)研究評(píng)價(jià)[J].中醫(yī)臨床研究,2014,22(30):322-323.
[6] 張世安,王雪梅.梅核氣治療經(jīng)驗(yàn)談[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2012,16(5):601-602.
(責(zé)任編輯:尹晨茹)
2015-03-26
李術(shù)釵(1974-),女,貴陽護(hù)理職業(yè)學(xué)院副教授,研究方向?yàn)橹兴幏絼?/p>
R285.6;R276.1
A
1673-2197(2015)14-0113-02
10.11954/ytctyy.201514058