毛亞楠

3月10日，演員王學(xué)兵因涉毒被北京警方抓獲。兩天前，由他主演的話劇《人民公敵》剛剛在上海落幕。觀眾未曾料到，那是這位“老是皺著眉頭”的“斯多克芒醫(yī)生”最后一次接受掌聲，回到現(xiàn)實(shí)之后，他竟成了真正的“人民公敵”。

此消息一出，首當(dāng)其沖的是原定在“五一”檔上映的，由陳建斌導(dǎo)演、王學(xué)兵主演的電影《一個(gè)勺子》。去年10月，國家新聞出版廣電總局正式下發(fā)暫停播出由“劣跡藝人”參與制作的各類影視劇、節(jié)目和廣告的“封殺令”，《一個(gè)勺子》被宣判“待定”。

當(dāng)“封殺令”的多米諾骨牌效應(yīng)終于“株連”到一部從金馬獎(jiǎng)榮歸的電影作品之時(shí)，不少人從“看戲”的心理轉(zhuǎn)而為這個(gè)“勺子”鳴不平。與此同時(shí)，《一個(gè)勺子》片方團(tuán)隊(duì)則以發(fā)布創(chuàng)意海報(bào)的方式委婉表達(dá)無奈，想以民意推動(dòng)影片上映。

據(jù)記者了解，去年下半年至今，被“劣跡藝人”拖累的作品不在少數(shù)，現(xiàn)已有多部作品前途未卜。除了對(duì)當(dāng)事人的熱議之外，人們更關(guān)心“劣跡藝人”參演的作品是否應(yīng)該“株連九族”的問題。

“封殺令”是一劑猛藥

“劣跡藝人”并不是新名詞。現(xiàn)在看來，在沒有“封殺令”之前，無論是行政機(jī)關(guān)還是社會(huì)對(duì)藝人都要寬容得多，那些曾在鏡頭前涕泗橫流認(rèn)錯(cuò)的藝人事后普遍“云淡風(fēng)輕”。

編劇寧財(cái)神就曾放言“完全不后悔，人生總是要有各種各樣的經(jīng)歷”，未有一絲一毫的反思。也有“劣跡藝人”在風(fēng)波告一段落后，得到粉絲的支持和原諒，身價(jià)不跌反漲，比犯案前還要出名。據(jù)說李代沫復(fù)出后的商演就敲定了二三十場(chǎng)。一些娛樂公司和機(jī)構(gòu)甚至拿吸毒這種手段炒作來作為明星翻身升值的籌碼，比如港星莫少聰。

“封殺令”的出現(xiàn)，對(duì)于劣跡藝人來說無疑是一個(gè)“深刻教訓(xùn)”。支持“封殺令”的言論表示，這樣一來，明星們會(huì)越來越“愛惜羽毛”，注重個(gè)人私德修為，對(duì)凈化熒屏和整治影視圈亂象可謂有釜底抽薪之效。而對(duì)于制作公司來說，可謂是“當(dāng)頭一棒”，“提醒他們要經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)影響并重”，“這是一次中國娛樂圈自我檢查、自我調(diào)整、自我反思的良好契機(jī)”。娛樂評(píng)論人江小魚說。

可因一個(gè)人影響了整部電影，“封殺令”也遭到了不少人的反對(duì)。

受“封殺令”影響最大的要數(shù)那些明星背后的制片方、投資方及經(jīng)紀(jì)公司?！胺鈿ⅰ辈粌H涉及藝人未播作品，更有之前熱播的作品。而與這些藝人相關(guān)的影視劇、綜藝節(jié)目和廣告要么被停播，要么做調(diào)整，這意味著制片方要為他們的作品埋單。

導(dǎo)演徐崢為此在微博上“鳴不平”，“電影是集體勞動(dòng)的成果，由于影視投資方無法預(yù)見參與人員的違法行為，因此封殺行為不應(yīng)溯及既往”。

編劇史航在接受記者采訪時(shí)也表示，“封殺”行為很像孔子所說的“不教而誅”，“你不去警告他，他一犯錯(cuò)誤就加以懲罰。你懲罰犯錯(cuò)藝人沒什么爭(zhēng)議，但他事前參與創(chuàng)作的作品很是無辜，讓整個(gè)團(tuán)隊(duì)為他一人之事付出慘烈代價(jià)，十分不公平。這不僅是主創(chuàng)人員的損失，也是觀眾的損失，不是錢能衡量的”。

“廣電總局對(duì)于有‘劣跡藝人不予錄用的規(guī)定可以理解，但像《一個(gè)勺子》這樣的電影理應(yīng)如期公映，因?yàn)閭€(gè)案事發(fā)時(shí)，影片已經(jīng)完成，劇組并非在明知某藝人觸法的前提下錄用。因?yàn)橐粋€(gè)人的事后行為，導(dǎo)致一個(gè)團(tuán)隊(duì)的整個(gè)工作努力全部泡湯，這個(gè)東西就有點(diǎn)‘連坐的意思了?！北本嫎?biāo)律師事務(wù)所演繹維權(quán)中心主任朱曉磊說。

青年歌唱家陳思思在接受媒體采訪時(shí)也曾表示，“封殺令”是一劑“猛藥”，如果想要長期“服用”，可能還得對(duì)“藥方”再斟酌。

封殺劣跡藝人該不該

藝人涉毒越來越多，網(wǎng)上也流傳起了一些段子，殺青的演員跟投資方說，“老板，片酬再加500萬，否則我就去嫖娼”，或者編劇催著制片人說，“尾款趕緊給我結(jié)清，否則我要去朝陽吸毒了”。

一些受“封殺令”多米諾骨牌效應(yīng)波及的制片方和投資方，也經(jīng)由過去一年的“風(fēng)云變幻”學(xué)“聰明”了，為避免發(fā)生不可控因素，“多投短平快的東西，速戰(zhàn)速?zèng)Q的風(fēng)險(xiǎn)總好過大制作的夜長夢(mèng)多”，“恨不得都能像6天拍出一部《爸爸去哪兒》一樣速度賺錢走人”。

由“封殺”所涉及的諸多利益可能發(fā)生的誤傷及嚴(yán)重侵?jǐn)_市場(chǎng)的情況，可見一斑。

時(shí)評(píng)人木須蟲表示：“凈化‘貴圈不能總靠權(quán)力來‘封殺，這么做既不符合法治的理念和精神，也不符合行業(yè)治理的趨勢(shì)和要求?！彼ㄗh，約束藝人規(guī)范職業(yè)操守，既要強(qiáng)化行業(yè)法規(guī)建設(shè)，同時(shí)也要發(fā)揮行政監(jiān)管以及媒體、演藝協(xié)會(huì)等各種組織的作用，形成行業(yè)內(nèi)共識(shí)，拿出行業(yè)約束準(zhǔn)則，建立類似于“黑名單”的制度。

朱曉磊則認(rèn)為，“封殺令”最大的目的在于警醒，而目前的爭(zhēng)議主要集中在“封殺令”未明確提及封殺的時(shí)限上。

“爭(zhēng)議主要集中在‘暫停播出這個(gè)問題上。像《一個(gè)勺子》這樣的作品，片子已經(jīng)殺青了，但是突然曝出來了某一位主創(chuàng)人員有吸毒這樣的行為，說要暫停播出，那這讓投資方如何是好？‘暫停不是‘禁止，哪怕規(guī)定的是‘禁止，先不論‘禁止的法律效力如何，投資方起碼會(huì)比較明朗，知道接下來如何做。但是‘暫停之下，到底要等到什么時(shí)候？會(huì)不會(huì)遙遙無期？如果再重拍，會(huì)花很多錢不說，萬一過了這段時(shí)間又允許上映了呢？錢豈不是白花？尷尬就在這里。”

他認(rèn)為，在“封殺”已成既定事實(shí)的情況下，封殺應(yīng)設(shè)期限，有必要通過補(bǔ)充完善一些細(xì)則，便于相關(guān)電視臺(tái)、網(wǎng)站及制作公司執(zhí)行。

然而也有一種聲音認(rèn)為，封殺“劣跡藝人”理所應(yīng)當(dāng)，沒必要設(shè)期限。浙江寧波媒體人司馬童表示，“期限論”者的觀點(diǎn)貌似客觀與公允，但在他看來，“有點(diǎn)理性過頭”?！把菟囆袠I(yè)是個(gè)殘酷的行業(yè)，一名藝人如果長時(shí)間消失于公眾視野，等到再度出山，要么已被忘得差不多了，要么就是缺少機(jī)會(huì)難以‘復(fù)活。也正是緣于這個(gè)原因，‘封殺他們沒必要設(shè)期限?！?/p>

國外藝人涉毒怎么辦

而據(jù)記者了解，對(duì)劣跡藝人“零容忍”，在娛樂產(chǎn)業(yè)更發(fā)達(dá)的韓國，有過之而無不及。可見，封殺“劣跡藝人”并非中國特色，各國的政府部門及行業(yè)組織在對(duì)藝人行為的約束上有著廣泛共識(shí)。

韓國也曾先后有兩次大規(guī)模藝人涉毒風(fēng)波。為對(duì)付藝人涉毒這一頑疾，韓國社會(huì)逐步建立起相應(yīng)的制度約束。一旦藝人涉毒，不僅會(huì)受到法律的制裁，還將面臨來自韓國演藝界行業(yè)協(xié)會(huì)和電視臺(tái)的封殺壓力，這直接影響了涉毒藝人的星途。

在韓國，韓國演藝界的行業(yè)協(xié)會(huì)威信極高，經(jīng)過調(diào)查，協(xié)會(huì)可對(duì)涉毒藝人作出輕則警告、重則封殺，乃至永久封殺的懲罰，以達(dá)到殺一儆百的威懾效果。為了讓涉毒藝人反省以更好的自律，涉毒藝人還往往要被電視臺(tái)封殺一段時(shí)間，值得注意的是，這個(gè)時(shí)間也沒有具體規(guī)定，但這對(duì)藝人有著相當(dāng)?shù)耐亓Α?/p>

例如，因出演韓劇《宮》而被廣大觀眾熟知的朱智勛，2009年因吸毒被抓。除被判刑半年、罰款336萬韓元和120個(gè)小時(shí)的強(qiáng)制性社會(huì)公益服務(wù)外，他還被韓國MBC和KBS電視臺(tái)封殺，原定出演的新劇取消了他的戲份，他主演的電影在海外上映日程也受阻，演藝生涯不得不中止。在韓國公眾對(duì)藝人吸毒零容忍的氛圍下，據(jù)說朱智勛用了3年時(shí)間才憑借出色演技和誠懇態(tài)度艱難復(fù)出，但早已不復(fù)往日榮光。

在美國，好萊塢電影業(yè)是一個(gè)高投資、高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)，明星涉毒更加劇了風(fēng)險(xiǎn)，巨大的避險(xiǎn)需求也造就了強(qiáng)勢(shì)的電影保險(xiǎn)公司。大部分制片方甚至只在有保險(xiǎn)的情況下才會(huì)接拍電影。明星自然是重點(diǎn)投保對(duì)象，如果明星因吸毒等自身問題給影視公司造成損失，保險(xiǎn)公司會(huì)拒絕為明星提供保險(xiǎn)，明星在好萊塢的職業(yè)生涯將岌岌可危。在1996年《性書大亨》拍攝期間，由于女主角科特妮·洛芙有吸毒前科，保險(xiǎn)公司便要求洛芙每周必須接受毒品檢查，否則不予提供保險(xiǎn)。

好萊塢禁毒效果明顯，中國能否借鑒？有影視公司制片人提出列出目前影視圈的“危險(xiǎn)人士”以及“潛在危險(xiǎn)人士”名單，以保證自己拍攝的電視劇中的藝人是安全“無毒”的。但演員陳建斌表示：“我哪知道誰是‘安全的藝人，總不能天天跟著體檢吧？”

3月25日，王學(xué)兵因交代吸毒以及容留他人吸食毒品的違法犯罪事實(shí)時(shí)認(rèn)罪態(tài)度良好，所以被取保候?qū)?，獲釋回家，但如何處理劣跡藝人仍在發(fā)酵中。