摘 要:2008年——2010年金融危機自美國爆發(fā)并蔓延世界后,美國開始反思自身的問題,期間的許多經(jīng)濟學和社會學論著如《斷裂線》《斷層線》《經(jīng)濟危機后的世界》等,都紛紛開始剖析其內(nèi)在原因和未來世界經(jīng)濟走勢。中國的經(jīng)濟變化也成為其關(guān)注的焦點,尤其在社會結(jié)構(gòu)改革的關(guān)鍵階段,中國經(jīng)濟已經(jīng)入穩(wěn)增長的“新常態(tài)”。一定的放緩既有內(nèi)在原因也有外在影響,所以對于改革中的中國來說,經(jīng)濟發(fā)展這一中心的變動直接關(guān)系到社會的穩(wěn)定與繁榮。因此有必要剖析經(jīng)濟狀態(tài)的內(nèi)在邏輯關(guān)系,從而對于外來經(jīng)濟變化進行預測以為社會生產(chǎn)提供參考。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟關(guān)系 創(chuàng)新驅(qū)動 房地產(chǎn)態(tài)勢 制造業(yè) 經(jīng)濟走勢
中圖分類號:F061.3
文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2014)11-044-03
一、美國金融環(huán)境的變化與雙方總體互動態(tài)勢概述
中國的金融匯率一直是固定地穩(wěn)定在1∶7或6.8左右(自2005年以后,此前為1∶8左右浮動)。經(jīng)濟上以出口低附加值的產(chǎn)品等廉價商品競爭國外市場,并以外匯入賬。因此中國的外匯儲備在2005年以后逐年增長,成為世界第二大外匯儲備國。
中國在外匯儲備充裕情況下,考慮多種投資,并購買美國國債(既有政治原因又有經(jīng)濟原因),以此支持美國的超前消費模式,美國的制造業(yè)低迷,失業(yè)增加,但是美國卻一直基于金融業(yè)的發(fā)達地位,進行著金融投資刺激。所以量化寬松的QE加上理財產(chǎn)品和金融衍生品的繁榮,讓美國房地產(chǎn)市場極其興旺。
在2008年危機之前,美國的家庭貸款額度增加了數(shù)倍,美國這種“花明天的錢”的超前消費,為金融危機的爆發(fā)埋下伏筆。在由房利美和房地美導致雷曼兄弟公司破產(chǎn)以后,席卷世界的金融危機直接對各國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)狀態(tài)產(chǎn)生不同程度沖擊,也逼迫各國對本國經(jīng)濟運行進行調(diào)整。美國自身也在一番激烈的大辯論之后,從自省中再次認識到了制造業(yè)的價值,從而采用金融和稅收、投資等一系列舉措,使得國內(nèi)經(jīng)濟狀況出現(xiàn)了回暖態(tài)勢,這在其2013-2014的就業(yè)率穩(wěn)步上升中就可以看出,由于國內(nèi)的游說和外包制造成本增加以及節(jié)約成本的創(chuàng)新成果應用,許多企業(yè)回歸美國本土進行投資,也直接為未來市場擴展創(chuàng)造條件。這讓原本享有“世界工廠”之名的中國面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的客觀需要。而調(diào)整經(jīng)濟隨之也將產(chǎn)生社會內(nèi)在關(guān)系結(jié)構(gòu)的變動,這對中國的未來經(jīng)濟發(fā)展必然產(chǎn)生影響,其內(nèi)部將發(fā)生較為深層次的利益博弈過程。
二、中美經(jīng)濟關(guān)聯(lián)波動及對美國社會發(fā)展的影響
先來看看中國的經(jīng)濟行為過程的歷史運作結(jié)構(gòu)。再由此看經(jīng)濟互動的態(tài)勢和走向,則可以更明確其內(nèi)在規(guī)律,從而揭示深層次要素。
由于農(nóng)業(yè)在中國站有十分重要的地位,因而中國對于農(nóng)業(yè)還有一定的保護性措施(2013年后開始實行城鎮(zhèn)化,農(nóng)業(yè)人口將減少,但是并不意味著城市房地產(chǎn)增加,只是會大面積“農(nóng)轉(zhuǎn)非”)。房地產(chǎn)因為效仿美國的地產(chǎn)熱和金融繁榮,所以使其資本投機在房地產(chǎn)業(yè)十分興旺。
所以在一段時間內(nèi),房地產(chǎn)市場因為城鎮(zhèn)化進程加快和外國熱錢流入以及實體經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型投資而普遍上漲。由于民眾的基本工資有所增長,但是在隨之而來的農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的沖擊下,其購買力在國內(nèi)市場中未見明顯起色。
在洶涌如潮的房地產(chǎn)熱面前,許多人開始把盈利目光投向這一領(lǐng)域,其實也有金融危機之前參考美國的原因和奧運地產(chǎn)升值誘因等。所以房地產(chǎn)市場價格被急劇拉高,人們的目光焦點聚集于此,愈演愈烈。
在2008年由于次級貸款的疊加和金融衍生品的濫用,致使美國政府搭構(gòu)的福利性半商業(yè)機構(gòu)(為普通人投資蓋房的)“房地美”和“房利美”因為大量投機次級債泡沫,導致價格崩盤之后,只能報破產(chǎn)。從而因為次貸危機導致大量著名投資銀行如“雷曼兄弟”和“美林證券”因為風險資本投資公司的誘騙和不負責任而出現(xiàn)流動性危機,導致破產(chǎn)。
這一沖擊造成危機逐漸從金融危機向經(jīng)濟危機蔓延,實體經(jīng)濟在本來就低迷的情形下,更加難以招架沖擊,失業(yè)率暫時性上升。大量缺乏救濟的美國人(此時的商業(yè)保險大于奧巴馬后來才建立的社會保險的覆蓋面,未投保人就失去了保障)因此走上街頭“占領(lǐng)華爾街”,打出了真正的美國現(xiàn)實——99%的“窮人”VS1%的“富人”這一長期積壓的貧富矛盾問題。奧巴馬面臨著一方面消減財政赤字,拯救商業(yè)銀行,化解危機的難題,另一方面還要實施更廣泛的社會福利保障,擴大稅收(主要是向富人征稅),打破涓滴原理魔咒,提高就業(yè),拯救經(jīng)濟的雙重重任。
所以,此時的美國許多學者和人士都在分析原因中提出應對策略:如貿(mào)易戰(zhàn)、匯率戰(zhàn)、消減支出、貿(mào)易保護、稅率改革和金融重組、預算控制,以及伯南克的美聯(lián)儲實行的QE量化寬松(大量印美元造成對外貶值的“飲鴆止渴”措施)政策等。
此時的美國政府,也意識到社會多元發(fā)展的潮流不可逆,單靠貿(mào)易壁壘不可能拯救經(jīng)濟,且還會打擊本來就不牢靠的“全球一體化趨勢”,所以他們認為不能片面關(guān)注高風險高收益的金融資本投資,而是要調(diào)整結(jié)構(gòu),將貿(mào)易赤字和超前消費的債務降低(在美聯(lián)儲QE量化寬松政策實施前也似乎已經(jīng)開始注意)。其努力地喚醒人們將外包給新興國家的制造業(yè)遷移回本土,使得就業(yè)增加——這也是奧巴馬上臺前的目標和上臺后的動作。
鑒于此,美國開始發(fā)展各種非廉價勞動力可以勝任的制造業(yè)項目,例如新型的3D打印技術(shù),可以在不依靠廉價勞動力的同時,帶動技術(shù)進步。從而幫助美國制造業(yè)恢復生機和擴大出口。并且開展新能源項目——頁巖氣,以刺激新興經(jīng)濟的開啟和恢復。通過一系列補救措施,美國就業(yè)率有所增加,制造業(yè)恢復了生氣。
在財政預算和稅收政策改革上,共和黨與民主黨互不相讓,造成了一種政治博弈和對峙局面,致使民眾所期望的社會保障以及基本福利遲遲得不到解決。這種僵局也會困擾一段時間,造成經(jīng)濟的困局。
三、中國經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢和社會內(nèi)在環(huán)境關(guān)系
近一二年(2013-2014),中國經(jīng)濟隨著改革呈現(xiàn)了調(diào)整放緩局面,另外國外制造業(yè)回暖,部分擠占了中國訂單。這是因為3D打印技術(shù)和美國實體經(jīng)濟意識的覺醒共同發(fā)揮作用的結(jié)果。隨之而來的是中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的必要性和所要面臨的抉擇。
隨著國際貿(mào)易回暖和市場金融因素,人民幣在近些年有可能繼續(xù)保持升值勢頭,美國的制造業(yè)回暖也會吸引新興市場和國家的投資和關(guān)注。這樣人民幣的國際購買力在不斷提升情況下,對于其出口的影響難免是會有消極性的。隨著部分制造業(yè)企業(yè)向低廉勞動力的國家和地區(qū)轉(zhuǎn)移,以勞動密集型生產(chǎn)為主的企業(yè)難免會遇到更大的壓力。
國內(nèi)的樓市調(diào)控和地方政府債務監(jiān)管的強化,加之“厲行節(jié)約”的風尚和奢侈品消費的嚴格監(jiān)督,許多投資(包括基礎(chǔ)設施投資在內(nèi))熱錢,都將在控制中大幅削減。在經(jīng)濟比重中占有極大部分的房地產(chǎn)市場也會因為地產(chǎn)投資的減少而產(chǎn)生波動,并在部分地區(qū)出現(xiàn)降溫,實際上在二三線城市已經(jīng)缺乏火爆的場面了,只有少數(shù)一線城市由于暫未放松限購而僵持著。影子銀行的出現(xiàn)和繁榮,將會把投資從原來的房地產(chǎn)項目上轉(zhuǎn)移到一般的創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟上。但是國內(nèi)創(chuàng)業(yè)者的投資風險和壓力會比較大,而轉(zhuǎn)向境外投資,對于土地的嚴格把控,將使開發(fā)商進一步從新回籠資金轉(zhuǎn)移到風險低的行業(yè)上,黃金的走低部分是因為美元QE的緩慢退出加之奧巴馬對經(jīng)濟進行了調(diào)整產(chǎn)生了一定的制造業(yè)回復景象,被部分人看好,故而黃金雖然有著一定的火爆投資期,但是相較于那種流動性大的創(chuàng)業(yè)收益投資仍缺乏吸引力,前期購買者也因此被“套牢”。但是對待創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟一定要注意風險,許多創(chuàng)業(yè)型的投資并非一定是回報豐厚的,因為歷史上許多經(jīng)濟是“只創(chuàng)無業(yè)”,但依靠招牌吸引融資極易“爛尾”。造成損失和泡沫再次拖累經(jīng)濟。在2014年第三季度世界銀行已經(jīng)發(fā)出警告,指出低迷的中國房地產(chǎn)如果泡沫破裂極可能拖累世界經(jīng)濟復蘇。就在這一時間,中國央行10月出臺了明顯的放松房貸的政策,指出了一次性付清之后的購房也按首付交付房貸,將運行了4年左右的限購令變松動了。
這樣來看,美國的經(jīng)濟狀態(tài)是在逐步走出低迷,向增長回歸。其主要是依靠技術(shù)進步和制造業(yè)回歸,以及以美聯(lián)儲QE的有序退出增加社會儲備的方式實現(xiàn)的。美國的技術(shù)實力和家底為其擺脫經(jīng)濟危機助力極大,也正是因為美國的創(chuàng)新環(huán)境和嚴格的專利保護措施,使得類似“眾籌”這樣的小微融資平臺減少了政府投資導致財政赤字增大的壓力。為經(jīng)濟的未來發(fā)展增色不少。
中國的制造業(yè)一方面面臨出口削減和成本增加的壓力,另一方面也面臨著外部發(fā)達國家技術(shù)競爭和東南亞國家廉價勞動力競爭的雙重沖擊。制造業(yè)本身就亟需擴大附加值的含量,可是在國內(nèi),一直備受期待的“創(chuàng)新驅(qū)動”遲遲無法有力實現(xiàn),這就需要進一步分析其內(nèi)在原因。而最根本的還是,創(chuàng)新的邊際成本和潛在泡沫風險缺乏政府政策和商業(yè)保險的支撐,讓有思想的初試者畏首畏尾,而有資金的主體持續(xù)觀望,造成拖延了創(chuàng)新的時機,容易讓技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化滯后而失去競爭力。
再來看房地產(chǎn),即使采取了放松房貸等取消限購舉措,可是由于前些年積累的樓房庫存和居高不下的土地價格,使得即使存在一段時間的“房市遇冷”,也沒有讓價格真正回歸到居民購買力可接受程度,只有那些具有雄厚資本的投機者才有對待房地長熱的的敏感性。剛性需求的主體,實際上依然要考慮未來可能的購買力限制,和可能受損的地產(chǎn)價格下降。這會讓其在高位的銀行貸款成為拖累個人經(jīng)濟狀況的障礙,所以在放松限購之前,部分地區(qū)如杭州已經(jīng)出現(xiàn)了部分“房貸斷供”的危險現(xiàn)象。如果任由這一趨勢蔓延,難免會帶來極大負面影響,“中國式次貸危機”并非危言聳聽。不僅如此,嚴峻的就業(yè)并非是可以忽略的問題。因為目前的畢業(yè)生實際上是未來的消費主力,或者可能是經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)部力量。缺乏滿意的就業(yè)崗位,又無法擔負重新培訓的學習成本,一些大學畢業(yè)生只能延續(xù)“啃老”的臨時辦法,加重人口老齡化帶來的“未富先老”社會衰退風險,增加社會養(yǎng)老壓力。大學生目前的生活成本主要是由于成家立業(yè)所需要的“購房房貸”,對于大城市的優(yōu)越福利條件的向往才是其趨向集中的原因,這反映了社會發(fā)展區(qū)域不平衡問題亟待解決。如果沒有對于地方建設的傾斜,二三線城市將流失更多人口,難以完成“城鎮(zhèn)化”目標,還會繼續(xù)增大大城市壓力,造成“城市病”。
四、對于經(jīng)濟社會狀態(tài)內(nèi)在因素進行有針對性的調(diào)整刻不容緩
對于這種對比的變化,我們不能坐視不理,也不能一蹴而就地采用“一刀切”的休克療法來治理。正因為社會轉(zhuǎn)型中存在著主體利益多元化的困境,人們更需要擴大治理的參與力度和幅度。針對各種問題,必須采用動態(tài)平衡的措施加以治理,防止問題的進一步擴大,推進社會轉(zhuǎn)型的順利實現(xiàn),跨越中等國家陷阱,實現(xiàn)共同富裕和民族復興。
所以有必要在發(fā)展中采取相應的措施加之控制,以統(tǒng)籌兼顧的方針來加以規(guī)制。
首先,有必要繼續(xù)嚴格控制房地產(chǎn)市場的過熱發(fā)展,尤其不能放松一線大城市的房地產(chǎn)購買政策,同時讓二三線城市的銀行用更加彈性的方法融資,支持剛性需求居民和大學畢業(yè)生就地購房安家落戶。另一方面,加大中小城市的基礎(chǔ)設施建設,這仍舊要繼續(xù)實現(xiàn)政府投資與市場參與的辦法,不能因為結(jié)構(gòu)調(diào)整就放棄對于投資的重視,這在西部地區(qū)和中部地區(qū)尤其急迫。對此可以出臺購房和落戶的優(yōu)惠政策讓畢業(yè)生和城鎮(zhèn)化過程中的外來人口成為當?shù)禺a(chǎn)業(yè)的主力軍,讓大城市中的產(chǎn)業(yè)向其轉(zhuǎn)移并給予稅收優(yōu)惠,吸引商業(yè)以“地方創(chuàng)業(yè)”方式吸納當?shù)厥S鄤趧恿?,減緩流向大城市的人口壓力和外來務工人員龐大的壓力。
房地產(chǎn)涉及到中國乃至世界經(jīng)濟走勢。一方面要防止房地產(chǎn)價格過熱上漲,另一方面也要防止其急劇下跌,因為過快的增長透支的是消費者未來在社會中的購買力,增加的是涉及民生的幸福指數(shù)的風險;可是急劇下降又會因造成斷供,導致房地產(chǎn)泡沫破裂,發(fā)生房貸危機,影響信用評級和銀行破產(chǎn)風險。所以這種平衡必須始終依靠不放松的政府監(jiān)控,因為土地本身就是公共財富,使用權(quán)和所有權(quán)之間,必須尋找到利益的最大公約數(shù)方能平衡穩(wěn)定。這是未來經(jīng)濟能否健康發(fā)展的關(guān)鍵。
其次,對于創(chuàng)新融資,可以通過社會資本的方式,使之參與到創(chuàng)新型投資之中,促進有潛力的新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)造,一方面政府要為其提供生活資金支持,增大創(chuàng)業(yè)人員的創(chuàng)新信心,另一方面以“中國眾籌”等融資平臺為其提供市場化的融資渠道,既減少政府投資壓力還可以分擔風險,增加社會對于創(chuàng)新的監(jiān)控,防止泡沫滋生。因為畢業(yè)大學生缺乏實踐經(jīng)驗,而進入60歲以后退休人員又有大量豐富經(jīng)驗,可以采用專家顧問指導加思維方案結(jié)合的方式,使無法參與體力勞動的經(jīng)驗人員轉(zhuǎn)化為腦力勞動者,輔助創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)新完成,并以此方式獲得養(yǎng)老金等生活費用,這可以減輕社會養(yǎng)老的負擔,又增加社會創(chuàng)新的內(nèi)驅(qū)力,以成(下轉(zhuǎn)第48頁)(上接第45頁)果換養(yǎng)老和就業(yè),真正實現(xiàn)中國特色的“創(chuàng)新驅(qū)動”。
再次,培育社會主義企業(yè)家精神,使企業(yè)有擔當,有責任。雖然企業(yè)是以盈利為目的的主體,但是企業(yè)的最基本載體還是“社會中的人”本身,其不可能完全與社會環(huán)境隔絕。低迷的購買力無法消化過剩生產(chǎn),而將造成雙向損失,于是,有必要讓企業(yè)提供就業(yè)人員培訓和創(chuàng)新的成本,有必要對于參與保障房建設和公共基礎(chǔ)設施建設、支付養(yǎng)老等活動的企業(yè),提供政策性福利,使之成為社會主義經(jīng)濟和社會發(fā)展的有力主體。把傳統(tǒng)的生產(chǎn)制造轉(zhuǎn)移到社會建設活動中,在建設中尋找創(chuàng)新起點和新的市場,這種“包容性”是企業(yè)家精神將最終轉(zhuǎn)化為企業(yè)的未來回報,擴大其社會影響力。
第四,物價的控制是涉及到民生的關(guān)鍵內(nèi)容,通過反腐敗,我們已經(jīng)看到奢侈經(jīng)濟轉(zhuǎn)向了大眾消費,為居民的社會消費既提供了更多選擇,還間接減少了物價成本,這并沒有從根本上損害企業(yè)的利潤和市場,因為社會的最終消費只有回歸于面向日常生活的理性,才能讓生產(chǎn)走向健康可持續(xù)的向度。反腐的同時也要注重居民新興消費增長點的“挖掘”,類似中華酷聯(lián)對于中國移動設備市場的內(nèi)外擴展,再次證明了“生產(chǎn)決定消費”。中國的主要矛盾是“人民日益增長的物質(zhì)文化需要和落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾”。正是如此,才有必要繼續(xù)鼓勵企業(yè)開發(fā)有潛力的市場,對于有前景的創(chuàng)新進行投資,大學也要提供專家審核的科學監(jiān)管顧問,評估創(chuàng)新的風險和收益,為企業(yè)及政府提供可靠信息。
第五,對待可能的地方債風險,有的中小城市暫時無法從“土地財政”中擺脫,就應該給與其一定的緩沖間隙,畢竟只有先期投入設立設施配套的“開發(fā)區(qū)”才能點燃創(chuàng)業(yè)熱情吸引投資,這時候,可以讓當?shù)鼐用癯蔀橹苯拥耐顿Y參與者,政府的擔保信用,要在保證國家利益前提下首先回饋本地居民,這樣可以使得中小城市更具備“城鎮(zhèn)化”的“民富根基”。民間的富裕可以擴大地方企業(yè)的成長,讓資金尋找可靠的投資風向,以商業(yè)保險對地方的傾斜,吸引其本地投資和開發(fā),這樣可以在多元參與中,縮小地方債風險。畢竟創(chuàng)新驅(qū)動是需要多元協(xié)同的活動,政府、社會、企業(yè)、科研機構(gòu),只有包容合作才能實現(xiàn)互利共贏,這不是以往傳統(tǒng)如房地產(chǎn)那樣的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn),而是類似互聯(lián)網(wǎng)思維的“云生產(chǎn)”了,信息的積累成為財富之時,才能讓創(chuàng)業(yè)者看到信心和曙光。
最后,中國有必要讓制造業(yè)升級,學習借鑒歐美以技術(shù)降低成本增加附加值和競爭力的做法,擴大制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和進一步出口。由先模仿,到加入本土特色,為品牌造勢;再到保質(zhì)量,實現(xiàn)創(chuàng)新升級。技術(shù)的投入,其實是資本的投入。畢竟創(chuàng)新的投資在生產(chǎn)中的占比才能看出其是否真正由制造走向了創(chuàng)造,處于分工產(chǎn)業(yè)鏈下游的企業(yè),不僅要生產(chǎn),還要學習。整合一切能觸及的技術(shù)條件實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈重塑,讓勞動力升級為人力,實現(xiàn)其創(chuàng)新能動性。這不僅需要專利技術(shù)保護法規(guī)的加強還需要對于技術(shù)人員的培養(yǎng)和提拔。任何一個國家的創(chuàng)新都不是沒有風險的一蹴而就,即使是三星這樣的高研發(fā)投入企業(yè),也面臨風險,商業(yè)保險正需要在此發(fā)揮新的功能,助力經(jīng)濟創(chuàng)新的騰飛。
五、結(jié)語
中國制造業(yè)出口和境外投資既面臨美國日本等覺醒之后的壓力,也面對新興國家低成本的挑戰(zhàn)。只有創(chuàng)新才能真正實現(xiàn)持續(xù)競爭力。只有社會協(xié)同才能實現(xiàn)創(chuàng)新,也只有包容才能實現(xiàn)多元主體的協(xié)同共建。由制造走向創(chuàng)造,由增長走向惠民,這是中國發(fā)展的必然。民族復興需要全體人民的共同努力和不懈奮斗,頂層設計的宏觀結(jié)構(gòu)保障,基層實踐是機體完善和豐滿的關(guān)鍵。將二者有機結(jié)合實現(xiàn)經(jīng)濟調(diào)整和社會轉(zhuǎn)型,是實現(xiàn)中國全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的必然路徑。
[本文為天津師范大學博士學術(shù)新人基金資助項目:《馬克思恩格斯“包容共進”思想及其啟示研究》的階段性成果,項目編號:2014BSXR]
(作者單位:天津師范大學政治與行政學院 天津 300387;作者簡介:路堯,天津師范大學政治與行政學院科學社會主義與國際共產(chǎn)主義運動專業(yè)2012級博士研究生,研究方向:政治文明與公共治理研究。)
(責編:賈偉)