唐琪
摘要:目的 探討血清CA125、CA153、CA199及CEA聯(lián)合檢測在呼吸系統(tǒng)惡性腫瘤診斷中的價值。方法 選擇呼吸系統(tǒng)惡性腫瘤患者321例作為惡性腫瘤組,呼吸系統(tǒng)良性病變患者225例為良性病變組,健康體檢者206例作為對照組。應用電化學發(fā)光免疫分析法測定三組患者血清CA125、CA153、CA199及CEA陽性例數(shù)及表達水平,并計算出單一檢測及聯(lián)合檢測時的敏感度、特異度、準確度。結果 惡性腫瘤組血清CA125、CA153、CA199及CEA陽性比例及水平均高于良性病變組及正常組(P<0.05)。結論 聯(lián)合檢測血清CA125、CA153、CA199及CEA能夠提高呼吸系統(tǒng)惡性腫瘤的診斷效能。
關鍵詞:呼吸系統(tǒng);腫瘤;CEA;CA125;CA153;CA199
近年來呼吸系統(tǒng)腫瘤的發(fā)病率有所上升,且呈年輕化趨勢,使得對呼吸系統(tǒng)惡性腫瘤的早期診斷尤為重要[1,2]。常用的血清標志物包括甲胎蛋白(AFP)、糖類抗原125(CA125)、糖類抗原153(CA153)、糖類抗原199(CA199)、CEA等[3,4]。2010年10月~2013年2月,我們對呼吸系統(tǒng)腫瘤患者應用CA125、CA153和CA199、CEA進行了聯(lián)合檢測,探討四種腫瘤血清標志物聯(lián)合檢測在呼吸系統(tǒng)惡性腫瘤診斷中的價值?,F(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選擇同期在本院住院的呼吸系統(tǒng)惡性腫瘤患者321例作為惡性腫瘤組,其中男178例、女143例,年齡13~76歲、平均50歲,病程3個月~5年,臨床表現(xiàn)為反復發(fā)作的胸痛、氣急、咳嗽、呼吸困難等,均曾經(jīng)過內科保守治療后效果不明顯,經(jīng)內窺鏡和/或手術及病理證實,未行放化療治療。選擇同期呼吸系統(tǒng)良性病變患者225例為良性病變組,其中男55例、女52例,年齡21~73歲、平均49歲,均經(jīng)內窺鏡、胸部超聲、胸部CT或血液學檢測證實。病程1個月~10年,臨床表現(xiàn)為胸痛、氣急、咳嗽等。選擇同期健康體檢者206例作為對照組,查體未發(fā)現(xiàn)呼吸系統(tǒng)疾病及其他重大疾病,排除影響血清標志物的其他疾病,年齡27~53歲、平均49歲。
1.2方法 采用電化學發(fā)光免疫分析法。CA125、CA153、CA199、CEA檢測均用羅氏電化學發(fā)光診斷試劑。檢測儀器為羅氏電化學發(fā)光全自動免疫分析儀(COBAS E411)。各組患者均于清晨空胸采集靜脈血2ml,靜置20min,離心收集血清,按說明書檢測。
1.3觀察指標 ①各組CA125、CA153、CA199及CEA陽性例數(shù)。②各組患者CA125、CA153、CA199及CEA水平。③惡性腫瘤組CA125、CA153、CA199單一檢測及聯(lián)合檢測的敏感度、特異度、準確度。
1.4統(tǒng)計學方法 應用SPSS 10.0統(tǒng)計學軟件進行分析,數(shù)據(jù)以x±s表示,采用單因素方差分析檢驗,率的比較采用χ2檢驗。
2結果
2.1三組診斷陽性例數(shù) 惡性腫瘤組CA125、CA153、CA199及CEA陽性比例均高于良性病變組及對照組(P<0.05)。
2.2三組不同病變類型CA125、CA153、CA199及CEA表達水平比較見表2。
3討論
腫瘤標志物是指存在于血液、體液和組織中可檢測到的與腫瘤的發(fā)生、發(fā)展有關的物質,其不存在于正常成人組織,僅可見于胚胎組織,但在腫瘤組織中的含量大大超過正常組織中的含量,對于了解腫瘤的發(fā)生、細胞分化、腫瘤診斷起重要輔助作用[5]。
大量文獻報道,聯(lián)合測定多種腫瘤標志物能大大提高診斷效能。本研究發(fā)現(xiàn),聯(lián)合測定CA125、CA153及CA199、CEA 4種腫瘤標志物可明顯提高呼吸系統(tǒng)各類惡性腫瘤的敏感性,其中任意兩項聯(lián)合,如CA125+CA199、CA125+CA199、CA153+CA199均能夠使對呼吸系統(tǒng)惡性腫瘤的敏感度、特異度、準確度提高至40%~70%,但其與本組中敏感性較高的單項比均無統(tǒng)計學差異;而CA125+CEA+CA199+CEA四項聯(lián)合時敏感度、特異度、準確度分別提高至67.25%、84.43%、78.92%,均高于各指標單一檢測時的結果,提示CA125、CA153及CA199、CEA聯(lián)合檢測能提高對呼吸系統(tǒng)腫瘤的診斷效能。
綜上所述,本研究通過對血清CA125、CA153及CA199、CEA聯(lián)合檢測,單一腫瘤標記物檢測的診斷效能不如四者聯(lián)合檢測效能,但多種腫瘤標記物聯(lián)合檢測更能明顯提高陽性診斷率。
參考文獻:
[1]郭天利,焦同立.血清腫瘤標志物在呼吸系統(tǒng)惡性腫瘤診斷中的價值[J].腫瘤基礎與臨床,2010,23(5):427-429.
[2]徐惠明,周明霞,張群雄,等.血清腫瘤標志物CA125、CEA和CA199聯(lián)合檢測在呼吸系統(tǒng)惡性腫瘤診斷中的臨床價值[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2011,15(13):24-26.
[3]張欣,宋麗萍,孫蕭.血清CA153、CA199、CEA和CA125檢測對肺癌和卵巢癌的診斷評估[J].中國實用醫(yī)藥,2008,3,(9):17-19.
[4]陳飛,楊佳欣,吳鳴,等.肺癌患者手術及化療前后CA125的變化與抗體芯片篩選差異蛋白的關系[J].癌癥進展學雜志,2009,7(3):327-330.
[5]歐陽強.卵巢癌患者治療前后血清CA125、TGFα和TNFα聯(lián)檢的臨床意義[J].醫(yī)學臨床研究,2006,23(4):523-525.
編輯/申磊