李 濤,宮 慶,宗秋麗
(渤海裝備華油鋼管有限公司,河北 青縣 062658)
高頻感應(yīng)爐燃燒后紅外吸收法測(cè)定管線鋼中的碳硫含量是較普遍的分析方法,也可用于焊絲中碳硫含量的檢測(cè),具有分析速度快、靈敏度高、測(cè)量范圍廣、檢測(cè)下限低及精度高等優(yōu)點(diǎn)。為了有效提高高頻感應(yīng)爐燃燒后紅外吸收法分析工作的能力和水平,切實(shí)保證對(duì)所分析產(chǎn)品的質(zhì)量控制,很有必要對(duì)碳硫含量的測(cè)量不確定度進(jìn)行評(píng)定,這將有利于掌握設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)情況、控制標(biāo)樣、校準(zhǔn)參數(shù)等對(duì)日常分析的影響程度。
本文根據(jù)JJF 1059.1—2012《測(cè)量不確定度評(píng)定與表示》[1]的有關(guān)規(guī)定及實(shí)際情況,建立了元素含量不確定度評(píng)價(jià)體系及數(shù)學(xué)模型,并對(duì)高頻感應(yīng)爐燃燒后紅外吸收法所測(cè)得管線鋼中的碳硫含量測(cè)定結(jié)果的不確定度進(jìn)行評(píng)定,確定并計(jì)算測(cè)定過程中各不確定度分量。
高頻感應(yīng)爐燃燒后紅外吸收法是將試樣在高溫爐中通氧燃燒,試樣中的C 經(jīng)氧化轉(zhuǎn)化為二氧化碳,S 轉(zhuǎn)化為二氧化硫氣體。此方法實(shí)現(xiàn)碳硫元素與金屬元素及其化合物的分離,逸出氣體經(jīng)處理后進(jìn)入相應(yīng)的吸收池,對(duì)相應(yīng)的紅外輻射進(jìn)行吸收,由探測(cè)器轉(zhuǎn)發(fā)為信號(hào),經(jīng)計(jì)算機(jī)處理輸出結(jié)果,檢測(cè)結(jié)果直接以百分比濃度顯示出來。
試驗(yàn)使用上海某公司制造的HCS-140 型紅外碳硫分析儀完成,氧氣為高純氧,純度為99.999%,調(diào)節(jié)入口壓力為0.35 MPa;儀器的吹氧流量為2.0 L/min,分析流量為3.0~4.0 L/min,板極電流為0.2 A,柵極電流為100 mA。制樣設(shè)備有鋸床、鉆床。環(huán)境溫度保持在25~27 ℃,相對(duì)濕度保持在30%~35%。
標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)為碳素鋼,樣品號(hào)為YSB C 11119a-99(443)。助溶劑鎢粒由襄樊某公司生產(chǎn);坩堝尺寸為25 mm×25 mm,廠家為湖南某公司(1 300 ℃灼燒后備用)。依據(jù)GB/T 20123—2006/ISO 15350∶2000《鋼鐵 總碳硫含量的測(cè)定 高頻感應(yīng)爐燃燒后紅外吸收法(常規(guī)方法)》[2],用鋸床切割試樣,再用鉆床對(duì)塊狀試樣進(jìn)行加工,試樣的粒度應(yīng)大小一致,尺寸不能小于0.4 mm,不應(yīng)有油、油脂及其他污染物,尤其是使試樣增碳和增硫的污染物,沾污或碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于0.02%的試樣使用丙酮溶劑清洗,并在70~100 ℃下干燥。
按GB/T 20123—2006/ISO 15350∶2000 標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)定,紅外碳硫分析儀需穩(wěn)定2 h,再進(jìn)入分析程序,高頻感應(yīng)爐需預(yù)熱30 min,使儀器達(dá)到最佳穩(wěn)定狀態(tài)。用電子天平稱量標(biāo)準(zhǔn)樣品,對(duì)儀器進(jìn)行校準(zhǔn),保證儀器處于最佳工作狀態(tài)。在此基礎(chǔ)上,稱取0.5 g 試樣,加入1 勺鎢粒作為助熔劑,使試樣和鎢粒的總質(zhì)量保持在1.5 g 左右,進(jìn)行樣品分析,取平均值。
HCS-140 型紅外碳硫分析儀對(duì)樣品的數(shù)據(jù)采集和處理采用全自動(dòng)操作,測(cè)試結(jié)果直接顯示在計(jì)算機(jī)上,所以數(shù)學(xué)模型[3-4]為:
式中
X —— 被測(cè)物測(cè)量結(jié)果顯示的平均值;
y —— 被測(cè)物測(cè)量結(jié)果。
基于分析方法、檢測(cè)設(shè)備工作原理和以往的工作經(jīng)驗(yàn),高頻感應(yīng)爐燃燒后紅外吸收法測(cè)定碳硫含量不確定度來源包括A 類和B 類標(biāo)準(zhǔn)不確定度[5-7]。屬于A 類標(biāo)準(zhǔn)不確定度的來源,包括:①對(duì)標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行重復(fù)測(cè)定所導(dǎo)致的不確定度;②對(duì)管線鋼樣品進(jìn)行重復(fù)測(cè)定所導(dǎo)致的不確定度。屬于B 類標(biāo)準(zhǔn)不確定度的來源,包括:①測(cè)量時(shí)紅外碳硫分析儀所導(dǎo)致的不確定度;②根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)證書定值元素所導(dǎo)致的不確定度;③助熔劑純凈度所導(dǎo)致的不確定度;④測(cè)量時(shí)天平導(dǎo)致的不確定度;⑤天平稱量準(zhǔn)確性所導(dǎo)致的不確定度;⑥紅外碳硫分析儀顯示分辨力所導(dǎo)致的不確定度;⑦紅外碳硫分析儀示值誤差所導(dǎo)致的不確定度;⑧數(shù)值修約所導(dǎo)致的不確定度;⑨測(cè)定過程中人員操作及讀數(shù)導(dǎo)致的不確定度;⑩環(huán)境的溫度、濕度變化,試樣制備的電流、電壓以及氧氣流量穩(wěn)定性等導(dǎo)致的不確定度[8]。
根據(jù)貝塞爾公式可推導(dǎo)出A 類標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量不確定度的計(jì)算公式[1,5-9]:
式中
uA—— A 類標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量不確定度;
n —— 測(cè)定次數(shù);
xi—— 單次測(cè)定值;
x —— 測(cè)定平均值。
相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量不確定度:
式中 urel—— A 類相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量不確定度。
3.1.1 標(biāo)準(zhǔn)樣品的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度
按照測(cè)定方法,對(duì)樣品號(hào)為YSB C 11119a-99(443)標(biāo)準(zhǔn)樣品檢測(cè)7 次,檢測(cè)出碳硫元素的分析結(jié)果,同時(shí)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算,計(jì)算出相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度,得出的標(biāo)準(zhǔn)樣品的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度見表1。
3.1.2 管線鋼樣品的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度
選取管線鋼試樣,用鋸床、鉆床將試樣加工為粒狀,粒度保持大小一致,尺寸不能小于0.4 mm,試樣不應(yīng)有油、油脂及其他污染物,使用丙酮溶劑清洗,并干燥。用HSC-140 型紅外碳硫分析儀平行測(cè)試7 次,得出的管線鋼樣品的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度見表2。
表1 標(biāo)準(zhǔn)樣品的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度 ×10-3
表2 管線鋼樣品的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度 ×10-3
根據(jù)有關(guān)的信息或經(jīng)驗(yàn),判斷被測(cè)量的可能值區(qū)間是(x-a,x+a),假設(shè)被測(cè)量值為概率分布(如正態(tài)分布、非正態(tài)分布等),根據(jù)概率分布和要求的包含概率p 估計(jì)因子k,則B 類標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量不確定度uB可由式(3)得到[1]:
式中,a 為被測(cè)量可能值區(qū)間的半寬度;當(dāng)k為擴(kuò)展不確定度的倍乘因子時(shí)稱為包含因子,其他情況下根據(jù)概率論獲得的k 稱為置信因子。
3.2.1 紅外碳硫分析儀導(dǎo)致的標(biāo)準(zhǔn)不確定度
根據(jù)紅外碳硫分析儀的計(jì)量校準(zhǔn)證書,可以得出測(cè)量時(shí)紅外碳硫分析儀導(dǎo)致的不確定度。紅外碳硫分析儀校準(zhǔn)證書中各元素的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度見表3。
表3 紅外碳硫分析儀校準(zhǔn)證書中各元素的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度
3.2.2 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)在定值時(shí)導(dǎo)致的標(biāo)準(zhǔn)不確定度
由標(biāo)樣定值引起的不確定度可以通過測(cè)量數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)偏差、測(cè)量組數(shù)及所要求的置信因子,按統(tǒng)計(jì)方法計(jì)算[10]。選取標(biāo)準(zhǔn)樣品,樣品號(hào)為YSB C 11119a-99(443),標(biāo)樣定值一般是由10 個(gè)以上實(shí)驗(yàn)室共同完成,證書中列出了標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)偏差。標(biāo)樣定值時(shí)產(chǎn)生的標(biāo)準(zhǔn)不確定度見表4。
表4 標(biāo)樣定值時(shí)產(chǎn)生的標(biāo)準(zhǔn)不確定度 ×10-3
3.2.3 助熔劑純凈度導(dǎo)致的標(biāo)準(zhǔn)不確定度
根據(jù)供應(yīng)商給出的數(shù)值,助熔劑的w(C)在0~0.000 8%,w(S)在0~0.000 5%,以矩形分布估計(jì),k 值取。助熔劑純凈度產(chǎn)生的標(biāo)準(zhǔn)不確定度見表5。
分別計(jì)算可以得到碳硫元素的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度:
表5 助熔劑純凈度產(chǎn)生的標(biāo)準(zhǔn)不確定度 ×10-3
3.2.4 電子天平導(dǎo)致的不確定度
根據(jù)電子天平的計(jì)量校準(zhǔn)證書,當(dāng)k=2 時(shí),天平的相對(duì)擴(kuò)展不確定度U=0.40 mg。稱量試樣的質(zhì)量為0.500 g,由此可以得出測(cè)量時(shí)電子天平導(dǎo)致的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度。
分別計(jì)算可以得到碳硫元素的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度:
3.2.5 電子天平稱量準(zhǔn)確性導(dǎo)致的標(biāo)準(zhǔn)不確定度
由電子天平制造商給出的分度值為0.1 mg[11-12],以矩形分布估計(jì),k 值取電子天平導(dǎo)致的標(biāo)準(zhǔn)不確定度見表6。
表6 電子天平導(dǎo)致的標(biāo)準(zhǔn)不確定度
3.2.6 碳硫分析儀分辨率導(dǎo)致的標(biāo)準(zhǔn)不確定度
試驗(yàn)所用HCS-140 型紅外碳硫分析儀的最小讀數(shù)為0.000 01%,按矩形分布,k 值取 ■3,由此導(dǎo)致的標(biāo)準(zhǔn)不確定分量為:
3.2.7 儀器示值誤差導(dǎo)致的標(biāo)準(zhǔn)不確定度
根據(jù)HCS-140 型紅外碳硫分析儀的使用說明書可知,碳硫元素的不同含量具有不同的示值誤差,根據(jù)所測(cè)元素的含量范圍,其示值誤差導(dǎo)致的標(biāo)準(zhǔn)不確定度見表7,按矩形分布,k 值取。
3.2.8 數(shù)值修約導(dǎo)致的標(biāo)準(zhǔn)不確定度
檢測(cè)結(jié)果按實(shí)驗(yàn)室相關(guān)規(guī)定以及GB/T 8170—2008《數(shù)值修約規(guī)則與極限數(shù)值的表示和判定》[13]進(jìn)行修約,數(shù)值修約導(dǎo)致的不確定度服從矩形分布,k 值取,數(shù)值修約導(dǎo)致的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度見表8。
表7 儀器示值誤差導(dǎo)致的標(biāo)準(zhǔn)不確定度 ×10-3
3.2.9 其他因素對(duì)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量不確定度的影響
在對(duì)標(biāo)樣及管線鋼試樣進(jìn)行碳硫含量分析時(shí),均由同一試驗(yàn)人員操作并讀數(shù),因此由人員引起的不確定度可以忽略。儀器在工作期間,環(huán)境條件(溫度、濕度)保持穩(wěn)定,故由環(huán)境條件引起的不確定度可以忽略不計(jì)。氧氣的入口壓力、儀器的吹氧流量、分析流量、板極電流等在試驗(yàn)過程中均保持穩(wěn)定,波動(dòng)符合要求,由此導(dǎo)致的不確定度也可忽略不計(jì)。
綜上所述,對(duì)各元素含量的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度評(píng)定已完成,因各因素對(duì)不確定度的影響相互獨(dú)立,即相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度的各分量之間沒有關(guān)系[14],所有各元素的相對(duì)合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:
式中 ucrel—— 相對(duì)合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度;urel—— 各類相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度。
根據(jù)式(12)和標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量的分析,實(shí)例當(dāng)中的相對(duì)合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:
則
合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度分別為:
表8 數(shù)值修約導(dǎo)致的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度 ×10-3
紅外碳硫分析儀測(cè)定管線鋼中各元素的含量,由于在實(shí)測(cè)中采用多次測(cè)量取平均值的方法,因此其測(cè)量不確定度為正態(tài)分布,包含因子k=2,在工業(yè)領(lǐng)域,通常取95 %的置信水準(zhǔn),因此相對(duì)擴(kuò)展不確定度為:U(C)=k·uc=2×0.003 47%=0.006 94%;U(S)=k·uc(S)=2×0.000 43%=0.000 86%。
用HCS-140 型紅外碳硫分析儀測(cè)定管線鋼中碳硫元素的含量,它們的質(zhì)量分?jǐn)?shù)最終結(jié)果分別為:w(C)=(0.097±0.006 94)%,k=2,即有95%的可能性w(C)在0.090%~0.104%;w(S)=(0.004 7±0.000 86)%,k=2,即有95%的可能性w(S)在0.003 84%~0.005 56%。
采用HCS-140 型紅外碳硫分析儀對(duì)管線鋼中碳硫元素含量的測(cè)量不確定度進(jìn)行評(píng)定,測(cè)量結(jié)果不確定度由11 個(gè)分量組成,包括2 個(gè)A 類標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量不確定度分量和9 個(gè)B 類標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量,在合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度的這些分量基本上考慮了測(cè)量過程中系統(tǒng)效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)所導(dǎo)致的測(cè)量結(jié)果不確定度。對(duì)分量的數(shù)值進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),B 類標(biāo)準(zhǔn)不確定度是碳硫分析中不確定度的主要來源,儀器示值誤差不確定度對(duì)總不確定度的貢獻(xiàn)最大。高頻感應(yīng)爐燃燒后紅外吸收法測(cè)定管線鋼中碳硫含量的不確定度評(píng)定,對(duì)儀器分析及其他化學(xué)分析具有一定的指導(dǎo)意義。
[1] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局. JJF 1059.1—2012 測(cè)量不確定度評(píng)定與表示[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2012.
[2] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). GB/T 20123—2006/ISO 15350 ∶2000 鋼鐵總碳硫含量的測(cè)定 高頻感應(yīng)爐燃燒后紅外吸收法(常規(guī)方法)[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2006.
[3] 張瑩. 紅外線吸收法測(cè)定鋼中碳硫含量的不確定度[J].冶金標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量,2007,45(4):7-8.
[4] 徐金龍,華斌,朱燕. 高頻燃燒-紅外吸收法測(cè)定鋼中碳硫含量的不確定度評(píng)定[J]. 檢驗(yàn)檢疫學(xué)刊,2009,19(2):29-30.
[5] 李剛,李旭生,孔元,等. 紅外吸收法測(cè)定生鐵中碳、硫含量的不確定度評(píng)定[J]. 山東冶金,2006,28(2):63-65.
[6] 梁景志,黃鎮(zhèn)澤,趙劍. 火花源直讀光譜儀測(cè)定不銹鋼中鉻、鎳、錳、硅、碳、磷、硫含量的不確定度的評(píng)定[J]. 裝備制造,2009(7):145-146.
[7] 張艷,關(guān)予. 光電直讀光譜儀測(cè)定Mn 含量的不確定度評(píng)定[J]. 金屬制品,2007,33(5):53-54.
[8] 趙強(qiáng),郝陶雪. 直讀光譜儀測(cè)量軸承鋼中碳含量不確定度評(píng)定[J]. 軸承,2010(4):40-41.
[9] 周鑫磊,張先鳴. 直讀光譜儀測(cè)量中碳合金鋼中鉬含量不確定度評(píng)定[C]//2011 金屬制品行業(yè)技術(shù)信息交流會(huì)論文集,2011:200-202.
[10] 徐本平,牛茂江. 紅外吸收法測(cè)定低合金鋼中碳硫的不確定度評(píng)定[J]. 現(xiàn)代測(cè)量與實(shí)驗(yàn)室管理,2004(5):34-36.
[11] 曹宏燕. 分析測(cè)試中測(cè)量不確定度及評(píng)定 第四部分 實(shí)例(3)測(cè)定鋼中碳量的不確定度評(píng)定[J]. 冶金分析,2005,25(6):73-76.
[12] 蔡昱. 高頻紅外吸收法測(cè)定鋼中碳、硫的不確定度評(píng)定[J]. 科技風(fēng),2011(11):15.
[13] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). GB/T 8170—2008 數(shù)值修約規(guī)則與極限數(shù)值的表示和判定[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.
[14] 何倫英,徐麗輝. 紅外吸收法測(cè)定碳含量的測(cè)量不確定度評(píng)定[J]. 化學(xué)分析計(jì)量,2006,15(4):13-14.