代表委員會(huì)診“奇奇怪怪的建筑”:奇葩建筑何來(lái)?
日前,一篇名為“17個(gè)中國(guó)式奇葩建筑,沒(méi)有最雷只有更雷”的帖子廣為傳播,沈陽(yáng)“方圓大廈”、撫順“生命之環(huán)”、河北“三座佛”、蘇州“秋褲樓”等雷人建筑榜上有名,被網(wǎng)民瘋狂吐槽。
“不要搞奇奇怪怪的建筑”,這句大實(shí)話著實(shí)道出了人們的心聲。今年全國(guó)兩會(huì)期間,很多代表委員認(rèn)為,奇怪建筑的背后是畸形的審美理念和虛榮的城建觀在作祟,是不受約束的權(quán)力意志在作怪。
全國(guó)人大代表、安徽省住建廳廳長(zhǎng)侯淅珉說(shuō),建筑的外觀及風(fēng)格,一方面要考慮外部表現(xiàn)和自身功能之間的吻合,另一方面要考慮建筑本身與所在場(chǎng)地外部環(huán)境的契合度,妥善處理好這兩個(gè)方面的關(guān)系,是判斷評(píng)價(jià)一個(gè)建筑最為基本的要求。
“當(dāng)前城市建設(shè)中,一些地方建筑存在貪大求洋、媚俗怪異、抄襲復(fù)制等問(wèn)題,觸及公眾審美底線,造成了不良社會(huì)影響?!焙钿犁胝f(shuō),“千城一面”與“媚俗怪異”并存,造成城市特色缺失、品位不高,不少地方城市建設(shè)中存在著建筑脫離地域歷史傳統(tǒng)和文化特征的現(xiàn)象。
眾多的奇葩建筑何以堂而皇之在各地頻繁“上馬”?中國(guó)工程院院士程泰寧和其課題組認(rèn)為,首先,違反科學(xué)決策、民主決策精神的“權(quán)力決策”是造成當(dāng)前建設(shè)領(lǐng)域中種種亂象的根源。程泰寧說(shuō),不少建筑項(xiàng)目前期的可行性研究實(shí)際成了迎合領(lǐng)導(dǎo)的可“批”性研究。貪大、求洋、超高標(biāo)準(zhǔn)的建筑怎么會(huì)出籠?其實(shí),這些建筑的最初“創(chuàng)意”和最后的決策,往往都出自各級(jí)領(lǐng)導(dǎo),特別是一些地方的主要領(lǐng)導(dǎo)。
一段時(shí)間以來(lái),有關(guān)建筑設(shè)計(jì)的各種制度在執(zhí)行中也存在嚴(yán)重的有法不依和監(jiān)管不力的情況。例如,招投標(biāo)制度在現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)變味,圍標(biāo)、串標(biāo)、領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)定、暗箱操作等“潛規(guī)則”盛行。
其次,中國(guó)建筑理念和建筑師“失語(yǔ)”,公共建筑招標(biāo)給了國(guó)外建筑企業(yè)“超國(guó)民待遇”。程泰寧說(shuō),在一些場(chǎng)合,即使國(guó)內(nèi)建筑師設(shè)計(jì)得同樣好,但招標(biāo)方還是要借“國(guó)外設(shè)計(jì)師”來(lái)提升“檔次”,國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)師淪為“陪襯”。當(dāng)前,請(qǐng)西方建筑師做設(shè)計(jì)的風(fēng)氣,已由一二線城市蔓延至三四線城市,不少縣級(jí)市也在舉辦“國(guó)際招標(biāo)”招攬國(guó)外建筑師。
全國(guó)人大代表鄭雪君則認(rèn)為,社會(huì)價(jià)值的多元化在一些地方演變?yōu)椤笆Ш狻被?,加劇了建筑設(shè)計(jì)“跑偏”。當(dāng)今建筑的基本屬性——物質(zhì)屬性和文化屬性受到嚴(yán)重挑戰(zhàn),“酒瓶子”“福祿壽”等建筑異化為裝置布景,淪落為商品廣告。建筑的本原和基本屬性已被消解,建筑設(shè)計(jì)正失去相對(duì)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
侯淅珉告訴記者,針對(duì)各類媚俗怪異的、抄襲的、山寨的奇葩建筑,安徽省2014年曾專門下發(fā)通知,要求建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)遵循重原創(chuàng)重質(zhì)量、節(jié)約資源等原則,探索建立大型公共建筑設(shè)計(jì)后評(píng)估制度,嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部因自身個(gè)人喜好隨意干預(yù)建筑設(shè)計(jì),如經(jīng)查實(shí)且影響惡劣的,將追究其責(zé)任。
一位長(zhǎng)期關(guān)注城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)的資深建筑工程師認(rèn)為,由于建筑設(shè)計(jì)是一種藝術(shù)表現(xiàn)形式,因此“大、洋、怪”的建筑風(fēng)格不能被一概否定,但要處理好與城市整體規(guī)劃、歷史風(fēng)貌的關(guān)系,更要依法嚴(yán)格審核。
(來(lái)源:http://news.xinhuanet.com《新華網(wǎng)》2015-03-07)