朱洪坤
隨著城鄉(xiāng)居民收入逐年增加,人們對(duì)身體健康也越來越重視,希望社會(huì)能提供方便、優(yōu)質(zhì)、廉價(jià)的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù);實(shí)行“小病到社區(qū)、大病到醫(yī)院、康復(fù)回社區(qū)”的就醫(yī)模式勢在必行。
雙向轉(zhuǎn)診是根據(jù)患者病情需要進(jìn)行的三級(jí)醫(yī)院與社區(qū)醫(yī)院或綜合醫(yī)院與??漆t(yī)院間的轉(zhuǎn)院診治過程,通過雙向轉(zhuǎn)診制度的建立和實(shí)施,可以有效地規(guī)范醫(yī)療流程,提高醫(yī)療資源的合理格局,逐步實(shí)現(xiàn)分級(jí)醫(yī)療的就醫(yī)模式[1]。通過開展完善雙向轉(zhuǎn)診,將有助于緩解居民看病難、看病貴的問題,使患者真正享受到溫馨、便捷、質(zhì)優(yōu)和價(jià)廉的基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),有效緩解三級(jí)醫(yī)院醫(yī)療壓力,從而達(dá)到患者、醫(yī)院、社區(qū)三方面共贏的良好局面。
2.1 雙向轉(zhuǎn)診制度的模式 國內(nèi)劉軍衛(wèi)等對(duì)建立契約型新型雙向轉(zhuǎn)診模式進(jìn)行了初步研究和有益探討,對(duì)契約型雙向轉(zhuǎn)診進(jìn)行界定,并提出了雙向轉(zhuǎn)診的合作形式。第一,合作協(xié)議模式:社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心與指定的綜合醫(yī)院簽訂雙向轉(zhuǎn)診合作協(xié)議,需要轉(zhuǎn)診的患者必須遵照協(xié)議,向合作的雙方醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施定點(diǎn)(上、下)轉(zhuǎn)診。第二,委托管理模式:綜合醫(yī)院受委托管理社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的全面工作(包括行政、財(cái)務(wù)、人事、業(yè)務(wù)和信息等)。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的產(chǎn)權(quán)、支配權(quán)歸原所屬機(jī)構(gòu)所有(或原業(yè)主所有)。綜合醫(yī)院只負(fù)責(zé)各方面業(yè)務(wù)管理工作,每月所屬機(jī)構(gòu)(原業(yè)主)支付托管方一定的管理費(fèi)用[2]。
2.2 雙向轉(zhuǎn)診制度的作用 雙向轉(zhuǎn)診的合作模式為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)上轉(zhuǎn)病人提供了綠色快捷通道,大大減少了患者輾轉(zhuǎn)求醫(yī)環(huán)節(jié),也有效地解決了患者住院難的問題[3]。同時(shí)一定程度上可以提升社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的知名度,提高床位使用率。雙向轉(zhuǎn)診優(yōu)化了醫(yī)療資源,既減少了患者在大醫(yī)院的復(fù)診費(fèi)、住院費(fèi),還能騰出大醫(yī)院的床位、設(shè)備及服務(wù)等,而且為上級(jí)醫(yī)院合理分流病人提供了便利途徑,節(jié)約了患者的醫(yī)療費(fèi)用,解決了部分患者“看病貴”的問題,同時(shí)為患者的康復(fù)治療提供了出處。此外雙向轉(zhuǎn)診可以加強(qiáng)上下級(jí)醫(yī)院的聯(lián)系,對(duì)提高基層醫(yī)護(hù)人員的技術(shù)水平有很大的幫助??偠灾?,雙向轉(zhuǎn)診制度不僅可以加強(qiáng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的協(xié)調(diào)性、連續(xù)性,而且對(duì)滿足居民不同醫(yī)療衛(wèi)生需要以及提高衛(wèi)生資源利用率也具有重要的意義[4]。
3.1 缺乏明確的轉(zhuǎn)診規(guī)范 各地區(qū)雙向轉(zhuǎn)診仍是一種自發(fā)的醫(yī)療行為,缺乏規(guī)范和相關(guān)的規(guī)章制度,尤其還沒有形成一種具有約束力的制度。缺乏雙向轉(zhuǎn)診的標(biāo)準(zhǔn)及轉(zhuǎn)診流程,更缺乏轉(zhuǎn)診“綠色通道”。3.2 市場經(jīng)濟(jì)體制下經(jīng)濟(jì)利益的沖突 經(jīng)濟(jì)利益的不良驅(qū)動(dòng)在目前的醫(yī)療機(jī)構(gòu)補(bǔ)償機(jī)制下,無論是大醫(yī)院還是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)都有趨利觀念,所以,在當(dāng)前這種利益趨勢觀念下,必然阻礙了雙向轉(zhuǎn)診的發(fā)展。各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)已成為轉(zhuǎn)診不暢、上轉(zhuǎn)容易下轉(zhuǎn)難的重要原因之一。
3.3 醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間信息不通暢 目前,各醫(yī)院內(nèi)部,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心均有各自的網(wǎng)絡(luò),醫(yī)療信息可較快查閱,但是各醫(yī)院間大部分尚不能達(dá)到信息互通,醫(yī)療信息交流不暢,雙向轉(zhuǎn)診單位之間缺乏有效的溝通,沒有實(shí)行網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通,患者既往患病診療情況不明和檢查結(jié)果不能及時(shí)互通等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,部分制約了轉(zhuǎn)診后的及時(shí)治療。
3.4 社區(qū)醫(yī)院技術(shù)水平薄弱 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)施相對(duì)落后,醫(yī)護(hù)人員技術(shù)水平有限,導(dǎo)致社區(qū)醫(yī)療服務(wù)能力不能滿足居民基本醫(yī)療服務(wù)需求。有調(diào)查結(jié)果顯示,48.6%的醫(yī)務(wù)人員認(rèn)為因病人不信任社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的醫(yī)療技術(shù)水平而阻礙轉(zhuǎn)診[5]。此外,由于對(duì)自身能力缺乏自信,導(dǎo)致有些社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)不敢接受一些從大醫(yī)院轉(zhuǎn)來的病人,同時(shí)居民也因不信任社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的能力,而不愿意轉(zhuǎn)回社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)接受家庭醫(yī)療服務(wù)和康復(fù)醫(yī)療服務(wù)。
3.5 政府的投入不足和相關(guān)配套政策不完善 目前,政府把有限的衛(wèi)生資源大部分都投入到大醫(yī)院的發(fā)展中,相反就遏制了社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的發(fā)展。同時(shí)不同的保障體系對(duì)個(gè)人繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償范圍、報(bào)銷比例、藥品目錄等政策都不盡相同,這更加不利于雙向轉(zhuǎn)診的實(shí)施和醫(yī)療保障資源的整合利用[6]。
4.1 加強(qiáng)政府行政推動(dòng)力度 各級(jí)政府的職責(zé)應(yīng)當(dāng)科學(xué)、明確,政府應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起主導(dǎo)、保障、監(jiān)管和協(xié)調(diào)等4方面的行政職責(zé)。從國家到地方,各級(jí)政府主動(dòng)牽頭,聯(lián)合相關(guān)部門制定推動(dòng)社區(qū)首診和雙向轉(zhuǎn)診工作的指導(dǎo)性政策;建立科學(xué)、合理、穩(wěn)定的社區(qū)基本醫(yī)療和公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費(fèi)投入機(jī)制和多元化籌資渠道,并對(duì)經(jīng)費(fèi)投入和政策落實(shí)情況跟蹤監(jiān)督;必須建立一套運(yùn)行機(jī)制的監(jiān)管體系,負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)相關(guān)部門出臺(tái)政策措施的相互銜接,并解決機(jī)制運(yùn)行中出現(xiàn)的行業(yè)間利益沖突。
4.2 保障措施必須配套跟進(jìn) 基本醫(yī)療保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)不斷加大對(duì)群眾的覆蓋率,看病費(fèi)用報(bào)銷政策進(jìn)一步向社區(qū)醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)傾斜,運(yùn)用“經(jīng)濟(jì)杠桿”的有效調(diào)節(jié)作用將群眾的基本醫(yī)療向社區(qū)引導(dǎo);實(shí)施藥品規(guī)范化管理,讓社區(qū)群眾在就醫(yī)中能夠買到便宜藥、放心藥,由此成為社區(qū)首診得到推行的重要保障措施;加快社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)規(guī)范化建設(shè)和全科醫(yī)生、社區(qū)護(hù)士規(guī)范化培養(yǎng)步伐,組建“社區(qū)全科醫(yī)生服務(wù)團(tuán)隊(duì)”,探索適宜技術(shù),為社區(qū)群眾提供主動(dòng)、安全、有效、方便、價(jià)廉的基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。
4.3 建立高效的醫(yī)療服務(wù)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò) 一方面應(yīng)盡快為居民建立個(gè)人健康檔案,錄入計(jì)算機(jī)系統(tǒng),在患者每次就診時(shí),添加患者發(fā)病情況、治療方案、治療結(jié)果等,并及時(shí)更新患者的健康狀況,為患者健康和今后的診斷治療提供第一手材料,使患者無論在哪家醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診,只需一張就診卡和身份證就能在統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫中查到相應(yīng)的醫(yī)療信息,方便患者就診,節(jié)省醫(yī)生的問診時(shí)間,同時(shí)強(qiáng)化了患者到社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心就醫(yī)如同看家庭醫(yī)生的就醫(yī)感受,告別以往在大醫(yī)院就醫(yī)掛號(hào)時(shí)間長、就診時(shí)間短的舊模式,讓患者更青睞到社區(qū)就診。另一方面保證社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)與大中型醫(yī)院之間的信息交流與溝通,使轉(zhuǎn)診雙方及時(shí)掌握上轉(zhuǎn)或下轉(zhuǎn)患者的信息,保證雙向轉(zhuǎn)診制度的暢通。
4.4 探索建立城市醫(yī)療集團(tuán) 通過建立醫(yī)院集團(tuán)化管理模式,以上級(jí)醫(yī)院為核心,將基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)納入集團(tuán)內(nèi)部,形成一個(gè)利益共同體。在集團(tuán)內(nèi)部,各子系統(tǒng)的利益都與集團(tuán)總利益相關(guān),集團(tuán)必將挖掘自身動(dòng)力,整合并利用所有子系統(tǒng)的資源,以達(dá)到集團(tuán)利益最大化的目的。在集團(tuán)內(nèi),上級(jí)醫(yī)院通過下轉(zhuǎn)減輕病床壓力、提高有效就診人次,社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)提高病床使用率、增加病源等,從而雙方都愿意落實(shí)雙向轉(zhuǎn)診制度,從根源上消除經(jīng)濟(jì)利益對(duì)立的矛盾。通過醫(yī)療集團(tuán)這一載體,兩者的優(yōu)勢互補(bǔ),競爭力得到加強(qiáng),通過資源共享,降低運(yùn)營成本。由于利益的一致性,集團(tuán)內(nèi)部實(shí)行雙向轉(zhuǎn)診過程較為通暢。雙向轉(zhuǎn)診制度所要達(dá)到的目的正符合醫(yī)療集團(tuán)內(nèi)部資源充分利用的管理目的。
實(shí)施雙向轉(zhuǎn)診制度是我國醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的必然趨勢,建立有中國特色的雙向轉(zhuǎn)診制度,已經(jīng)成為改變我國現(xiàn)有醫(yī)療體制、保證社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)健康可持續(xù)發(fā)展、促進(jìn)患者合理利用衛(wèi)生資源、減少衛(wèi)生資源浪費(fèi)、降低醫(yī)療成本的重要舉措。只有政府和各部門的合作與參與,對(duì)現(xiàn)有雙向轉(zhuǎn)診制度進(jìn)行完善和創(chuàng)新,才能促進(jìn)我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心與大中型醫(yī)院之間患者雙向轉(zhuǎn)診的順暢實(shí)施。
1 趙陽,李瀟,張亞超,等.我國雙向轉(zhuǎn)診運(yùn)行現(xiàn)狀與效果的系統(tǒng)綜述[J].中國全科醫(yī)學(xué),2010,13(11):3500 -3501.
2 劉軍衛(wèi),唐本熊,梅文華,等.關(guān)于建立契約型新型雙向轉(zhuǎn)診模式的初步研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2009,35(6):43 -47.
3 許長征,朱蘭.“雙向轉(zhuǎn)診”制的實(shí)踐與思考[J].江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理.2008,19(1):63.
4 劉小平,梁萬軍,李軍,等.“以病人為中心”理念下的雙向轉(zhuǎn)診管理探討[J].中國全科醫(yī)學(xué)雜志,2002,5(5):369 -370.
5 井玲,顏祥建,李靜,等.城市醫(yī)療服務(wù)中雙向轉(zhuǎn)診影響因素的探討[J].中華醫(yī)院管理雜志,2007,23(11):772 -774.
6 李詩楊,賀加,李穎,等.雙向轉(zhuǎn)診中政府部門職能探討[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版),2009,30(4):59 -60.