謝 雍，張里程，呂厚辰，尹鵬濱，張立海，唐佩福

解放軍總醫(yī)院 骨科，北京 100853

破骨前體細(xì)胞在骨吸收中的作用和雙光子顯微鏡活體觀察破骨前體細(xì)胞的研究

謝 雍，張里程，呂厚辰，尹鵬濱，張立海，唐佩福

解放軍總醫(yī)院 骨科，北京 100853

近年來在骨質(zhì)疏松和骨折愈合機(jī)制研究中，破骨細(xì)胞和破骨前體細(xì)胞在骨吸收中的相互作用越來越受到重視，被認(rèn)為是未來藥物治療骨質(zhì)疏松乃至其他骨質(zhì)破壞疾病的關(guān)鍵策略和重要靶點(diǎn)。本文綜述了趨化因子-1通路(CX3CL1-CX3CR1 pathway)和1-磷酸鞘氨醇信號(S1P signal)及其受體在破骨細(xì)胞和破骨前體細(xì)胞間調(diào)控作用的最新研究進(jìn)展。同時還對最近文獻(xiàn)中出現(xiàn)的使用雙光子顯微鏡活體觀察破骨細(xì)胞和破骨前體細(xì)胞的方法進(jìn)行了介紹，該方法被認(rèn)為開啟了骨科研究領(lǐng)域的新時代。

破骨前體細(xì)胞；1-磷酸鞘氨醇；趨化因子1受體；雙光子顯微鏡

骨是人體中高度活躍的器官，處在破骨細(xì)胞主導(dǎo)的骨破壞和成骨細(xì)胞主導(dǎo)的骨形成的動態(tài)平衡中[1]，這種平衡受到機(jī)體內(nèi)分泌系統(tǒng)和免疫系統(tǒng)的調(diào)控。在骨受到損傷或是發(fā)生炎癥和產(chǎn)生腫瘤的情況下，這種動態(tài)平衡就會被打破。主要表現(xiàn)為骨質(zhì)破壞作用和骨質(zhì)吸收作用增強(qiáng)，造成骨質(zhì)的丟失，隨之產(chǎn)生一系列癥狀和體征[2]。而在骨質(zhì)疏松和骨折愈合過程中，這種動態(tài)平衡的紊亂和其病理生理變化還沒有被完全闡明[3]。研究者越來越關(guān)注其中的調(diào)控機(jī)制，以求能夠找到新的治療靶點(diǎn)和選擇更有效的治療方法。傳統(tǒng)方法研究破骨細(xì)胞和破骨前體細(xì)胞相互作用機(jī)制只能通過標(biāo)本觀察，受制于時空特性，不能有效地觀察到活體內(nèi)實(shí)際的細(xì)胞運(yùn)動[4]。而隨著綠色熒光蛋白標(biāo)記趨化因子-1受體(CX3CR1-EGFP)雜合轉(zhuǎn)基因小鼠和雙光子顯微鏡技術(shù)的不斷成熟，活體觀察破骨前體細(xì)胞的分化遷移過程成為了可能。近期Ishii等通過雙光子顯微鏡和遺傳修飾動物對S1P在活體內(nèi)對破骨前體細(xì)胞的調(diào)控作用進(jìn)行了觀察和研究。下面就對以上研究的進(jìn)展和采用的研究方法做一綜述。

1 破骨細(xì)胞和成骨細(xì)胞在骨重塑中的作用

破骨細(xì)胞和巨噬細(xì)胞同源于造血干細(xì)胞，并且共用一種前體細(xì)胞。成骨細(xì)胞則是來源于間葉組織干細(xì)胞系[5]。后有研究證明，破骨前體細(xì)胞表達(dá)NF-κB受體激活蛋白(receptor activator of nuclear factorκB，RANK)，其配體是κB受體激活蛋白配體(receptor activator of nuclear factor κB ligand，RANKL)，是來自于由干細(xì)胞分泌的腫瘤壞死因子家族的一類三聚體[6]。破骨細(xì)胞和成骨細(xì)胞在骨重塑過程中具有緊密的關(guān)系，破骨前體細(xì)胞附著到骨表面后，在RANKL的刺激下分化成為成熟的破骨細(xì)胞，開始產(chǎn)生骨吸收作用，同時引發(fā)成骨細(xì)胞分化，在已經(jīng)破壞的骨質(zhì)上重建骨細(xì)胞，形成新骨[7]。該過程被分為3個階段[1]，起始階段開始于造血前體細(xì)胞的聚集，破骨細(xì)胞分化由成骨細(xì)胞表達(dá)的RANKL誘導(dǎo)產(chǎn)生，成熟的破骨細(xì)胞開始骨吸收作用[8]；而過渡階段則以通過偶聯(lián)因子完成的骨重塑轉(zhuǎn)換為標(biāo)志，這一階段中還存在著破骨細(xì)胞的凋亡[9]；結(jié)束階段中，新骨在成骨細(xì)胞誘導(dǎo)的骨重塑作用中將被破骨細(xì)胞吸收的骨質(zhì)空隙填滿，隨后進(jìn)入靜止期[10]。其中破骨前體細(xì)胞分化為破骨細(xì)胞的過程被認(rèn)為受多種生長因子和激素的影響，如甲狀旁腺激素，主要通過影響巨噬細(xì)胞集落刺激因子(macrophagecolony-stimulating factor，M-CSF)和RANKL的表達(dá)來影響破骨前體細(xì)胞的分化[11]。日本學(xué)者最先報道了CX3CL1-CX3CR1通路在破骨細(xì)胞分化中的作用，隨后又有學(xué)者進(jìn)一步闡釋了該通路在維持骨質(zhì)動態(tài)平衡中的機(jī)制[12]。

2 破骨前體細(xì)胞向破骨細(xì)胞的分化

破骨前體細(xì)胞向破骨細(xì)胞的分化過程是在一系列特殊因子的調(diào)控下完成的，其中M-CSF和RANKL是兩種主要的因子，它們通過激活多重細(xì)胞內(nèi)信號通路來調(diào)控破骨細(xì)胞基因的轉(zhuǎn)錄和表達(dá)[11]。M-CSF是破骨前體細(xì)胞增殖和存活的關(guān)鍵因子。是由成骨細(xì)胞和基質(zhì)細(xì)胞生成，并與表達(dá)在早期破骨前體細(xì)胞上的巨噬細(xì)胞集落刺激因子受體(macrophagecolony-stimulating factor receptor，M-CSFR)識別[13]。M-CSF還通過激活小眼相關(guān)轉(zhuǎn)錄因子(Microphthalmia-associated transcription factor，Mitf)作為破骨前體細(xì)胞的存活因子，并刺激破骨前體細(xì)胞表達(dá)RANK[14]。

RANKL-RANK通路使多種破骨細(xì)胞基因表達(dá)，包括抗酒石酸酸性磷酸酶和基質(zhì)金屬蛋白酶9。而RANKL，作為腫瘤壞死因子α家族的一員，是在諸如維生素D3、甲狀旁腺激素等激素和因子的誘導(dǎo)下由成骨細(xì)胞和基質(zhì)細(xì)胞產(chǎn)生的[15]。骨保護(hù)素作為一種可溶性的餌受體可以阻止RANKL-RANK通路[16]。在破骨細(xì)胞形成過程中，RANKL和RANK的結(jié)合會誘導(dǎo)腫瘤壞死因子受體相關(guān)因子(tumor necrosis actor receptor associated factors，TRAFs)到RANK的細(xì)胞質(zhì)，進(jìn)而刺激下游信號，包括核轉(zhuǎn)錄因子κB和活化T細(xì)胞核因子1蛋白[17]。

3 CX3CL1-CX3CR1通路對于破骨細(xì)胞和破骨前體細(xì)胞的調(diào)控

趨化因子-1(Fractalkine，CX3CL1)是一種兼有黏附和趨化活性的趨化因子。其主要作用為趨化和激活白細(xì)胞，參與炎癥反應(yīng)[12]。在趨化因子家族中，根據(jù)其氨基端保守半胱氨酸殘基的數(shù)目和間隔的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，可分為4個亞族，即CC，CXC，C和CX3C族。在CX3C族中已知的趨化因子是人的Fractalkine，鼠的同系物稱為神經(jīng)趨化因子(neurotactin)。Fractalkine與其他趨化因子的最大區(qū)別在于它是一種跨膜糖蛋白[18]。Fractalkine的一種高親和力受體CX3CR1，趨化因子β受體類似物-1，屬于趨化因子受體超家族，具有7次跨膜G-蛋白偶聯(lián)結(jié)構(gòu)域。其基因位于染色體3p21-3pter，鄰近CCR的基因族。將小鼠的CX3CR1基因用綠色熒光蛋白(greenfluorescent protein，GFP)報告基因替代后，小鼠存活并發(fā)育為成鼠，無自發(fā)的特異性改變[19]。

據(jù)Koizumi等[12]報道，CX3CL1在成骨細(xì)胞誘導(dǎo)的破骨細(xì)胞分化中作為CX3CR1特異性配體。他們發(fā)現(xiàn)破骨前體細(xì)胞選擇性地表達(dá)CX3CR1，而CX3CL1是由成骨細(xì)胞表達(dá)?？扇苄缘腃X3CL1誘導(dǎo)包括破骨前體細(xì)胞在內(nèi)的骨髓細(xì)胞的遷移，不可溶的CX3CL1則調(diào)控著破骨前體細(xì)胞的的黏附作用。他們進(jìn)一步研究用單克隆抗體(MAB)阻斷CX3CL1可以有效地抑制破骨前體細(xì)胞分化，并且通過降低成熟破骨細(xì)胞的數(shù)量顯著降低了骨吸收。由此認(rèn)為該通路可以成為骨吸收疾病治療干預(yù)的重要靶點(diǎn)。

Hoshino等[20]在現(xiàn)有的理論基礎(chǔ)上，通過研究CX3CR1基因缺陷小鼠，進(jìn)一步闡述了CX3CL1-CX3CR1通路在活體骨代謝中的生理作用。他們發(fā)現(xiàn)這種CX3CR1基因缺陷小鼠表現(xiàn)出顯著的成骨反應(yīng)，破骨細(xì)胞的數(shù)量明顯下降，骨皮質(zhì)和骨小梁的密度有所提高。破骨細(xì)胞相關(guān)基因的轉(zhuǎn)錄水平也明顯下降。進(jìn)一步的體外免疫熒光染色實(shí)驗(yàn)表明，CX3CL1-CX3CR1通路主要在成骨細(xì)胞分化的早期階段起作用。并且指出，該通路的主要作用是維持破骨前體細(xì)胞的聚集而不是誘導(dǎo)分化破骨細(xì)胞。

Han等[21]研究鼠骨的電離輻射模型，進(jìn)一步報道CX3CL1-CX3CR1通路并不調(diào)控破骨細(xì)胞的分化，而是促進(jìn)破骨細(xì)胞的聚集，從而加強(qiáng)骨吸收作用。并觀察到，無論是CX3CL1還是CX3CR1都沒有像其他趨化因子一樣的交叉作用和相互影響，這種獨(dú)立的作用易于成為治療骨質(zhì)丟失的干預(yù)靶點(diǎn)。

另有研究表明，趨化因子-12通路(CXCL12/SDF-1-CXCR4 pathway)也能促進(jìn)破骨前體細(xì)胞的趨化聚集和發(fā)展存活，CXCL12/SDF-1大量存在于骨髓腔的血管周邊有炎性破壞的區(qū)域，而CXCR4則在破骨前體細(xì)胞表面大量表達(dá)[22]。

4 Sphingosine-1-phosphate信號控制破骨細(xì)胞和骨的動態(tài)平衡

首先，破骨細(xì)胞是來源于體內(nèi)單核巨噬細(xì)胞系中的前體單核細(xì)胞的分化，這種分化需要兩種重要的分子：M-CSF和RANKL。盡管破骨前體細(xì)胞在什么階段遷移到骨表面還存在爭議，但已有研究表明，S1P扮演了重要角色[23]。

S1P是生物活性神經(jīng)鞘磷脂的代謝產(chǎn)物，調(diào)控多種的生物功能。在生物組織中的含量相對較低，主要由血管內(nèi)皮細(xì)胞合成，在血漿內(nèi)大量的存在[23]。S1P信號是通過5種7次跨膜的G蛋白偶聯(lián)受體轉(zhuǎn)導(dǎo)的，1-磷酸鞘氨醇受體(S1PR1 to S1PR5)。而S1PR1和S1PR2在調(diào)控細(xì)胞遷移時，根據(jù)S1P梯度的不同產(chǎn)生相反的作用[22]。

日本學(xué)者Ishii等[24]利用活體雙光子顯微鏡技術(shù)揭示了S1P控制破骨前體細(xì)胞在骨組織和血流中遷移的重要作用。通過使用一種活體內(nèi)雙光子顯微鏡，在熒光蛋白標(biāo)記技術(shù)的幫助下，可以觀察到S1P在血液中濃度較高，這時S1PR2表現(xiàn)出一種趨化排斥作用，誘導(dǎo)破骨前體細(xì)胞進(jìn)入S1P濃度較低的骨髓腔內(nèi)；而進(jìn)入骨髓腔內(nèi)的破骨前體細(xì)胞，由于低S1P濃度的作用，S1PR1則表現(xiàn)出趨化吸引作用，使破骨前體細(xì)胞由骨髓腔回到血管內(nèi)[25]。另外，一部分進(jìn)入骨髓腔的破骨前體細(xì)胞，在成骨細(xì)胞表達(dá)的RANKL刺激下，附著在骨表面，分化為成熟的破骨細(xì)胞，進(jìn)而加強(qiáng)骨吸收作用。

為了進(jìn)一步驗(yàn)證該作用，學(xué)者分別研究了S1PR1基因敲除小鼠和S1PR2基因敲除小鼠。發(fā)現(xiàn)S1PR1基因敲除小鼠的股骨密度明顯低于正常對照組，雙光子顯微鏡下骨標(biāo)本的破骨前體細(xì)胞在骨表面的黏附聚集顯著高于正常對照小鼠[26]。S1PR2基因敲除小鼠的破骨細(xì)胞骨吸收作用明顯低于正常小鼠，而體外的破骨細(xì)胞形成沒有受到顯著影響[27]。

5 雙光子顯微鏡活體觀察破骨細(xì)胞和破骨前體細(xì)胞的應(yīng)用

在激光照射下，基態(tài)熒光分子或原子同時吸收兩個光子而成激發(fā)態(tài)，這就是雙光子激發(fā)過程。將雙光子技術(shù)與各種顯微鏡技術(shù)相結(jié)合，在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域發(fā)揮了重要作用，主要用于對神經(jīng)細(xì)胞和遞質(zhì)的觀察和研究[4]。雙光子熒光遠(yuǎn)離激發(fā)波長，避免了激發(fā)光對熒光探測的影響，能實(shí)現(xiàn)暗場成像，背景噪聲小，圖像對比度高；焦點(diǎn)以外不發(fā)生漂白現(xiàn)象；可用紅外或近紅外激光作光源，紅外光在生物組織中的穿透力強(qiáng)，能對生物組織的深層進(jìn)行觀察成像[27]。

鈣磷作為骨組織的主要構(gòu)成成分非常容易散射激光束，即使利用近紅外激光也很難觀察較厚的骨組織。研究者選用了鼠顱骨作為觀察對象，因?yàn)轱B骨的表面到骨髓腔的距離為80 ～ 120μm，剛好是雙光子顯微鏡適合的觀察深度[28]。

將CX3CR1-EGFP雜合轉(zhuǎn)基因小鼠用異氟醚麻醉，頭頂部去除皮膚并固定，以便于使用雙光子顯微鏡進(jìn)行觀察[25]。血管通過靜脈注射得克薩斯紅色高分子共軛葡聚糖顯示紅色。骨通過第2諧波熒光信號(second-harmonic generation)顯示為藍(lán)色。CX3CR1已被證明在破骨前體細(xì)胞中穩(wěn)定表達(dá)[12]，所以綠色熒光蛋白標(biāo)記的CX3CR1-EGFP作為觀察破骨前體細(xì)胞的替代，顯示為綠色。研究人員對小鼠靜脈注射一種S1PR1的強(qiáng)力興奮劑SEW2871[29]，觀察到破骨前體細(xì)胞受到刺激并移動到血管中；S1PR2的強(qiáng)力拮抗劑JTE013[30]靜脈注射到小鼠體內(nèi)后，也確實(shí)觀察到破骨前體細(xì)胞(即CX3CR1-EGFP)遷移回到血系中，而這種作用不如SEW2871的作用顯著。進(jìn)一步驗(yàn)證了S1P在對破骨前體細(xì)胞在血系和骨質(zhì)間遷移的作用。鹽酸芬戈莫德(FTY720)作為4種S1PR的拮抗劑，能夠緩解卵巢切除小鼠的骨質(zhì)疏松，這種作用是通過減少成熟破骨細(xì)胞在骨表面的數(shù)量完成的[31]。學(xué)者以此推斷調(diào)控破骨前體細(xì)胞的遷移將會是未來臨床的策略。

日本學(xué)者利用自己設(shè)計的熒光探針BAp-E，在活體內(nèi)產(chǎn)生的低pH環(huán)境下動態(tài)的顯示破骨細(xì)胞骨吸收的過程[32]。德國學(xué)者利用雙光子顯微鏡活體觀察技術(shù)，發(fā)現(xiàn)β-磷酸三鈣骨替代材料的體外降解不僅被破骨細(xì)胞影響，也受到巨噬細(xì)胞的吞噬[4]。

6 結(jié)語

我們看到控制和抑制破骨前體細(xì)胞對于調(diào)控骨吸收作用是一個很有前途的方向。使用雙光子顯微鏡活體觀察S1P受體基因敲除動物和使用S1P拮抗藥物干預(yù)后野生型動物的破骨前體細(xì)胞和破骨細(xì)胞的運(yùn)動分化特點(diǎn)，有可能會找到S1P和S1P受體間相互作用的特點(diǎn)，進(jìn)一步驗(yàn)證該通路的正確性，排除其他因素的影響，確定靶點(diǎn)，選擇特異性更高的靶向藥物。

CX3CL1-CX3CR1通路和S1P通路之間在破骨前體細(xì)胞遷移乃至整個骨吸收重塑過程中存在怎樣的相互聯(lián)系，他們之間是如何進(jìn)行調(diào)控的，還沒有相關(guān)報道。利用雙光子顯微鏡在活體中觀察兩種通路的相互作用也許會有新的發(fā)現(xiàn)。但是因?yàn)殡p光子顯微鏡目前很難觀察厚組織和熒光標(biāo)記物，目前對破骨細(xì)胞和破骨前體細(xì)胞的觀察還只能在鼠顱骨上進(jìn)行。并且因?yàn)橛^察的需要，要剔除頂部皮膚，使顱骨暴露，難免會造成觀察部位的損傷和其他理化因素的影響。這些操作對實(shí)驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性必然會造成一定影響。如何采用科學(xué)的實(shí)驗(yàn)設(shè)計盡量避免這些因素的影響，也是未來需要解決的問題。

1 Matsuo K， Irie N. Osteoclast-osteoblast communication［J］. Arch Biochem Biophys， 2008， 473（2）： 201-209.

2 Sànchez-Riera L， Wilson N， Kamalaraj N， et al. Osteoporosis and fragility fractures［J］. Best Pract Res Clin Rheumatol， 2010， 24（6）：793-810.

3 Zhang L， Richardson M， Mendis P. Role of chemical and mechanical stimuli in mediating bone fracture healing［J］. Clin Exp Pharmacol Physiol， 2012， 39（8）： 706-710.

4 Duarte Campos DF， Vogt M， Lindner M， et al. Two-photon laser scanning microscopy as a useful tool for imaging and evaluating macrophage-， IL-4 activated macrophage- and osteoclast-based in vitro degradation of beta-tricalcium phosphate bone substitute material［J］. Microsc Res Tech， 2014， 77（2）： 143-152.

5 Tamma R， Zallone A. Osteoblast and osteoclast crosstalks： from OAF to Ephrin［J］. Inflamm Allergy Drug Targets， 2012， 11（3）：196-200.

6 O’brien CA. Control of RANKL gene expression［J］. Bone， 2010，46（4）： 911-919.

7 Honma M， Ikebuchi Y， Kariya Y， et al. Regulatory mechanisms of RANKL presentation to osteoclast precursors［J］. Curr Osteoporos Rep， 2014， 12（1）： 115-120.

8 Eriksen EF. Cellular mechanisms of bone remodeling［J］. Rev Endocr Metab Disord， 2010， 11（4）： 219-227.

9 Boyce BF， Rosenberg E， De Papp AE， et al. The osteoclast， bone remodelling and treatment of metabolic bone disease［J］. Eur J Clin Invest， 2012， 42（12）： 1332-1341.

10 Teitelbaum SL. The osteoclast and its unique cytoskeleton［J］. Ann N Y Acad Sci， 2011， 1240： 14-17.

11 Kim JH， Kim N. Regulation of NFATc1 in osteoclast differentiation［J］. J Bone Metab， 2014， 21（4）： 233-241.

12 Koizumi K， Saitoh Y， Minami T， et al. Role of CX3CL1/fractalkine in osteoclast differentiation and bone resorption［J］. J Immunol，2009， 183（12）： 7825-7831.

13 Hamilton TA， Zhao C， Pavicic PG， et al. Myeloid colony-stimulating factors as regulators of macrophage polarization［J］. Front Immunol，2014， 5： 554.

14 Maeda K， Takahashi N， Kobayashi Y. Roles of Wnt signals in bone resorption during physiological and pathological states［J］. J Mol Med （Berl）， 2013， 91（1）： 15-23.

15 Walsh MC， Choi Y. Biology of the RANKL-RANK-OPG system in immunity， bone， and beyond［J］. Front Immunol， 2014， 5： 511.

16 Martin TJ. Historically significant events in the discovery of RANK/ RANKL/OPG［J］. World J Orthop， 2013， 4（4）： 186-197.

17 Lacey DL， Boyle WJ， Simonet W， et al. Bench to bedside：elucidation of the OPG-RANK-RANKL pathway and the development of denosumab［J］. Nat Rev Drug Discov， 2012， 11（5）： 401-419.

18 Limatola C， Ransohoff RM. Modulating neurotoxicity through CX3CL1/CX3CR1 signaling［J］. Front Cell Neurosci， 2014， 8： 229.

19 Corcione A， Ferretti E， Pistoia V. CX3CL1/fractalkine is a novel regulator of normal and malignant human B cell function［J］. J Leukoc Biol， 2012， 92（1）： 51-58.

20 Hoshino A， Ueha S， Hanada S， et al. Roles of chemokine receptor CX3CR1 in maintaining murine bone homeostasis through the regulation of both osteoblasts and osteoclasts［J］. J Cell Sci， 2013，126（Pt 4）： 1032-1045.

21 Han KH， Ryu JW， Lim KE， et al. Vascular expression of the chemokine CX3CL1 promotes osteoclast recruitment and exacerbates bone resorption in an irradiated murine model［J］. Bone， 2014，61： 91-101.

22 Golan K， Kollet O， Lapidot T. Dynamic cross talk between S1P and CXCL12 regulates hematopoietic stem cells migration， development and bone remodeling［J］. Pharmaceuticals （Basel）， 2013， 6（9）： 1145-1169.

23 Mendelson K， Evans T， Hla T. Sphingosine 1-phosphate signalling［J］. Development， 2014， 141（1）： 5-9.

24 Ishii M， Kikuta J， Shimazu Y， et al. Chemorepulsion by blood S1P regulates osteoclast precursor mobilization and bone remodeling in vivo［J］. J Exp Med， 2010， 207（13）： 2793-2798.

25 Ishii M， Kikuta J. Sphingosine-1-phosphate signaling controlling osteoclasts and bone homeostasis［J］. Biochim Biophys Acta，2013， 1831（1）： 223-227.

26 Kowada T， Kikuta J， Kubo A， et al. In vivo fluorescence imaging of bone-resorbing osteoclasts［J］. J Am Chem Soc， 2011， 133（44）：17772-17776.

27 Ishii M， Egen JG， Klauschen F， et al. Sphingosine-1-phosphate mobilizes osteoclast precursors and regulates bone homeostasis［J］. Nature， 2009， 458（7237）： 524-528.

28 Ishii M， Fujimori S， Kaneko T， et al. Dynamic live imaging of bone：opening a new era with ‘bone histodynametry’［J］. J Bone Miner Metab， 2013， 31（5）： 507-511.

29 Roberts E， Guerrero M， Urbano M， et al. Sphingosine 1-phosphate receptor agonists： a patent review （2010-2012）［J］. Expert Opin Ther Pat， 2013， 23（7）： 817-841.

30 Adada M， Canals D， Hannun YA， et al. Sphingosine-1-phosphate receptor 2［J］. FEBS J， 2013， 280（24）： 6354-6366.

31 Zhang L， Wang HD， Ji XJ， et al. FTY720 for cancer therapy（Review）［J］. Oncol Rep， 2013， 30（6）： 2571-2578.

32 Chambers TJ. The birth of the osteoclast［J］. Ann N Y Acad Sci，2010， 1192：19-26.

Role of osteoclast precursors in bone resorption by two-photon microscope in vivo

XIE Yong, ZHANG Licheng, LYU Houchen, YIN Pengbin, ZHANG Lihai, TANG Peifu
Department of Orthopedics, Chinese PLA General Hospital, Beijing 100853, China

TANG Peifu． Email: pftang301@126．com

Recently, the interaction between osteoclast precursors and osteoclasts in osteroprosis and bone fracture healing has drawn more and more attention, which is considered to be the key therapeutic target in treating osteroprosis and other bone destruction diseases． This paper reviews the mechanism of the bone resorption, particularly focusing on the latest research progress regarding the regulatory function of CX3CL1-CX3CR1 pathways and S1P signal． And it also summarizes the method which involves two-photon microscope observation of osteoclasts and osteoclast precursor in vivo, which is considered to be able to open a new era in the field of orthopedic research．

osteoclast precursors; sphingosine-1-phosphate; CX3C chemokine receptor 1; two-photon microscope

R 336

A

2095-5227(2015)12-1246-04

10.3969/j.issn.2095-5227.2015.12.023

時間：2015-07-17 10:29

http://www.cnki.net/kcms/detail/11.3275.R.20150717.1029.004.html

2015-05-11

國家自然科學(xué)基金面上項目(31271000；81401809)；博士后科學(xué)基金(2014M562549)

Supported by the National Natural Science Foundation of China(31271000; 81 401809); China Postdoctoral Science Foundation(2014M562549)

謝雍，男，碩士。研究方向：創(chuàng)傷骨科。Email: xysunflower @yeah.net

唐佩福，男，博士，主任醫(yī)師，教授。Email: pftang301@ 126.com