趙雯雯,張愛華
(泰山醫(yī)學(xué)院 護(hù)理學(xué)院,山東 泰安271000)
近年來(lái),心理彈性作為積極心理學(xué)的一部分已成為國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域[1],它不僅被視為一種樂觀的人生觀,還是一種接受個(gè)人改變,使人具有幸免于消極經(jīng)歷的能力[2]。心理彈性理論打破了“創(chuàng)傷-壓力-適應(yīng)不良”的傳統(tǒng)觀念,讓人們學(xué)會(huì)從積極的視角看待個(gè)人的應(yīng)激反應(yīng),強(qiáng)調(diào)個(gè)人的內(nèi)在力量,鼓勵(lì)人們以積極的品質(zhì)、人格、情感去適應(yīng)逆境,面對(duì)困難。將心理彈性理論應(yīng)用于癌癥患者的救護(hù),能夠促進(jìn)其身心更好地康復(fù),有助于患者生活質(zhì)量的提高。本文對(duì)心理彈性的概念、測(cè)評(píng)工具、干預(yù)研究進(jìn)展、在臨床中的應(yīng)用等進(jìn)行綜述,以期為提升我國(guó)對(duì)癌癥患者護(hù)理和臨床實(shí)踐的研究水平提供參考。
1.1 概念 不同學(xué)者對(duì)心理彈性的研究角度不同,對(duì)其的定義也不盡相同。Bonanno[3]認(rèn)為,心理彈性是人類面對(duì)逆境時(shí)的一種良好適應(yīng),是個(gè)體的一種特質(zhì)和技能,也是人們普遍具有的一種潛能;Stewart等[4]認(rèn)為,心理彈性是個(gè)體面對(duì)重大逆境,包括軀體疾病時(shí),保持、恢復(fù)精神和健康的能力。美國(guó)心理學(xué)會(huì)(American Psychology Association,APA)[5]將心理彈性定義為“個(gè)體面對(duì)逆境、創(chuàng)傷、悲劇、威脅或其他重大壓力時(shí)的良好適應(yīng)過程”;牛津詞典(網(wǎng)絡(luò))將心理彈性定義為“個(gè)體面對(duì)重大逆境時(shí)能從困境中恢復(fù),并能積極調(diào)整和改變的一種能力”[6]。對(duì)于心理彈性的概念,目前雖無(wú)統(tǒng)一定論,但面臨逆境和成功應(yīng)對(duì)是其必須具備的兩個(gè)操作性定義。概括起來(lái),心理彈性的概念可分為3類:(1)特質(zhì)或能力性定義認(rèn)為心理彈性是個(gè)體應(yīng)對(duì)消極事件時(shí)的一種良好適應(yīng),是個(gè)體的一種特質(zhì)和技能;(2)結(jié)果性定義是處于高危環(huán)境中的個(gè)體積極的、發(fā)展性的適應(yīng)結(jié)果;(3)過程性定義心理彈性是個(gè)體面對(duì)消極事件時(shí)內(nèi)外在保護(hù)與危險(xiǎn)因素相互作用后的良好適應(yīng)過程。
1.2 測(cè)評(píng)工具
1.2.1 Connor和 Davidson心理彈性量表(Connor-Davidson resilience scale,CD-RISC) 該量表是基于特質(zhì)性定義編制的,共包含5個(gè)維度25個(gè)條目,分別是“能力、忍受消極情感、接受變化、控制、精神影響”維度,采用Likert 5級(jí)計(jì)分法,總分0~100分,得分越高,代表心理彈性越高[7]。英文版CDRISC的Cronbachα系數(shù)為0.89,重測(cè)信度為0.87。于曉楠等[8]翻譯并修訂了CD-RISC的中文版,共涉及堅(jiān)韌、自強(qiáng)、樂觀3個(gè)維度,其內(nèi)部一致性信度為0.91,各維度Cronbachα系數(shù)為0.60~0.88。于曉楠等[9]在對(duì)經(jīng)歷了汶川地震青少年的驗(yàn)證中發(fā)現(xiàn),驗(yàn)證性因子分析支持英文版CD-RISC的5個(gè)維度,中文版CD-RISC的Cronbachα系數(shù)為0.89,各分量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.50~0.83。該量表在臨床中得到廣泛的應(yīng)用和驗(yàn)證,可應(yīng)用于門診患者、社區(qū)人群、意外創(chuàng)傷、精神障礙、癌癥等患者,是一個(gè)比較適合臨床患者心理彈性監(jiān)測(cè)的量表。
1.2.2 心理彈性量表(the resilience scale,RS)該量表由Wagnild等[10]通過訪談24名適應(yīng)良好的喪偶老年婦女而研發(fā),在心理彈性研究的早期應(yīng)用最為廣泛。它由個(gè)人能力、對(duì)自我和生活的接納兩個(gè)因素組成,共25個(gè)項(xiàng)目,采用Likert 7級(jí)計(jì)分法,總分25~175分,Cronbachα系數(shù)為0.91,具有可靠的信度。它的施測(cè)對(duì)象起初是成人群體,后來(lái)作者在此基礎(chǔ)上制訂出了以未成年人為施測(cè)群體的RS,它包含15個(gè)項(xiàng)目,采用Likert 5級(jí)計(jì)分法,部分研究者[11]認(rèn)為它是最適合于測(cè)量青少年心理彈性的工具。
1.2.3 成人心理彈性量表(resilience scale for adults,RSA) 該量表由Friborg等[12]編制,包含5個(gè)維度共37個(gè)條目,分別是個(gè)人能力、社會(huì)能力、家庭和諧度、社會(huì)支持、個(gè)人組織性,采用Likert5級(jí)計(jì)分法,其內(nèi)部一致性系數(shù)和重測(cè)信度均達(dá)到顯著水平。為避免李科特形式量表的默認(rèn)偏向問題,2005年Friborg[13]通過實(shí)證研究將RSA問卷保留了33個(gè)項(xiàng)目,分成6個(gè)維度:家庭凝聚、自我認(rèn)知、未來(lái)計(jì)劃、計(jì)劃特點(diǎn)、社會(huì)能力、社會(huì)資源,該量表內(nèi)部一致性系數(shù)良好,驗(yàn)證性因素結(jié)構(gòu)顯示,6因子結(jié)構(gòu)擬合良好,可作為個(gè)體心理彈性保護(hù)因素的評(píng)估工具,在臨床、心理學(xué)及護(hù)士群體中得到廣泛應(yīng)用。
1.2.4 青少年心理彈性量表 該量表由胡月琴等[14]編制,適合我國(guó)文化背景下的青少年群體,它包括家庭支持、人際協(xié)助、目標(biāo)專注、積極認(rèn)知、情緒控制等5個(gè)維度共27個(gè)條目,總量表的Cronbachα系數(shù)為0.85,重測(cè)信度為0.83。它與未成年人版的心理彈性和中學(xué)生生活質(zhì)量的相關(guān)系數(shù)分別為0.53、0.49。于曉波[15]運(yùn)用探索性因素分析和驗(yàn)證性因素分析等方法在該量表的基礎(chǔ)上,增加了手術(shù)事件這一維度,編制了6因素的小耳畸形患者心理彈性量表,具有較好的信、效度。
目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)心理彈性的干預(yù)研究還處在不斷探索和深入中。心理彈性的干預(yù)通常有兩個(gè)途徑,一是改變個(gè)體,即加強(qiáng)內(nèi)在保護(hù)性因素,如Diamond等[16]通過提高兒童的自我執(zhí)行控制能力來(lái)提高他們的心理彈性;Glenda等[17]對(duì)護(hù)士的自信心、自我意識(shí)、自我保健等進(jìn)行干預(yù),提高了其心理彈性水平。二是外界支持,即尋找外在保護(hù)性因素,包括家庭和社會(huì)支持,如Bosworth等[18]在1996年提出的“六策略訓(xùn)練計(jì)劃”,通過營(yíng)造一個(gè)互動(dòng)互愛和相互支持的氛圍,為學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活提供有意義的活動(dòng)參與機(jī)會(huì),增強(qiáng)其親社會(huì)傾向來(lái)提升學(xué)生的心理彈性;Gewirtz等[19]通過提高家長(zhǎng)的教養(yǎng)技能來(lái)增強(qiáng)單親兒童的心理彈性;West等[20]的研究通過構(gòu)建支持性家庭環(huán)境來(lái)促進(jìn)患者心理彈性水平的提高。目前,心理彈性的干預(yù)研究?jī)H局限于內(nèi)在和外部保護(hù)性因素的加強(qiáng)方面,如何對(duì)其危險(xiǎn)因素進(jìn)行有效的控制目前尚未涉及,將是今后研究的重點(diǎn)和方向。
以兒童和青少年人群為干預(yù)對(duì)象的研究開展的最早也最富有成效,其他人群也已逐步開展。Li-Grining等[21]的研究表明,兒童早期干預(yù)計(jì)劃的設(shè)計(jì)和實(shí)施可以減少風(fēng)險(xiǎn)(如敏感多疑情緒不穩(wěn)、缺乏安全感、自閉癥等),并促進(jìn)心理彈性的提升。Loprinzi等[22]通過隨機(jī)對(duì)照方法對(duì)乳腺癌患者進(jìn)行壓力管理和心理彈性促進(jìn)項(xiàng)目的培訓(xùn)(stress management and resiliency training,SMAT),結(jié)果顯示可提高乳腺癌患者的心理彈性和生活質(zhì)量,減輕患者的壓力以及焦慮程度。Edward[23]運(yùn)用護(hù)理實(shí)踐來(lái)促進(jìn)慢性病患者的心理彈性提升,維護(hù)健康。近年來(lái),心理彈性干預(yù)效果的縱向研究逐漸興盛,其中一項(xiàng)著名的系統(tǒng)研究是 Werner等[24]在夏威夷進(jìn)行的歷時(shí)20多年的研究。這些縱向研究成果有效地探索了心理彈性的發(fā)展軌跡與規(guī)律,對(duì)于我國(guó)心理彈性縱向研究的開展及現(xiàn)實(shí)應(yīng)用都有很強(qiáng)的借鑒意義。
早期心理彈性的研究主要聚焦于那些生活貧困或在暴力環(huán)境中成長(zhǎng)的兒童和青少年,這些研究持續(xù)大量的報(bào)道了彈性個(gè)體之間的共同特征:樂觀、自尊、希望、精神、決心、掌控力、意志力、強(qiáng)大的社會(huì)支持和有效的應(yīng)對(duì)策略[4]。隨著心理彈性研究的不斷延伸,這些相關(guān)因素也逐步在其他領(lǐng)域得到發(fā)展。疾病作為生活中的重大逆境和不幸事件,其心理彈性水平已逐漸被研究者所關(guān)注。Wright等[25]的研究表明,心理彈性通過自我效能影響關(guān)節(jié)炎患者的疼痛;Brix等[26]在對(duì)乳腺癌患者的研究中表明,心理彈性、疲勞、生活質(zhì)量與社會(huì)心理支持高度相關(guān);Wenzel等[27]的研究指出,心理彈性和創(chuàng)傷后成長(zhǎng)與卵巢癌幸存者的幸福感密切相關(guān);Molina等[28]的研究表明,心理彈性在癌癥患者患病前、中、后期都存在積極的心理促進(jìn)作用。由于心理彈性在臨床中的應(yīng)用從不同疾病不同角度闡述了其對(duì)患者的積極影響,值得我們進(jìn)一步深入探討。
4.1 測(cè)評(píng)工具及其常模的研制 目前,心理彈性量表的研制與應(yīng)用主要針對(duì)于兒童、青少年、大學(xué)生等正常人群。由于癌癥患者的特殊性及各國(guó)文化的差異,在將國(guó)外相關(guān)量表引進(jìn)進(jìn)行文化調(diào)適的同時(shí),尚需研制適合我國(guó)癌癥患者心理彈性的測(cè)評(píng)工具并進(jìn)行常模的制定,以便在臨床護(hù)理中對(duì)癌癥患者心理彈性水平的高低進(jìn)行判斷,可使心理護(hù)理工作有的放矢,促進(jìn)癌癥患者更好的康復(fù)。
4.2 混合型研究方法的應(yīng)用 量性研究通過數(shù)字資料來(lái)研究現(xiàn)象的因果關(guān)系,其研究設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn),樣本量大,研究結(jié)果具有客觀性、精確性和可推廣性等特點(diǎn);在心理彈性的研究中能鑒別其影響因素及分析各因素之間的相關(guān)性。但心理彈性是一個(gè)多維度變量,通過量性研究很難獲得深入的解釋性理解。質(zhì)性研究是研究者與研究對(duì)象通過互動(dòng)交流對(duì)其行為和意義建構(gòu)獲得解釋性理解的過程。其研究結(jié)果具有微觀性、生動(dòng)性、深刻性等特點(diǎn),但研究結(jié)果的推廣性受到限制。如果在同一研究中混合使用了量性研究和質(zhì)性研究相結(jié)合的方法,使其既具有量性研究的嚴(yán)謹(jǐn)性、客觀性和可推廣性又具有質(zhì)性研究的深刻性、生動(dòng)性和整體性等特點(diǎn),我們就可能對(duì)心理彈性這種較為抽象的研究對(duì)象具有更全面的認(rèn)識(shí)和了解。如張愛華[29]在“意外創(chuàng)傷者的心理彈性及其發(fā)展模型的研究”中,就用質(zhì)性和量性結(jié)合的方法探索意外創(chuàng)傷者心理彈性發(fā)展的主要影響因素并形成了心理彈性的發(fā)展模型。
4.3 開展縱向及干預(yù)研究 目前,有關(guān)心理彈性的研究主要是橫斷面的調(diào)查研究和質(zhì)性研究,縱向研究比較少。隨著醫(yī)學(xué)的進(jìn)步,癌癥患者的生存率逐漸提高,多年生存時(shí)間逐漸延長(zhǎng),開展癌癥患者心理彈性和心理反應(yīng)過程的縱向研究,可觀察心理彈性的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律,為指導(dǎo)不同患病時(shí)期的患者有效應(yīng)對(duì)、獲得滿意心理康復(fù)結(jié)果提供依據(jù)。國(guó)外在心理彈性橫向研究的基礎(chǔ)上逐步開展縱向研究,對(duì)心理彈性的保護(hù)因素和危險(xiǎn)因素進(jìn)行了實(shí)證考察,并形成了初步的心理彈性理論框架。我國(guó)心理彈性研究起步較晚,雖然目前也陸續(xù)開展了一些心理彈性實(shí)證及干預(yù)研究[30-31],但癌癥患者的心理彈性干預(yù)尚未見報(bào)道。我國(guó)學(xué)者從不同角度對(duì)癌癥患者的心理彈性進(jìn)行了初步探究,但對(duì)癌癥患者而言,其疾病的特殊性和心理的獨(dú)特性決定了他們心理彈性的相關(guān)因素及干預(yù)措施亦有區(qū)別于其他人群的特殊性。因此,努力探究癌癥患者的心理變化軌跡與積極心理應(yīng)對(duì)過程,進(jìn)而尋求適當(dāng)?shù)母深A(yù)措施,成為研究者今后的研究重點(diǎn),需投入更多的時(shí)間與精力。
4.4 注重作用機(jī)制的研究 目前,國(guó)內(nèi)有關(guān)心理彈性的研究主要是對(duì)其概念的探討,心理彈性測(cè)評(píng)工具的漢化和研制,對(duì)心理彈性的實(shí)證研究也以描述性研究為主,即通過調(diào)查性的研究探討心理彈性的相關(guān)變量和變量之間的相互關(guān)系以及通過質(zhì)性研究的方法對(duì)心理彈性的概念框架進(jìn)行探討。對(duì)于心理彈性是如何產(chǎn)生的,通過什么樣的機(jī)制和途徑發(fā)揮作用以及如何發(fā)揮作用等深層次的研究目前尚未見報(bào)道。醫(yī)護(hù)人員尚需加強(qiáng)不同癌癥患者心理彈性作用機(jī)制的研究,以便更有效地激發(fā)癌癥患者心理彈性的潛能,提高其應(yīng)激應(yīng)對(duì)能力,使其更堅(jiān)強(qiáng)更健康,從而促進(jìn)我國(guó)癌癥患者護(hù)理水平的提高。
[1]Carlson L E,Waller A,Mitchell A J.Screening for distress and unmet needs in patients with cancer:Review and recommendations[J].J Clin Oncol,2012,30(11):1160-1177.
[2]McGee E M.The healing circle:Resiliency in nurses[J].Issues Ment Health Nurs,2006,27(1):43-57.
[3]Bonanno G A.Loss,trauma,and human resilience:Have we underestimated the human capacity to thrive after extremely aversive events[J].Am Psychol,2004,59(1):20-28.
[4]Stewart D E,Yuen T.A systematic review of resilience in the physically ill[J].Psychosomatics,2011,52(3):199-209.
[5]American Psychology Association Help Center.The road to resilience:What is resilience?[EB/0L].[2013-08-02].http://www.apahelpcenter.org/featuredtopics/feature.php?id=2.
[6]Robertson I,Cooper C L.Resilience[J].Stress Health,2013,29(3):175-176.
[7]Connor K M,Davidson J R.Development of a new resilience scale:The Connor-Davidson resilience scale (CDRISC)[J].Depress Anxiety,2003,18(2):76-82.
[8]Yu X N,Zhang J X.Factor analysis and psychometric evaluation of the Connor-Davidson resilience scale (CDRISC)in Chinese people[J].Soc Behav Pers,2007,35(1):19-30.
[9]Yu X N,Lau J T,Mak W W S,et al.Factor structure and psychometric properties of the Connor-Davidson resilience scale among Chinese adolescents[J].Compr Psychiatry,2011,52(2):218-224.
[10]Wagnild G M,Young H M.Development and psychometric evaluation of the resilience scale[J].J Nurs Meas,1993,1(2):165-178.
[11]Ahem N R,Kiehl E M,Sole M L,et al.A review of instruments measuring resilience[J].Issues Compr Pediatr Nurs,2006,29(2):103-125.
[12]Friborg O,Hjemdal O,Rosenvinge J H,et al.A new rating scale for adult resilience:What are the central protective resources behind healthy adjustment?[J].Int J Methods Psychiatr Res,2003,12(2):65-76.
[13]Friborg O.Likert-based vs.semantic differential-based scorings of positive psychological constructs:A psychometric comparison of two versions of a scale measuring resilience[J].Pers Individ Dif,2006,40(5):873-884.
[14]胡月琴,甘怡群.青少年心理韌性量表的編制和效度驗(yàn)證[J].心理學(xué)報(bào),2008,40(8):54-64.
[15]于曉波.先天性小耳畸形患者心理彈性問題、相關(guān)因素及其干預(yù)對(duì)策研究[D].北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué),2011.
[16]Diamond A,Bamett W S.Preschool program improves cognitive control[J].Science,2007,318(5855):1387-1388.
[17]Glenda M D,Debra J,Lesley W,et al.Personal resilience in nurses and midwives:Effects of a work-based educational intervention[J].Contemp Nurse,2013,45(1):134-143.
[18]Bosworth K,Earthman E.From theory to practice:School leaders’perspectives on resiliency[J].J Clin Psychol,2002,58(3):299-306.
[19]Gewirtz A,F(xiàn)orgatch M.Parenting practices as potential mechanisms for child adjustment following mass trauma[J].J Marital Fam Ther,2008,34(2):177-192.
[20]West C,Buettner P,Stewart L,et al.Resilience in fami-lies with a member with chronic pain:A mixed methods study[J].J Clin Nurs,2012,21(23/24):3532-3545.
[21]Li-Grining C P,Durlak J A.The design and implementation of early childhood intervention programs:Informing efforts to address risk and promote resilience[J].J Prev Interv Community,2014,42(4):243-247.
[22]Loprinzi C E,Prasad K,Schroeder D R,et al.Stress management and resilience training (SMART)program to decrease stress and enhance resilience among breast cancer survivors:A pilot randomized clinical trial[J].Clin Breast Cancer,2011,11(6):364-368.
[23]Edward K.Chronic illness and wellbeing:Using nursing practice to foster resilience as resistance[J].Br J Nurs,2013,22(13):741-746.
[24]Werner E E,Smith R S.Overcoming the odds:High-risk children from birth to adulthood[M].New York:Cornell University Press,1992:35-148.
[25]Wright L J,Zautra A J,Going S.Adaptation to early knee osteoarthritis:The role of risk,resilience,and disease severity on pain and physical functioning[J].Ann Behav Med,2008,36(1):70-80.
[26]Brix C,Schleussner C,F(xiàn)uller J,et al.The need for psychosocial support and its determinants in a sample of patients undergoing radio-oncological treatment of cancer[J].J Psychosom Res,2008,65(6):541-548.
[27]Wenzel L B,Donnelly J P,F(xiàn)owler J M,et al.Resilience,reflec-tion,and residual stress in ovarian cancer survivorship:A gynecologic oncology group study[J].Psychooncology,2002,11(2):142-153.
[28]Molina Y,Yi J C,Martinez-Gutierrez J,et al.Resilience among patients across the cancer continuum:Diverse perspectives[J].Clin J Oncol Nurs,2014,18(1):93-101.
[29]張愛華.意外創(chuàng)傷者的心理彈性及其發(fā)展模型的研究[D].上海:第二軍醫(yī)大學(xué),2012.
[30]范方.留守兒童焦慮、抑郁情緒的心理社會(huì)因素及心理彈性發(fā)展方案初步研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2008.
[31]滕秀杰.大學(xué)生心理彈性的評(píng)估與干預(yù)[D].北京:首都師范大學(xué),2008.