劉志梅，張雷

（1安徽醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校，安徽 合肥 230601；2安徽中醫(yī)藥大學(xué) 針灸骨傷臨床學(xué)院，安徽 合肥 230038）

出土秦漢醫(yī)方文獻(xiàn)研究綜述

劉志梅1，張雷2

（1安徽醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校，安徽 合肥 230601；2安徽中醫(yī)藥大學(xué) 針灸骨傷臨床學(xué)院，安徽 合肥 230038）

出土秦漢醫(yī)方文獻(xiàn)是指出土文獻(xiàn)中年代考定為秦代和漢代的記載經(jīng)方的文獻(xiàn)，它們出土后引起了學(xué)術(shù)界的高度重視和研究熱潮。本文以關(guān)沮周家臺(tái)秦簡(jiǎn)、里耶秦簡(jiǎn)、北京大學(xué)藏秦簡(jiǎn)、馬王堆《五十二病方》、北京大學(xué)藏漢代醫(yī)簡(jiǎn)、武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)、張家界古人堤簡(jiǎn)牘、敦煌漢簡(jiǎn)、居延漢簡(jiǎn)、額濟(jì)納漢簡(jiǎn)中的醫(yī)方文獻(xiàn)為獨(dú)立單位，將與之相關(guān)的研究成果進(jìn)行了綜述。

出土文獻(xiàn)；秦漢；醫(yī)方；綜述

出土秦漢醫(yī)方文獻(xiàn)，是指出土文獻(xiàn)中年代考定為秦代和漢代的記載經(jīng)方的文獻(xiàn)，它們主要集中在秦漢的簡(jiǎn)牘、帛書之中。目前出土的秦漢醫(yī)方文獻(xiàn)主要有：關(guān)沮周家臺(tái)秦簡(jiǎn)、里耶秦簡(jiǎn)、北京大學(xué)藏秦簡(jiǎn)、馬王堆《五十二病方》、北京大學(xué)藏漢代醫(yī)簡(jiǎn)、武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)、張家界古人堤簡(jiǎn)牘、敦煌漢簡(jiǎn)、居延漢簡(jiǎn)、額濟(jì)納漢簡(jiǎn)等。這些出土的秦漢醫(yī)方文獻(xiàn)均是距今約兩千余年手抄的醫(yī)學(xué)資料，有一些醫(yī)方在傳世古籍中從未見過，它們是對(duì)當(dāng)時(shí)醫(yī)學(xué)成就的忠實(shí)記錄，是對(duì)傳世文獻(xiàn)的有益補(bǔ)充。一經(jīng)出土，人們爭(zhēng)相從醫(yī)藥、臨床、語言、文字、文獻(xiàn)等不同的角度開展研究，且研究成果互為基礎(chǔ)，層層推進(jìn)?，F(xiàn)擇其要者概述如下：

一、里耶秦簡(jiǎn)

2002年6月，在湖南省龍山縣里耶古城1號(hào)井出土了38 000余枚秦代簡(jiǎn)牘；2005年12月，在里耶古城北護(hù)城壕11號(hào)坑又出土了51枚秦代簡(jiǎn)牘，統(tǒng)稱為“里耶秦簡(jiǎn)”。它們涉及秦代政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、法律、教育、醫(yī)藥等多方面內(nèi)容。2007年出版的王煥林《里耶秦簡(jiǎn)校詁》一書主要發(fā)掘了里耶秦簡(jiǎn)的歷史、考古、語言、文字、文書、檔案等方面的學(xué)術(shù)價(jià)值。2012年出版湖南文物考古研究所編著的《里耶秦簡(jiǎn)(壹)》收錄了2 627枚簡(jiǎn)牘的圖版和釋文，其中醫(yī)方簡(jiǎn)19枚[1]。隨后出版的陳偉主編《里耶秦簡(jiǎn)牘校釋(第1卷)》可以視作《里耶秦簡(jiǎn)(壹)》的輔助讀物，它對(duì)里耶秦簡(jiǎn)進(jìn)行了進(jìn)一步的綴合、編聯(lián)、文句斷句、釋文校訂，特別在釋文校訂、斷簡(jiǎn)綴合兩個(gè)方面取得了很大的進(jìn)步，為其他學(xué)科的深入研究提供了基礎(chǔ)材料。方懿林、周祖亮對(duì)《里耶秦簡(jiǎn)(壹)》的19枚醫(yī)方簡(jiǎn)逐一簡(jiǎn)要注釋和分析，并嘗試將4對(duì)內(nèi)容相關(guān)的醫(yī)方殘簡(jiǎn)進(jìn)行綴合，通過與《五十二病方》進(jìn)行比較，試圖說明兩者的相似的內(nèi)容，可以互為補(bǔ)充和校讀[2]。

二、關(guān)沮周家臺(tái)秦簡(jiǎn)

1993年6月，在湖北省荊州市沙市區(qū)關(guān)沮鄉(xiāng)周家臺(tái)30號(hào)秦墓出土了竹簡(jiǎn)381枚、木牘1枚。2001年出版荊州市周梁玉橋遺址博物館編著的《關(guān)沮秦漢墓簡(jiǎn)牘》一書，將這批簡(jiǎn)牘的照片、釋文和注釋等內(nèi)容收錄在內(nèi)。整理者根據(jù)內(nèi)容將其分為《歷譜》、《日書》、《病方及其它》三組，其中《病方及其它》部分包括73枚竹簡(jiǎn)[3]。

楊繼文碩士論文《周家臺(tái)秦簡(jiǎn)文字字形研究》以《周家臺(tái)秦簡(jiǎn)》為樣本，分析了周家臺(tái)秦簡(jiǎn)字形演變的現(xiàn)象及規(guī)律。林雅芳碩士論文《〈天水放馬灘秦簡(jiǎn)〉、〈周家臺(tái)秦簡(jiǎn)〉及〈里耶秦簡(jiǎn)〉詞語通釋》以放馬灘秦簡(jiǎn)、周家臺(tái)秦簡(jiǎn)和里耶秦簡(jiǎn)整理小組公布的釋文為基礎(chǔ)，結(jié)合學(xué)界現(xiàn)有成果，對(duì)簡(jiǎn)文詞語進(jìn)行了通釋。房相楠《小談周家臺(tái)秦簡(jiǎn)〈病方及其它〉中的短語》、陳榮杰《周家臺(tái)秦簡(jiǎn)〈病方及其它〉構(gòu)詞法分析》等論文從語法的角度對(duì)周家臺(tái)秦簡(jiǎn)《病方及其它》進(jìn)行了分析研究，有一定的參考價(jià)值。

王樂《二十世紀(jì)以來考古發(fā)現(xiàn)的中醫(yī)文獻(xiàn)考述》認(rèn)為《周家臺(tái)秦簡(jiǎn)》中“嚴(yán)格意義的病方只有十個(gè)，共十七枚簡(jiǎn)，病方治療內(nèi)容是腸辟、瘟病不汗、下氣、憚病、長(zhǎng)發(fā)、去黑子（兩個(gè)方）、瘕、哮喘、痿病”[4]。劉金華《周家臺(tái)秦簡(jiǎn)醫(yī)方試析》一文中將周家臺(tái)秦簡(jiǎn)中的一些醫(yī)方類殘簡(jiǎn)與傳世醫(yī)典和出土醫(yī)方文獻(xiàn)進(jìn)行比較研究，在整理、注解等方面作了一些有益的補(bǔ)充與討論。周祖亮、方懿林《簡(jiǎn)帛醫(yī)藥文獻(xiàn)校釋》[5]收錄了包括所有出土醫(yī)方和目前已知的簡(jiǎn)帛醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)，可惜漏錄了372簡(jiǎn)“已鼠方”，大概作者認(rèn)同了整理小組的意見，認(rèn)為“已鼠方即除鼠之方法”，我們?cè)闹赋?，此處“鼠”字?dāng)釋為“鼠瘡病”[6]，即瘰疬，該簡(jiǎn)也是醫(yī)方，當(dāng)收錄在內(nèi)。

三、北京大學(xué)藏秦簡(jiǎn)

2010年初，北京大學(xué)得到香港馮燊均國學(xué)基金會(huì)捐贈(zèng)，入藏了一批從海外回歸的珍貴秦簡(jiǎn)牘。該校成立了課題小組，對(duì)這批簡(jiǎn)牘進(jìn)行清理保護(hù)和整理研究。目前簡(jiǎn)牘綴連與文字釋讀已初步完成，深入的整理和研究工作尚待進(jìn)行。這批簡(jiǎn)牘的字體都是秦隸，只有很小的一部分近于篆書。初步判斷這批簡(jiǎn)牘的抄寫年代大約在秦始皇時(shí)期，專家推測(cè)這批簡(jiǎn)牘很可能出自今湖北省中部的江漢平原地區(qū)。北大藏秦簡(jiǎn)在進(jìn)行室內(nèi)揭剝清理時(shí)還保存著成卷的簡(jiǎn)冊(cè)狀態(tài)，共有10卷竹簡(jiǎn)。其中第四卷有一批數(shù)量不小的醫(yī)方，共80余枚[7]。據(jù)已公布的竹簡(jiǎn)醫(yī)方照片釋文如下，簡(jiǎn)4-028：“祝心疾，唾之，曰：‘歜，某父某母，為某不以時(shí)，令某心甬（痛）毋期，令某唾之’”；4-248：“瘨（癲）而內(nèi)屚，血不出者，以女子月事布水一杯濯之而飲”；簡(jiǎn)4-261：“腸辟（澼），取稻米善簡(jiǎn)（）析（淅）磨取其泔，孰（熟）煮之而飲之，毋食它物”[8]。這批醫(yī)簡(jiǎn)的整理出版將是對(duì)現(xiàn)有醫(yī)方文獻(xiàn)的有益補(bǔ)充。

四、馬王堆漢墓帛書《五十二病方》

帛書《五十二病方》出土于1973年湖南長(zhǎng)沙市馬王堆三號(hào)漢墓。自挖掘出土以后，國家成立了馬王堆漢墓帛書整理小組，先后整理出版了《五十二病方》和《馬王堆帛書漢墓帛書[肆]》，并且有不少研究《五十二病方》的專著出版，對(duì)《五十二病方》在訓(xùn)詁學(xué)、醫(yī)藥學(xué)等方面進(jìn)行了研究，如：馬繼興的《馬王堆古醫(yī)書考釋》，周一謀、肖佐桃主編的《馬王堆醫(yī)書考注》，魏?jiǎn)Ⅸi、胡翔驊合著的《馬王堆漢墓醫(yī)書校釋》，嚴(yán)健民的《五十二病方注補(bǔ)譯》，張顯成的《簡(jiǎn)帛藥名研究》。但是這些專著中還存在一些問題，比如沒能吸收最新的研究成果，在一些字形、字義的解釋上還欠妥當(dāng)。在此期間和此后國內(nèi)一些專家對(duì)這整理小組的兩本書在文字方面作進(jìn)一步考釋工作，這方面突出者有：裘錫圭《馬王堆醫(yī)書釋讀瑣議》；李家浩《馬王堆漢墓帛書祝由方中的“由”》；劉釗《馬王堆帛書〈五十二病方〉中一個(gè)久被誤釋的藥名》和網(wǎng)絡(luò)文章《“癟”字源流考》；施謝捷《武威、馬王堆漢墓出土古醫(yī)籍雜考》；陳劍《馬王堆帛書〈五十二病方〉、〈養(yǎng)生方〉釋文校讀札記》等。在詞語、語法研究的文章和碩士論文也不少。關(guān)于《五十二病方》醫(yī)學(xué)史和臨床各科方面的成就，有關(guān)學(xué)者在內(nèi)科學(xué)、外科學(xué)、兒科學(xué)、骨傷科學(xué)、護(hù)理學(xué)、治則學(xué)、食療學(xué)、時(shí)間中醫(yī)學(xué)、醫(yī)療器械的使用等方面進(jìn)行了研究和評(píng)價(jià)。有關(guān)學(xué)者從《五十二病方》涉及的藥物種類、采集、炮制、收藏、名稱、氣味、主治、劑型等方面進(jìn)行了研究。

相關(guān)綜述文章，可參看我們撰寫的發(fā)表于《中醫(yī)文獻(xiàn)雜志》上的《馬王堆帛書〈五十二病方〉出土37年來國內(nèi)外研究現(xiàn)狀》[9]。我們編寫的《馬王堆漢墓帛書五十二病方集注》搜集了已正式出版和發(fā)表的各種研究成果，已交中醫(yī)古籍出版社付梓，2015年能夠面市。復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心對(duì)包括該帛書的所有馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛資料整理出版，最后成果是裘錫圭主編的《長(zhǎng)沙馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛集成》，我們也期待早日出版。

五、北京大學(xué)藏漢代醫(yī)簡(jiǎn)

2009年初北京大學(xué)接受捐贈(zèng)獲得了一批從海外回歸的西漢竹簡(jiǎn)，總數(shù)達(dá)3 346枚。醫(yī)簡(jiǎn)共711枚，其中整簡(jiǎn)516枚，殘簡(jiǎn)185枚。這批醫(yī)簡(jiǎn)沒有書名，根據(jù)簡(jiǎn)文內(nèi)容，大致可分為“醫(yī)方目錄”、“醫(yī)方甲”、“醫(yī)方乙”、“醫(yī)經(jīng)”四類?！搬t(yī)方甲”是“醫(yī)方目錄的本文”，“醫(yī)方目錄”和部分“醫(yī)方甲”還有編號(hào)。該批醫(yī)簡(jiǎn)抄寫時(shí)代大概在西漢武帝時(shí)期，介于馬王堆帛書和武威漢簡(jiǎn)醫(yī)簡(jiǎn)之間。2011年《文物》第6期登載了李家浩、楊澤生的《北京大學(xué)藏漢代醫(yī)簡(jiǎn)簡(jiǎn)介》，介紹了該批醫(yī)簡(jiǎn)的保存情況、內(nèi)容，并和馬王堆帛書《五十二病方》進(jìn)行了比較。該批醫(yī)簡(jiǎn)還沒全部公布，但從介紹來看，該批簡(jiǎn)是戰(zhàn)國秦漢古書類竹簡(jiǎn)數(shù)量最大、保持最完好的一批。個(gè)別內(nèi)容可以和《五十二病方》對(duì)照，對(duì)研究古醫(yī)書的傳抄、版本價(jià)值巨大。目前這批醫(yī)簡(jiǎn)正在積極整理中，不日將正式出版。

六、武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)

1972年11月，在甘肅省武威縣旱灘坡發(fā)掘的東漢墓葬中出土醫(yī)藥簡(jiǎn)牘共92枚，涵蓋臨床醫(yī)學(xué)、藥物學(xué)、針灸學(xué)等內(nèi)容。所載醫(yī)方31個(gè)，體例多是一病一方，記錄中藥100余味，極有研究?jī)r(jià)值。

1975年，甘肅省博物館、武威縣文化館將這批漢簡(jiǎn)整理為《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)》一書出版,書中收錄了這批醫(yī)簡(jiǎn)的圖版、摹本、釋文、注釋等。至今，人們以此為基礎(chǔ)資料發(fā)表的相關(guān)研究論文近百篇。1996年張延昌、朱建平合作編寫《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)研究》一書出版，該書較為系統(tǒng)地介紹了武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)的總體情況，并總結(jié)了它在藥學(xué)、方劑學(xué)、中醫(yī)臨床等方面的價(jià)值。2006年張延昌主編《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)注解》出版，該書以《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)》為藍(lán)本，做了考釋、句讀等方面的補(bǔ)正，并對(duì)醫(yī)學(xué)研究成果進(jìn)行分類總結(jié)。但這上述兩部專著類似內(nèi)容不少。臨床醫(yī)學(xué)論文包括張延昌《淺談〈武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)〉中的活血化瘀》、《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)中的外治療法》、《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)痹證方藥考》、《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)中的服藥方法及調(diào)護(hù)》等系列論文，柴中元、董漢良、李鈞烈《〈武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)·瘀方〉的臨床應(yīng)用》，田雪梅、王智明《〈武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)〉之瘀方治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎42例》，王福林《〈武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)〉方藥治療寒濕型痹癥驗(yàn)案舉隅》，王海東、王智明、田雪梅《運(yùn)用武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)“治魯氏青行解解腹方”治療風(fēng)濕病體會(huì)》等。李學(xué)勤《“冶”字的一種古義》，王輝《〈武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)〉疑難詞求義》，張麗君《〈武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)〉考釋》，杜勇《〈武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)〉42、43簡(jiǎn)考釋》、《〈武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)〉考釋》，施謝捷《武威、馬王堆漢墓出土古醫(yī)籍雜考》等論文分別對(duì)“冶”、“行解”、“雁聲”、“大黃”、“弓大”、“門冬”等涉及藥名和醫(yī)學(xué)用語的疑難字進(jìn)行了考釋與探討。

語言、文字、語法、音韻等方面的主要成果包括：2001年，敦煌文藝出版社出版的《中國簡(jiǎn)牘集成(武威醫(yī)藥簡(jiǎn))》一書側(cè)重簡(jiǎn)文句讀和匯釋，但是存在錯(cuò)誤較多。張正霞《〈武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)〉構(gòu)詞法研究》、吳婷《〈武威醫(yī)簡(jiǎn)〉形聲字研究》、段禎《淺談〈武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)〉中的量詞及其分布特點(diǎn)》、《芻議〈武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)〉中量詞的用法》等論文分別從不同的角度對(duì)《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)》進(jìn)行了研究。何茂活、謝繼忠《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)中的通假字和訛誤字》和何茂活《武威醫(yī)簡(jiǎn)同源詞例解——兼以〈五十二病方〉為證》，張顯成《武威醫(yī)簡(jiǎn)異體字初探》，何茂活、程建功《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)中的古今字和異體字》，何茂活《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)異體字補(bǔ)議》，徐莉莉《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)異體字考》等論文集中對(duì)武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)中的通假字、訛誤字、同源詞、古今字、異體字進(jìn)行了分析研究。李具雙《〈武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)〉的用字特點(diǎn)》和何茂活《武威醫(yī)簡(jiǎn)用字與今慣用字偏旁歧異類析》、《武威醫(yī)簡(jiǎn)語言文字學(xué)價(jià)值述要》從異體字現(xiàn)象在文字學(xué)、詞匯學(xué)、語法學(xué)及辭書學(xué)等方面均有其不可替代的意義及價(jià)值進(jìn)行研究。陳魏俊《〈武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)〉中用字的音韻分析》則從音韻方面進(jìn)行了探索。

另外，陳國清在《〈武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)〉釋文再補(bǔ)正》、劉金華《〈武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)〉校讀五則》對(duì)醫(yī)簡(jiǎn)的綴連進(jìn)行了研究。袁仁智《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)校注拾遺》、《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)87校注拾遺》對(duì)簡(jiǎn)牘的一些文字識(shí)錄、句讀、注釋，發(fā)表了自己的看法。陳魏俊《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)文字考釋》、劉立勛《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)文字編及集釋》、田河師《武威出土漢晉簡(jiǎn)牘整理與研究》、吳婷《〈武威醫(yī)簡(jiǎn)〉形聲字研究》、于文霞《〈五十二病方〉和〈武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)〉副詞比較研究》等研究生學(xué)位論文及博士后出站論文從不同角度對(duì)這一批醫(yī)簡(jiǎn)做了很好的基礎(chǔ)研究工作。

七、張家界古人堤簡(jiǎn)牘

張家界古人堤簡(jiǎn)牘是1987年4月至8月在湖南省張家界市城西古人堤?hào)|漢遺址出土的一批簡(jiǎn)牘，殘損嚴(yán)重，具體內(nèi)容還未出版。目前可見研究成果包括張春龍、胡平生、李均明撰寫的《湖南張家界古人堤遺址與出土簡(jiǎn)牘概述》，據(jù)此可知，這批簡(jiǎn)牘根據(jù)內(nèi)容分為漢律、醫(yī)方、官府文書、書信及禮物謁、歷日表、九九乘法表。張春龍、李均明、胡平生《湖南張家界古人堤簡(jiǎn)牘釋文與簡(jiǎn)注》對(duì)90枚簡(jiǎn)牘做了釋文和簡(jiǎn)要注解。其中醫(yī)方有兩種，即牘1和牘3，牘1保持文字相對(duì)完整，方名為“治赤穀（？）方”，王淑民認(rèn)為，“榖（今按：當(dāng)是抄誤）”字原應(yīng)系“蠱”，此方應(yīng)即治療赤蠱一病的藥方[10]。丁媛、張如青《張家界古人堤出土醫(yī)方木牘“治赤穀方”考釋》對(duì)一塊張家界市古人堤出土署名曰“治赤榖方”的木牘所記錄方名結(jié)合學(xué)界已有成果進(jìn)行了考釋。由于該方照片沒有發(fā)表，但我們認(rèn)為該方名有待進(jìn)一步研究。

八、敦煌漢簡(jiǎn)

自20世紀(jì)初期直至90年代，在河西疏勒河流域的漢代烽隧遺址中發(fā)掘出一系列漢簡(jiǎn)，共計(jì)9批，約25 000余枚。因在漢代敦煌郡范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)的時(shí)間最早、數(shù)量最多而得名“敦煌漢簡(jiǎn)”。根據(jù)出土的時(shí)間先后，又分為舊敦煌漢簡(jiǎn)和新敦煌漢簡(jiǎn)，其中部分為醫(yī)方文獻(xiàn)。

率先對(duì)敦煌漢簡(jiǎn)進(jìn)行整理和研究的是英國探險(xiǎn)家斯坦因，他在《塞林提亞、中亞與中國西域考古紀(jì)》、《中國沙漠考古記》、《亞洲腹部考古記》中均有介紹。法國沙畹1913年出版《斯坦因在東土耳其斯坦考察所得漢文文書》一書，以出土地點(diǎn)為順序，全面介紹了斯坦因所獲漢簡(jiǎn)的圖版并進(jìn)行了初步考釋。當(dāng)時(shí)旅居日本的王國維、羅振玉根據(jù)沙畹書稿，運(yùn)用傳統(tǒng)的考據(jù)方法對(duì)這批簡(jiǎn)牘做了進(jìn)一步整理和考證，并于1914年在日本京都由東山書社出版了《流沙墜簡(jiǎn)》，書中收錄1907年敦煌所出漢簡(jiǎn)588枚，還發(fā)表了系列研究論文，創(chuàng)見頗多，開辟了國內(nèi)簡(jiǎn)帛研究之先河?！读魃硥嫼?jiǎn)》分為圖版與釋文兩大部分，每一部分又分作小學(xué)術(shù)數(shù)方技書、屯戍叢殘、簡(jiǎn)牘遺文三部分，其中醫(yī)方殘簡(jiǎn)11枚被收入方劑類。羅振玉對(duì)這批簡(jiǎn)牘的藥名做了考證，這對(duì)于醫(yī)方研究有一定幫助。

此后，直至20世紀(jì)90年代這一地區(qū)又陸續(xù)出土了大批竹木簡(jiǎn)牘，對(duì)其研究整理比較有代表性的，包括1991年甘肅人民出版社出版李永良、吳礽驤、馬建華《敦煌漢簡(jiǎn)釋文》一書，對(duì)收集其中的2 484枚敦煌漢簡(jiǎn)加以校釋，書后附有發(fā)掘報(bào)告和索引表。同年，甘肅省文物考古研究所將上述漢簡(jiǎn)整理成《敦煌漢簡(jiǎn)》一書由中華書局出版，書中有所收漢簡(jiǎn)的全部釋文和實(shí)物圖片，它們是學(xué)術(shù)界進(jìn)行研究的重要材料。劉金華《邊地漢簡(jiǎn)散見醫(yī)方拾遺》對(duì)部分敦煌醫(yī)簡(jiǎn)進(jìn)行了校釋。趙友琴《流沙墜簡(jiǎn)中敦煌醫(yī)方簡(jiǎn)初探》、黃騰輝《兩張漢簡(jiǎn)醫(yī)方的啟示》等論文對(duì)流沙墜簡(jiǎn)中醫(yī)方的醫(yī)案、方劑、藥函、獸醫(yī)資料等進(jìn)行探討，并試圖通過與居延漢簡(jiǎn)、傳世醫(yī)典的對(duì)比研究，探尋其醫(yī)學(xué)價(jià)值。范新俊受上述兩文啟發(fā)，在《敦煌漢簡(jiǎn)醫(yī)方用藥小議》中對(duì)漢簡(jiǎn)醫(yī)方的用藥風(fēng)格做了初步分析。

九、居延漢簡(jiǎn)

居延漢簡(jiǎn)是指20世紀(jì)初至70年代在內(nèi)蒙古額濟(jì)納河流域漢代烽隧遺址中出土的漢代數(shù)萬余枚簡(jiǎn)牘，根據(jù)出土先后，人們將之分為舊居延漢簡(jiǎn)和新居延漢簡(jiǎn)。多是屯戍檔案，少量是書信、歷譜和私人信件等。其中1908年柯茲洛夫在黑城遺址時(shí)所獲簡(jiǎn)牘和1930年至1931年由中國、瑞典聯(lián)合“西北科學(xué)考察團(tuán)”成員貝格曼在額濟(jì)納河流域古居延舊地發(fā)掘的近1萬枚漢簡(jiǎn)，被稱為“舊居延漢簡(jiǎn)”。1972-1976年，由甘肅居延考古隊(duì)在額濟(jì)納河流域原居延漢簡(jiǎn)出土之地新獲漢代簡(jiǎn)牘2萬余枚被稱為“新居延漢簡(jiǎn)”。截至目前，已發(fā)現(xiàn)的居延漢簡(jiǎn)達(dá)3萬余枚，其中包括少量的臨床醫(yī)方。

最早對(duì)居延漢簡(jiǎn)進(jìn)行整理研究的北京大學(xué)歷史學(xué)者1930年左右在北京大學(xué)《國學(xué)季刊》等學(xué)報(bào)上發(fā)表了一些研究成果。此后，對(duì)居延舊簡(jiǎn)研究成果最多的是勞干，他在1944至1960年先后出版了《居延漢簡(jiǎn)考釋》六冊(cè)、《居延漢簡(jiǎn)考釋·釋文之部》活版印刷本二冊(cè)、《居延漢簡(jiǎn)·圖版之部》、《居延漢簡(jiǎn)·考釋三部》，上述共收錄居延漢簡(jiǎn)八千枚。解放后，出版了中國科學(xué)院考古研究所《居延漢簡(jiǎn)甲編》、《居延漢簡(jiǎn)甲乙編》；馬先醒《居延漢簡(jiǎn)新編》；謝桂華等《居延漢簡(jiǎn)釋文合?！?；中央研究院歷史語言研究所簡(jiǎn)牘整理小組《居延漢簡(jiǎn)補(bǔ)編》等。甘肅省文物考古研究所、甘肅省博物館、文化部古文獻(xiàn)研究室、中國社會(huì)科學(xué)院歷史研究所編《居延新簡(jiǎn)——甲渠候官與第四燧》，甘肅省文物考古研究所、甘肅省博物館、文化部古文獻(xiàn)研究室、中國社會(huì)科學(xué)院歷史研究所《居延新簡(jiǎn)——甲渠候官》，甘肅省文物考古研究所編，薛英群、何雙全、李永良注《居延新簡(jiǎn)釋粹》。2011年8月中華書局出版了《肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)》 （壹）。裘錫圭《〈居延漢簡(jiǎn)甲乙編〉釋文商榷》系列文章，這些對(duì)于居延漢簡(jiǎn)的醫(yī)方研究都有了前期基礎(chǔ)。

羅福頤《祖國最古的醫(yī)方》一文中，探討了一則方劑的組成和療效。裘錫圭《居延漢簡(jiǎn)中所見的疾病名稱和醫(yī)藥情況》將居延漢簡(jiǎn)中所見疾病名稱及醫(yī)藥情況的資料摘出并加以整理。周祖亮、方懿林《居延新簡(jiǎn)所記醫(yī)藥信息述略》將居延新簡(jiǎn)中數(shù)量不多的醫(yī)方簡(jiǎn)進(jìn)行了藥方劑型的分類，包括：治除熱方；治身瘙癢方;治金瘡、出矢鍭方；治結(jié)氣傷臟方等。將治法分為湯藥內(nèi)服和外治法。高大倫《居延漢簡(jiǎn)中所見疾病和疾病文書考述》對(duì)居延漢簡(jiǎn)中的疾病、疾病文書、藥方、醫(yī)療制度等進(jìn)行了分析；李戎《居延漢簡(jiǎn)醫(yī)、藥、傷、病簡(jiǎn)文整理研究報(bào)告》對(duì)居延漢簡(jiǎn)中127枚與醫(yī)、藥、傷、病有關(guān)的部分簡(jiǎn)文加按略作注釋；張壽仁《居延醫(yī)方略論稿—居延新簡(jiǎn)》；孫其斌《〈居延新簡(jiǎn)〉中的醫(yī)藥簡(jiǎn)》通過對(duì)其中方劑的分析得出：“居延邊塞的醫(yī)藥治劑已是多種劑型運(yùn)用”、“已能精細(xì)的炮制藥物”；其他如：張壽仁《居延漢簡(jiǎn)、敦煌漢簡(jiǎn)中所見之病例與藥方值》、《居延漢代醫(yī)簡(jiǎn)之證、方、藥值再探》；趙宇明、劉海波、劉掌印《〈居延漢簡(jiǎn)甲乙編〉中醫(yī)藥史料》等論文均從不同角度涉及到醫(yī)方研究。但是整體看來仍然顯得片面，沒有對(duì)居延漢簡(jiǎn)中的醫(yī)方類文獻(xiàn)進(jìn)行集中和全面研究。

十、額濟(jì)納漢簡(jiǎn)

額濟(jì)納漢簡(jiǎn)是1999年至2002年內(nèi)蒙古考古研究所在內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗漢代烽燧遺址發(fā)掘出土的，共得500余枚簡(jiǎn)牘，有一枚方劑殘簡(jiǎn)，殘存了藥名和劑量。

2005年，廣西師范大學(xué)出版社出版了由魏堅(jiān)主編的《額濟(jì)納漢簡(jiǎn)》，收錄了漢簡(jiǎn)圖版、釋文以及文物、發(fā)掘報(bào)告等。2007年文物出版社出版了由孫家洲主編的《額濟(jì)納漢簡(jiǎn)釋文校本》，該書前部分是對(duì)額濟(jì)納漢簡(jiǎn)的釋讀和校改意見，后部分是專題論文28篇。除此之外，有一批碩士、博士論文，對(duì)額濟(jì)納漢簡(jiǎn)的文本進(jìn)行研究，主要有雷長(zhǎng)巍《〈額濟(jì)納漢簡(jiǎn)〉注釋》 （2008）對(duì)這批簡(jiǎn)進(jìn)行了注釋。王凱博《額濟(jì)納漢簡(jiǎn)文字編》通過整理字表，為下一步的深入研究提供基礎(chǔ)資料。安艷嬌《〈額濟(jì)納漢簡(jiǎn)〉集釋》試圖通過匯集學(xué)術(shù)界已有研究成果，提供一份較為全面可靠的釋文與集釋文本。李黎《額濟(jì)納漢簡(jiǎn)詞語通釋》從詞匯學(xué)的角度，對(duì)簡(jiǎn)文詞語進(jìn)行通釋。值得注意的是在論文第三章討論了這批簡(jiǎn)中的涉醫(yī)簡(jiǎn)。其他目前還沒有相關(guān)論文對(duì)這批漢簡(jiǎn)的醫(yī)方進(jìn)行專題研究?！?/p>

[1]湖南文物考古研究所.里耶秦簡(jiǎn)（壹）[M].北京：文物出版社，2012.

[2]方懿林，周祖亮.《里耶秦簡(jiǎn)（壹）》醫(yī)藥資料初探[J].中醫(yī)文獻(xiàn)雜志，2012，（6）：10.

[3]荊州市周梁玉橋遺址博物館.關(guān)沮秦漢墓簡(jiǎn)牘[M].北京：中華書局，2001.

[4]王樂.二十世紀(jì)以來考古發(fā)現(xiàn)的中醫(yī)文獻(xiàn)考述[J].遼寧中醫(yī)雜志，2005，（32）5：409～411.

[5]周祖亮，方懿林.簡(jiǎn)帛醫(yī)藥文獻(xiàn)校釋[M].北京:學(xué)苑出版社，2014.

[6]張雷，張炯.簡(jiǎn)帛經(jīng)方醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)詞語校釋三則［J］.甘肅中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，（6）：52～54.

[7]北京大學(xué)出土文獻(xiàn)研究所.北京大學(xué)藏秦簡(jiǎn)牘概述[J].文物，2012，（6）：65～73.

[8]陳侃理.北京大學(xué)秦簡(jiǎn)中的方術(shù)書[J].文物，2012，（6）：90～96.

[9]張雷.馬王堆帛書《五十二病方》出土37年來國內(nèi)外研究現(xiàn)狀[J].中醫(yī)文獻(xiàn)雜志，2010，（6）：52～55.

[10]馬繼興.出土亡佚古醫(yī)籍研究［M］.北京：中醫(yī)古籍出版社，2005.24.

Research Summary of Unearthed Medical Literature of Qin&Han Dynasties

Liu Zhimei1&Zhang Lei2
（1 Anhui Medical College，Hefei Anhui，230601；2 Anhui University of Chinese Medicine，Hefei Anhui，230038）

Unearthed medical literature of Qin&Han dynasties refers to those defined by archaeological study as classical prescriptions in Qin&Han dynasties,which has drawn great attention in academic circle and become the focus of research.This study illuminatesmedical literature in bamboo slips of Qin Dynasty collected in Zhoujiatai,Liye，Peking university，prescription of fifty-two Diseases of Mawangdui,and bamboo slips of Han Dynasty collected in Peking University and Wuwei，bamboo slips of Gurendi in Zhangjiajie，Han Dynasty slips of Dunhuang，Han Dynasty slips of Juyan，and Han Dynasty slips of Ejina，and summarizes the research fruits of relevant studies.

unearthed literature，Qin&Han Dynasties，medical prescriptions，research summary

R2

A

1674-0416（2015）02-0055-05

［責(zé)任編輯：王靖宇］

2014-11-12

本文系安徽省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（編號(hào)：AHSKY2014D137）、2014年度安徽省高等教育振興計(jì)劃項(xiàng)目（2014年安徽省高校優(yōu)秀青年人才支持計(jì)劃）、教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目（編號(hào)：12YJCZH278）；安徽醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校校級(jí)人文社科項(xiàng)目（編號(hào)：XR2013A02）；安徽中醫(yī)藥大學(xué)校級(jí)教學(xué)研究項(xiàng)目（編號(hào)：yb201207）；安徽中醫(yī)藥大學(xué)校級(jí)自籌教學(xué)研究項(xiàng)目（編號(hào)：2013xjzc006）的研究成果。

劉志梅，女，1974年生，安徽蒙城人，副教授，漢語言文字學(xué)專業(yè)博士；張雷，男，1980年生，安徽阜陽人，講師，漢語言文字學(xué)專業(yè)在讀博士研究生。