楊朝亮,曹家恒
(聊城大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院,山東 聊城 252000)
梁?jiǎn)⒊?873—1929),字卓如,一字任甫,號(hào)任公、飲冰子,別署飲冰室主人,廣東新會(huì)人。他自幼年起即接受到良好的家庭教育,“八歲學(xué)為文,九歲能綴千言”[1](P16)。 其祖父維清,號(hào)鏡泉,為道光末秀才,“肆志于學(xué),以忠厚仁慈,頗得鄉(xiāng)里敬重”。梁?jiǎn)⒊运摹⑽鍤q起便跟隨祖父學(xué)習(xí)四書五經(jīng)。其父親寶瑛,字蓮澗,少承家學(xué),后以久困場(chǎng)屋,志不得伸,遂絕意于仕進(jìn),于是,設(shè)教于鄉(xiāng)。光緒八年(1882),梁?jiǎn)⒊允畾q少年初就童子試。兩年之后,補(bǔ)為博士弟子員。十五歲,游學(xué)廣州,從學(xué)于石星崖,并肄業(yè)于著名的學(xué)海堂。翌年,成為學(xué)海堂正班生。光緒十六年(1890)春,梁?jiǎn)⒊刖?huì)試,落第。初秋返粵,再入學(xué)海堂。此時(shí),結(jié)交了陳千秋。在陳千秋的引薦之下修弟子禮事康有為。此前,梁?jiǎn)⒊砸灶H通曉經(jīng)學(xué)詞章之學(xué)而沾沾自喜,及至得見康有為,聽到康有為之語(yǔ)后,如 “冷水澆背,當(dāng)頭一棒”,“竟夕不能寐”。[1](P16)次日,便虛心向康有為“請(qǐng)為學(xué)方針”,康有為便教之以“陸王心學(xué),而并及史學(xué)、西學(xué)之梗概”[1](P16)。 從此,梁?jiǎn)⒊氵M(jìn)入一個(gè)更高的政治、學(xué)術(shù)思想境界,對(duì)王守仁十分推崇,稱頌王守仁是“千古大師”、“百世之師”。梁?jiǎn)⒊佑|到陸王心學(xué)之后,一發(fā)不可收拾。此后,便極力稱頌陽(yáng)明心學(xué),他曾經(jīng)深有感觸地說:一提到陽(yáng)明心學(xué),就“像打針一般,令人興奮”[1](P16),稱頌陽(yáng)明心學(xué)“高尚純美,優(yōu)入圣域”[1](P140)。
一
光緒二十二年(1896)十月,梁?jiǎn)⒊竭_(dá)湖南長(zhǎng)沙,主持時(shí)務(wù)學(xué)堂講席。時(shí)務(wù)學(xué)堂是由王先謙倡議創(chuàng)辦的。王先謙,湖南長(zhǎng)沙人,號(hào)葵園,同治年間進(jìn)士,充任翰林院庶吉士,曾任長(zhǎng)沙城南書院和岳麓書院院長(zhǎng)。1896年冬天,為了宣揚(yáng)封建理學(xué),上書時(shí)任湖南巡撫的陳寶箴,請(qǐng)求設(shè)立時(shí)務(wù)學(xué)堂。在時(shí)務(wù)學(xué)堂,梁?jiǎn)⒊粧吲f書院規(guī)制,于1897年,親手制訂《湖南時(shí)務(wù)學(xué)堂學(xué)約》(以下簡(jiǎn)稱《學(xué)約》)。此前,于1896年,梁?jiǎn)⒊蜑槿f(wàn)木草堂擬定了教學(xué)大綱, 即 《萬(wàn)木草堂小學(xué)學(xué)記》(以下簡(jiǎn)稱 《學(xué)記》)??梢哉f,梁?jiǎn)⒊鶖M定的這兩份教學(xué)大綱,樹起兩面大旗,從其內(nèi)容來看:一是大講陸九淵、王守仁的修養(yǎng)論;一是借 《春秋》公羊說和 《孟子》來提倡民權(quán),鼓吹變法。他在時(shí)務(wù)學(xué)堂之時(shí),基本上每天日間講課四小時(shí),到了夜間,則認(rèn)真仔細(xì)地批閱學(xué)生們的札記,往往每條或至千言,徹夜不眠。
《學(xué)記》的內(nèi)容包括八個(gè)方面,即立志、養(yǎng)心、讀書、窮理、經(jīng)世、傳教、學(xué)文和衛(wèi)生。《學(xué)約》的內(nèi)容包括十個(gè)方面,即立志、養(yǎng)心、治身、讀書、窮理、學(xué)文、樂群、攝生、經(jīng)世和傳教。從兩份教學(xué)大綱中可以看出,二者內(nèi)容基本上是一致的,《學(xué)記》中的“衛(wèi)生”,與《學(xué)約》中的“攝生”相同,只是名稱不同罷了。另外,《學(xué)約》多出了“治身”和“樂群”兩目。
梁?jiǎn)⒊凇秾W(xué)記》八章中,于第一章即闡明其為學(xué)取向,即“立志”。他說:“孔子曰,天下有道,某不與易也?!烈继煜轮瘢衅シ蚱D,不被堯舜之澤者,……孟子曰如欲治平天下,當(dāng)今之世,舍我其誰(shuí)也。朱子謂惟志不立,天下無可為之事。 ”[1](P33)同樣,梁?jiǎn)⒊凇秾W(xué)約》十章中,也是開宗明義,第一章即為“立志”。其中語(yǔ):“《記》曰:‘凡學(xué)士先志。’孟子曰‘士何事?曰尚志?!熳釉唬骸畷皇欤熳x可記;義不精,細(xì)思可精;惟志不立,天下無可為之事?!衷唬骸畬W(xué)者志不立,則一齊放倒了。 ’”[1](P23)此后,又列舉孔子、伊齊、孟子、范文正、顧亭林等古代能夠立大志、成就大事業(yè)者來規(guī)勸士子們。
梁?jiǎn)⒊诖藙窠涫孔觽儯氤删痛笫聵I(yè),就必須要先立志,確立一大目標(biāo)?!跋攘⒑跗浯笳?,則其小者不能奪”[1](P34),志之不辨,則此心會(huì)茫無定向。這實(shí)際上與陸九淵教人以辨志為入門始事如出一轍。陸九淵的兩個(gè)弟子傅子淵和陳正己,曾經(jīng)就關(guān)于陸九淵教育弟子以什么為先進(jìn)行過討論。陳正己曾經(jīng)問傅子淵,語(yǔ):“陸先生教人何先?”傅子淵回答:“辨志?!标愓河謫枺骸昂伪??”傅子淵回答:“義利之辨。”當(dāng)陸九淵聽說此事后,說:“若子淵之對(duì),可謂切要。 ”[2](P398)陸九淵認(rèn)為傅子淵領(lǐng)悟到了自己的主旨。的確也是如此,在宋孝宗淳熙八年(1181),陸九淵到南康郡訪朱熹。朱熹請(qǐng)陸九淵登白鹿洞書院講席。陸九淵便為諸生講解《論語(yǔ)》中“君子喻于義,小人喻于利”一章,闡明了自己對(duì)義利之辨的看法。他說:“此章以義利判君子小人,辭旨曉白,然讀之者茍不切己觀省,亦恐未能有益也。某平日讀此,不無所惑:竊謂學(xué)者于此,當(dāng)辨其志。人之所喻由其所習(xí),所習(xí)由其所志。志乎義,則所習(xí)者必在于義,所習(xí)在義,斯喻于義矣。志乎利,則所習(xí)者必在于利,所習(xí)在利,斯喻于利矣。故學(xué)者之志不可不辨也。 ”[2](P275)接著,陸九淵又聯(lián)系當(dāng)時(shí)的科舉考試制度,認(rèn)為由于當(dāng)時(shí)實(shí)行了科舉制度,使得士子們都去追逐利,與圣人所提倡的義背道而馳。所以,他認(rèn)為:“誠(chéng)能深思是身,不可使之為小人之歸,其于利欲之習(xí),怛焉為之痛心疾首,專志乎義而日勉焉,博學(xué)審問,慎思明辨而篤行之”,然后,“由是而達(dá)于場(chǎng)屋,其文必皆道其平日之學(xué),胸中之蘊(yùn),而不詭于圣人。由是而仕,必皆供其職,勤其事,心乎國(guó),心乎民,而不為身計(jì)”。[2](P276)正如劉宗賢先生所語(yǔ):“陸九淵講‘義利之辨’,是要人在做人的根本目標(biāo)上進(jìn)行一次價(jià)值的轉(zhuǎn)換,確立以封建道德為核心內(nèi)容的人生價(jià)值觀;并用此價(jià)值觀去指導(dǎo)讀書求知和道德踐履。他以為,在這一‘本心’的作用下,無論是讀書,還是科舉,都是為了義,為了公,而不是為了利,為了私。這樣,他便從確立封建道德的價(jià)值觀方面,找到了維系道問學(xué)與尊德性兩種方法的共同理論支柱。 ”[3](P91-92)也正是如此,朱熹才被深深打動(dòng),懇求陸九淵書寫講義刻石以記之。
于此,盡管梁?jiǎn)⒊瑳]有進(jìn)行義利之辨,但實(shí)際是一致的。梁?jiǎn)⒊S之講道:“科第衣食,最易累人。學(xué)者若志在科第,則請(qǐng)從學(xué)究以游;若志在衣食,則請(qǐng)由市儈之道。”這即是義利之辨,要求士子“先立乎其大者,則其小者不能奪也,此為大人而已矣。立志之功課,有數(shù)端。必須廣其識(shí)見,所見日大,則所志亦日大。陸子所謂 ‘今人如何便解有志?須先有智識(shí)始得。’”[1](P24)梁?jiǎn)⒊笫孔觽?,無論是 “讀一切書,行一切事,皆依此宗旨”[1](P34)來做。
“立志”之后是“養(yǎng)心”。梁?jiǎn)⒊凇秾W(xué)記》中講道:“孔子自得之學(xué),再?gòu)男乃?。孟子自得之學(xué),在不動(dòng)心?!煜聦W(xué)問,不外成己成物二端。欲求成己,而不講養(yǎng)心,則眼耳鼻舌身意根塵相引,習(xí)氣相熏,必至墜落。欲求成物,而不講養(yǎng)心,則利害毀譽(yù)稱譏苦樂,隨在皆足以敗事。故養(yǎng)心者,學(xué)中第一義也?!保?](P34)梁?jiǎn)⒊凇秾W(xué)約》中也同樣認(rèn)為:“孔子言:‘仁者不憂,智者不惑,勇者不懼?!献右簧昧Γ诓粍?dòng)心。此從古圣賢所最兢兢也。學(xué)者既有志于道,且以一身任天下之重,而目前之富貴利達(dá),耳目聲色,游玩嗜好,隨在皆足以?shī)Z志。八十老翁過危橋,稍不自立,一落千丈矣。他日任事,則利害毀譽(yù),苦樂生死,樊然淆亂,其所以相撼者,多至不可紀(jì)極;非有堅(jiān)定之力,則一經(jīng)挫折,心灰意冷,或臨事失措,身敗名裂。此古今能成大事之人所以希也。曾文正在戎馬之間,讀書談學(xué)如平時(shí),用能百折不回,卒定大難。大儒之學(xué),固異于流俗哉!今世變益亟,亂機(jī)益劇。他日二三子所任之事,所歷之境,其艱巨???,視文正時(shí),又將過之;非有入地獄手段,非有治國(guó)若烹小鮮氣象,未見其能濟(jì)也。 故養(yǎng)心者,治事之大原也。 ”[1](P24)于此,梁?jiǎn)⒊Τ献又尽?/p>
梁?jiǎn)⒊凇秾W(xué)記》“養(yǎng)心”中還講道:“養(yǎng)心有二法門,一曰靜坐養(yǎng)心,二曰遇事之養(yǎng)心。學(xué)者初學(xué)多屬伏案之時(shí),遇事蓋少,但能每日靜坐一二小時(shí),求其放心,常使清明在躬,志氣如神,夢(mèng)劇不亂,寵辱不驚,他日一切成就,皆基于此,毋曰迂遠(yuǎn)云也。 ”[1](P34)同樣,梁?jiǎn)⒊凇秾W(xué)約》中亦強(qiáng)調(diào)這一觀點(diǎn),曰:“養(yǎng)心之功課有二:一靜坐之養(yǎng)心,二閱歷之養(yǎng)心。學(xué)者在學(xué)堂中,無所謂閱歷,當(dāng)先行靜坐之養(yǎng)心?!n亦分兩種:一斂其心,收視返聽,萬(wàn)念不起,使清明在躬,志氣如神;一縱其心,遍觀天地之大,萬(wàn)物之理,或虛構(gòu)一他日辦事艱難險(xiǎn)阻,萬(wàn)死一生之境,日日思之,操之極熟,亦可助閱歷之事。此是學(xué)者他日受用處,勿以其迂闊而置之也。 ”[1](P24-25)于此,梁?jiǎn)⒊峒啊办o坐之養(yǎng)心”、“斂其心”,恰恰如同孟子的“盡心”說,以及陸九淵的“發(fā)明本心”。
實(shí)際上,陸九淵所謂的“存心”、“養(yǎng)心”、“求放心”就是“發(fā)明本心”。本來,“存心”、“養(yǎng)心”是源自孟子的“盡心”說,陸九淵充分發(fā)揮了孟子的這一思想,把它拿來當(dāng)作自己方法論的中心內(nèi)容。他曾說:“古先圣賢未嘗艱難其途徑,支離其門戶?!耸霟o心,道不外索,患在戕賊之耳,放失之耳。古人教人,不過存心、養(yǎng)心、求放心。此心之良,人所固有,人惟不知保養(yǎng)而反戕賊放失之耳。茍知其如此,而防閑其戕賊放失之端,日夕保養(yǎng)灌溉,使之暢茂條達(dá),如手足之捍頭面,則豈有艱難支離之事?今日向?qū)W,而又艱難支離,遲回不進(jìn),則是未知其心,未知其戕賊放失,未知所以保養(yǎng)灌溉。此乃為學(xué)之門,進(jìn)德之地。得其門不得其門,有其地?zé)o其地,兩言而決。得其門,有其地,是謂知學(xué),是謂有志。既知學(xué),既有志,豈得悠悠,豈得不進(jìn)。 ”[2](P63-64)陸九淵認(rèn)為,“明理”在于“立心”,通過擴(kuò)充主觀自我的思維過程,最后落實(shí)到“做人”上來?;诖?,他反對(duì)從客觀事物中尋求知識(shí),認(rèn)識(shí)真理,認(rèn)為“此心此理,我固有之”,“人皆有是心,心皆具是理”。所以,他提出了自己的修養(yǎng)方法,即“存心”、“養(yǎng)心”、“求放心”。 他認(rèn)為通過這樣的自我反省、自我認(rèn)識(shí)、自我完善,最終能夠?qū)崿F(xiàn)自己的道德境界。
《學(xué)約》第三條為“治身”,曰:“顏?zhàn)诱?qǐng)事之語(yǔ)曰:‘非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動(dòng)。’曾子將卒之言曰:‘定容貌,正顏色,出辭氣?!鬃友裕骸倚藕V敬,蠻貊可行。’斯蓋不得以小節(jié)目之也。他日任天下事,更當(dāng)先立于無過之地。與西人酬酢,威儀言論,最易見輕,尤當(dāng)謹(jǐn)焉。掃除習(xí)氣,專務(wù)篤實(shí),乃成大器。名士狂態(tài),洋務(wù)膻習(xí),不愿諸生效也。治身之功課,當(dāng)每日于就寢時(shí),用曾子三省之法,默思一日之言論行事,失檢者幾何,而自記之。始而覺其少,苦于不自知也;既而覺其多,不可自欺,亦不必自餒。 一月以后,自日少矣。 ”[1](P25)陸九淵曾說:“為學(xué)有講明,有踐履?!洞髮W(xué)》致知、格物,《中庸》博學(xué)、審問、慎思、明辨,《孟子》始條理者圣之事,此講明也?!洞髮W(xué)》修身、正心,《中庸》篤行之,《孟子》終條理者圣之事,此踐履也。‘物有本末,事有終始,知所先后,則近道矣。’‘欲修身者,先正其心;欲正其心者,先誠(chéng)其意;欲誠(chéng)其意者,先致其知;致知在格物。’自《大學(xué)》言之,固先乎講明矣。自《中庸》言之:‘學(xué)之弗能,問之弗知,思之弗得,辯之弗明,則亦何所行哉!’未嘗學(xué)問思辯,而曰吾唯篤行之而已,是冥行者也。自《孟子》言之,則事蓋未有無始而有終者。講明之未至,而徒恃其能力行,是猶射者不習(xí)于教法之巧,而徒恃其有力,謂吾能至于百步之外,而不計(jì)其未嘗中也。 ”[2](P160)可見,陸九淵十分重視講明。 而朱熹譏陸九淵只是專務(wù)踐履,確乎是有些言過其實(shí)了。梁?jiǎn)⒊凇爸紊怼币粭l中所語(yǔ),實(shí)際上與陸九淵所講踐履意思一致,皆是要求士子們注重修身,達(dá)到封建道德標(biāo)準(zhǔn),成為一個(gè)賢者。
《學(xué)記》第三為“讀書”,而《學(xué)約》的第四為“讀書”,二者只是先后順序稍些變化,而其內(nèi)容則是一致的?!秾W(xué)記》中曰:“今之讀書,當(dāng)掃除莽榛,標(biāo)舉大義,專求致用。 ”[1](P34)《學(xué)約》中亦云:“今與諸君子共發(fā)大愿,將取中國(guó)應(yīng)讀之書,第其誦課之先后,或讀全書,或書擇其篇焉,或讀全篇,或篇擇其句焉,專求其有關(guān)于圣教,有切于時(shí)局者?!保?](P26)陸九淵曾說:“雖不識(shí)一字,亦須還我堂堂地做個(gè)人?!保?](P447)于鵝湖之會(huì)時(shí)也曾詰問朱熹,說:“堯舜之前,何書可讀?”[2](P491)可見,就連當(dāng)時(shí)著名的學(xué)者朱熹、 陳淳等都誤以為陸九淵教人不讀書。[4](P1350)但這是不正確的。陸九淵說:“某何嘗不讀書,只是比他人讀得別些子?!薄澳澈螄L不教人讀書,不知此后煞有甚事。 ”[2](P470)陸九淵對(duì)于讀書還有自己的看法,認(rèn)為讀書要有選擇,要會(huì)讀。他說:“書亦正不必遽而多讀,讀書最以精熟為貴。 ”[2](P186)“圣哲之言布在方冊(cè),何所不備?傳注之家汗牛充棟,譬之藥籠方書,搜求儲(chǔ)蓄,殆無遺害。良醫(yī)所用不必奇異,惟足以愈疾而已。茍厭其常,忽其賤,則非求醫(yī)之本意也。 ”[2](P92)還說:“讀書不必窮索,平易讀之,識(shí)其可識(shí)者,久將自明,毋恥不知。子亦見今之讀書談經(jīng)者乎?歷敘數(shù)十家之旨而以己見終之。開辟反復(fù),自謂究竟精微,然試探其實(shí),固未之得也,則何益哉? ”[2](P470)由上可知,陸九淵對(duì)于讀書是十分重視的,他不是不教人讀書,而是教人讀書的方法與別人不同。陸九淵教人讀書的方法是要人精通文理,掌握要旨。而梁?jiǎn)⒊凇秾W(xué)記》和《學(xué)約》中亦同樣要人們讀書,強(qiáng)調(diào)讀書一定要得方法和要領(lǐng),不能亂讀。誠(chéng)然,梁?jiǎn)⒊绕涫且藗冏x書,一定要讀“專求其有關(guān)于圣教,有切于時(shí)局者”,換言之,即“專求致用”。
總之,梁?jiǎn)⒊跁r(shí)務(wù)學(xué)堂親手制訂《學(xué)約》十章,充滿了儒家的治學(xué)修身精神,要求士子們要以天下為己任,為救亡而獻(xiàn)身,要求士子們忠信篤敬,努力踐行,要破苦樂,破生死,破毀譽(yù),威武不屈,富貴不淫,貧賤不移,學(xué)以致用,全面發(fā)展,服務(wù)于救亡圖存和變法維新。于此,梁?jiǎn)⒊瑢?shí)際上是以陸王心學(xué)理念為軸心,“參以古典儒學(xué)、西洋科技、史地等,再發(fā)揮他的政治理想和學(xué)術(shù)宗旨,把康有為在萬(wàn)木草堂的教學(xué)方法搬過來,使時(shí)務(wù)學(xué)堂變成為維新變法服務(wù)的速成政治學(xué)堂”[1](P63)。 事實(shí)亦是如此,在時(shí)務(wù)學(xué)堂開辦之后,“在梁?jiǎn)⒊热说恼佌伣虒?dǎo)下,這些學(xué)生不僅學(xué)到了新知識(shí),而且接受了新思想,他們‘常常談?wù)搰?guó)家大事’,國(guó)家的破敗,清廷的昏庸,使他們以救亡圖存為己任;對(duì)世界的了解,通過新學(xué)問的鉆研,又使他們決心效法西方,改革內(nèi)政”[5](P65)。
二
梁?jiǎn)⒊?897年前后于萬(wàn)木草堂和時(shí)務(wù)學(xué)堂分別制訂了《學(xué)記》和《學(xué)約》,二者充分體現(xiàn)出梁?jiǎn)⒊陉懲跣膶W(xué)方面的思想特點(diǎn),其把陸王心學(xué)融入到自己的思想體系中,來指導(dǎo)自己的社會(huì)變法維新實(shí)踐。換言之,梁?jiǎn)⒊词抢藐懲跣膶W(xué)來陶鑄其所倡導(dǎo)的變法維新理論。具體表現(xiàn)為:
一是用陸王心學(xué)的“擴(kuò)大公無私之仁”、以天下為己任精神,樹立為天下國(guó)家獻(xiàn)身的志向。從上述《學(xué)記》和《學(xué)約》中可以清楚地知道,梁?jiǎn)⒊螌W(xué)方針在于培養(yǎng)一代“經(jīng)邦濟(jì)世”的維新人才。他把“養(yǎng)心”視作人才成長(zhǎng)過程中的中心環(huán)節(jié),強(qiáng)調(diào)“養(yǎng)心”的主旨在于“率吾不忍人之心,以憂天下,救眾生。悍然獨(dú)往,浩然獨(dú)來。破苦樂、生死、毀譽(yù),富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”[1](P24)。 于此,梁?jiǎn)⒊岢黛o養(yǎng)心,聲稱:“他日一切成就,皆基于此?!彼麌?yán)厲批評(píng)那種指斥心學(xué)為“逃禪”的說法,認(rèn)為:“孔子自得之學(xué)在從心所欲,孟子自得之學(xué)在不動(dòng)心。后人言及心學(xué),輒指為逃禪,此大誤也?!保?](P34)
二是用陸王心學(xué)無所畏懼,圣人、超人的精神,要人們解放思想, “除心中之奴隸”,積極投身于社會(huì)實(shí)踐當(dāng)中去,為爭(zhēng)取自由而奮斗。梁?jiǎn)⒊谄渌?《論自由》中,要求人們?yōu)樽杂啥透矣跒樽杂啥?。他說:“自由者,天下之公理,人生之要具,無往而不適用者也。綜觀歐美自由發(fā)達(dá)史,其所爭(zhēng)者不出四端:一曰政治上之自由;二曰宗教上之自由;三曰民族上之自由,四曰生計(jì)上之自由。 ”[1](P47)可以看出,梁?jiǎn)⒊^的自由,是民族的自由,國(guó)家的自由,并不是個(gè)人的自由。如何來取得我們的自由呢?梁?jiǎn)⒊J(rèn)為,我們之所以沒有自由,皆是由“奴隸主義”所造成。因此,要想獲得自由,就必須破除這一桎梏,即:“一曰勿為古人之奴隸也,……二曰勿為世俗之奴隸也,……三曰境遇之奴隸也,……四曰勿為情欲之奴隸也。 ”[1](P47-49)于此,梁?jiǎn)⒊l(fā)揮心學(xué)獨(dú)立不懼的精神,強(qiáng)調(diào)人一定要除卻心中的奴隸,知行合一,做一個(gè)能夠成就大業(yè)的英雄豪杰,這樣,人們才算獲得了真正的自由。
三是用陸王心學(xué)倡導(dǎo)的“事上磨煉”的精神來陶鑄剛毅和堅(jiān)忍不拔的氣質(zhì)。如梁?jiǎn)⒊谡劶扒宕鷮W(xué)者之時(shí),認(rèn)為清初的孫奇逢和李顒是其中較有代表性的,認(rèn)為他們皆崇奉陸王派的理學(xué),但他們 “注重實(shí)踐,不尚空談”,且為北方講學(xué)大師,開創(chuàng)了新的學(xué)風(fēng)。梁?jiǎn)⒊瑥?qiáng)調(diào)自強(qiáng)不息,堅(jiān)毅剛強(qiáng)。他曾引用心學(xué)家錢緒山的話,反對(duì)安于現(xiàn)狀, “錢緒山云: ‘學(xué)者功夫不得伶俐直截,只為一虞字作祟。良知是非從違,何嘗不明!但不能一時(shí)決斷,如虞度日,此或無害于理否?或可茍同于俗否?或可欺人于不知否?或可因循一進(jìn)以圖遷改否?只此一虞,便是致吝之端。’又曰:‘平時(shí)一種姑容因循之念,常自以為不足害道。由此觀之,一塵可以朦目,一指可以敝天,良可懼也?!瘑韬?!此又不啻一字一句,皆為吾徒棒喝也?!保?](P141)只有在 “磨煉” 二字上下功夫,才能夠養(yǎng)成堅(jiān)忍不拔的毅力。
四是要求像陸王心學(xué)一樣,強(qiáng)調(diào)恢復(fù)孔孟之真道,作為社會(huì)變革的理論依據(jù)。梁?jiǎn)⒊悦献印坝街翁煜?,?dāng)今之世,舍我其誰(shuí)”的論斷,引申發(fā)揮,響亮地提出了“以天下為己任”的目標(biāo),要求能夠?yàn)閲?guó)家民族作出犧牲。因此,立志必“先立乎其大者,則其小者不能奪。此志既定,顛撲不破。讀一切書,行一切事,皆依此宗旨”[1](P34)。他還以王守仁之“拔本塞源”論相標(biāo)尚,主張“于心髓入微處痛下自治力”,正心正本,誠(chéng)心誠(chéng)意為天下國(guó)家做出貢獻(xiàn)。我們從其所擬《學(xué)約》和《學(xué)記》中可以知道,他十分注重陸王學(xué)派的修養(yǎng)論,強(qiáng)調(diào)內(nèi)心的志向和心性的培養(yǎng)是走上經(jīng)世致用獲得治世之才的必由途徑。在上述《學(xué)約》、《學(xué)記》中,梁?jiǎn)⒊刂鴤鹘y(tǒng)儒學(xué)的誠(chéng)意、正心、修身、齊家、治國(guó)、平天下的內(nèi)圣外王秩序,把立志、養(yǎng)心、治身、窮理放在了重要位置。[6]
綜上所述,梁?jiǎn)⒊?890年,在康有為的引導(dǎo)之下進(jìn)入陸王心學(xué)殿堂的,并且是一發(fā)不可收拾,深刻領(lǐng)悟到陸王心學(xué)之主旨。五、六年之后,梁?jiǎn)⒊谌f(wàn)木草堂和湖南時(shí)務(wù)學(xué)堂,擬定二學(xué)堂學(xué)規(guī)之時(shí),把陸王心學(xué)思想完全融入其中,成為了二學(xué)堂教育弟子、培養(yǎng)人才的主旨。不僅如此,梁?jiǎn)⒊€把其心學(xué)思想作為其社會(huì)變革的理論依據(jù),融入其變革維新的實(shí)踐當(dāng)中,時(shí)至今日,其陸王學(xué)術(shù)思想仍值得我們深思。
[1]梁?jiǎn)⒊?飲冰室合集[M].北京:中華書局,1989年影印.
[2] 陸九淵.陸九淵集[M].北京:中華書局,1980.
[3]劉宗賢.陸王心學(xué)研究[M].濟(jì)南:山東人民出版社,1997.
[4]朱熹.朱子全書[M].上海:上海古籍出版社;合肥:安徽教育出版社,2002.
[5] 李喜所,元青.梁?jiǎn)⒊瑐鱗M].北京:人民出版社,1993.
[6] 吳雁南.梁?jiǎn)⒊木S新觀與心學(xué)[J].近代史研究,1993,(3).