丁正江 孫豐月 劉福來(lái) 劉建輝 彭齊鳴 紀(jì)攀 李碧樂(lè) 張丕建

DING ZhengJiang1，2，3，SUN FengYue4＊＊，LIU FuLai5，LIU JianHui5，PENG QiMing1，JI Pan2，4，LI BiLe4 and Zhang PiJian2

1. 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，北京 100083

2. 山東省第三地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院，煙臺(tái) 264000

3. 國(guó)土資源部金礦成礦過(guò)程與資源利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，濟(jì)南 250013

4. 吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，長(zhǎng)春 130061

5. 中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所，北京 100037

1. China University of Geosciences，Beijing 100083，China

2. Shandong Provincial 3rd Exploration Institute of Geology and Mineral Resources，Yantai 264000，China

3. Key Laboratory of Gold Metallogenic Process and Resources Utilization，Department of Land and Resources，Ji’nan 250013，China

4. College of Earth Sciences，Jilin University，Changchun 130061，China

5. Institute of Geology，Chinese Academy of Geological Sciences，Beijing 100037，China

2015-07-25 收稿，2015-08-26 改回.

膠東地區(qū)地處華北板塊東南緣(圖1a;宋明春，2008)，處于古特提斯和太平洋兩大成礦域的結(jié)合部位，中生代揚(yáng)子板塊、華北板塊碰撞造山作用疊加古太平洋板塊俯沖碰撞(胡受奚等，1993;楊士望等，1993;盧冰等，1995)，殼幔作用劇烈，構(gòu)造巖漿活動(dòng)頻繁，貴金屬、有色金屬成礦條件極為優(yōu)越。區(qū)內(nèi)礦床集中分布于西部三山島斷裂-招遠(yuǎn)平度斷裂帶，中部棲霞斷裂帶、膠萊盆地東北緣桃村-崖子斷裂帶，東部金牛山斷裂帶、米山斷裂帶、俚島斷裂帶等地區(qū)(圖1b;丁正江等，2012)，已發(fā)現(xiàn)超大型、大型、中型礦床40 多個(gè)，被稱為膠東礦集區(qū)，黃金產(chǎn)量在全國(guó)位列首位，造就了名副其實(shí)的“中國(guó)金都”。但上述大型-超大型礦床絕大多數(shù)集中發(fā)現(xiàn)于上述西部地區(qū)，其他地區(qū)雖時(shí)有進(jìn)展，相比之下所發(fā)現(xiàn)礦床多為“小星星”。且膠東西部地區(qū)發(fā)現(xiàn)礦床絕大多數(shù)為金礦，礦種為金和銀;中部地區(qū)以金礦為主，伴生較多多金屬;東部則以多金屬礦床為主。在僅約20000km2范圍之內(nèi)，何以形成如此巨大差距的成礦格局?各礦床之間有何成因聯(lián)系、下步找礦方向在哪里、東部地區(qū)能否有特大型礦床產(chǎn)出等問(wèn)題依然存在，一直困擾著地質(zhì)找礦工作者。本文在對(duì)中生代各期巖漿活動(dòng)背景、典型礦床成因類型的分析判別基礎(chǔ)上，結(jié)合區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造特征，對(duì)該區(qū)中生代動(dòng)力學(xué)演化及主要金屬礦床成礦系列進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié)，以期為該區(qū)區(qū)域找礦提供依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

膠東地區(qū)主要出露有中太古代、新太古代、古元古代、新元古代、中生代地層(圖1)及新生界(宋明春和王沛成，2003;王世進(jìn)等，2009;張?jiān)銎娴龋?011;Liu et al.，2013a，b，2014a)。其中，前寒武系分布較為廣泛，宏觀上看，太古宙唐家莊巖群和膠東巖群均呈包體狀殘存于太古代TTG 巖系之中，且集中分布于膠北隆起區(qū)的中部，構(gòu)成“核”，而作為孔茲巖系的古元古代荊山群、粉子山群則環(huán)繞其分布，出現(xiàn)類似于加拿大地盾的“洋蔥構(gòu)造”(于志臣，1999);中生代地層分布于各中生代盆地內(nèi)。其中，新太古代膠東巖群主要巖性為黑云變粒巖，夾斜長(zhǎng)角閃巖、條紋條帶狀黑云變粒巖夾磁鐵(角閃)石英巖、石榴透輝含磁鐵石英巖等，是區(qū)內(nèi)變質(zhì)沉積型鐵礦的主要賦礦層;古元古代粉子山群原巖為一套高鋁質(zhì)、泥質(zhì)碎屑巖，富鎂碳酸鹽巖、鈣鎂硅酸鹽巖，含碳質(zhì)、泥質(zhì)碎屑巖類，高綠片巖相-低角閃巖相變質(zhì)，是福山地區(qū)主要貴金屬、有色金屬礦床的賦礦圍巖(丁正江等，2011;孫豐月等，2011)。

已有研究表明，區(qū)域隱伏近EW 向基底構(gòu)造，該組構(gòu)造主要是由前寒武紀(jì)結(jié)晶基底組成的復(fù)背斜及斷裂構(gòu)造(呂古賢和孔慶存，1993;宋明春等，2013)。并受中生代碰撞造山和俯沖作用區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)控制，在基底構(gòu)造上疊加了以NE、NNE 向斷裂構(gòu)造為主導(dǎo)的斷裂構(gòu)造系統(tǒng)(呂古賢和孔慶存，1993)。郯廬斷裂上盤(pán)(東側(cè))，自西向東依次分布有三山島-倉(cāng)上(三山島斷裂)、新城-焦家(焦家斷裂)、招遠(yuǎn)-平度(招平斷裂)、棲霞、牟平-即墨(牟即斷裂)、金牛山、米山等7條斷裂(圖1)，前4 條處于西部，總體走向NE;后2 條處于膠東東部，總體走向近SN 向;牟平-即墨斷裂處于交界帶，為分界斷裂，總體走向NE。這些斷裂均為區(qū)內(nèi)發(fā)育的超殼斷裂，是深部巖漿上升的通道，不僅影響著區(qū)域巖漿巖的空間定位，而且控制著貴金屬、有色金屬的形成及分布(丁正江，2014)。另外，在中生代盆地邊緣發(fā)育近EW 向或NW 向盆緣拆離斷裂，控制著盆緣金及多金屬礦的展布(孫豐月等，1995;丁正江等，2010)。

圖1 膠東地區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖及主要有色、貴金屬礦分區(qū)帶分布圖(據(jù)丁正江等，2012 修編)1-新生代沉積物;2-新生代玄武巖;3-白堊紀(jì)砂巖/火山巖;4-古元古代變質(zhì)表殼巖;5-新太古代TTG+表殼巖;6-元古宙花崗質(zhì)雜巖;7-三疊紀(jì)花崗巖;8-侏羅紀(jì)花崗巖;9-白堊紀(jì)花崗巖;10-主要斷裂構(gòu)造;11-推測(cè)變質(zhì)帶邊界;12-成礦區(qū)帶界線及編號(hào). 中生代侵入巖:LL-玲瓏巖體;GD-郭家店巖體;LJ-灤家河巖體;BG-畢郭巖體;XF-幸福山巖體;QS-鵲山巖體;WD-文登巖體;NJ-寧津巖體;KY-昆崳山巖體;GL-郭家?guī)X巖體;YS-牙山巖體;YG-院格莊巖體;HY-海陽(yáng)巖體;SF-三佛山巖體;WS-偉德山巖體;WJ-王家莊巖體;CS-槎山巖體. 成礦區(qū)(帶):①王文安，楊國(guó)福，張丕建，楊夕良，孫玉龍，劉玉潭.1995. 1∶5 萬(wàn)石島等8 幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告.煙臺(tái):山東省地質(zhì)礦產(chǎn)局第三地質(zhì)大隊(duì)萊州西部成礦帶;②招遠(yuǎn)-平度成礦帶;③棲霞-蓬萊-福山成礦區(qū);④膠萊盆地東北緣成礦區(qū);⑤牟平-乳山成礦帶;⑥威海-文登成礦帶;⑦榮成成礦區(qū)Fig.1 Simplified geological map of Jiaodong Area and distribution of the major nonferrous and precious metallogenic zones (belts)(modified after Ding et al.，2012)1-Cenozoic sediment;2-Cenozoic basalt;3-Cretaceous volcanic rocks;4-Paleoproterozoic metamorphic supracrustal rocks;5-Neoarchean TTG and metamorphic supracrustal rocks;6-Proterozoic granitic complex rocks;7-Triassic granites;8-Jurassic granites;9-Cretaceous granites;10-major faults;11-supposed metamorphic boundary;12-metallogenic zone boundary lines and their numbers. Granitoid intrusions:LL-Linglong;GD-Guojiadian;LJLuanjiahe;BG-Biguo;XF-Xingfushan;QS-Queshan;KY-Kunyushan;WD-Wendeng;GL-Guojialing;YS-Yashan;YG-Yuangezhuang;HYHaiyang;SF-Sanfoshan;WS-Weideshan. Metallogenetic belts (region):①West Laizhou;②Zhaoyuan-Pingdu;③Qixia-Penglai-Fushan;④Northeastern Jiaolai basin;⑤Muping-Rushan;⑥Weihai-Wendeng;⑦Rongcheng

區(qū)域侵入巖廣泛發(fā)育，主要集中發(fā)育于新太古代、元古代、中生代(宋明春等，2010;李洪奎等，2011;王世進(jìn)等，2011;Liu et al.，2014b)，出露面積占基巖出露面積的50%以上。大致具有如下特點(diǎn):成巖時(shí)代上，西部出露巖體時(shí)代較老，東部較新;巖性上，西部早期主要分布有基性-超基性巖石組合，后期發(fā)育中酸性巖類，而東部多為花崗質(zhì)巖石，缺少鎂鐵質(zhì)系列;巖體展布上，不同期次巖體，西部大致以近東西向分布，東部趨向于北東向分布，且二者由北西向南東成巖年齡趨新;成因上，中生代花崗巖不論西部還是東部，基本上都是由地殼重熔型向殼?；烊坌脱莼蒘 型向I 形轉(zhuǎn)變，不同的是西部缺少東部沿北東向構(gòu)造帶發(fā)育的代表陸內(nèi)裂谷環(huán)境的堿性花崗巖，反映出該區(qū)東部處于碰撞造山的更前緣。棲霞新太古代片麻巖套TTG 花崗質(zhì)巖石，普遍遭受了角閃巖相變質(zhì)和局部韌性剪切作用的疊加改造，形成了一套條帶、條紋狀、片麻理構(gòu)造發(fā)育的灰色片麻巖系(李洪奎等，2012)，是棲霞地區(qū)金礦(盤(pán)馬式)的主要圍巖。中生代主要巖漿活動(dòng)大致分為230 ～200Ma、160 ～140Ma 和135 ～100Ma三個(gè)階段(孫豐月等，1995;關(guān)康等，1998;Wang et al.，1998;郭敬輝等，2001，2005;羅鎮(zhèn)寬等，2001;張?zhí)锖蛷堅(jiān)罉颍?007;李士先等，2007;王世進(jìn)等，2009，2010，2012;李杰，2012;丁正江等，2013，2015)，前者為揚(yáng)子板塊和華北板塊陸陸碰撞的產(chǎn)物，后兩者可能與古太平洋板塊向歐亞大陸俯沖作用有關(guān)，總體上各階段巖體呈北東向帶狀分布，與區(qū)域構(gòu)造走向大致平行，各序列巖性表現(xiàn)出由中基性向中酸性、堿性向中酸性巖漿演化的趨勢(shì);據(jù)目前研究成果，三疊紀(jì)榮成院夼中粗粒正長(zhǎng)花崗巖，形成于揚(yáng)子板塊與華北板塊碰撞后快速折返期(王文安等，1995①)，是榮成大疃劉家鈹?shù)V的母巖;侏羅紀(jì)玲瓏二長(zhǎng)花崗巖類，為S 型花崗巖，曾長(zhǎng)期被認(rèn)為是本區(qū)金礦成礦的“衍生礦源層”(李士先等，2007;呂古賢等，2013)，最近的研究顯示，可能僅作為金礦體的圍巖，但該期巖漿活動(dòng)存在相應(yīng)鉬鎢多金屬礦化作用，如福山邢家山鉬鎢礦成礦母巖幸福山巖體即為此期產(chǎn)物(丁正江等，2012，2015)。白堊紀(jì)早期郭家?guī)X花崗(閃長(zhǎng))巖類和晚期偉德山花崗巖類，均為殼?；烊坌突◢弾r類(楊進(jìn)輝等，2000，2003;趙振華等，2003)，前者，總體形成年代為135 ～126Ma(羅鎮(zhèn)寬等，2001)，為膠東金礦主要的侵入巖媒介(王世進(jìn)等，2009)，也曾被認(rèn)為是本區(qū)金礦成礦的“直接礦源層”(李士先等，2007);后者成巖時(shí)代為117 ～110Ma(王沛成和安郁宏，1996;郭敬輝等，2001，2005;張?zhí)锖蛷堅(jiān)罉颍?007;王世進(jìn)等，2009;柳振江等，2010;李杰，2012;丁正江等，2013)，與區(qū)域該時(shí)期銅鉬鉛鋅銀金多金屬礦化作用密切相關(guān)(柳振江等，2010;李杰，2012;丁正江等，2012，2013，2015)。

此外，膠東地區(qū)脈巖極為發(fā)育，各大成礦帶均有出露，成巖時(shí)代貫穿侏羅紀(jì)和白堊紀(jì)。巖性類型多、成分復(fù)雜，包括煌斑巖、輝綠巖、閃長(zhǎng)(玢)巖、石英閃長(zhǎng)(玢)巖、花崗斑巖、偉晶巖等，往往成群、成帶分布。其中煌斑巖、閃長(zhǎng)(玢)巖與金礦化關(guān)系緊密(季海章等，1992;孫豐月，1992;孫豐月等，1995;羅鎮(zhèn)寬等，2001;劉燊，2004)，石英脈型金礦體與煌斑巖脈往往伴生，或者產(chǎn)于同一條斷裂帶內(nèi)，或者金礦體直接產(chǎn)于煌斑巖脈之內(nèi)，或后者切割前者，二者往往在空間分布上具有一致性;花崗斑巖則與有色金屬關(guān)系更為密切，多數(shù)形成較晚。前二者見(jiàn)諸各大金礦成礦帶，后者常見(jiàn)于文榮威地區(qū)銅鉬鉛鋅銀多金屬礦化區(qū)、棲霞虎鹿夼、招遠(yuǎn)十里鋪等地區(qū)(黃德業(yè)，1986;楊金中和李光明，2001;劉凱，2014)。

2 膠東中生代成巖成礦動(dòng)力學(xué)演化

2.1 前人研究基礎(chǔ)

2.1.1 關(guān)于膠東地區(qū)動(dòng)力學(xué)演化過(guò)程

關(guān)于膠東地區(qū)動(dòng)力學(xué)演化過(guò)程，已有大量研究成果(肖武權(quán)和戴塔根，1994;孫豐月，1994;孫豐月等，1995;鄧軍等，1999;宋明春，2008;李洪奎等，2012;于學(xué)峰等，2012)。總體來(lái)看，該區(qū)主要經(jīng)歷了六個(gè)大的階段(張?jiān)銎娴龋?011)，分別為:①中太古代陸核形成階段，包括2800Ma 之前的構(gòu)造-巖漿活動(dòng)，為陸塊初始凝固期，主要包括火山噴發(fā)和陸源沉積、區(qū)域變質(zhì)事件，形成了一套富鐵的變質(zhì)沉積建造;②新太古代-古元古代大陸殼形成階段，表現(xiàn)為陸殼克拉通化，發(fā)育TTG-綠巖帶、古元古代孔茲巖系形成并變質(zhì)變形，郯廬斷裂帶雛形初現(xiàn);③中元古代-新元古代揚(yáng)子與華北板塊陸陸碰撞造山階段，研究區(qū)處于碰撞造山的構(gòu)造巖漿活動(dòng)帶;④古生代陸源海穩(wěn)定發(fā)展階段，本區(qū)持續(xù)穩(wěn)定隆升;⑤中生代大陸邊緣活化階段，包括印支期、燕山期，潘基亞(Pangaea)超級(jí)大陸裂解、漂移并達(dá)到高潮期，揚(yáng)子、華北板塊重復(fù)碰撞，伊澤奈奇(Izanaqi)板塊繼而向歐亞大陸俯沖，膠東地區(qū)進(jìn)入大陸邊緣活化期，地殼加厚、巖石圈拆沉、殼幔強(qiáng)烈作用，幔源流體大規(guī)模上涌，不僅引起了本區(qū)中生代廣泛的各期各類巖漿活動(dòng)，同時(shí)也造就了舉世矚目的金礦集區(qū)及有色金屬成礦區(qū);⑥新生代斷塊構(gòu)造發(fā)展階段，主要是拉張環(huán)境下的差異抬升與坳陷，局部發(fā)育了玄武巖。其中，燕山運(yùn)動(dòng)是在印支運(yùn)動(dòng)形成的統(tǒng)一中國(guó)大陸主體上發(fā)生的，它進(jìn)一步強(qiáng)化了印支期開(kāi)始的中國(guó)大陸由東西向?yàn)橹鞯臉?gòu)造方向轉(zhuǎn)換為以NE-NNE 向?yàn)橹鞯臉?gòu)造機(jī)制，促發(fā)中國(guó)大陸內(nèi)克拉通穩(wěn)定陸塊和前中生代造山帶的活化，形成一系列疊置于前中生代諸構(gòu)造單元之上的構(gòu)造-巖漿帶及沉積盆地，構(gòu)成獨(dú)具特色的雙向構(gòu)造分帶(裴榮富等，2008)。燕山構(gòu)造旋回是中生代地質(zhì)構(gòu)造演化發(fā)展的新階段，貫穿侏羅紀(jì)、白堊紀(jì)兩個(gè)時(shí)段，期間各幕運(yùn)動(dòng)均為西太平洋古陸和亞洲大陸碰撞的結(jié)果(任紀(jì)舜等，1999)。

針對(duì)膠東地區(qū)中生代構(gòu)造演化，孫豐月(1994)劃分為J2-K1的NW-SE 向擠壓期和K2的SE-NW 向拉張期主要2 個(gè)活動(dòng)期，認(rèn)為前者是膠東殼源花崗巖及金礦化的主要形成期，后者則形成了4 個(gè)NE 向引張構(gòu)造帶，控制了殼?；旌显椿◢徺|(zhì)侵入體及多金屬-(金)銀礦化的產(chǎn)出。鄧軍等(1999)強(qiáng)調(diào)膠東金礦集區(qū)是典型的剪切帶構(gòu)造成礦系統(tǒng)，其形成、演化受大陸巖石圈和深斷裂成熟度控制，與太平洋板塊俯沖碰撞和郯廬斷裂帶的形成、演化相關(guān)聯(lián)，并提出了“斷層閥-地震泵吸-周期性破裂愈合”的構(gòu)造動(dòng)力體制轉(zhuǎn)換模式。唐華風(fēng)等(2003)則針對(duì)膠萊盆地的構(gòu)造演化規(guī)律進(jìn)行了研究，認(rèn)為揚(yáng)子板塊與華北板塊的碰撞以及太平洋板塊的俯沖聯(lián)合控制了郯廬斷裂帶和五蓮-即墨-牟平斷裂的運(yùn)動(dòng)方向和強(qiáng)度，控制了膠萊盆地的形成與發(fā)育。葛肖虹等(2014)認(rèn)為，中國(guó)東部印支期古特提斯洋關(guān)閉陸塊拼合碰撞古亞洲大陸雛形形成，在晚侏羅世-早白堊世，西太平洋伊澤奈齊洋殼板塊斜俯沖疊加了自東而西的影響，在早白堊世晚期加厚地殼-巖石圈開(kāi)始減薄，陸內(nèi)伸展變形逐步發(fā)展。毛景文等(2005)則對(duì)中國(guó)北方大規(guī)模成礦的動(dòng)力學(xué)背景作了探討，提出該區(qū)200 ～160Ma、～140Ma 和～120Ma 三期主要成礦時(shí)間分別受控于相應(yīng)時(shí)期發(fā)生的后碰撞造山過(guò)程、構(gòu)造體制大轉(zhuǎn)換(古太平洋板塊向西俯沖引起?)和巖石圈減薄過(guò)程。李洪奎等(2012)和于學(xué)峰等(2012)研究認(rèn)為，中生代膠東地區(qū)存在印支期和燕山期2 次重要的碰撞造山事件，前者主要表現(xiàn)為揚(yáng)子板塊向華北板塊俯沖，形成同造山花崗巖及后造山高堿正長(zhǎng)巖;后者起源于中亞-特提斯構(gòu)造域向?yàn)I太平洋構(gòu)造域轉(zhuǎn)化和太平洋板塊的俯沖，表現(xiàn)為3 次造山和2 次伸展作用。該區(qū)金礦成礦作用包括三期(150Ma、120 ～110Ma 和100 ～90Ma)，分別耦合于160 ～150Ma 玲瓏-昆崳山花崗巖、130 ～126Ma 郭家?guī)X花崗閃長(zhǎng)巖和120 ～110Ma 偉德山花崗閃長(zhǎng)巖-花崗巖巖漿侵位事件?？偟膩?lái)看，膠東地區(qū)構(gòu)造-巖漿事件和金礦成礦作用受控于特提斯、古亞洲洋和太平洋3大構(gòu)造域的相互作用，金礦形成的起因與太平洋板塊向華北板塊的俯沖機(jī)制有關(guān)。

2.1.2 關(guān)于中生代巖漿活動(dòng)構(gòu)造背景

膠東地區(qū)中生代巖漿巖主要出露三疊紀(jì)柳林莊、寧津所、槎山等序列，侏羅紀(jì)玲瓏、昆崳山、垛崮山、文登等序列(玲瓏型)，白堊紀(jì)郭家?guī)X序列(郭家?guī)X型)和偉德山、三佛山、招虎山、院格莊等序列(偉德山型)等。關(guān)于膠東地區(qū)花崗巖成巖構(gòu)造背景，國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)展了大量的研究工作(姚鳳良等，1990;林景仟等，1992;孫豐月等，1995;金秉福，1997，1998;宋明春和嚴(yán)慶利，2000;宋明春和王沛成，2003;邱檢生等，2001，2004;郭敬輝等，2001，2005;羅鎮(zhèn)寬等，2001;楊進(jìn)輝等，2003;王來(lái)明等，2005;楊敏之，2006;張華鋒等，2006;凌文黎等，2006;張?zhí)锖蛷堅(jiān)罉颍?007;Ling et al.，2009;郭春影，2009;匡永生等，2012;丁正江等，2013，2015)，總體來(lái)看大致傾向于如下認(rèn)識(shí)。

膠東印支期花崗巖成巖時(shí)代總體上為220 ～205Ma (郭敬輝等，2005)。王來(lái)明等(2005)研究發(fā)現(xiàn)，在QAP 圖解上，柳林莊、寧津所和槎山等序列，投點(diǎn)分別落于島弧花崗巖類與大陸裂谷花崗巖之間，大陸弧花崗巖類附近，和大陸的造陸抬升花崗巖類與大陸裂谷花崗巖類之間;在R1-R2 圖解中，柳林莊超單元投點(diǎn)落入碰撞后的抬升區(qū)，其他兩者主要投點(diǎn)于造山晚期花崗巖區(qū);認(rèn)為，印支期侵入巖的形成主要與板塊碰撞有關(guān)的造山晚期-造山后地殼向穩(wěn)定環(huán)境轉(zhuǎn)換背景有關(guān)。

表1 膠東中生代主要成巖作用構(gòu)造背景一覽表Table 1 Schedule of major Mesozoic diagenesis in Jiaodong

關(guān)于燕山期花崗巖，同位素年代學(xué)研究表明(姚鳳良等，1990;林景仟等，1992;孫豐月等，1995;金秉福，1997，1998;宋明春和嚴(yán)慶利，2000;宋明春和王沛成，2003;郭敬輝，2001，2005;羅鎮(zhèn)寬等，2001;楊進(jìn)輝等，2003;楊敏之，2006;張?zhí)锖蛷堅(jiān)罉颍?007;郭春影，2009;匡永生等，2012;丁正江等，2013，2015)，玲瓏、郭家?guī)X和偉德山三期花崗巖成巖時(shí)代大致分別為160 ～140Ma、135 ～126Ma 和115 ～100Ma。丁正江等(2015)通過(guò)對(duì)玲瓏花崗巖與郭家?guī)X花崗閃長(zhǎng)巖的微量元素、稀土元素研究發(fā)現(xiàn)，在Nb-Y 和Rb-(Y +Nb)圖上，玲瓏花崗巖和郭家?guī)X花崗巖落入火山弧花崗巖區(qū)域，說(shuō)明這些花崗巖形成于活動(dòng)陸緣環(huán)境;在R1-R2 圖解中，玲瓏花崗巖落入同碰撞(S 型)花崗巖到造山晚期花崗巖的范圍內(nèi)，顯示了玲瓏花崗巖產(chǎn)出背景從擠壓環(huán)境到拉張環(huán)境的轉(zhuǎn)換;郭家?guī)X花崗巖成分點(diǎn)則落在了造山晚期花崗巖范圍內(nèi)。苗來(lái)成等(1998)、張娟(2011)研究得出同樣結(jié)論。孫豐月等(1995)研究認(rèn)為，郭家?guī)X型為殼?；旌显磶r體，指出幔源C-H-O 流體分異，一部分形成含金量較高的煌斑巖，另一部分含金量偏低的巖漿巖與膠東群變質(zhì)巖的熔融體混合，然后上侵形成郭家?guī)X型巖體。郭家?guī)X型巖體與金礦床是部分同源的，二者具成因關(guān)系，可能為成礦提供了熱液。王來(lái)明等(2005)對(duì)偉德山型花崗巖研究表明，在QAP 和R1-R2 環(huán)境判別圖解上，成分投點(diǎn)大致在大陸弧花崗巖與大陸裂谷花崗巖區(qū)之間及同碰撞花崗巖和造山晚期花崗巖范圍中，認(rèn)為偉德山型花崗巖應(yīng)為與大洋板塊俯沖有關(guān)的大陸弧花崗巖。李洪奎等(2012)通過(guò)對(duì)大地構(gòu)造相研究提出，膠東微地塊是經(jīng)多期增生和碰撞而形成的，其演化明顯具有階段性，發(fā)育的各期花崗巖分別代表了不同時(shí)期的構(gòu)造背景。其中，晚侏羅世造山早期玲瓏片麻狀花崗巖組合是區(qū)域構(gòu)造擠壓導(dǎo)致地殼增厚引起地殼重熔的產(chǎn)物，代表了大陸弧花崗巖特征;早白堊世造山中期郭家?guī)X花崗閃長(zhǎng)巖-花崗巖組合代表了造山期大陸弧花崗巖的特點(diǎn);造山晚期偉德山閃長(zhǎng)巖-花崗閃長(zhǎng)巖-花崗巖組合表現(xiàn)為大陸弧花崗巖;后造山A 型嶗山晶洞過(guò)堿性堿長(zhǎng)花崗巖-正長(zhǎng)花崗巖組合為大陸造陸隆升花崗巖與后造山花崗巖，代表燕山構(gòu)造的結(jié)束。

關(guān)于青山期火山巖，宋明春和王沛成(2003)研究指出，其多數(shù)為高鉀鈣堿性系列，堿度率較低，在里特曼-戈蒂里構(gòu)造環(huán)境判別圖解中，投點(diǎn)落入B 區(qū)者占多數(shù)，少部分落入C區(qū)，接近A 區(qū)，表明火山巖形成于弱造山環(huán)境，非典型造山帶火山巖或島弧型火山巖，形成環(huán)境應(yīng)為活動(dòng)大陸邊緣型(王來(lái)明等，2005)。說(shuō)明該時(shí)期可能正處于裴榮富等(2008)提出的，受西太平洋古陸和亞洲大陸碰撞影響，在約110Ma 中國(guó)東部由擠壓或擠壓剪切為主轉(zhuǎn)為拉張或拉張剪切為主的背景。

綜上所述，本區(qū)中生代各類巖漿活動(dòng)構(gòu)造背景如表1。

2.1.3 關(guān)于太平洋板塊演化與膠東成巖成礦

根據(jù)研究，古太平洋區(qū)域大約于晚侏羅世形成于伊澤奈奇板塊、法拉龍(Farallon)板塊和鳳凰(Phoenix)板塊的三聯(lián)點(diǎn)處(Seton and Müller，2008)，其大約在晚白堊世早期伊澤奈奇板塊俯沖沉沒(méi)之后才與歐亞大陸接觸(孫豐月等，1995)。

Cande et al.(1989)通過(guò)對(duì)全球洋底磁條帶的研究，提出太平洋存在六個(gè)增生期，從老到新對(duì)應(yīng)的年代依次為156.6Ma、137Ma、97Ma、58Ma、36Ma、10Ma。如此看來(lái)，現(xiàn)今的太平洋板塊應(yīng)至少在156.6Ma 之前即有雛形，之后一直在生長(zhǎng)、擴(kuò)張，直至目前狀況。值得注意的是，其前三個(gè)增生期能與中國(guó)東部燕山運(yùn)動(dòng)期的三次重要成巖成礦作用相對(duì)應(yīng)，在研究區(qū)內(nèi)表現(xiàn)為ca.160 ～155Ma 的S 型花崗巖漿作用及斑巖型銅鉬多金屬成礦作用、ca.135 ～110Ma 的I 型中酸性巖漿作用和大規(guī)模金成礦作用及晚期斑巖型銅鉬多金屬作用，以及ca.95 ～75Ma 的碰撞后A 型富鉀中-中酸性巖漿活動(dòng)(郭敬輝等，2005;郭春影，2009;李洪奎等，2012;于學(xué)峰等，2012)。

Zhang et al.(2009)研究認(rèn)為，中國(guó)東部巖石圈地幔和上覆基性下地殼的拆沉作用，可能起因于中生代伊澤奈奇板塊向歐亞大陸俯沖的底部侵蝕作用。伊澤奈奇板塊向中國(guó)東部大陸碰撞，大致經(jīng)歷了四個(gè)階段。第一階段:在揚(yáng)子板塊再次與華北板塊碰撞時(shí)，開(kāi)始向歐亞板塊慢俯沖，時(shí)間大致為ca.180 ～140Ma。此俯沖對(duì)上部板塊起到了底墊作用，巖石圈加厚，弧后大陸呈現(xiàn)拉張環(huán)境，引發(fā)了殼源巖漿的上涌。重力失衡或巖石圈伸展過(guò)程引起的造山帶構(gòu)造坍塌，能夠?qū)е录雍裨焐綆r石圈部分熔融。大別-蘇魯造山帶各種成分碰撞后巖漿巖的出現(xiàn)，表明俯沖加厚造山帶巖石圈在不同層位發(fā)生了部分熔融(張娟，2011)。第二階段:約137Ma，受太平洋板塊第二期增生的影響，同時(shí)可能與華北板塊下部巖石圈拆沉相耦合，伊澤奈奇板塊俯沖速度加快，俯沖角度變大。郯廬斷裂發(fā)生大規(guī)模左行平移;膠東地區(qū)地殼內(nèi)為擠壓環(huán)境。第三階段:ca.125 ～100Ma，可能受北東部法拉龍板塊的強(qiáng)力反彈或其邊緣板塊的擴(kuò)張影響，北部受力增加，伊澤奈奇板塊俯沖方向由NNW 向轉(zhuǎn)為NWW 向。由于伊澤奈奇板塊俯沖方向與早期揚(yáng)子板塊俯沖方向不一致，可能起到了“掰折”作用;同時(shí)也可能存在下插板片由于脫水變脆發(fā)生斷離或者觸發(fā)板塊上邊界地震(江國(guó)明，2008)，從而加劇了巖石圈的破壞和拆沉作用，地幔物質(zhì)大規(guī)模上涌，殼幔強(qiáng)烈作用。膠東地區(qū)原發(fā)育的北東向壓扭性斷裂瞬間打開(kāi)，變?yōu)閺埣粜詳嗔?。第四階段:～100Ma，隨著太平洋板塊的又一次增生，伊澤奈奇板塊俯沖方向重又變回NW 向，直至深插華北板塊下部，太平洋板塊接續(xù)俯沖至今。

金雙根和朱文耀(2002)根據(jù)最近20 年內(nèi)空間大地測(cè)量技術(shù)實(shí)測(cè)速度場(chǎng)，計(jì)算出的各個(gè)板塊相對(duì)太平洋板塊的現(xiàn)今運(yùn)動(dòng)速度顯示，太平洋板塊與北美板塊、菲律賓板塊、澳大利亞板塊之間匯聚的平均速度分別為60mm/a、30.3mm/a 和60 ～95mm/a，其整體以平均70.1mm/a 的速度向北西移動(dòng)。平均大洋板塊運(yùn)移速度可達(dá)50 ～60mm/a。按此速度測(cè)算，只需要大約10Myr 的時(shí)間，伊澤奈奇板塊即可完成目前太平洋板塊下插板片的規(guī)模，也就是說(shuō)自156.6Ma 開(kāi)始至約145Ma 左右完成。此后下插板片發(fā)生斷離、部分熔融、脫水變脆引發(fā)深源地震，擾動(dòng)地幔物質(zhì)平衡，引發(fā)大規(guī)模巖石圈拆沉，地幔物質(zhì)上涌，發(fā)生成巖成礦作用，至125Ma 俯沖板塊轉(zhuǎn)向、膠東地區(qū)大規(guī)模成礦時(shí)間差約20Myr，與早期揚(yáng)子板塊向華北板塊俯沖造山而后折返的時(shí)間跨度大致一致，也吻合于上述作用過(guò)程。

2.2 膠東中生代6 期成巖成礦動(dòng)力學(xué)演化過(guò)程

本文主要根據(jù)對(duì)本區(qū)中生代各期巖漿活動(dòng)背景(表1)、典型礦床成因類型的分析判別(見(jiàn)本文成礦系列部分)，結(jié)合區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造特征和古太平洋板塊發(fā)生、發(fā)展、演化過(guò)程(Cande et al.，1989;孫豐月等，1995;金雙根和朱文耀，2002;陳衍景等，2004;Huang and Zhao，2006;耿文輝等，2006;Seton and Müller，2008;江國(guó)明，2008;Zhang et al.，2009;肖慶輝等，2010;張娟，2011;丁正江，2014)，總結(jié)提出膠東中生代成巖成礦動(dòng)力學(xué)演化過(guò)程大致包括6 期(圖2、表2)。

(1)陸陸碰撞造山期

三疊紀(jì)早期，與全球板塊匯聚大背景相統(tǒng)一，揚(yáng)子板塊向華北板塊開(kāi)始碰撞，隨后阿壩、羌塘、印度、南華板塊尾隨拼貼，造成了強(qiáng)大的南北向擠壓力(陳衍景等，2004)，并隨之發(fā)生俯沖造山。大約240 ～220Ma 期間，蘇魯超高壓變質(zhì)作用發(fā)生，形成一套超高壓變質(zhì)巖系(郭敬輝等，2005)。隨后，強(qiáng)烈的折返，區(qū)內(nèi)進(jìn)入后造山期，超高壓變質(zhì)帶快速抬升，至218Ma 回至中地殼。由于快速回升，幔源巖漿隨之快速上升侵位，形成一套富鉀的正長(zhǎng)巖-花崗巖系列巖石，至～205Ma三疊紀(jì)末花崗巖侵位，發(fā)生熱液鈹?shù)V化，形成大疃劉家鈹?shù)V(?)(圖2a)。碰撞帶抬升用了大約20Myr。

(2)被動(dòng)陸緣向活動(dòng)陸緣轉(zhuǎn)換、地殼增生期

侏羅紀(jì)早期，東南亞板塊自SE 向NW 向華北板塊碰撞(陳衍景等，2004)，引起了揚(yáng)子板塊再次向華北板塊俯沖，同時(shí)古太平洋區(qū)域初形成，驅(qū)動(dòng)伊澤奈奇板塊自SE 向歐亞板塊低角度慢俯沖(郭春影，2009)，開(kāi)始時(shí)間可能在180 ～170Ma 左右(Maruyama et al.，1997)。太平洋板塊可能受南端擴(kuò)張的影響，持續(xù)向華北板塊俯沖(47mm/a，Engebretson，1986)，地殼持續(xù)增厚。～160Ma 起，增厚的地殼局部開(kāi)始發(fā)生減薄，在北側(cè)的遼西地區(qū)表現(xiàn)的較為明顯(159 ±47Ma，Gao et al.，2004)，并形成了富鉀鎂鐵質(zhì)巖漿活動(dòng)，發(fā)育了一套煌斑巖群(155 ±4Ma，姜耀輝等，2005)。在魯西地區(qū)發(fā)生了攜帶深源包體的中基性巖漿侵入活動(dòng)(177 ±4Ma，Xu et al.，2002)，說(shuō)明魯西巖石圈減薄可能早于膠東地區(qū)，正證明了華北巖石圈減薄作用的時(shí)空不均一性(匡永生等，2012)。增厚的地殼發(fā)生熔融，生成地殼原地重熔型S 型花崗質(zhì)巖漿(王德滋和周新民，2002)，形成大型玲瓏型花崗巖巖基;同時(shí)伴隨有下地殼重熔型花崗巖漿(可能混合了部分幔源巖漿)沿?cái)嗔焉仙?，底侵侵位，發(fā)育了淺成的小巖體及伴生的巖株、巖脈。由于NW-SE 向應(yīng)力作用發(fā)育了片麻狀構(gòu)造，膠東西部地區(qū)巖基上部玲瓏花崗巖巖基與太古代變質(zhì)巖系接觸帶形成了中地殼不連續(xù)面，并局部在其基底發(fā)育低角度逆沖斷層(張?zhí)锖蛷堅(jiān)罉颍?007)，遼東地區(qū)也見(jiàn)有類似擠壓變形構(gòu)造(～143Ma，楊進(jìn)輝等，2004);淺部小巖體、巖株、巖脈形成了斑巖型礦化(圖2b)。大約至137Ma，揚(yáng)子板塊與華北板塊完全拼合，東部地殼本期增厚事件也達(dá)到了頂峰，可能此期相當(dāng)于張旗等(2001)所提到的中國(guó)東部高原的形成期。

(3)地殼增生向垮塌轉(zhuǎn)換期

圖2 膠東中生代成巖成礦動(dòng)力學(xué)演化模式圖NCP-華北板塊;YZP-揚(yáng)子板塊;PP-伊澤奈奇板塊;TLF-郯廬斷裂Fig.2 Model of geodynamic evolution of Mesozoic diagenesis and metallogenesis in Jiaodong areaNCP-North China plate;YZP-Yangtze plate;PP-Izanaqi plate;TLF-Tanlu fault

中國(guó)東部巖石圈大規(guī)模拆沉(吳福元等，2000，2003;徐貴忠等，2001;翟明國(guó)等，2003;鄧晉福等，2003;許文良等，2004;周新華，2006;郭春影，2009;于學(xué)峰等，2012;李洪奎等，2012)，大約自～137Ma 開(kāi)始?？赡苡捎趲r石圈拆沉減少了下插板塊的阻力，伊澤奈奇板塊俯沖加速(300mm/a，Maruyama et al.，1997);同時(shí)也由于前者的阻擋和下插洋殼的重力下沉作用，俯沖角度變陡，并導(dǎo)致了郯廬斷裂帶發(fā)生大規(guī)模左旋平移。而處于其東側(cè)上盤(pán)的膠北隆起和膠萊坳陷地區(qū)，由于地殼的不均一性，平移速度有所差距，逐漸形成了幔隆與幔凹，幔隆區(qū)下陷形成沉積盆地;幔凹區(qū)沿早期不連續(xù)面繼續(xù)發(fā)育了低緩角度斷層，并逐漸發(fā)育了與NW-SE向擠壓應(yīng)力向配套的一系列斷裂構(gòu)造。冷板片的俯沖引起蛇紋石等含水礦物脫水形成致密的含水鎂硅酸鹽相(陳斌等，2005)。孫豐月等(1995)指出，此期間成熟的冷洋殼的快速俯沖向地幔(深可達(dá)約660km)帶入了豐富的水，形成大量的幔源C-H-O 流體，同時(shí)水的加入導(dǎo)致地幔部分熔融，金等成礦物質(zhì)進(jìn)入飽和硫化物熔體相，形成金的上地幔源區(qū)，為金的成礦奠定了物質(zhì)和流體基礎(chǔ)。由于冷洋殼快速俯沖，其周圍形成了明顯的反向地?zé)崽荻龋瑢?dǎo)致了地幔物質(zhì)的對(duì)流，形成了上升幔流柱，引起巖石圈的拆沉、垮塌，軟流圈上涌，下地殼與地?；烊蹘r漿底侵，陸續(xù)發(fā)育了一套中-中酸性侵入巖類，即郭家?guī)X型花崗巖。鵲山地區(qū)可能在巖漿侵位上拱與重力滑脫作用下，在地殼較深層次形成韌性剪切帶，地殼淺部層次形成拆離斷層。同時(shí)，在地層發(fā)育地段形成與斑巖有關(guān)的銅鉛鋅(鉬)礦化(圖2c)。

(4)巖石圈大規(guī)模拆沉、殼幔強(qiáng)烈作用期

125 ～115Ma 期間(圖2d)，太平洋板塊運(yùn)動(dòng)方向發(fā)生轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)由SEE 向NWW 向歐亞大陸俯沖，在上升的幔流柱的

影響下，巖石圈加劇拆沉，殼幔強(qiáng)烈作用(翟明國(guó)等，2003;吳福元等，2000，2003;Zhou et al.，2006)。區(qū)域應(yīng)力場(chǎng)相對(duì)松弛，郯廬斷裂性質(zhì)逆轉(zhuǎn)，由早先的左行壓扭轉(zhuǎn)為此時(shí)的右行剪切;早先次級(jí)壓扭性NE 向斷裂，在局部走向偏NEE 處出現(xiàn)張扭性空間(NNE 向部位仍表現(xiàn)為壓性，但已相對(duì)松弛，屬封閉-半封閉空間)。殼幔重熔巖漿與幔源物質(zhì)大規(guī)模迅速上升，攜帶了巨量金成礦物質(zhì)的幔源C-H-O 流體(孫豐月等，1995)與地殼大范圍進(jìn)行物質(zhì)交換，在主構(gòu)造帶相對(duì)封閉空間由于交代作用充分形成蝕變巖型礦床，而在相對(duì)狹小張性空間僅以充填為主形成石英脈型礦床。

表2 膠東中生代成巖成礦動(dòng)力學(xué)演化時(shí)間表Table2 Scheduleforgeodynamicevolution ofMesozoicdiagenesisand metallogenesisin Jiaodongare

(5)陸緣弧俯沖作用期

115Ma 左右，伊澤奈奇板塊后退式俯沖，膠東地區(qū)處于大陸弧環(huán)境(圖2e)。逐漸年輕的漸熱的洋殼不斷俯沖，巖漿作用向SE 方向推進(jìn)，主要沿大型斷裂構(gòu)造帶發(fā)育了一套殼幔重熔型巖漿巖，形成了與之相關(guān)的斑巖型銅鉬礦床，這在處于造山帶更前緣的蘇魯造山帶表現(xiàn)得更為明顯。在幔隆區(qū)(盆地范圍)，下部熔漿沿?cái)嗔焉仙纬汕秩塍w、噴發(fā)陸續(xù)形成了雙峰式火山巖。

(6)弧后巖石圈強(qiáng)烈伸展期

～100Ma，伊澤奈奇-太平洋板塊間洋中脊俯沖消亡，引起上地幔物質(zhì)的再次強(qiáng)烈對(duì)流，此時(shí)中國(guó)東部處于SE-NW向的拉張狀態(tài)(K12，孫豐月等，1995)(圖2f)。巖石圈大規(guī)模強(qiáng)烈伸展，殼幔物質(zhì)上涌，巖漿底侵，形成一套酸性-堿性花崗巖組合及各類脈巖，發(fā)育了中低溫?zé)嵋盒豌U鋅銀多金屬礦床;幔隆與幔凹過(guò)渡區(qū)，以碳酸鹽巖為主的地層分布區(qū)發(fā)育了大規(guī)模緩傾拆離斷層系，形成了卡林型金礦床。

總的來(lái)看，包括膠東在內(nèi)的中國(guó)東部中生代幾次大的構(gòu)造活動(dòng)，是與太平洋板塊分別在156.6Ma、137Ma 和97Ma 等三個(gè)增生期強(qiáng)烈活動(dòng)是明顯相對(duì)應(yīng)的，這就是說(shuō)中國(guó)東部在進(jìn)入燕山運(yùn)動(dòng)期以來(lái)，其形成演化與成巖成礦主要受控于伊澤奈奇板塊的俯沖作用影響(表2)。

值得注意的是，前述太平洋板塊的六個(gè)主要增生期之間，相間隔的時(shí)間分別為約20Myr、40Myr、40Myr、20Myr、16Myr，即大致應(yīng)以約20Myr 發(fā)生一次規(guī)律增生循環(huán)，但在137 ～97Ma 和97 ～58Ma 之間則用了約2 倍時(shí)間。從目前研究看，前面的137 ～97Ma 之間的40Myr 中，在約125 ～115Ma間發(fā)生了一次規(guī)?？涨暗膸r石圈拆沉、幔源物質(zhì)巨量上涌，形成了膠東地區(qū)舉世矚目的金集中區(qū)。劉燊(2004)的研究給出了一些線索，他通過(guò)對(duì)膠東地區(qū)基性脈巖及火山巖的綜合研究認(rèn)為，該區(qū)中生代地殼至少存在大致時(shí)間為140Ma、120Ma、100Ma 和～80Ma 的四次拉張過(guò)程，與前述分析相比較，前三個(gè)時(shí)間與成礦作用均有較好對(duì)應(yīng)。那么問(wèn)題是，在80 ～58Ma 之間的這個(gè)～20Myr，膠東地區(qū)又到底發(fā)生了些什么地質(zhì)作用呢?這將是個(gè)值得深入思考的問(wèn)題。

3 膠東中生代主要金屬礦床成礦系列

膠東地區(qū)礦產(chǎn)豐富，貴金屬、有色金屬成礦作用強(qiáng)烈，成礦類型以中高溫?zé)嵋好}型為主(如三山島、焦家、玲瓏、黑嵐溝、馬家窯、金青頂、鄧格莊等金礦);其次為斑巖-矽卡巖型(如邢家山、香夼、尚家莊、冷家等銅鉬多金屬礦)、中低溫?zé)嵋好}型(如十里鋪、虎鹿夼等銀礦，王家莊銅鋅礦，蓬家夼、宋家溝、土堆-沙旺、遼上、西澇口、杜家崖等金礦，大疃劉家鈹?shù)V等)等。此處試以成礦系統(tǒng)理論為指導(dǎo)，對(duì)該區(qū)金及多金屬礦成礦系列作一歸納總結(jié)。

3.1 膠東地區(qū)中生代有色金屬貴金屬成礦系列研究現(xiàn)狀

膠東地區(qū)成礦系列的研究起步也較早，姚鳳良等(1990)的《膠東西北部脈狀金礦》一書(shū)實(shí)際上已經(jīng)涉及到成礦系列的研究。鄧軍等(1999)對(duì)膠東金礦構(gòu)造演化與成礦動(dòng)力學(xué)進(jìn)行了分析，提出膠東金礦中區(qū)是典型的剪切帶構(gòu)造成礦系統(tǒng)，是區(qū)域尺度地質(zhì)作用的產(chǎn)物，其形成與演化有著深部殼-幔結(jié)構(gòu)原因，其形成、演化與太平洋區(qū)板塊俯沖碰撞及郯廬斷裂帶的形成、演化緊密相關(guān)。后期，研究者分別從全區(qū)和局部對(duì)金礦成礦控礦系統(tǒng)進(jìn)行了相關(guān)研究(鄧軍等，2005;韋延光等，2005;郭濤和呂古賢，2007;郭春影，2009)。此外，金礦成礦作用及礦床成礦系列研究工作包括:張連昌等(2002a)根據(jù)產(chǎn)出位置和礦石類型不同，將膠東金礦劃分為3 種礦床類型和3 個(gè)成礦亞系統(tǒng)。于志臣和劉殿浩(2008)對(duì)膠萊盆地東北緣地區(qū)金礦進(jìn)行系統(tǒng)研究后提出了“樹(shù)狀成礦系統(tǒng)”，劉玉強(qiáng)等(1999)也做了相似研究。孫豐月等(2011)較為系統(tǒng)的研究了福山北部地區(qū)成巖成礦條件，提出該區(qū)成礦系統(tǒng)的概念，丁正江等(2011)對(duì)該區(qū)銅鉬鉛鋅多金屬礦床成礦系列進(jìn)行了歸納總結(jié)。單偉等(2011)對(duì)膠東金礦成礦系統(tǒng)進(jìn)行了分析，并作了較為系統(tǒng)的成礦作用總結(jié)。李杰(2012)對(duì)膠東地區(qū)金鉛鋅銀鉬多金屬礦成礦做了對(duì)比研究，提出該區(qū)中生代燕山晚期成礦與偉德山花崗巖有密切關(guān)系的結(jié)論，實(shí)際上也是從系統(tǒng)論出發(fā)作出的一次較為宏觀的研究。孫豐月等(1995)提出了膠東地區(qū)金礦成礦系列劃分方案，共分為2 大成礦系列3 個(gè)成礦亞系列9 個(gè)礦床式，是在全面系統(tǒng)的總結(jié)了該區(qū)金礦的成礦背景、形成條件、共伴生關(guān)系等基礎(chǔ)作出的較為完善的金礦成礦系列劃分。劉玉強(qiáng)等(2004)開(kāi)展的山東省金、鐵、煤礦床成礦系列及成礦預(yù)測(cè)，將膠東金礦劃分為一個(gè)成礦系列(中生代燕山期魯東重熔巖漿熱液交代型金銀礦床成礦系列)和分別以焦家式、玲瓏式、鄧格莊式、發(fā)云夼式、蓬家夼式、杜家崖式為代表的6個(gè)成礦亞系列，大致與目前工作程度下相符，從找礦上起到了較好的指導(dǎo)作用。2001 年完成的“中國(guó)成礦體系與區(qū)域成礦評(píng)價(jià)”項(xiàng)目的子課題——《山東省主要成礦區(qū)研究報(bào)告》，由山東省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局艾憲森等(2001①艾憲森等.2001. 山東省主要成礦區(qū)研究報(bào)告)對(duì)全省金屬非金屬礦產(chǎn)以成礦作用為依據(jù)，劃分了14 個(gè)成礦系列。其中，與本研究區(qū)有關(guān)的包括與中生代燕山晚期淺成-超淺成中酸性侵入巖有關(guān)的銅鉬金硫鉛鋅礦床成礦系列，與中生代印支期-燕山期侵入巖巖漿期后熱液活動(dòng)有關(guān)的鐵(銅、鈷、金)礦床成礦系列，與重熔巖漿熱液有關(guān)、受印支期-燕山期淺成花崗巖控制的中-低溫?zé)嵋盒徒疸y礦床成礦系列等3 個(gè)系列?？傮w來(lái)看，膠東地區(qū)成礦系列研究工作，主要集中于金，對(duì)于多金屬成礦作用研究偏少;同時(shí)，缺乏一個(gè)綜合考慮典型內(nèi)生多金屬礦床成礦背景、形成條件、相互關(guān)系、時(shí)空分布等因素的成礦系列劃分方案，以便于形成一個(gè)有著鮮明時(shí)空脈絡(luò)的，能夠宏觀和微觀相結(jié)合、系統(tǒng)性與特殊性相結(jié)合、理論研究與找礦實(shí)踐相結(jié)合的清醒概念。為此，本次研究針對(duì)膠東地區(qū)中生代貴金屬有色金屬礦床的成礦系列劃分問(wèn)題提出了一套劃分方案。

3.2 膠東中生代貴金屬有色金屬成礦系列劃分

劃分思路:以成礦系統(tǒng)理論(翟裕生，1999;翟裕生等，2000，2001)為指導(dǎo)，綜合考慮各種成礦因素，盡量不跨代、不分割成礦作用。根據(jù)具體成礦時(shí)期構(gòu)造背景、控礦因素及礦種不同進(jìn)行劃分，同時(shí)考慮到礦床式應(yīng)具有鮮明的成礦特征，具有典型代表意義，且應(yīng)具有一定的研究程度，一些過(guò)渡類型，如焦家式與玲瓏式之間的混合類型不作為礦床式處理;榮成澗北斑巖型銅礦點(diǎn)受勘查工作程度限制無(wú)法開(kāi)展詳細(xì)研究工作，故雖然作為典型的一例斑巖型銅礦出現(xiàn)，但本次工作將其列入了斑巖型銅鉬礦范圍，放入了冷家式內(nèi)。

劃分結(jié)果:共將膠東地區(qū)中生代熱液型有色金屬貴金屬礦床歸結(jié)于受中生代板塊邊緣碰撞造山及俯沖作用過(guò)程控制的、與殼幔相互作用有關(guān)的熱液脈型貴金屬有色金屬成礦系列組合，劃分為6 個(gè)系列9 個(gè)亞系列16 個(gè)礦床式(表3)。

3.2.1 印支晚期后碰撞造山背景下的與堿性花崗巖漿活動(dòng)有關(guān)的稀有金屬成礦系列(S1)

該類礦床主要分布于膠東南緣揚(yáng)子板塊與華北板塊碰撞造山帶堿性花崗質(zhì)侵入巖分布區(qū)。中生代印支期，陸陸碰撞造山晚期，在深熔巖漿作用的不同階段，稀有元素含量隨基性巖(玄武巖)向酸性巖的演化過(guò)程不斷升高，并且在花崗巖中由早到晚含量不斷增加，在巖漿分異作用晚期階段的堿性巖漿中得以富集。巖漿演化后期富含稀有元素的殘余巖漿沿裂隙上升遷移過(guò)程中，涌入構(gòu)造破碎帶，與大量的富含CO2的大氣水相混合，酸性流體的加入改變了早先的堿性環(huán)境，破壞了晶格平衡，稀有金屬大量析出、富集成礦。對(duì)于該成礦系列而言，造山晚期重熔型花崗質(zhì)巖漿活動(dòng)提供了熱、部分熱液流體及成礦物質(zhì)。目前該系列僅發(fā)現(xiàn)1 個(gè)獨(dú)立鈹?shù)V床，即榮成大疃劉家鈹?shù)V床，礦床成因類型為中-低溫?zé)嵋好}型，工業(yè)類型為構(gòu)造蝕變巖型。

考慮到該期成礦可能會(huì)存在其他礦種礦床類型，故暫劃將其作為1 個(gè)亞系列1 個(gè)礦床式，以與其他成礦系列相對(duì)應(yīng)，即:

中低溫?zé)嵋好}型鈹?shù)V成礦亞系列(S1.1)

大疃劉家式——產(chǎn)于堿性花崗巖斷裂帶內(nèi)的蝕變巖型鈹?shù)V床(S1.1.1)

膠東目前僅發(fā)現(xiàn)此唯一一例，為一小型鈹?shù)V床，地質(zhì)特征在劉玉潭等(2006)、丁正江(2014)文中已有介紹，本文不再詳細(xì)敘述。礦床賦存于堿性花崗巖中的斷裂破碎帶蝕變巖中(圖3)，礦石中礦物主要為絹云母(90%以上)，含少量方解石、石英。該礦床以有用礦物為單一的羥硅鈹石而區(qū)別于新疆白楊河地區(qū)Be-U 礦床(張國(guó)成，2007)，以礦石礦物顆粒細(xì)小且主要包裹于蝕變絹云母中而區(qū)別于其他地區(qū)羥硅鈹石礦床(鄭元澤和王國(guó)全，2012)，為國(guó)內(nèi)外所獨(dú)有。但與其他已知熱液型鈹?shù)V床對(duì)比來(lái)看(程永長(zhǎng)和程萬(wàn)里，1996)，也存在著一定的統(tǒng)一性，表現(xiàn)為:①鈹?shù)V形成與富堿質(zhì)巖漿活動(dòng)有關(guān)，堿性正長(zhǎng)巖類、鈣堿性正長(zhǎng)花崗巖具成礦專屬性;②稀有、稀土共伴生金屬元素明顯高于同類巖石豐度值，且?guī)r石中所含放射性元素U，Th 及總量高于平均豐度值;③礦化帶均受斷裂構(gòu)造。郭敬輝等(2005)通過(guò)鋯石U-Pb 法測(cè)年獲得成礦母巖中粗粒鉀長(zhǎng)花崗巖成巖年齡為205.7 ±1.4Ma，限定了成礦時(shí)代的上限。從礦區(qū)成礦階段流體包裹體測(cè)試結(jié)果來(lái)看(丁正江，2014)，流體偏低溫、中低鹽度、低密度，應(yīng)繼承了少量巖漿熱液的成分，故推測(cè)，成礦熱液主要來(lái)源于被加熱的地下水，可能部分來(lái)源于母巖漿晚期熱液。初步認(rèn)為該礦床的形成大約在印支晚期-燕山早期。

3.2.2 燕山早期被動(dòng)陸緣轉(zhuǎn)化為活動(dòng)陸緣背景下與地殼重熔巖漿活動(dòng)有關(guān)的有色金屬礦成礦系列(S2)

該系列礦床僅見(jiàn)分布于福山北部地區(qū)，成礦構(gòu)造環(huán)境為中晚侏羅世華北板塊東南緣受揚(yáng)子板塊碰撞造山后的，活動(dòng)大陸邊緣地殼拉張環(huán)境。起始于距今約180 ～170Ma 的古太平洋板塊向亞洲大陸的俯沖(Isozaki，1997;Maruyama et al.，1997)，使中國(guó)東部地殼進(jìn)一步增厚。古太平洋板塊底墊于亞洲大陸之下，導(dǎo)致了華北東部中晚侏羅世廣泛的地殼重熔作用。下地殼(前寒武紀(jì)巖石)發(fā)生熔融形成花崗質(zhì)巖漿(地殼重熔型S 型)，攜帶成礦物質(zhì)沿地殼拉張區(qū)上升，于相應(yīng)部位沉淀富集成礦。與成礦有關(guān)的巖體為一套中酸性侵入巖，巖漿活動(dòng)為成礦帶來(lái)了主要成礦物質(zhì)、熱及流體，礦種可能包括銅、鉬、鉛鋅、鎢等，礦床類型可能包括斑巖-矽卡巖型、巖漿熱液脈型等。受剝蝕作用影響，目前僅發(fā)現(xiàn)的一處此類礦床，為福山邢家山鉬鎢礦床，圍巖為斑狀中細(xì)粒二長(zhǎng)花崗巖。

與第一成礦系列情況一致，劃分為1 個(gè)亞系列和1 個(gè)礦床式，包括1 個(gè)典型礦床:

斑巖-矽卡巖型鎢鉬礦成礦亞系列(S2.2)

邢家山式——產(chǎn)于燕山早期花崗巖體內(nèi)部的斑巖-矽卡巖型鉬鎢礦床(S2.2.2)

幸福山斑狀中細(xì)粒含黑云二長(zhǎng)花崗巖巖體為成礦母巖，礦體分布于巖體與圍巖古元古代粉子山群的內(nèi)外接觸帶內(nèi)，為一大型鉬鎢礦床(詳細(xì)地質(zhì)特征見(jiàn)丁正江等，2012，2015)。在接觸帶形成大量的矽卡巖和矽卡巖型鉬鎢礦化，在較遠(yuǎn)離接觸帶的粉子山群地層構(gòu)造破碎帶、層間滑脫帶中，形成以充填式為主的熱液脈狀鎢鉬及多金屬礦化，而在巖體內(nèi)部形成以后期熱液脈狀礦化為主的鉬礦體。成礦時(shí)代為158.7 ±2.5Ma 左右(丁正江等，2015)，即燕山早期，與遼東、吉林、黑龍江東部地區(qū)鎢鉬礦化時(shí)代大致一致(180 ～160Ma;葛文春等，2007;李立興等，2009;王成輝等，2009;陳靜，2011;薛明軒，2012;汪志剛，2012)。

表3 膠東中生代貴金屬有色金屬成礦系列劃分一覽表Table3 Division schemeoftheMesozoicmetallogenesisseriesofpreciousand nonferrousmetalsin Jiaodong

圖3 大疃劉家鈹?shù)V礦區(qū)地質(zhì)略圖(據(jù)丁正江，2014)1-粗粒正長(zhǎng)花崗巖;2-中粗粒正長(zhǎng)花崗巖;3-斑狀中粒含黑云輝石正長(zhǎng)巖;4-中細(xì)粒含角閃正長(zhǎng)巖;5-花崗斑巖;6-碎裂巖;7-蝕變帶及編號(hào);8-礦體及編號(hào);9-地質(zhì)界線;10-壓扭性斷裂編號(hào)及產(chǎn)狀;11-張性斷裂編號(hào)及產(chǎn)狀;12-探槽位置;13-見(jiàn)礦/不見(jiàn)礦鉆孔位置;14-基線、勘探線及編號(hào)Fig.3 Geological sketch of the Datuanliujia Be deposit (after Ding，2014)1-corse-grained syneogranite;2-medium-coarse-granied syneogranite;3-maculosus medium-grained biotite-proxene-bearing syenite;4-medium-finegrained hornblende-bearing syenite;5-grano-porphry;6-cataclasite;7-alteration belt and according number;8-orebody and according number;9-geological boundary;10-number and occurrence of compresso-shearing fault;11-number and occurrence of extension fault;12-trench location;13-drilling hole;14-baseline，prospecting line and number

3.2.3 燕山晚期洋殼俯沖擠壓向伸展轉(zhuǎn)換背景下與殼幔混熔巖漿活動(dòng)有關(guān)的有色金屬礦成礦系列(S3)

主要分布于福山北部地區(qū)臧家莊盆地邊緣的銅多金屬礦成礦系統(tǒng)內(nèi)，該區(qū)剝蝕程度較低，為古元古代粉子山群及新元古代蓬萊群出露區(qū)，變質(zhì)巖層間構(gòu)造及灰?guī)r、大理巖地層為賦礦有利空間。該系列礦床與該期殼?；烊坌椭兴嵝曰◢徺|(zhì)巖漿侵入有關(guān)，巖漿活動(dòng)為其提供了熱、熱液流體，部分礦床中中酸性巖體既是成礦母巖又是礦體圍巖。礦種主要包括Cu、Mo、Pb、Zn、Ag、Cr、Te 等，具有深源性特點(diǎn)，主要礦床類型為斑巖-矽卡巖型、中-低溫?zé)嵋好}型等。

包含2 個(gè)亞系列和2 個(gè)礦床式:

3.2.3.1 斑巖-矽卡巖型銅鉬鉛鋅多金屬礦成礦亞系列(S3.3)

香夼式——產(chǎn)于灰?guī)r與雜巖體接觸帶的斑巖-矽卡巖型鉛鋅礦床——下部為斑巖型銅礦(S3.3.3)

礦化主要受燕山晚期花崗閃長(zhǎng)斑巖體與蓬萊群香夼組灰?guī)r的接觸帶控制，礦體主要圍繞二者接觸帶發(fā)育，少量賦存于接觸帶外圍之蝕變巖中，礦床規(guī)模為中型(詳細(xì)地質(zhì)特征見(jiàn)王奎峰，2008)。整個(gè)礦區(qū)礦化構(gòu)成一個(gè)以斑巖株(脈)為中心立體礦化空間。礦化垂向上存在著明顯的的垂直分帶現(xiàn)象，由淺部向深部依次為鉛鋅礦化、銅礦化、銅鉬礦化，成礦元素組合分別為Pb、Zn-(Pb)Zn、Cu-Cu、Mo，分別形成淺部賦存于接觸帶邊緣的鉛鋅礦帶(矽卡巖型礦體)、中部處于接觸帶中的銅硫礦帶(矽卡巖-斑巖型礦體)和深部蝕變花崗閃長(zhǎng)斑巖中的銅(鉬)礦帶(典型的斑巖型礦體)(圖4)。成礦物質(zhì)與成礦流體均與巖體為同一來(lái)源。成礦時(shí)代為135Ma 左右(成礦母巖香夼花崗閃長(zhǎng)斑巖進(jìn)行鋯石U-Pb 年齡為136.8 ±1.0Ma(丁正江未發(fā)表數(shù)據(jù))。

3.2.3.2 中低溫?zé)嵋好}型銅鋅多金屬礦成礦亞系列(S3.4)

王家莊式——產(chǎn)于老變質(zhì)巖系(斑巖體外圍)中的中低溫?zé)嵋好}型銅鋅礦床(S3.4.4)

圖4 香夼銅鉛鋅礦床圍巖蝕變分帶示意圖(據(jù)王奎峰，2008)1-花崗閃長(zhǎng)斑巖;2-矽卡巖;3-香夼組灰?guī)r;4-鉛鋅礦體;5-銅礦體;6-碳酸鹽化絹云母化帶;7-弱綠泥石化綠簾石化帶;8-矽卡巖化帶;9-弱鉀化強(qiáng)硅化絹云母化碳酸鹽化帶;10-鉛鋅礦化;11-銅鉬礦化Fig.4 Alteration zoning of surrounding rocks in the Xiangkuang Cu-Pb-Zn deposit (after Wang，2008)1-granodiorite porphyry;2-skarn;3-limestone of Xiangkuang Formation;4-lead-zinc orbody;5-cooper orebody;6-carbonatization and sericitization belt;7-weak chloritization and epidotization belt;8-skarnization belt;9-carbonatization belt of weak potash-mineralization and strong silification;10-lead-zinc mineralization;11-copper-molybdenum mineralization

該礦床為一中型銅鋅礦床。礦體嚴(yán)格受褶皺轉(zhuǎn)折端、層間剝離裂隙、層間破碎帶等控制(圖5)，產(chǎn)狀與地層平行或斜切地層;呈似層狀、透鏡狀在礦化層中斷續(xù)出現(xiàn)，常見(jiàn)分支復(fù)合、膨脹收縮現(xiàn)象。礦體傾角較緩，一般20° ～40°，極個(gè)別地段傾角45° ～60°;長(zhǎng)、寬幾十至幾百米，最長(zhǎng)大于115m，最寬490m;礦體厚度一般1 ～5m，最厚＞30m。通常，下部產(chǎn)在大理巖類中的礦體形態(tài)和延伸穩(wěn)定，以層狀、似層狀為主;而上部產(chǎn)于變粒巖類中的礦體穩(wěn)定性較差，多以大小不等的透鏡狀為主，規(guī)模相對(duì)較小，分支復(fù)合現(xiàn)象常見(jiàn)。礦石主要為硅化石墨大理巖型、透閃大理巖(透閃巖)型和蝕變閃長(zhǎng)巖型，少量變粒巖型、云母片巖型等。礦石中金屬礦物主要有黃銅礦、鐵閃鋅礦、黃鐵礦，少量磁黃鐵礦、白鐵礦，偶見(jiàn)方鉛礦、毒砂、輝鉬礦;非金屬礦物主要為方解石、石英、絹云母、黑云母、斜長(zhǎng)石、透閃石、石墨等。礦石結(jié)構(gòu)包括自形-他形晶粒狀結(jié)構(gòu)、包含結(jié)構(gòu)、乳滴狀結(jié)構(gòu)、交代結(jié)構(gòu)和壓碎結(jié)構(gòu)，主要呈塊狀、細(xì)脈浸染狀、星點(diǎn)浸染狀、條帶狀和角礫狀等構(gòu)造。成礦元素以Cu、Zn 為主，伴生Au、Ag、Cr、Se、Te 等。圍巖蝕變主要發(fā)育硅化、絹云母化、鉀化、碳酸鹽化、綠泥石化等，其中以硅化、絹云母化與礦化關(guān)系較為密切(山東省第三地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院，2011①山東省第三地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院.2011.山東省煙臺(tái)市福山區(qū)王家莊礦區(qū)(二礦段)銅、鋅礦補(bǔ)充勘探報(bào)告)。丁正江(2014)對(duì)礦區(qū)外圍礦化閃長(zhǎng)巖進(jìn)行鋯石U-Pb 法測(cè)年，獲得其加權(quán)平均年齡為(133.7 ±2.1)Ma，此應(yīng)為成礦年齡之上限。結(jié)合礦區(qū)內(nèi)石英閃長(zhǎng)玢巖脈穿切礦體，且年齡多與區(qū)域大規(guī)模金成礦作用相當(dāng)(山東省第三地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院，2000②山東省第三地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院.2000. 山東省煙臺(tái)市高疃等5 幅1∶5 萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告)，即125 ～115Ma;故，筆者認(rèn)為該礦床銅鋅成礦時(shí)代應(yīng)在135 ～125Ma范圍之內(nèi)，與鄰區(qū)香夼銅鉛鋅礦成礦作用時(shí)代大致相當(dāng)。

3.2.4 燕山晚期巖石圈劇烈垮塌背景下與幔源流體活動(dòng)的貴金屬礦成礦系列(S4)

圖5 王家莊銅礦二礦段礦體分布圖(據(jù)丁正江，2014)Fig.5 Ore body distribution of Ore Block II in the Wangjiazhuang deposit(after Ding，2014)

此類礦床廣泛分布于以北東向、北北東向及近東西向斷裂構(gòu)造為主的斷裂構(gòu)造成礦系統(tǒng)內(nèi)，自膠東西北部向東部依次以三山島斷裂帶、焦家斷裂帶、招遠(yuǎn)-平度斷裂帶(招平斷裂帶)、棲霞斷裂帶、中生代盆緣斷裂帶、牟平-乳山斷裂帶(牟乳斷裂帶)、米山斷裂帶等為中心集中分布。北東向、北北東向斷裂成礦系統(tǒng)，礦床形成于古太平洋板塊向歐亞大陸高角度俯沖造山晚期，區(qū)域上表現(xiàn)為擠壓環(huán)境。早白堊世早期，由于古太平洋板塊俯沖作用方向與角度的改變，導(dǎo)致增厚的膠東地塊下地殼發(fā)生大規(guī)?？逅瑲め；烊軒r漿攜帶巨量幔源物質(zhì)上涌，爆發(fā)成礦。礦床賦存于擠壓應(yīng)力場(chǎng)中的應(yīng)力松弛區(qū)間內(nèi)，礦體嚴(yán)格受脆性斷裂構(gòu)造控制，礦物組合簡(jiǎn)單，深源物質(zhì)及流體參與成礦作用特征明顯(孫豐月等，1995;張連昌等，2002b;毛景文等，2003)。礦化與幔源C-HO 流體作用密切相關(guān)，郭家?guī)X花崗巖漿底侵作用可能為該流體上升開(kāi)辟了通道及賦存空間(局部，蓬萊南部-棲霞北部)，并為成礦作用提供了熱和部分熱液流體;礦種主要為Au、Ag，常見(jiàn)深源元素Te，少量礦床以發(fā)現(xiàn)自然鎳、鉑等;礦床成因類型為巖漿熱液脈型，工業(yè)類型包括破碎帶蝕變巖型(焦家式)和石英脈型(玲瓏式)兩類，從資源儲(chǔ)量上看以破碎帶蝕變巖型為主。近東西向斷裂成礦系統(tǒng)，礦床主要形成于中生代盆地邊緣拆離斷裂系內(nèi)，為局部拉張環(huán)境，有別于前述兩方向斷裂成礦系統(tǒng)成礦特征。著名金礦床包括招遠(yuǎn)玲瓏，萊州焦家、三山島、三山島北部海域、新立，蓬萊黑嵐溝、大柳行，棲霞盤(pán)子澗、馬家窯，牟平金牛山、鄧格莊、宋家溝、遼上，乳山金青頂、銅錫山、蓬家夼、海陽(yáng)郭城等金礦床，部分礦床，尤其中生代盆地周緣金礦常見(jiàn)后期多金屬礦化疊加。

該系列包括上述2 個(gè)成礦亞系列和8 個(gè)礦床式:

3.2.4.1 造山型金礦成礦亞系列(S4.5)

按礦石礦物組成及礦體圍巖巖性，大致分為5 個(gè)礦床式。

焦家式——產(chǎn)于中生代花崗(閃長(zhǎng))巖中的破碎帶蝕變巖型金礦床——中成礦床(S4.5.5)

玲瓏式——產(chǎn)于中生代花崗(閃長(zhǎng))巖中的石英脈型金礦床——中成礦床(S4.5.6)

盤(pán)馬式——產(chǎn)于太古代TTG 巖系中的石英脈型金礦床——中成礦床(S4.5.7)

金牛山式——產(chǎn)于膠東群或中生代侵入巖中的硫化物石英脈型金礦床——中成礦床(S4.5.8)

岔夼式——產(chǎn)于太古代TTG 巖系與粉子山群接觸帶中的金銻礦床——淺成礦床(S4.5.9)

膠東造山型金礦床，從礦石特征上劃分為兩個(gè)類型，即受緩傾斜壓扭性斷裂控制的破碎帶蝕變巖型(焦家式、岔夼式)和受陡傾張扭性斷裂控制的石英脈型(玲瓏式、盤(pán)馬式、金牛山式)，兩種類型礦床處于同一構(gòu)造體系內(nèi)，成因上一致，空間上密不可分，常相伴出現(xiàn)。其中，石英脈型金礦，根據(jù)主要賦礦圍巖時(shí)代，劃分為產(chǎn)于中生代花崗(閃長(zhǎng))巖之內(nèi)的含金石英脈型(玲瓏式)和產(chǎn)于新太古代TTG 巖系內(nèi)的含金石英脈型(盤(pán)馬式)，均形成于中生代燕山晚期伊澤奈奇板塊向歐亞大陸俯沖碰撞期，區(qū)域上表現(xiàn)為擠壓構(gòu)造背景，在局部斷裂上表現(xiàn)為壓扭、張扭等特征，斷裂內(nèi)局部呈拉張而兩側(cè)呈擠壓的相對(duì)封閉空間為賦礦有利空間。金牛山式以硫化物含量較多而有別于玲瓏式，都屬于高中溫?zé)嵋好}型，為造山型金礦之中成礦床。礦床式之間成因一致，表現(xiàn)形式略具差異。

焦家式和玲瓏式 焦家式金礦，主要是指賦存于大型斷裂帶內(nèi)以含金絹英巖或含金絹英巖化蝕變普遍發(fā)育為特征的破碎帶蝕變巖型金礦床，以三山島、焦家金礦田諸礦床為典型特征(李宏驥，1996;李士先等，2007)。分布廣泛，除膠西北地區(qū)三山島成礦帶、焦家礦田之外，在招平斷裂帶靠近主斷裂附近亦廣為發(fā)育，如上述玲瓏礦田玲瓏斷裂以東地區(qū)尤其靠近破頭青斷裂地段(如東風(fēng)171 號(hào)、175 號(hào)脈等)，招平成礦帶中、南段的大尹格莊礦田、舊店礦田等金礦床等。玲瓏式金礦，主要是指膠東地區(qū)中生代花崗巖之內(nèi)的含金石英脈型金礦，以玲瓏礦田內(nèi)玲瓏金礦床西山礦段諸礦脈最為典型且規(guī)模大，故以玲瓏命名;主要分布于膠西北地區(qū)玲瓏礦田、蓬萊-龍口地區(qū)，包括玲瓏礦田內(nèi)西山礦脈群，東山51～45 號(hào)、9 號(hào)、108 號(hào)、10 號(hào)、48 號(hào)、52 號(hào)、55 號(hào)礦脈群，九曲礦段;焦家礦田內(nèi)望兒山、焦家Ⅲ號(hào)脈、9 號(hào)脈及其以NW 礦脈，蓬萊黑嵐溝，牟平鄧格莊，乳山金青頂?shù)取?/p>

圖6 焦家金礦110 線剖面圖(據(jù)劉石年，1984，修改)1-斜長(zhǎng)角閃巖;2-絹英巖化硅化巖;3-絹英巖化花崗巖;4-鉀化花崗巖;5-硅化花崗巖;6-絹英巖;7-絹英巖化斜長(zhǎng)角閃巖;8-Ⅰ號(hào)礦體(浸染狀礦化);9-Ⅱ號(hào)礦體(細(xì)脈浸染狀);10-Ⅲ號(hào)礦體(石英黃鐵礦脈);11-主斷層面;12-蝕變帶界線Fig.6 Profile of Line 110 of the Jiaojia gold deposit (modified after Liu，1984)1-amphibolite;2-silicified rock of sericitolite alteration;3-granite of sericitolite;4-granite of potash alteration;5-silicified granite;6-Sericitolite;7-amphibolites of sericitolite alteration;8-orebody I(disseminated mineralization);9-orebody II (disseminated mineralization of veinlet);10-orebody III(quartz-pyrite vein);11-main fault plane;12-alteration boundary

圖7 玲瓏礦區(qū)A-B 地質(zhì)剖面示意圖(據(jù)馬廣剛，2011)Fig.7 Geological profile of Block A-B in the Linglong gold deposit (after Ma，2011)

本文認(rèn)為，典型的焦家式金礦(破碎帶蝕變巖型)與玲瓏式(石英脈型)金礦實(shí)質(zhì)上為一套成礦系統(tǒng)在不同構(gòu)造級(jí)別形成的一類礦床，二者不僅成因上密不可分，而且在空間產(chǎn)出上更是相伴出現(xiàn)(圖6、圖7)。不同類型礦石類型的形成原因在于賦礦構(gòu)造性質(zhì)的不同，表現(xiàn)在礦體形態(tài)、規(guī)模產(chǎn)狀、礦化形式、礦石自然類型等方面的差異無(wú)非是在不同成礦空間，由控巖控礦及成巖成礦構(gòu)造的部位不同、級(jí)序高低、性質(zhì)差異所導(dǎo)致的。二者同受由早期中地殼不連續(xù)面發(fā)展起來(lái)的韌剪性-壓扭性斷裂構(gòu)造系統(tǒng)控制，前者主要受主構(gòu)造帶脆韌性壓扭性斷裂構(gòu)造控制，由于發(fā)育韌剪帶、碎裂巖帶(局部片理化帶)及脆性斷裂，表現(xiàn)為彌散性空間，容礦空間大、運(yùn)移通道好、接觸面積大、交代作用充分，且熱液供應(yīng)足，溫度下降慢，故礦化方式以滲濾交代為主，礦化較均勻，礦體較連續(xù)，單礦體規(guī)模較大;而后者則賦存于其次級(jí)張剪性斷裂內(nèi)，往往空間較小，相對(duì)更封閉，缺少大規(guī)模熱液活動(dòng)，溫度下降快，只能在較為封閉狹窄的地方以充填作用為主、以擴(kuò)散交代為輔成礦，形成石英脈型金礦(圖6)，礦體較薄，連續(xù)性亦較差。由于熱液的富集程度和方式不同，往往前者金品位小于后者。實(shí)質(zhì)上看，二者的差別是由于構(gòu)造形式的不同而引起的。在二者之間為過(guò)渡環(huán)境，形成二者的混合型礦體(床)，也稱之為復(fù)合脈帶型金礦(鄧軍等，2005)。

圖8 鄧格莊深部勘查區(qū)Ⅰ-2、Ⅱ礦脈聯(lián)合剖面示意圖(轉(zhuǎn)引自丁正江，2014)Fig.8 Joint profile sketch of Vein I-2 and II in the deep zone of Denggezhuang gold deposit (after Ding，2014)

玲瓏式和盤(pán)馬式、金牛山式 盤(pán)馬式金礦，主要分布于棲霞斷裂帶南段新太古代TTG 巖系出露區(qū)，為賦存其中的含金石英脈型金礦床。典型礦床有馬家窯、盤(pán)子澗、山城(后夼)、百里店、金山、流口、金冠頂?shù)取Ａ岘囀浇鸬V，主要分布于前述膠東西部三大成礦帶，在東部主要分布于東部牟平-乳山成礦帶(被稱之為金牛山式)。玲瓏式和盤(pán)馬式金礦，二者在成礦背景、成礦物質(zhì)來(lái)源、成礦流體來(lái)源、成因、形成深度等方面具有統(tǒng)一性，區(qū)別主要在于，圍巖巖性有所不同。玲瓏式金礦礦區(qū)以中生代中酸性侵入巖為主，僅見(jiàn)極少量前寒武紀(jì)變質(zhì)巖系;盤(pán)馬式金礦直接產(chǎn)于新太古代TTG 巖系中。金牛山式金礦，嚴(yán)格受牟乳斷裂帶主斷裂及其次級(jí)斷裂帶控制，以其含金屬硫化物較高的(金屬硫化物含量＞8%)石英脈型礦體而區(qū)別于西部玲瓏式金礦和盤(pán)馬式金礦，典型礦床有鄧格莊、南東莊(金青頂)、英格莊、金牛山、臘子溝、哈狗山、福祿地、黑牛臺(tái)、西直格莊、西鄧格莊、照島山，是東部地區(qū)最為重要的金礦類型，其圍巖與成因與玲瓏式一致。該區(qū)礦石中金屬硫化物的增多，主要有兩方面原因:一是金牛山地區(qū)存有更多的地層殘留體，在成礦中提供了較多的多金屬元素，古元古代變質(zhì)碎屑巖及大理巖系，對(duì)金礦成礦表現(xiàn)出較多的影響作用，甚至是控制了礦體的空間定位;二是燕山晚期多金屬成礦作用疊加(孫豐月等，1995)，提高了多金屬硫化物的含量，如牟平鄧格莊、乳山石城(藍(lán)廷廣等，2010)等地區(qū)的中低溫?zé)嵋好}型鉛鋅銀銅多金屬礦化的疊加等。實(shí)際上在膠東中西部地區(qū)這種現(xiàn)象也十分普遍，主要是疊加成礦，不僅疊加有色金屬礦化，還有獨(dú)立銀礦化的疊加，如招遠(yuǎn)大尹格莊、十里鋪地區(qū)的中低溫脈型銀礦化;招遠(yuǎn)金嶺、棲霞金山等地區(qū)的中低溫?zé)嵋好}型鉛鋅銀銅多金屬礦化等皆為晚期疊加成礦(劉凱等，2014)。

需要說(shuō)明的是，盤(pán)馬式金礦和玲瓏式金礦，均隸屬于燕山早期緩傾的中地殼不連續(xù)面發(fā)展起來(lái)的韌剪性-壓扭性斷裂體系，為受主斷裂面控制的次級(jí)斷裂體系，成礦前多呈現(xiàn)為壓扭-張扭性，為相對(duì)半封閉空間，有利于熱液的導(dǎo)通，同時(shí)又能形成有效的圈閉(圖6)，從而成礦作用可能進(jìn)行的相對(duì)較慢，礦物質(zhì)能夠充分富集;而后者則直接賦存于燕山晚期陡傾的張剪性斷裂體系(膠東東部金牛山地區(qū)金礦與之類似，圖8;丁正江，2014)，更多的表現(xiàn)為張性空間，相對(duì)開(kāi)放，熱液暢通無(wú)阻，不利于礦物質(zhì)的有效富集沉淀，成礦作用僅能在局部較為封閉空間成礦，發(fā)生的較快，團(tuán)塊狀構(gòu)造較為明顯。

岔夼式金礦，礦體嚴(yán)格受斷裂帶控制，容礦巖石為斷裂破碎帶內(nèi)古元古代細(xì)粒二長(zhǎng)花崗質(zhì)片麻巖等，硅化、絹云母化、高嶺土化(地表)強(qiáng)烈，銻金礦化發(fā)育;礦體呈透鏡狀發(fā)育，單體出露長(zhǎng)不足百米，傾向延深幾十米，平均厚度約2m;礦石類型包括輝銻礦化硅化碎裂巖型和輝銻礦高嶺土化花崗巖型兩種，礦石礦物主要為輝銻礦(最高含量達(dá)16.16%;山東省第三地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院，2013①山東省第三地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院.2013.山東省煙臺(tái)市福山區(qū)岔夼地區(qū)銻金礦普查報(bào)告)，礦石中金品位平均2.17 ×10-6，銻品位2.17% ～20.67%，平均9.82%;成礦作用具有多階段性，同位素組成暗示深源成礦物質(zhì)及成礦流體參與了成礦，礦床成因?yàn)橹袦責(zé)嵋好}型礦床，屬造山型淺成金銻礦床(丁正江，2014)。

膠東造山型金礦連續(xù)成礦模式 膠東地區(qū)中生代造山型金礦成礦總體上來(lái)看時(shí)間上高度集中，但由于成礦后經(jīng)歷了復(fù)雜的碰撞造山、洋陸俯沖作用，構(gòu)造體制不斷發(fā)生變化，使得處于不同地段的礦床定位構(gòu)造條件不一，遭受剝蝕程度也有較大差異。目前已發(fā)現(xiàn)的該類礦床，成礦元素組合的成礦深度差異較大，主要表現(xiàn)為，從中成(焦家式、玲瓏式、盤(pán)馬式、金牛山式)→淺成(岔夼金銻)不同成礦深度的特點(diǎn)，成礦元素組合也由中成(金、銀)→淺成(銻、金)變化，反映在地殼剖面上為不同深度連續(xù)成礦(表4、圖9);成礦深度(2.16 ～12.7km，集中在6.3 ～9.5km;孫豐月等，2000)由深到淺也從416℃甚至更高逐漸變化到109.9℃±，成礦壓力逐漸降低，成礦流體來(lái)源由深源流體為主逐漸向大氣降水增多變化。通常情況下，成礦深度越大，礦化的垂向連續(xù)延伸也越大，這對(duì)指導(dǎo)金礦深部找礦具有重要意義，且與膠東地區(qū)金礦深度實(shí)際情況是吻合的。如招遠(yuǎn)夏甸金礦，鉆探在超過(guò)1000m 金礦化程度仍較好;招遠(yuǎn)臺(tái)上金礦沿傾向延伸金礦化已經(jīng)超過(guò)1200m，尚未尖滅;三山島成礦帶傾向延深已過(guò)3km，仍可見(jiàn)寬闊的連續(xù)蝕變帶，且金礦化依然存在。這也與世界上其他地方中成脈狀金礦特點(diǎn)是一致的。

表4 造山型金礦成礦特征對(duì)比Table 4 Metallogenic comparison among orogenic gold deposit-models

圖9 膠東造山型金礦地殼連續(xù)成礦模式圖(底圖據(jù)Groves，1993)Fig.9 Continuous crust metallogenic model of the orogenic gold deposits in Jiaodong (base map after Groves，1993)

3.2.4.2 中低溫?zé)嵋好}型金成礦亞系列(S4.6)

分布于膠東中生代盆地邊緣地區(qū)，包括膠萊盆地東北緣宋家溝-郭城地區(qū)、臧家莊盆地北緣西林地區(qū)，礦床特征見(jiàn)孫豐月等(1995)、劉玉強(qiáng)等(1999，2004)、張連昌等(2002a，b)、于志臣和劉殿浩(2008)和丁正江等(2010)。該區(qū)成礦作用與變質(zhì)核雜巖構(gòu)造密切相關(guān)，成礦時(shí)代(張連昌等，2002c)與造山型金礦成礦亞系列一致(丁正江，2014)，產(chǎn)出環(huán)境為早白堊世早期古太平洋北西西-南東東向俯沖作用期間的，局部近南北向拉張應(yīng)力環(huán)境(孫豐月等，1995)。礦床分布主要受盆緣拆離斷裂構(gòu)造系統(tǒng)控制，目前已發(fā)現(xiàn)主要礦床可歸結(jié)為受盆緣構(gòu)造成礦系統(tǒng)控制的與中生代燕山晚期幔源流體底侵作用有關(guān)的中低溫?zé)嵋好}型金礦成礦系列，包括盆緣淺部受主拆離斷裂控制、深部受盆底斷裂控制的蓬家夼式，盆地內(nèi)受陡傾次級(jí)拆離斷裂、密集裂隙帶控制的宋家溝式和受盆地外緣斷裂帶控制的遼上式等三類(圖10;丁正江等，2010)。值得注意的是，通過(guò)近年來(lái)工作，遼上金礦床找礦取得了重大突破，成為首例膠東東部地區(qū)特大型金礦床(山東省第三地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院，2014①山東省第三地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院.2014.山東省煙臺(tái)市牟平區(qū)遼上金礦深部及外圍金礦詳查報(bào)告)，并且初步發(fā)現(xiàn)該礦床礦石為一新類型，即含金黃鐵礦化碳酸鹽化蝕變巖型金礦，與以往的以硅化或絹英巖化等蝕變?yōu)橹鞯奈g變巖型金礦石有明顯區(qū)別。

該亞系列包括3 個(gè)礦床式:

蓬家夼式——產(chǎn)于中生代斷陷盆地盆緣變質(zhì)核雜巖主拆離斷層中的金礦床(S4.6.10)

宋家溝式——產(chǎn)于中生代斷陷盆地盆緣變質(zhì)核雜巖次級(jí)拆離斷層中的金礦床(S4.6.11)

圖10 膠萊盆地東北緣地區(qū)拆離斷裂帶控礦示意圖(據(jù)孫豐月等，1995)1-中生代盆地沉積;2-角礫巖帶(含碎粒巖帶);3-糜棱巖帶;4-花崗巖;5-循環(huán)地下水;6-循環(huán)剪切變質(zhì)水和巖漿水、幔源流體;7-工業(yè)金礦體.P、P’、P’’-伸展過(guò)程中從早到晚某三個(gè)時(shí)間的氧化-還原界面Fig.10 Ore-controlling sketch of the detechment fracture belt in the northeastern margin of the Jiaolai basin (after Sun et al.，1995)1-Mesozoic basin deposit;2-breccias belt (containing cataclasite belt);3-mylonite belt;4-granite;5-circulatory underground water;6-ciruculatory shearing metamorphic and igneous water，and mantle-derived fluid;7-industrial gold orebody. P，P'，and P″-some three orderly periods of oxidation in the stretching process

遼上式——產(chǎn)于中生代斷陷盆地盆緣外側(cè)構(gòu)造破碎帶中的金礦床(S4.6.12)

3.2.5 燕山晚期大陸弧背景下與殼?；烊蹘r漿活動(dòng)有關(guān)的有色金屬礦成礦系列(S5)

該類礦床與區(qū)域偉德山期花崗質(zhì)巖漿活動(dòng)關(guān)系密切，柳振江等(2010)、李杰(2012)和丁正江等(2013)進(jìn)行了相關(guān)地質(zhì)特征、礦床成因及成礦年代學(xué)研究。礦床主要分布于榮成偉德山、棲霞尚家莊、萊州南宿等地區(qū)斑巖成礦系統(tǒng)內(nèi)，礦化與燕山晚期小型中酸性淺成侵入巖體/株密切相關(guān)，巖體出露于深大斷裂旁側(cè)，具多次脈動(dòng)侵入特征，為成礦母巖。礦種主要為Cu、Mo、Ag、Pb、Zn、Au 等，礦床類型以斑巖型銅鉬礦床為主，少量為矽卡巖型、輝鉬礦化石英脈型。成礦時(shí)代為約115 ～100Ma(丁正江等，2013)。典型礦床包括榮成冷家斑巖型鉬礦、南臺(tái)斑巖型銅礦、同家莊矽卡巖型銀礦(點(diǎn))，棲霞尚家莊斑巖型鉬礦(李杰，2012)、萊州南宿斑巖型鉬礦點(diǎn)(柳振江等，2010)等，根據(jù)研究程度，暫時(shí)該成礦系列劃分出1 個(gè)成礦亞系列、2 個(gè)礦床式。

斑巖-矽卡巖型銅鉬多金屬礦成礦亞系列(S5.7)

冷家式——產(chǎn)于花崗閃長(zhǎng)巖體內(nèi)的斑巖型鉬礦床(S5.7.13)

礦化嚴(yán)格發(fā)生于中酸性淺成侵入體之內(nèi)，礦體產(chǎn)狀較緩;礦石主要包括輝鉬礦-石英脈型、輝鉬礦化碎裂巖型、輝鉬礦化絹英巖化花崗巖型和輝鉬礦化鉀化花崗巖型四類;礦種為單一鉬，主要呈半自形-他形粉末狀、片狀、薄膜狀或鱗片狀結(jié)構(gòu)，以輝鉬礦細(xì)脈、石英-輝鉬礦細(xì)脈和石英-輝鉬礦黃鐵礦黃銅礦方鉛礦閃鋅礦細(xì)脈等三種形式出現(xiàn)，品位較低;圍巖發(fā)育鉀化、硅化，具有一定的分帶性，其中內(nèi)帶以細(xì)脈狀硅化為主，為成礦有利部位。詳細(xì)礦床特征見(jiàn)丁正江等(2013)。

南臺(tái)式——隱爆角礫巖型銅礦床(S5.7.14)

礦化發(fā)育于中酸性淺成侵入體邊緣隱爆角礫巖筒內(nèi)，自上而下發(fā)育數(shù)條銅礦化帶，局部富集構(gòu)成工業(yè)礦體。單礦體真厚度1.05 ～1.74m，產(chǎn)狀較為平緩，10° ～30°左右。主要礦石類型為孔雀石化(黃銅礦化)硅化花崗巖，組成礦物主要為黃鐵礦、黃銅礦、方鉛礦、閃鋅礦、磁鐵礦、石英、長(zhǎng)石、絹云母等。礦石中銅品位0.20% ～0.30%，最高1.55%;其他金屬含量均低于邊界品位;各元素間含量無(wú)明顯相關(guān)性。礦石結(jié)構(gòu)主要包括粒狀結(jié)構(gòu)、交代結(jié)構(gòu)、壓碎結(jié)構(gòu)、碎裂結(jié)構(gòu)、包含結(jié)構(gòu)、乳滴狀結(jié)構(gòu)等，呈角礫狀、脈狀、浸染狀等構(gòu)造。圍巖蝕變主要發(fā)育鉀化、硅化、絹云母化及綠泥石化、碳酸鹽化等;其中銅礦化與硅化關(guān)系密切，銅礦化較好處往往硅化絹云母化較強(qiáng)烈。詳細(xì)礦床特征見(jiàn)丁正江等(2013)。

3.2.6 燕山晚期洋中脊俯沖消亡巖石圈強(qiáng)烈伸展背景下與殼?；烊蹘r漿活動(dòng)有關(guān)的的貴金屬有色金屬礦成礦系列(S6)

圖11 楊家夼礦段Ⅲ號(hào)礦化帶地質(zhì)剖面圖(據(jù)丁正江，2014)蓬萊群:ZpB1 豹山口組一段;粉子山群:Pt1fZg3 張格莊組三段，Pt1fZg2 張格莊組二段，Pt1fZg1 張格莊組一段，Pt1fZ 祝家夼組.1-千枚狀板巖;2-白云石大理巖;3-斜長(zhǎng)角閃巖;4-斜長(zhǎng)透閃巖;5-長(zhǎng)石石英巖;6-金礦化大理巖;7-金礦體;8-層間拆離斷裂. ※. -早期逆沖推覆，成礦期拆離滑脫Fig.11 Geological profile of orebody III in the Yangjiakuang ore deposit(after Ding，2014)Penglai Group:ZpB1-Member 1 of Baoshankou Fm. ;Fenzishan Group:Pt1fZg3-Member 3 of Zhanggezhuang Fm. ，Pt1fZg2-Member 2 of Zhanggezhuang Fm. ，Pt1fZg1-Member 1 of Zhanggezhuang Fm. ，Pt1fZ-Zhujiakuang Fm. 1-phyllitic slate;2-domolite marble;3-plagioclase amphibolite;4-plagioclase tremolite;5-feldspar quartz;6-marble of gold mineralization;7-gold orebody;8-interbedded detachment fault. ※-premineralization over-thrust，mineralization decoupling detachment

圖12 楊家夼礦段+25m 中段穿脈北壁素描圖Fig.12 Sketch for the northern wall of the +25m transverse drift in the Yangjiangkuang ore deposit

主要見(jiàn)于中生代盆地外緣地區(qū)，同時(shí)受區(qū)域深大斷裂構(gòu)造控制，礦體定位于區(qū)域Ⅲ-Ⅳ級(jí)斷裂或地層層間拆離構(gòu)造中，礦體圍巖包括古元古代粉子山群大理巖、碎屑巖和花崗巖等，已發(fā)現(xiàn)礦床如招遠(yuǎn)十里堡銀礦、棲霞虎鹿夼銀礦、福山杜家崖金礦、文登湯村店子鉛鋅銀銅金礦等。該系列形成于晚白堊世初期古太平洋板塊向華北板塊后撤式俯沖形成的弧后強(qiáng)烈拉張環(huán)境，與殼?；烊軒r漿活動(dòng)關(guān)系密切，巖漿活動(dòng)為成礦提供了熱液流體、熱和可能部分成礦物質(zhì)，成礦溫度為中-低溫范圍。

該系列包括2 個(gè)成礦亞系列、2 個(gè)礦床式:

3.2.6.1 中低溫?zé)嵋好}型銅鉛鋅銀金多金屬礦成礦亞系列(S6.8)

湯村店子式——受構(gòu)造控制的熱液脈型鉛鋅銀銅金多金屬礦床(S6.8.15)

礦區(qū)圍巖主要為花崗質(zhì)巖類，多金屬成礦作用與燕山晚期花崗質(zhì)侵入巖巖株和閃長(zhǎng)玢巖、煌斑巖、石英脈等脈巖密切相關(guān)，礦體嚴(yán)格受礦區(qū)斷裂構(gòu)造控制。礦種包括Pb、Zn、Ag、Cu、Au 等;礦石類型包括黃鐵礦化石英脈型和黃鐵礦化-多金屬硫化物蝕變巖型兩類。此礦床式特征同李杰(2012)提出的大鄧格式金及多金屬礦床。黃德業(yè)(1986)、楊金中和李光明(2001)、劉凱等(2014)通過(guò)對(duì)招遠(yuǎn)、榮成等多個(gè)礦區(qū)礦化富集規(guī)律研究發(fā)現(xiàn)，該期多金屬礦化與同期中酸性脈巖侵入密切相關(guān)，后者可能同時(shí)帶來(lái)了以銀為主的富含多金屬熱液，從而發(fā)育了該期多金屬-金銀礦化(孫豐月等，1995)。劉凱等(2014)獲得招遠(yuǎn)金嶺金礦埠南礦區(qū)發(fā)育的正長(zhǎng)斑巖鋯石U-Pb 法加權(quán)平均年齡為ca.94.2 ±2.0Ma，推測(cè)該期成礦作用大致發(fā)生在100 ～90Ma。

3.2.6.2 (類)卡林型金礦成礦亞系列(S6.9)

杜家崖式——產(chǎn)于碎屑巖和大理巖中的卡林型金礦床(S6.9.16)

前人對(duì)于杜家崖金礦的成因及年代學(xué)研究，主要形成包括古元古代變質(zhì)熱液型(盧作祥和佘宏全，1989)和中生代巖漿熱液型(李士先等，2007;呂文杰，2010)兩種觀點(diǎn)。本文主要根據(jù)其礦化受控構(gòu)造性質(zhì)、圍巖及圍巖蝕變、礦化特征等研究，通過(guò)與典型卡林型金礦(Teal and Jackon，1997;潘彤等，2003;姚鳳良和孫豐月，2006)特征對(duì)比，將之歸屬為卡林型金礦。該礦床礦化主要受穹窿構(gòu)造和組成穹窿構(gòu)造的地層層間(有時(shí)斜切層理)滑脫拆離構(gòu)造帶，或礦區(qū)級(jí)斷裂及兩側(cè)次級(jí)滑脫構(gòu)造控制。礦化蝕變主要產(chǎn)于粉子山群祝家夼組與張格莊組之間或后者內(nèi)部各巖性段之間的層間構(gòu)造接觸部位，表現(xiàn)出同時(shí)受層間拆離構(gòu)造和巖性聯(lián)合控制(圖11)。含礦的層間剝離帶一般隨地層產(chǎn)狀變化而變化，局部小角度斜切地層(圖12)，構(gòu)造結(jié)構(gòu)面特征為巖石破碎，劈理發(fā)育，具明顯(低溫)硅化、絹云母化、去碳酸鹽化、黃鐵礦化(褐鐵礦化)。礦區(qū)所見(jiàn)侵入巖為部分脈巖，未見(jiàn)大巖體出露;礦化呈微細(xì)浸染型，主要金屬礦物為黃鐵礦，礦種為Au，成礦元素中見(jiàn)相對(duì)高的Tl、Hg、Sb、As、Ag 等;成礦物質(zhì)主要來(lái)源于變質(zhì)巖地層，可能有深部物質(zhì)的參與成礦;成礦溫度中-低溫范圍，成礦深度較淺(1.45 ～2.58km;丁正江，2014)。

圖13 膠東金礦成礦時(shí)代分布直方圖(獨(dú)居石年齡數(shù)據(jù)據(jù)王力，2011;其他數(shù)據(jù)據(jù)Song et al.，2015)Fig.13 Distribution histogram for geochronology of gold metallogenesis in Jiaodong (edwardite data after Wang，2011;others after Song et al.，2015)

4 礦床成礦規(guī)律

4.1 時(shí)間分布規(guī)律

膠東地區(qū)中生代以來(lái)，自三疊紀(jì)末開(kāi)始，開(kāi)創(chuàng)了該區(qū)成礦的一個(gè)嶄新時(shí)期。伴隨著各時(shí)期、各階段巖漿的演化，不斷有新的礦床的形成。膠東地區(qū)金礦成礦時(shí)代研究甚多，逐漸形成了一套詳細(xì)的時(shí)間表(表5)，相對(duì)來(lái)說(shuō)有色金屬礦產(chǎn)的研究則較少(孫豐月等，2011;丁正江等，2011，2012，2013;李杰，2012;李杰等，2013)，對(duì)于其成礦時(shí)代的總結(jié)也相對(duì)稀缺。圖13 中統(tǒng)計(jì)了2000 年以來(lái)測(cè)試的膠東金礦絹云母、流體包裹體、石英、鋯石、獨(dú)居石年齡，造山型金礦成礦年齡范圍為114.1 ～125.3Ma，可代表該期金成礦年齡，即膠東金礦主要形成于115 ～125Ma;膠萊盆地東北緣地區(qū)金礦，受鵲山變質(zhì)核雜巖構(gòu)造控制，與區(qū)域上燕山晚期早階段構(gòu)造巖漿作用有關(guān)，綜合認(rèn)為，膠萊盆地東北緣地區(qū)金礦主要成礦作用應(yīng)與金成礦期同期。關(guān)于有色金屬成礦時(shí)代，對(duì)邢家山鉬礦輝鉬礦Re-Os 法測(cè)年結(jié)果為158.7 ± 2.1Ma(丁正江等，2012);香夼鉛鋅銅礦床成礦巖體鋯石U-Pb 法年齡為136.8±1.0Ma(丁正江未發(fā)表數(shù)據(jù))，成礦年齡應(yīng)稍晚于成礦母巖成巖年齡3 ～5Ma(丁正江等，2012);尚家莊鉬礦輝鉬礦Re-Os 法年齡為～116Ma(李杰，2012);冷家斑巖型鉬礦和南臺(tái)受隱爆角礫巖筒控制的斑巖型銅礦的成礦花崗巖鋯石U-Pb法年齡為約113 ～114Ma(丁正江等，2013)，李杰(未發(fā)表數(shù)據(jù))獲得冷家鉬礦床輝鉬礦Re-Os 法加權(quán)平均年齡為113.5±1.6Ma;膠東地區(qū)較廣泛發(fā)育的中低溫?zé)嵋好}型多金屬礦床，僅有絹云母K-Ar 法年齡，范圍在98.63 ～104.36Ma 之間(孫豐月等，1995;楊進(jìn)輝等，2000;王義文等，2002;張連昌等，2002c)，推測(cè)該區(qū)成礦時(shí)代應(yīng)在～100Ma。而卡林型金礦則應(yīng)與區(qū)域上的大規(guī)模強(qiáng)烈伸展有關(guān)，時(shí)間在早晚白堊世分界點(diǎn)之后，即～100Ma 以來(lái)，根據(jù)太平洋板塊多次活動(dòng)規(guī)律，推測(cè)此期作用持續(xù)期間應(yīng)為100 ～90Ma。

總的來(lái)看，膠東貴金屬、有色金屬成礦作用大致分為六期，即三疊紀(jì)晚期(～205Ma?)，晚侏羅世早期(160 ～155Ma)，早白堊世早期(135 ～125Ma)、中期(125 ～115Ma)和晚期(115 ～100 Ma)，晚白堊世早期(100 ～90Ma)。成礦時(shí)間分布規(guī)律見(jiàn)表6。由早至晚，成礦作用背景逐漸由拉張環(huán)境向擠壓環(huán)境再向大規(guī)模伸展環(huán)境轉(zhuǎn)變，成礦元素及成礦類型由簡(jiǎn)單向復(fù)雜演變，成礦深度也逐漸變淺，成礦規(guī)模由小向巨大再向較小變化，反映了古太平洋板塊俯沖對(duì)該區(qū)貴金屬、有色金屬成礦作用的影響。

4.2 空間分布規(guī)律

4.2.1 總體受兩大類成礦系統(tǒng)控制，成帶成片分布

總體來(lái)看，膠東中生代主要金屬礦床主要產(chǎn)出于兩種環(huán)境，一是斷裂構(gòu)造帶，二是斑巖體內(nèi)部及其外圍一定區(qū)間。即從成礦系統(tǒng)(翟裕生，1999;翟裕生等，2000，2001)角度看，該區(qū)礦床的產(chǎn)出主要受斷裂構(gòu)造成礦系統(tǒng)和斑巖成礦系統(tǒng)兩大類成礦系統(tǒng)控制，前者包括緩傾壓扭性斷裂成礦系統(tǒng)(主要為北東向、北北東向，膠東西部地區(qū)出露廣泛;局部地區(qū)受早期韌性剪切帶影響走向?yàn)楸蔽?，如棲霞金山地區(qū)控礦斷裂等)、陡傾張扭性斷裂成礦系統(tǒng)(主要為北東向、北北東向，少數(shù)為北西向、近東西向次級(jí)斷裂系統(tǒng))和盆緣拆離斷裂構(gòu)造成礦系統(tǒng)三大類(分布于中生代盆地邊緣，走向與盆緣走向大致一致)，主要形成熱液脈型金礦和多金屬礦床，包括石英脈型、破碎帶蝕變巖型、黃鐵礦化碳酸鹽化蝕變巖型(盆緣發(fā)現(xiàn)的新類型，另文介紹)等礦床種類;后者主要形成斑巖型、矽卡巖型、熱液脈型銅、鉬(鎢)、鉛鋅、銀及多金屬礦床，各礦種礦床以斑巖體為中心，由內(nèi)向外分帶性明顯，總體表現(xiàn)為由鉬(鎢)礦化向銅(鋅)礦化、鉛鋅礦化演變的特征。

表5 膠東中生代主要貴金屬、有色金屬礦床成礦年代表Table 5 Geochronology of major deposits of precious and nonferrous metals in Jiaodong

表6 膠東地區(qū)成礦作用時(shí)間表Table 6 Schedule of Jiaodong metallogenesis

圖14 膠東西部剖面共軛斷裂示意圖(據(jù)孫豐月等，1995)1-膠東巖群;2-玲瓏型或郭家?guī)X型花崗質(zhì)巖石;3-灤家河型花崗巖;4-斷裂構(gòu)造;5-礦液運(yùn)移路線. ①三山島斷裂;②焦家斷裂;③招平斷裂Fig.14 Profile sketch of dimple fractures in the western Jiaodong area (after Sun et al.，1995)1-Jiaodong terrain;2-granitoid of Linglong or Guojialing type;3-granite of Luanjiahe type;4-fault structure;5-transportation route for ore solution. ①Sanshandao Fault;②Jiaojia Fault;③Zhao-Ping Fault

自西向東，膠東可劃分為萊州西部金成礦帶、招遠(yuǎn)-平度金銀鉬多金屬成礦帶、棲霞-蓬萊-福山金銅鉬鎢鉛鋅多金屬成礦區(qū)、膠萊盆地東北緣金鉛鋅銅多金屬成礦區(qū)、牟平-乳山金成礦帶、文登-威海金鉛鋅銀成礦帶和榮成銅鉬鉛鋅銀多金屬成礦區(qū)等7 個(gè)成礦區(qū)帶(圖1)。其中萊州西部、招遠(yuǎn)-平度、牟平-乳山、膠萊盆地東北緣等4 個(gè)成礦帶以金礦成礦作用為主，為目前膠東金礦的集中分布區(qū);榮成成礦區(qū)以銅鉬多金屬成礦作用為主;其他成礦區(qū)帶則呈現(xiàn)出貴金屬與有色金屬成礦潛力大致相當(dāng)?shù)内厔?shì)。從目前已發(fā)現(xiàn)礦床及找礦潛力看，優(yōu)勢(shì)礦種金不僅是過(guò)去，而且仍然是膠東地區(qū)找礦再次取得重大突破的關(guān)鍵礦種之所在。膠東地區(qū)已查明金金屬資源儲(chǔ)量已近3000t，資源儲(chǔ)量及黃金年產(chǎn)量已穩(wěn)居全國(guó)首位。膠東西部?jī)沙傻V帶探礦深度幾個(gè)地區(qū)最深已達(dá)2000m，深部顯示礦化良好，預(yù)示找礦潛力巨大。近年來(lái)，一批大中型銅、鉬礦床的發(fā)現(xiàn)，為該區(qū)的有色金屬礦產(chǎn)找礦帶來(lái)了曙光，并指示了方向。前文提及的小范圍中酸性巖體出露區(qū)，尤其是中生代盆地邊緣及外緣燕山晚期中酸性淺成侵入體出露范圍，是斑巖-矽卡巖型銅鉬多金屬礦化的極有利地段。這些巖體由于成巖時(shí)代較晚，剝蝕較少甚至隱伏，找礦前景可觀。

4.2.2 大型構(gòu)造控制著大型、超大型礦床

圖15 招平成礦帶礦床叢聚分布圖1-膠東巖群;2-荊山群;3-玲瓏花崗巖;4-郭家?guī)X花崗閃長(zhǎng)巖;5-灤家河花崗巖;6-艾山花崗巖;7-斷裂;8-金礦床Fig.15 Cluster distribution of deposits in the Zhao-Ping metallogenic belt1-the Jiaodong Group;2-the Jingshan Group;3-Linglong granite;4-Guojialing granodiorite;5-Luanjiahe granite;6-Aishan granite;7-fault;8-gold deposit

膠東西北部三山島斷裂、焦家斷裂、招平斷裂等控制著膠東地區(qū)絕大部分超大型、大型礦床的產(chǎn)出。孫豐月等(1995)認(rèn)為，此三個(gè)斷裂帶屬同序次、同級(jí)別的同一斷裂，在剖面上相鄰的兩條斷裂傾向相反，具剖面共軛特點(diǎn)，未被剝蝕出露地表之前為一波狀起伏的中地殼不連續(xù)面，波動(dòng)范圍在10 ～18km 深度之間，該不連續(xù)面控制了金礦化及中生代花崗質(zhì)巖石的分布。三條斷裂的組合關(guān)系，造成了兩條相鄰相背傾斜的區(qū)域性斷裂地段，礦液大量聚合而成礦，而相向傾斜的兩條斷裂上盤(pán)無(wú)礦(圖14)。棲霞斷裂帶礦床的產(chǎn)出同樣受區(qū)域性斷裂構(gòu)造的控制，由于該帶剝蝕較淺，地殼波狀不連續(xù)面尚未出露地表，發(fā)育一系列中、小型金礦床，未見(jiàn)前兩個(gè)礦帶產(chǎn)于花崗巖中的大型-超大型礦床。但重力資料顯示該帶深部分布有大面積花崗質(zhì)巖石(楊立新等，1998)。棲霞-蓬萊斷裂帶在地表數(shù)百米之下很可能存在前兩個(gè)成礦帶內(nèi)的類似大型、超大型金礦床，棲霞地區(qū)大型金礦——笏山金礦的發(fā)現(xiàn)初步證實(shí)了這一說(shuō)法。

4.2.3 礦床分布受近EW 向和NE-NNE 向構(gòu)造體系聯(lián)合控制

礦床的分布受區(qū)域性近EW 向基底構(gòu)造和NE、NNE 向構(gòu)造帶的復(fù)合控制，同時(shí)受到前寒武紀(jì)地層的影響。表現(xiàn)在:a)主要成礦區(qū)帶呈東西向排列，各成礦帶在空間形態(tài)上長(zhǎng)軸主要為NE-NNE 方向展布，反映了受近EW 向基底構(gòu)造與NE、NNE 方向構(gòu)造復(fù)合控礦的特征，同時(shí)各成礦帶都或多或少的有前寒武系的影子。

b)大型金礦田處于兩組構(gòu)造交匯部位，大型礦床往往位于“V”字型、“X”字型構(gòu)造交匯處，如招平成礦帶中的焦家金礦田、玲瓏金礦田、大尹格莊-夏甸金礦田和舊店-大石橋金礦田(圖15)等，棲蓬福成礦區(qū)中的黑嵐溝地區(qū)金礦田、棲霞金礦田、福山銅鉬多金屬礦田，榮成成礦區(qū)的偉德山地區(qū)的銅鉬鉛鋅銀金多金屬礦田等，顯示呈叢聚性分布特點(diǎn)。同時(shí)，兩組構(gòu)造交匯處，尤其是區(qū)域性深斷裂(多為中生代盆緣斷裂)與次一級(jí)斷裂構(gòu)造交匯處是偉德山花崗巖產(chǎn)出的有利部位，相應(yīng)的存在較多的斑巖型及有關(guān)的銅鉬鉛鋅銀金多金屬礦床，如偉德山地區(qū)、膠萊盆地北緣地區(qū)的多金屬礦床。

c)礦床具分帶分段富集規(guī)律、叢聚性規(guī)律、對(duì)稱性分布規(guī)律。從控制礦體空間定位的主導(dǎo)因素來(lái)看，總體上主要受基底近EW 向褶皺構(gòu)造(可能形成于中晚元古代的幾次地層褶皺變質(zhì)變形期)和中生代揚(yáng)子板塊與華北板塊兩次碰撞形成的NE-NEE 向構(gòu)造帶控制，礦床的產(chǎn)出由北西向南東，礦種由Au(Ag)→Cu、Mo、Pb、Zn、Ag(Au)→稀有元素，礦床類型由產(chǎn)于擠壓大背景下、嚴(yán)格受構(gòu)造控礦的造山型→產(chǎn)于拉張背景下、受拆離斷層控制的中低溫?zé)嵋好}型→嚴(yán)格受小侵入體控制的斑巖型礦床，呈規(guī)律性變化趨勢(shì)。礦床在空間上有序分布，表現(xiàn)為膠東金礦具有“東西成帶、南北成串”，棋盤(pán)格式分布、對(duì)稱分布的特征(李宏驥，1996;圖16)，由此也形成了礦床的叢聚性規(guī)律和對(duì)稱分布規(guī)律(孫豐月等，1995)。牟乳成礦帶金礦基本上受南北6 條近東西向褶皺控制，在節(jié)點(diǎn)上成礦(圖17;謝宏遠(yuǎn)等，1999;賀振，2003);三山島成礦帶僅三山島-北部海域一帶金金屬資源量即已達(dá)上千噸，充分體現(xiàn)了礦化的聚集性。

同源的傾向相對(duì)的三山島成礦帶和焦家成礦帶，二者礦床出露顯示出近EW 向?qū)ΨQ分布的規(guī)律(圖18)，而且礦床級(jí)別的礦體分布也表現(xiàn)出相應(yīng)規(guī)律，剖面上由于上述二者主斷裂性質(zhì)一致，分段富集也形成了垂向上的對(duì)稱分布。

4.2.4 礦化作用具有較明顯的分帶性及共生規(guī)律

不同尺度上均有表現(xiàn):

(1)不同控礦系統(tǒng)控制的礦化表現(xiàn)為，受斷裂系統(tǒng)控制的礦化主要為蝕變巖型和石英脈型金礦化、蝕變巖型和石英脈型多金屬礦化，處于相對(duì)北西側(cè);受偉德山花崗巖控制的斑巖型、熱液脈型多金屬礦化處于相對(duì)南東側(cè)，這與區(qū)域上構(gòu)造單元走向大致一致。

(2)相同控礦系統(tǒng)內(nèi)礦化，同受斷裂系統(tǒng)控制的蝕變巖型和石英脈型金礦化(如膠西北金礦、牟乳帶金礦)，與蝕變巖型和石英脈型多金屬礦化(如文威帶多金屬礦、膠萊盆地東北緣多金屬礦)相比較，前者主要分布于相對(duì)北西部，與區(qū)域性NE-NNE 向斷裂密切相關(guān)，后者則主要分布在相對(duì)南東部，與二級(jí)NW 向、近EW 向斷裂距離較近。斑巖型成礦系統(tǒng)，則內(nèi)部、下部為中高溫斑巖-矽卡巖型，外部、上部為中低溫?zé)嵋好}型礦化;斷裂構(gòu)造成礦系統(tǒng)，則受構(gòu)造級(jí)別、容礦空間、構(gòu)造分帶等差異影響，不同地段礦化、礦石類型亦存在區(qū)別，突出表現(xiàn)為蝕變巖型金礦與石英脈型金礦化之間的分帶與共生。蝕變巖型礦化，主要發(fā)育于主干斷裂帶上，受控于高級(jí)別的壓扭性緩傾角斷裂帶(如焦家斷裂、三山島斷裂等)，發(fā)育細(xì)脈、浸染狀礦化，礦體直接賦存于主裂面下盤(pán);而石英脈型礦化，主要發(fā)育于次級(jí)斷裂之中，控礦斷裂為較低級(jí)別的陡傾角次級(jí)二、三級(jí)斷裂(如侯家斷裂、河西斷裂、埠南斷裂等)，形成以脈狀網(wǎng)脈狀為主的石英脈型礦化。典型的石英脈型礦化與蝕變巖型礦化之間為過(guò)渡帶，于密集節(jié)理構(gòu)造帶中發(fā)育單一的破碎帶及陡傾斜裂隙，形成細(xì)網(wǎng)脈狀為主的礦化，同時(shí)伴有較窄的蝕變巖型礦化。

圖16 膠東地區(qū)構(gòu)造控礦格架圖(據(jù)李宏驥，1996)Fig.16 Architecture of tectonic ore-controlling in Jiaodong (after Li，1996)

圖17 牟乳成礦帶主要礦床礦體水平投影圖(據(jù)謝宏遠(yuǎn)等，1999)Fig.17 Horizontal projection of major deposits with orebodies in the Mu-Ru metallogenic belt (after Xie et al.，1999)

圖18 三山島、焦家成礦帶主要金礦體呈近似等距及側(cè)伏對(duì)應(yīng)分布(據(jù)劉殿浩等，2015)Fig.18 According distribution of major gold ore bodies taking on approximate equidistance and in pitch，in the Sanshandao and Jiaojia metallogenic belts(after Liu et al.，2015)

(3)圍巖蝕變具有較明顯的分帶性。主要表現(xiàn)為平面上的自礦體向外圍依次發(fā)育的硅化、絹英巖化、絹云母化、綠簾石化、碳酸鹽化、鉀化等，其中熱液脈型線型礦化中鉀化處于礦化帶的外圍，而斑巖型礦化蝕變鉀化以處于內(nèi)部范圍為主，普遍的規(guī)律是礦化最強(qiáng)的位置多是硅化和絹英巖化帶。

(4)元素的分帶性及共伴生規(guī)律

表7 列出了膠東各成礦區(qū)帶典型礦床共伴生礦種情況。從中不難發(fā)現(xiàn)，金礦床中，焦家式、玲瓏式、杜家崖式金礦，以金的獨(dú)立礦種出現(xiàn)，伴生銀組分;馬家窯式、金牛山式金礦，主要以金的獨(dú)立礦種出現(xiàn)，伴生銀、鉛、鋅±銅，少數(shù)鉛鋅含量達(dá)到邊界品位。銀礦床，主要以銀的獨(dú)立礦床出現(xiàn)，伴生金，僅有虎鹿夼式。鉬礦，燕山早期鉬礦，與鎢共生，僅有邢家山式;燕山晚期鉬礦，以鉬的獨(dú)立礦床出現(xiàn)，可伴生銅，礦床式為冷家式，其他有尚家莊鉬礦、南宿鉬礦化點(diǎn)等。銅礦，以中低溫脈狀王家莊銅礦為主，與鋅為共生礦種，伴生鉛銀金，局部金為共生礦種;香夼銅鉛鋅礦中，在下部為斑巖型銅礦，有鉬伴生，可能其下還能有鉬礦。鉛鋅礦，斑巖型礦床中，伴生銅，僅有香夼式一例;中低溫?zé)嵋好}型中，與金銀共生或伴生，如湯村店子式。鈹?shù)V，為獨(dú)立礦種，僅有大疃劉家式一例。

表7 膠東地區(qū)各成礦帶礦床式分布及元素共伴生規(guī)律一覽表Table 7 List of distribution of various metallogenic belts and deposit models，and regulation of coexisting-associating elements in Jiaodong area

圖19 黃埠嶺金礦10 號(hào)脈垂直縱投影圖(據(jù)唐宇等，2012)Fig. 19 Vertical projection of orebody 10 in the Huangbuling deposit (after Tang et al.，2012)

4.2.5 礦體的定位受應(yīng)力引張部位控制

一是表現(xiàn)為側(cè)伏規(guī)律:膠東地區(qū)金礦找礦的最重要的規(guī)律之一。主要表現(xiàn)為，膠西北地區(qū)壓扭性斷裂控礦者，主要表現(xiàn)為NE 向(主斷面E 傾;圖19)或SW 向(主斷裂W 傾;圖20)側(cè)伏規(guī)律。但對(duì)于張性陡傾斷裂，由于構(gòu)造應(yīng)力作用的不均一性，表現(xiàn)出的側(cè)伏規(guī)律則不統(tǒng)一(圖17)，需在具體礦區(qū)勘查工作中加以個(gè)別總結(jié)。

二是表現(xiàn)為礦體的尖滅再現(xiàn)規(guī)律:無(wú)論平面上還是剖面上，控制礦體產(chǎn)出部位往往是構(gòu)造帶的肥厚處，是斷裂產(chǎn)生局部引張開(kāi)啟部位(圖21，圖中的P 或S2 方向上;圖22、圖23)。

5 找礦前景及方向

5.1 膠東西部?jī)蓷l成礦帶

從目前找礦、采礦成果及現(xiàn)狀看，焦家式金礦的勘查已從原來(lái)的500m 以淺，到近年來(lái)主攻500 ～1500m，甚至近3年來(lái)生產(chǎn)性金礦小口徑機(jī)械巖心鉆探已在1500 ～2500m 范圍，金礦科研鉆探已達(dá)4006.17m(山東黃金集團(tuán)設(shè)計(jì)，山東省第三地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院承擔(dān)施工，2013 年終孔)。自2006 年以來(lái)，在焦家成礦帶、三山島成礦帶、招平成礦帶，連續(xù)取得突破，相繼發(fā)現(xiàn)并評(píng)價(jià)了寺莊、馬塘深部、前陳、沙嶺、三山島深部、倉(cāng)上深部、西嶺、三山島北部海域等大型特大型金礦，僅三山島成礦帶北部地區(qū)即探獲資源量達(dá)近千噸。勘查實(shí)踐證明，該類型金礦規(guī)模大、延伸/深穩(wěn)定，成礦深度范圍大，自地表至地下近4000m 范圍均發(fā)現(xiàn)了金礦化的存在，說(shuō)明著該類型金礦的成礦潛力巨大，找礦力度應(yīng)予以加強(qiáng)。

根據(jù)目前工作狀況，膠西北地區(qū)工作程度已很高，作為較遠(yuǎn)離主斷裂的石英脈型礦床已被大量發(fā)現(xiàn)，在近地表估計(jì)找礦效果會(huì)有所降低，但相對(duì)來(lái)說(shuō)，該區(qū)為膠東地區(qū)金礦床的密集分布區(qū)，此類礦床可廣泛發(fā)育，亦不容忽視。

圖20 焦家金礦床Ⅰ號(hào)礦體垂直縱投影圖(據(jù)沈少瑩等，1997①沈少瑩，王和立，鄒建平，宋國(guó)政，姜洪利，劉洪磊，張新光，劉汝青.1997. 山東省膠東地區(qū)大-中型金礦成礦規(guī)律及找礦方向的研究.濟(jì)南:山東省地質(zhì)礦產(chǎn)局)Fig.20 Vertical projection of orebody I in the Jiaojia deposit

圖21 焦家斷裂帶金礦床分布示意圖(轉(zhuǎn)引自丁正江，2014)Fig. 21 Distribution of the gold deposits in the Jiaojia fracture belt(after Ding，2014)

5.2 棲蓬福成礦區(qū)

棲霞成礦帶最具有重要意義的是，2012 年在笏山地區(qū)深部探獲一金金屬量達(dá)18t 的礦床，取得了找礦的突破性進(jìn)展，賦予了該區(qū)金礦找礦新的生機(jī)。棲霞斷裂帶上目前已有較多發(fā)現(xiàn)，南段近地表較多的是小型石英脈型，中北段已發(fā)現(xiàn)較大規(guī)模的石英脈型和破碎帶蝕變巖型，在斷裂帶下盤(pán)中深部(～1300m)發(fā)現(xiàn)此典型的焦家式金礦，說(shuō)明該區(qū)成礦潛力很大。孫豐月等(1995)認(rèn)為該區(qū)由于剝蝕較少，早期形成的中地殼不連續(xù)面保存較好，未被剝露，南段地表出露的可能只是其上部“溢出”的熱液成礦，真正的大礦、好礦，呈盲礦體賦存在中深部位置;北段已在黑嵐溝地區(qū)發(fā)現(xiàn)了焦家式礦體，初步證明了該區(qū)金礦找礦潛力可觀，應(yīng)加強(qiáng)中深部找礦力度。

福山及福山以南地區(qū)主要發(fā)現(xiàn)礦床，包括斑巖型銅鉬鉛鋅礦、中低溫?zé)嵋盒豌~鋅礦、造山型淺成金銻礦、卡林型金礦等，除前者為中高溫成礦，成礦深度較大外，其他均為淺部成礦，說(shuō)明該區(qū)成礦后遭受剝蝕較少，保存條件較好，成礦潛力較大。同時(shí)，自福山杜家崖向北至隆口一帶，為粉子山群的集中分布區(qū)，該群自下部祝家夼組向上直至巨屯組二段，均不同程度的發(fā)育含碳巖性層及各類大理巖，對(duì)金成礦極為有利，而且目前分別在下部層位祝家夼組與張格莊組之間及后者內(nèi)部(杜家崖，卡林型)，上部層位崗崳組一段和二段間(隆口，微細(xì)浸染型，卡林型?)發(fā)現(xiàn)了礦化，并分別達(dá)到了中型、小型礦床規(guī)模，顯示了該區(qū)良好的找礦前景。

5.3 膠萊盆地東北緣成礦區(qū)

圖22 河西金礦床蝕變帶形態(tài)平面圖(據(jù)沈少瑩等，1997)Fig.22 Form plan of the alteration belt of the Hexi gold deposit

圖23 三山島北部海域礦區(qū)Ⅰ礦體剖面示意圖(據(jù)劉殿浩等，2015)Fig. 23 Profile of orebody I in the northern sea of Sanshandao deposit (after Liu et al.，2015)

構(gòu)造巖漿活動(dòng)具多期多階段性，斷裂構(gòu)造系統(tǒng)發(fā)育，金及多金屬礦化普遍，主要與燕山晚期偉德山花崗質(zhì)巖漿活動(dòng)及較晚期青山群火山活動(dòng)有關(guān)。目前已發(fā)現(xiàn)蓬家夼、宋家溝、郭城、西澇口、遼上、東劉家等一批大中型金礦，探獲金資源量已達(dá)百噸之多，尤其2014 年遼上金礦深部及外圍69t 金礦的發(fā)現(xiàn)，取得了該區(qū)金礦找礦的歷史性重大突破，顯示了良好的找礦前景。另外在盆地內(nèi)部，存在水系沉積物的Cu、Mo、Pb、Zn 等組合元素異常，發(fā)育有各類脈巖，具有一定的與斑巖有關(guān)的有色金屬礦找礦潛力，應(yīng)予以高度重視。

5.4 牟乳成礦帶

主要為含金硫化物石英脈型金礦成礦帶。從目前找礦進(jìn)展看，該帶主要由NNE 向斷裂及其次級(jí)斷裂控礦，斷裂傾角陡，早期顯示張扭性，局部呈壓性，控制了礦體的產(chǎn)出。發(fā)育于主斷裂內(nèi)的金青頂金礦目前金資源量達(dá)50t 以上，賦存了國(guó)內(nèi)最大的石英脈型金礦體;同時(shí)在次級(jí)斷裂也找到了一批大中型礦床，反映該區(qū)具有一定的找礦潛力。但總的來(lái)看，該成礦帶賦礦斷裂缺乏西部地區(qū)的相對(duì)封閉空間，礦液不易存留，故而導(dǎo)致難以出現(xiàn)焦家式金礦化。該帶最深找礦已達(dá)1300m(金青頂)，礦化仍較為連續(xù)，說(shuō)明在礦化帶中仍具有較大的金牛山式金礦的找礦潛力。

5.5 文威成礦帶

以往發(fā)現(xiàn)的礦點(diǎn)較少，多賦存于米山斷裂上下盤(pán)次級(jí)斷裂中，規(guī)模屬中小型礦床(點(diǎn))，礦床分布也較為分散，說(shuō)明礦質(zhì)的分散性，但該區(qū)前寒武系較為發(fā)育，構(gòu)造巖漿活動(dòng)較為頻繁，熱液蝕變發(fā)育，化探異常小范圍較為集中，對(duì)于形成中小型礦床較為有利。

5.6 榮成成礦區(qū)

偉德山地區(qū)，前期僅有少量工作，但從出露的斑巖型鉬-銅礦、隱爆角礫巖型銅礦、中低溫?zé)嵋好}型金銅鉛鋅銀礦等看，該區(qū)成礦巖體部分尚未出露，有大范圍的面狀熱液蝕變，并且從重磁及莫霍面特征上看，該區(qū)正處于各類(異常)等值線的梯度帶上，故而認(rèn)為具有較大的與斑巖有關(guān)的多金屬礦床成礦潛力。

6 結(jié)論

(1)膠東中生代經(jīng)歷了古特提斯和環(huán)太平洋兩大構(gòu)造域的演化及其疊加、轉(zhuǎn)換，成巖成礦動(dòng)力學(xué)演化主要包括晚三疊世陸陸碰撞造山期，中侏羅世被動(dòng)陸緣向活動(dòng)陸緣轉(zhuǎn)換、地殼增生期，早白堊世早期地殼增生向垮塌轉(zhuǎn)換期，早白堊世中期巖石圈大規(guī)模拆沉、殼幔強(qiáng)烈作用期，早白堊世晚期陸緣弧俯沖作用期，晚白堊世早期弧后巖石圈強(qiáng)烈伸展期等六個(gè)階段，古太平洋板塊向歐亞大陸俯沖主要控制了本區(qū)中生代貴金屬和有色金屬礦床的形成與分布。

(2)膠東地區(qū)中生代貴金屬及有色金屬成礦受中生代地球動(dòng)力學(xué)演化和區(qū)域地球物理、地球化學(xué)、地層、花崗質(zhì)侵入巖及構(gòu)造等條件控制;礦床時(shí)空分布規(guī)律較為明顯，成礦作用主要集中于～205Ma、160 ～155Ma、135 ～125Ma、125 ～115Ma、115 ～100Ma、100 ～90Ma 等六個(gè)時(shí)期，形成金和多金屬礦床6 大成礦系列，包括9 個(gè)成礦亞系列，16 個(gè)礦床式;自西向東，可劃分出萊州西部、招遠(yuǎn)-平度、棲霞-蓬萊-福山、膠萊盆地東北緣、牟平-乳山、文登-威海、榮成等7 個(gè)貴金屬、有色金屬成礦區(qū)(帶)。

(3)區(qū)內(nèi)造山型金礦仍是找礦的重點(diǎn)，斑巖型礦床可望取得突破，中低溫?zé)嵋旱V床應(yīng)受到充分的重視。受中生代中地殼不連續(xù)面構(gòu)造控制的膠東西部地區(qū)破碎帶蝕變巖型礦床延伸/深大、產(chǎn)狀穩(wěn)定，具有廣闊的找礦前景，尤其棲霞地區(qū)由于尚未被剝蝕，找礦潛力極為可觀;與燕山晚期大陸邊緣弧環(huán)境下發(fā)育的淺成侵入體有關(guān)的斑巖型礦化作用，分布廣泛，找礦已有所進(jìn)展，由于前期工作較少，亦具有較大找礦潛力;與晚侏羅世早期強(qiáng)烈伸展環(huán)境有關(guān)的中低溫?zé)嵋好}型多金屬礦化，多發(fā)育于區(qū)域性斷裂附近，往往與早期金成礦作用共伴生，表現(xiàn)為區(qū)域上廣泛發(fā)育的疊加成礦作用，具有一定的找礦潛力。

致謝 本文完成過(guò)程中得到了山東省地質(zhì)礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)局宋明春研究員、周明嶺研究員的指導(dǎo);吉林大學(xué)陳廣俊、錢燁、張雅靜、叢智超、平智嵐等博士給予了諸多幫助并進(jìn)行了有益探討;兩位匿名審稿專家、編輯部俞良軍老師給論文提出了許多寶貴意見(jiàn);在此一并致謝!

Cai YC，F(xiàn)an HR，Hu FF，Yang KF，Lan TG，Yu H and Liu YM. 2011.Ore-forming fluids，stable isotope and mineralizing age of the Hubazhuang gold deposit，Jiaodong Peninsula of eastern China. Acta Petrologica Sinica，27(5):1341 -1351 (in Chinese with English abstract)

Cande SC，LaBreque JL，Larson RL，Pitman WC，Golouchenko X and Haxby WF. 1989. Map of magnetic lineations of the world’s ocean basins (Scale 1∶27. 4 million at the Equator). Tulsa:American Association of Petroleum Geologists

Chen B，Tian W，Zhai MG and Arakawa Y. 2005. Zircon U-Pb geochronology and geochemistry of the Mesozoic magmatism in the Taihang Mountains and other places of the North China craton，with implications for petrogenesis and geodynamic setting. Acta Petrologica Sinica，21 (1):15 - 26 (in Chinese with English abstract)

Chen J. 2011. Metallogenic setting and metallogenesis of nonferrousprecious metals in Lesser Hinggan Mountain，Heilongjiang. Ph. D.Dissertation. Changchun:Jilin University (in Chinese with English summary)

Chen YJ，Pirajno F，Lai Y and Li C. 2004. Metallogenic time and tectonic setting of the Jiaodong gold province，eastern China. Acta Petrologica Sinica，20(4):907 - 922 (in Chinese with English abstract)

Cheng YC and Gao WL. 1996. China Series Book of Natural Resources:Minerals. Beijing:China Environment Sciences Press，235 - 237(in Chinese)

Deng J，Zhai YS，Yang LQ，Xiao RG and Sun ZS. 1999. Tectonic evolution and dynamics of metallogenic system:An example from the gold ore deposits concentrated area in Jiaodong，Shandong，China.Earth Science Frontiers，6(2):315 -323(in Chinese with English abstract)

Deng J，Wang QF，Yang LQ and Gao BF. 2005. An analysis of the interior structure of the gold hydrothermal metallogenic system of the northwestern Jiaodong Peninsula， Shandong Province. Earth Science，30(1):102 -108(in Chinese with English abstract)

Deng JF，Su SG，Zhao HL，Mo XX，Xiao QH，Zhou S，Liu C and Zhao GC. 2003. Deep processes of Mesozoic Yanshanian lithosphere thinning in North China. Earth Science Frontiers，10(3):41 -50(in Chinese with English abstract)

Ding ZJ，Sun FY，Zhao SC，Liu DH，Zhang PJ and Wang XQ. 2010.The gold metallogenic series in the northeastern margin of the Jiaolai Basin，Shandong. Mineral Deposits，29(Suppl.1):919 -920 (in Chinese)

Ding ZJ，Sun FY，Liu DH，Zhang PJ，Yang GF and Kong Y. 2011.Metallogenic series of gold and polymetallic deposits in North Fushan area of Yantai City. Land and Resources in Shangdong Province，27(1):1 -6 (in Chinese with English abstract)

Ding ZJ，Sun FY，Liu JH，Liu DH，Li BL，Zhang PJ，Qian Y and Li J.2012. Re-Os dating of molybdenites from the Xingjiashan molybdenum-tungsten deposit in Jiaodong Peninsula，China and its geological significance. Acta Petrologica Sinica，28(9):2721 -2732 (in Chinese with English abstract)

Ding ZJ，Sun FY，Liu FL，Liu JH，Liu DH，Zhang PJ，Du SX and Li B. 2013. U-Pb dating of zircons from the Weideshan molybdenum copper polymetallic deposits in Jiaodong Peninsula，China，and its geological significance. Acta Petrologica Sinica，29(2):607 -618(in Chinese with English abstract)

Ding ZJ. 2014. Study on metallogenic regularity of Mesozoic precious and non-ferrous deposits in Jiaodong Peninsula. Ph. D. Dissertation.Changchun:Jilin University (in Chinese with English summary)

Ding ZJ，Sun FY，Li GH，Ji P and Kong Y. 2015. Accurate zircon U-Pb dating of Early Yanshanian molybdenum-tungsten mother rocks in Xingjiashan area of Jiaodong Peninsula and its significance. Geology in China，42(2):556 -569 (in Chinese with English abstract)

Engebretson DC. 1986. Relative motions between oceanic and continental plates in the Pacific basin. Geological Society of America，206:1 -60

Fan HR，Hu FF，Yang JH，Shen K and Zhai MG. 2005. Fluid evolution and large-scale gold metallogeny during Mesozoic tectonic transition in the eastern Shandong Province. Acta Petrologica Sinica，21(5):1317 -1328 (in Chinese with English abstract)

Gao S，Rudnick RL，Yuan HL，Liu XM，Liu YS，Xu WL，Ling WL，Ayers J，Wang XC and Wang QH. 2004. Recycling lower continental crust in the North China craton. Nature，432(7019):892 -897

Ge WC，Wu FY，Zhou CY and Zhang JH. 2007. Metallogenic epoch and geodynamic significance of the porphyritic Cu-Mo deposits in the eastern Xingmeng orogen. Chinese Science Bulletin，52(20):2407-2417 (in Chinese)

Ge XH，Liu JL，Ren SM and Yuan SH. 2014. The formation and evolution of the Mesozoic-Cenozoic continental tectonics in eastern China. Geology in China，41(1):19 -38 (in Chinese with English abstract)

Geng WH，Yao JY，Ma WR and Rao YX. 2006. Copper-Silver Polymetallic Deposits of Mesozoic Secondary Igneous Rocks in East China. Beijing:Metallurgical Industry Press (in Chinese)

Groves DI. 1993. The crustal continuum model for Late-Archaean lodegold deposits of the Yilgarn Block，Western Australia. Mineralium Deposita，28(6):366 -374

Guan K，Luo ZK and Miao LC. 1998. SHRIMP in zircon chronology for Guojialing suite granite in Zhaoye district，Jiaodong. Scientia Geologica Sinica，33(3):318 - 328 (in Chinese with English abstract)

Guo CY. 2009. Tectonic setting，magmatic sequence and fluid of gold metallogenic system of the Sanshandao-Cangshang fault in Jiaodong，China. Ph. D. Dissertation. Beijing: China University of Geosciences (in Chinese with English summary)

Guo JH，Wang SS，Sang HQ and Zhai MG. 2001.40Ar-39Ar age spectra of garnet porphyroblast:Implications for metamorphic age of highpressure granulite in the North China craton. Acta Petrologica Sinica，17(3):436 -442 (in Chinese with English abstract)

Guo JH，Chen FK，Zhang XM，Slebel W and Zhai MG. 2005. Evolution of syn- to post-collisional magmatism from North Sulu UHP belt，eastern China:Zircon U-Pb geochronology. Acta Petrologica Sinica，21(4):1281 -1301 (in Chinese with English abstract)

Guo T and Lv GX. 2007. System analysis of ore-controlling structure in the northwestern Jiaodong gold metallogenic belt. Journal of Geomechanics，13 (2):119 - 130 (in Chinese with English abstract)

He Z. 2003. Tectonic metallogenesis and metallogenic prediction research of Mouru gold ore belt. Master Degree Thesis. Xi’an:Chang’an University (in Chinese with English summary)

Hu FF，F(xiàn)an HR，Yang JH，Wan YS，Liu DY，Zhai MG and Jin CW.2004. Metallogenic age of Rushan gold deposit of auriferous-quartz type，Jiaodong:SHRIMP U-Pb dating on hydrothermal zircon.Chinese Science Bulletin，49(12):1191 -1198 (in Chinese)

Hu SX，Zhao YY，Lu B and Xu B. 1993. Tectonic environment of gold enrichment in North Jiaodong Terrane. Contributions to Geology and Mineral Resources Research，8(1):1 -10 (in Chinese)

Huang DY. 1986. Abrief analysis on the basic metallogenetic model of gold and silver deposits in the northwestern Jiaodong. Geology and Prospecting，(12):10 -15 (in Chinese)

Huang JL and Zhao DP. 2006. High-resolution mantle tomography of China and surrounding regions. J. Geophys. Res.， 111(B9):B09305

Isozaki，Y. 1997. Permo-Triassic boundary superanoxia and stratified superocean:Records from lost deep sea. Science，276(5310):235-238

Ji HZ，Zhao YY，Lu B and Chen DZ. 1992. On the relation of lamprophyre to gold ore in the Jiaodong area. Geology and Prospecting，(2):15 -18 (in Chinese with English abstract)

Jin BF. 1997. Geochemical characteristics of granite of Yuangezhuang pluton in Muping. Yantai Teachers University Journal (Natural Science)，(4):71 -75 (in Chinese with English abstract)

Jiang GM. 2008. Detailed structure of the subducting slab under the western Pacific region. Ph. D. Dissertation. Beijing:China University of Geosciences (in Chinese with English summary)

Jiang YH，Jiang SY，Zhao KD，Ni P，Ling HF and Liu DY. 2005.SHRIMP U-Pb zircon dating for lamprophyre from Liaodong Peninsula:Constraints on the initial time of Mesozoic lithosphere thinning beneath eastern China. Chinese Science Bulletin，50(22):2612 -2620

Jin BF. 1998. The genesis of Yuangezhuang granite. Journal of Qingdao University，11(2):58 -62 (in Chinese with English abstract)

Jin SG and Zhu WY. 2002. Global plate motion models based on ITRF2000. Annals of Shanghai Observatory Academia Sinica，(23):28 -33 (in Chinese)

Kuang YS，Pang CJ，Luo ZY，Hong LB，Zhong YT，Qiu HN and Xu YG. 2012.40Ar-39Ar geochronology and geochemistry of mafic rocks from Qingshan Group，Jiaodong area:Implications for the destruction of the North China Craton. Acta Petrologica Sinica，28(4):1073 -1091(in Chinese with English abstract)

Lan TG，F(xiàn)an HR，Hu FF，Yang KF，Liu X，Liu ZH，Song YB and Yu H. 2010. Characteristics of ore-forming fluids and ore genesis in the Shicheng gold deposit，Jiaodong Peninsula of eastern China. Acta Petrologica Sinica，26(5):1512 -1522(in Chinese with English abstract)

Li HJ. 1996. Type and the rules of configuration and distribution of endogenic mineral deposits in Jiaodong area. In:Shandong Bureau of Geology and Mineral Resources (eds.). Shandong Province Geology and Mineral Resources Research Collection. Ji’nan:Shandong Science and Technology Press，110 -116 (in Chinese)

Li HK，Zhuo CY，Geng K，Liang TT and Jiang SG. 2011. Assemblage characteristics and geological significance of rock structures in Guojialing Group in Jiaodong area. Shandong Land and Resources，27(10):1 -6 (in Chinese with English abstract)

Li HK，Zhuo CY，Geng K and Liang TT. 2012. Study on tectonic background of gold mineralization in Jiaodong area. Shandong Land and Resources，28(1):5 -13(in Chinese with English abstract)

Li HQ，Liu JQ and Wei L. 1993. Geochronololy Study of Fluid Inclusions and Its Geological Application in Hydrothermal Deposits.Beijing:Geological Publishing House，1 -126(in Chinese)

Li J. 2012. The study on metallization and metallogenetic model of Mo-Cu-Pb-Zn complex deposits and comparison with gold metallization in Jiaodong area. Ph. D. Dissertation. Chengdu:Chengdu University of Technology，1 -127(in Chinese with English summary)

Li J，Song MC，Wang MY，Li SY，Zhou ML，Ni SJ，Zhang CJ，Ding ZJ and Yue YP. 2013. The molybdenite Re-Os age and genetic analysis of the Shangjiazhuang Mo deposit in Jiaodong area. Geology in China，40(5):1612 -1621(in Chinese with English abstract)

Li JJ，Luo ZK，Liu XY，Xu WD and Luo H. 2005. Geodynamic setting for formation of large-superlarge gold deposits and Mesozoic granites in Jiaodong area. Mineral Deposits，24(4):361 -372(in Chinese with English abstract)

Li JW，Bi SJ and Panlo V. 2010. Mineralization and genesis of the Fanjiabu gold deposit in the Sulu ultrahigh pressure metamorphic terrane，with a comparison to the gold mineralization in the Jiaobei terrane. Geological Journal of China Universities，16(2):125 -142(in Chinese with English abstract)Li LX，Song QH，Wang DH，Wang CH，Qu WJ，Wang ZG，Bi SY and Yu C. 2009. Re-Os isotopic dating of molybdenite from the Fu’anpu molybdenum deposit of Jilin province and discussion on its metallogenesis. Rock and Mineral Analysis，28(3):283 -287(in Chinese with English abstract)

Li SX，Liu CC，An YH，Wang WC，Huang TL and Yang CH. 2007.Geology of Gold Deposits in Jiaodong. Beijing:Geological Publishing House，1 -101(in Chinese with English abstract)

Lin JQ，Tan DJ，Chi XG，Bi LJ，Xie CF and Xu WL. 1992. Mesozoic Granites in Jiaoliao Peninsula. Beijing:Science Press (in Chinese)

Lin WW and Yin XL. 1998. Isotope geological characteristics of mineralizing fluids of gold deposits in Jiaodong area and a discussion on the application conditions of H. P. Taylor’s equation. Acta Petrologica et Mineralogica，17(3):249 - 259(in Chinese with English abstract)

Ling WL，Xie XJ，Liu XM and Cheng JP. 2006. Zircon U-Pb dating of Qingshan group in Ludong Mesozoic standard profile and its tectonic significance. Science in China (Series D)，36(5):401 -411 (in Chinese)

Ling WL，Duan RC，Xie XJ，Zhang YQ，Zhang JB，Cheng JP，Liu XM and Yang HM. 2009. Contrasting geochemistry of the Cretaceous volcanic suites in Shandong Province and its implications for the Mesozoic lower crust delamination in the eastern North China craton.Lithos，113(3 -4):640 -658

Liu DH，Lü GX，Zhang PJ，Ding ZJ，Zhang JJ，Lin DW，Ma B，Lü CX and Wang ZY. 2015. A study of 3D ore-controlling of the tectonic altered rocks of the Sanshandao fault in Jiaodong Peninsular and the discovery of an offshore super-large gold deposit in China. Earth Science Frontiers，22(4):162 - 172(in Chinese with English abstract)

Liu FL，Liu PH，Wang F，Liu JH，Meng E，Cai J and Shi JR. 2014a.U-Pb dating of zircons from granitic leucosomes in migmatites of the Jiaobei Terrane，southwestern Jiao-Liao-Ji Belt，North China Craton:Constraints on the timing and nature of partial melting. Precambrian Research，245:80 -89

Liu JH，Liu FL，Ding ZJ，Yang H，Liu CH，Liu PH，Xiao LL，Zhao L and Geng JZ. 2013a. U-Pb dating and Hf isotope study of detrital zircons from the Zhifu Group，Jiaobei Terrane，North China Craton:Provenance and implications for Precambrian crustal growth and recycling. Precambrian Research，235:230 -250

Liu JH，Liu FL，Ding ZJ，Liu CH，Yang H，Liu PH，Wang F and Meng E. 2013b. The growth，reworking and metamorphism of Early Precambrian crust in the Jiaobei terrane，the North China Craton:Constraints from U-Th-Pb and Lu-Hf isotopic systematics，and REE concentrations of zircon from Archean granitoid gneisses.Precambrian Research，224:287 -303

Liu JH，Liu FL，Ding ZJ，Liu PH，Guo CL and Wang F. 2014b.Geochronology， petrogenesis and tectonic implications of Paleoproterozoic granitoid rocks in the Jiaobei Terrane，North China Craton. Precambrian Research，255:685 -698

Liu K，Sun FY and Wang L. 2014. Zircon U-Pb dating and its relationship with mineralization of orthoclase porphyry in Bunan gold mine，Jinling gold deposit of Zhaoyuan，Shandong. Global Geology，33(2):367 -375 (in Chinese with English abstract)

Liu S. 2004. The mesozoic magmatism and crustal extension in Shandong Province，China:Additionally discussing the relationship between lamprophyres and gold mineralization. Ph. D. Dissertation.Guiyang:Institute of Geochemistry of Chinese Academy of Science(in Chinese with English summary)

Liu SN. 1984. On the model of space location of ore bodies and its mechanism of Linglong-type gold ore deposit. Earth Sciences，(4):47 -56 (in Chinese with English abstract)

Liu YQ，Yang DL，Huang TL，Li J and Shi H. 1999. Geological characteristics and ore-prospecting targets in gold deposits of Jiaolai basin，Shandong Province. Mineral Deposits，18(3):195 -207(in Chinese with English abstract)

Liu YQ，Li HX，Huang TL，Yang CB and Li XS. 2004. Metallogenic Series and Prediction of Gold，Iron，Coal Deposits in Shandong Province. Beijing:Geological Publishing House，1 - 288 (in Chinese)

Liu YT，Sun XD and Dong XC. 2006. Geological characteristics of beryllium ore in Datuanliujia of Rongcheng City. Shandong Land and Resources，22(6 -7):85 -88(in Chinese with English abstract)

Liu ZJ，Wang JP，Liu JJ and Fu C. 2010. Isotopic age of molybdenum in Nansu granite in Jiaodong and its geological significance. Mineral Deposits，29(Suppl.1):483 -484(in Chinese)

Lu B，Hu SX，Zhou SZ，Zhao YY，Xu B and Ji HZ. 1995. Terrane tectonics and tectonic setting of gold deposits in the Shandong Peninsula. Geological Review，(1):7 - 14 (in Chinese with English abstract)

Lu ZX and She HQ. 1989. Minerogenetic features and genetic mechanism of strata-bound Au-Sb-W multiple ore deposits home and abroad.Geological Science and Technology Information，8(1):59 -65(in Chinese with English abstract)

Luo WC and Wu QS. 1987. Alterational minerals dating application on Jiaodong gold deposits. Chinese Science Bulletin，32(16):1245 -1248 (in Chinese)

Luo ZK，Guan K and Miao LC. 2001. Discussion on relationship between lamprophyre veins and mineralization in the Linglong gold field，eastern Shandong. Gold Geology，7(4):15 -21(in Chinese with English abstract)

Lü GX and Kong QC. 1993. Geology of Linglong-Jiaojia Type Gold Deposits in Jiaodong. Beijing:Science Press (in Chinese)

Lü GX，Wu JC and Cui SX. 2013. Geology of Linglong Gold Field in Jiaodong. Beijing:Geological Publishing House (in Chinese)

Lü WJ. 2010. Genetic mineralogy with emphasis on gold prospecting of Dujiaya gold deposit in Yantai Fushan area，Jiaodong Region. Ph.D. Dissertation. Beijing:China University of Geosciences (in Chinese with English summary)

Ma GG. 2011. Genetic mineralogy and deep prospects of Linglong gold deposit in Jiaodong. Master Degree Thesis. Beijing: China University of Geosciences (in Chinese with English summary)

Mao JW，Zhang ZH，Yu JJ，Wang YT and Niu BG. 2003. Geodynamic settings of Mesozoic large-scale mineralization in North China and adjacent areas:Implication from the highly precise and accurate ages of metal deposits. Science in China (Series D)，46(8):838 -851

Mao JW，Xie GQ，Zhang ZH，Li XF，Wang YT，Zhang CQ and Li YF.2005. Mesozoic large-scale metallogenic pulses in North China and corresponding geodynamic settings. Acta Petrologica Sinica，21(1):169 -188 (in Chinese with English abstract)

Maruyama S， Isozaki Y， Kimura G and Terabayashi M. 1997.Paleogeographic maps of the Japanese islands: Plate tectonic synthesis from 750Ma to the present. The Island Arc，6(1):121 -142

Miao LC，Luo ZK，Guan K and Huang JZ. 1998. The implication of SHRIMP U-Pb age in zircon to the petrogenesis of the Linglong granite，east Shandong Province. Act a Petrologica Sinica，14(2):71 -79 (in Chinese with English abstract)

Pan T，Sun FY，Shao J，Zhao CS and Wu G. 2003. Comparative analysis of carliin-type gold deposits between America and western China. Geoloy and Resource，12(4):248 -252(in Chinese with English abstract)

Pei RF，Mei YX and Mao JW. 2008. Mesozoic Mineralization in China.Beijing:Geological Publishing House (in Chinese with English abstract)

Qiu JS，Wang DZ，Luo QH and Liu H. 2001.40Ar/39Ar dating for volcanic rocks of Qingshan Formation in Jiaolai basin，eastern Shandong Province:A case study of the Fenlingshan volcanic apparatus in Wulian County. Geological Journal of China Universities，7(3):351 -355 (in Chinese with English abstract)

Qiu JS，Jiang SY，Zhang XL and Hu J. 2004. Petrogenesis of K-rich volcanic rocks on the northern and southern sides of the Dabie-Sulu orogenic belt，eastern China:Constraints from trace elements and Sr-Nd-Pb isotopes. Acta Geoscientia Sinica，25(2):255 - 262(in Chinese with English abstract)

Ren JS，Niu BG and Liu ZG. 1999. Soft collision，superposition orogeny and polycyclic suturing. Earth Science Frontiers，6(3):85 -93 (in Chinese with English abstract)

Seton M and Müller RD. 2008. Reconstructing the junction between Panthalassa and Tethys since the Early Cretaceous. In:PESA Eastern Australasian Basins Symposium III. Sydney，263 -266

Shan W，Zhang ZQ，Cheng GS，Sun WQ and Zhang WJ. 2011. Analysis on gold mineralization system in Shandong Province. Shangdong Land and Resources，27(10):7 - 15(in Chinese with English abstract)

Song MC and Yan QL. 2000. Characteristics of dioritic inclusions in Weideshan superunit and its magma origin in Jiaonan area. Shandong Geology，16(4):16 -21(in Chinese with English abstract)

Song MC and Wang PC. 2003. Region Geology of Shandong Province.Ji’nan:Map Publishing House of Shandong Province (in Chinese)

Song MC. 2008. The composing，setting and evolution of tectonic units in Shandong Province. Geological Survey and Research，31(3):165-175(in Chinese with English abstract)

Song MC，Cui SX，Zhou ML，Jiang HL，Yuan WH，Wei XF and Lü GX. 2010. The deep oversize gold deposit in the Jiaojia field，Shandong Province and its enlightenment for the Jiaojia-type gold deposits. Acta Geologica Sinica，(9):1349 - 1358 (in Chinese with English abstract)

Song MC，Yi PH，Cui SX，Xu JX，Zhou ML，Jiang HL，Huang TL，Jiao XM，Wan GP and Cao CG. 2013. Thermal uplifting-extension oreforming theory and its prospecting significance of Jiaodong gold deposits. Shandong Land and Resources，(7):1 -12 (in Chinese with English abstract)

Song MC，Li SZ，Santosh M，Zhao SJ，Yu S，Yi PH，Cui SX，Lv GX，Xu JX，Song YX and Zhou ML. 2015. Types，characteristics and metallogenesis of gold deposits in the Jiaodong Peninsula，eastern North China Craton. Ore Geology Reviews，65:612 -625

Sun FY. 1992. Study on the evolution of regional structure and the law of gold mineralization in Jiaodong Peninsula，eastern China. Ph. D.Dissertation. Beijing:China University of Geosciences，1 -94 (in Chinese)

Sun FY. 1994. Mesozoic-Cenozoic regional tectonic evolution and gold mineralization in Jiaodong area，Shandong Province. Journal of Changchun University of Earth Sciences，24(4):378 -384，422(in Chinese with English abstract)

Sun FY，Shi ZL and Feng BZ. 1995. The Geology of Gold Deposits in Jiaodong and the Petrogenesis and Metallogenesis of Mantle-Derived C-H-O Fluids. Changchun:People’s Publishing House of Jilin (in Chinese)

Sun FY，Jin W and Li BL. 2000. Deep thinking about the metallogenesis of vein-type thermal gold deposits. Journal of Jilin University (Earth Science Edition)，30(Special Issue):27 -30(in Chinese)

Sun FY，Ding ZJ，Liu DH，Zhang PJ and Yu XF. 2011. Discussion on the porphyry metallogenic system in north Fushan area，Jiaodong Peninsula. Gold，32 (1):14 - 19 (in Chinese with English abstract)

Tang HF，Cheng RH，Bai YF and Kong QY. 2003. Tectonic evolution of the Jiaolai Basin. Global Geology，22(3):246 -251(in Chinese with English abstract)

Tang Y，Cong Y，Li BL，Gao B and Wu Q. 2012. Mineralization enrichment regularity of the Beidai-Dahe orogenic gold deposits in northwestern Jiaodong area，and its potential assessment. In:Proceedings of the Ninth National Mining Academic Conference and Mining Equipment Exhibition. Beijing:CCS，4(in Chinese)

Teal L and Jackson M. 1997. Geologic overview of the Carlin Trend gold deposits and descriptions of recent deep discoveries. Society of Economic Geologists Guidebook Series，28:3 -37

Wang CH，Song QH，Wang DH，Li LX，Yu C，Wang ZG，Qu WJ，Du AD and Ying LJ. 2009. Re-Os isotopic dating of molybdenite from the daheishan molybdenum deposit of Jilin Province and its geological significance. Rock and Mineral Analysis，28(3):269 - 273(in Chinese with English abstract)

Wang DZ and Zhou XM. 2002. Forming Origin and Crustal Evolution of Late Mesozoic Granitic Volcanic-intrusive Complex in Southeastern China. Beijing:Science Press (in Chinese)

Wang KF. 2008. Geochemical characteristics and origin of the Xiangkuang lead-zinc polymetallic deposit in Qixia City，eastern Shandong Province. Geological Survey and Research，31(2):89 -96 (in Chinese with English abstract)

Wang L，Qiu Y，McNaughton NJ，Groves DI，Luo ZK，Huang JZ，Miao LC and Liu YK. 1998. Constraints on crustal evolution and gold metallogeny in the northeastern Jiaodong Peninsula，China，from SHRIMP U-Pb zincon studies of granitoids. Ore Geology Reviews，(13):275 -291

Wang L. 2011. Study on the regional metallogenic model of lode gold deposits in the North China Block. Ph. D. Dissertation.Changchun:Jilin University (in Chinese with English summary)

Wang LM，Song MC，Wang PC，Wang SJ，Song ZY，Liu JW，Li YY and Zhang XD. 2005. Structure and Evolution of the Sulu Ultrahigh Pressure Metamorphic Belt. Beijing:Geological Publishing House(in Chinese with English abstract)

Wang PC and An YH. 1996. Main achievement and progress of basic geologic research over last ten years in eastern Shandong region.Shandong Geology，12 (1):8 - 23 (in Chinese with English abstract)

Wang SJ，Wang LM，Wan YS，Zhang CJ，Song ZY and Wang JG. 2009.Study on intrusive rocks forming period and stages division in Ludong area. Shandong Land and Resources，25(12):8 - 20，25(in Chinese with English abstract)

Wang SJ，Wan YS，Wang W，Song ZY，Wang JG，Dong CY，Xie HQ and Liu QD. 2010. Forming ages of granites in Laoshan area of Shandong Province:Zircon SHRIMP U-Pb dating. Shandong Land and Resources，26(10):1 -6 (in Chinese with English abstract)

Wang SJ，Wan YS，Guo RP，Song ZY and Wang LF. 2011. SHRIMP zircon dating of Linglong type (superunit)granite in the eastern Shandong Province. Shandong Land and Resources，(4):1 -7 (in Chinese with English abstract)

Wang SJ，Wan YS，Song ZY，Wang W，Dong CY and Zhang GL. 2012.The forming age of granitic gneiss in Rongcheng rock series in Jiaonan-Weihai Orogenic Belt. Shandong Land and Resources，28(5):1 -8 (in Chinese with English abstract)

Wang YW，Zhu FS and Gong RT. 2002. Study on the metallogenic chronology of gold deposits in Jiaodong gold concentration zone. Gold Geology，8(4):48 -55 (in Chinese with English abstract)

Wang ZG. 2012. Study on Metallogensis of Mesozoic endogenic metal deposits in the eastern part of Jilin Province. Ph. D. Dissertation.Changchun:Jilin University (in Chinese with English summary)

Wei YG，Wang JG，Deng J，Zhang ZQ，Lin JZ and Yan SL. 2005.Study on the fluid inclusions from Xiejiagou gold deposit in Shandong and its geological significance. Geosciences，19(2):224 -230 (in Chinese with English abstract)

Wu FY，Sun DY，Zhang GL and Ren XW. 2000. Deep geodynamics of Yanshain Movement. Geological Journal of China Universities，6(3):379 -388 (in Chinese with English abstract)

Wu FY，Ge WC，Sun DY and Guo CL. 2003. Discussions on the Lithospheric thinning in eastern China. Earth Science Frontiers，10(3):51 -60(in Chinese with English abstract)

Xiao QH，Liu Y，F(xiàn)eng YF，Qiu RZ and Zhang Y. 2010. A preliminary study of the relationship between Mesozoic lithosphere evolution in eastern China and the subduction of the Pacific plate. Geology in China，37(4):1092 -1101(in Chinese with English abstract)

Xiao WQ and Dai GT. 1994. Discussion on characteristics of geotectonic evolution and metallogenic condions of gold metallogenic province in Jiaodong region，Shandong. J. Xiangtan Min. Inst.，9(3):32 -38(in Chinese with English abstract)

Xie HY，Shen YC，Zhang QR，Wang YJ，Li SZ and Sun XY. 1999.Metallogenic rule of gold deposits and its application to the prospecting in the central and east part of Rushan，Shandong.Geology and Prospecting，35(1):6 -9(in Chinese with English abstract)

Xu GZ，Zhou R，Yan Z，She HQ，Wang YF，Yang MS and Li B. 2001.Discussion on tie evidences of Mesozoic lithosphere thinning and its dynamic mechanism in Jiaodong area. Geotectonica et Metallogenia，25(4):368 -380(in Chinese with English abstract)

Xu WL，Wang DY，Liu XC，Wang QH and Lin JQ. 2002. Discovery of eclogite inclusions and its geological significance in Early Jurassic intrusive complex in Xuzhou-northern Anhui， eastern China.Chinese Science Bulletin，47(14):1212 -1216

Xu WL，Wang QH，Wang DY，Pei FP and Gao S. 2004. Processes and mechanism of Mesozoic Lithospheric thinning in eastern North China craton:Evidence from Mesozoicigneous rocks and deep-seated xenoliths. Earth Science Frontiers，11(3):309 -317(in Chinese with English abstract)

Xue MX. 2012. Metallogenesis study of gold deposits in Heilongjiang Province. Ph. D. Dissertation. Changchun:Jilin University (in Chinese with English summary)

Yang JH，Zhou XH and Chen LH. 2000. Dating of gold mineralization for super-large altered tectonite-type gold deposits in northwestern Jiaodong Peninsula and its implications for gold metallogeny. Acta Petrologica Sinica，16(3):454 - 458(in Chinese with English abstract)

Yang JH，Zhu MF，Liu W and Zhai MG. 2003. Geochemistry and petrogenesis of Guojialing granodiorites from the northwestern Jiaodong Peninsula，eastern China. Acta Petrologica Sinica，19(4):692 -700(in Chinese with English abstract)

Yang JH，Wu FY，Luo QH，Zhong SL，Zhang YB and Wilde SA. 2004.Deformation age of Jurassic granites in the Dandong area，eastern China:40Ar/39Ar geochronological constraints. Acta Petrologica Sinica，20(5):1205 -1214(in Chinese with English abstract)

Yang JZ and Li GM. 2001. Comparison of different mineralizations in Mesozoic and its significance in Jiaodong Region， Shandong Province. Geology and Prospecting，37(1):33 -37(in Chinese with English abstract)

Yang LX，Yu HX and Yuan XS. 1998. Characteristics and prospecting of gold deposits in Qixia. Shandong Geology，14(3):31 - 36(in Chinese with English abstract)

Yang MZ. 2006. Types of disperse element deposits and their ore-forming regularity and ore-searching and comprehensive utilization direction.Contributions to Geology and Mineral Resources Research，21(1):1-9(in Chinese with English abstract)

Yang SW，Hou JQ and Guo BC. 1993. Geology of Gold Deposits in East Jiaodong. Qingdao: Publishing House of Qingdao Oceanic University，1 -76 (in Chinese)

Yao FL，Liu LD and Kong QC. 1990. Vein-type Gold Deposits in Northwestern Jiaodong Area. Jilin:Jilin Science Press (in Chinese)

Yao FL and Sun FY. 2006. Mineral Deposits. Beijing:Geological Publishing House，1 -254(in Chinese)

Yu XF，Li HK and Shan W. 2012. Study on coupling between Yanshannian tectonic thermal events and gold mineralization in Jiaodong ore concentrating area in Shandong Province. Acta Geologica Sinica，86(12):1946 -1956(in Chinese with English abstract)

Yu ZC. 1999. Subdivision of the early Precambrian in the Ludong-Jiaobei(northeastern Shandong)uplift area and its geological significance.Geosciences，13(2):92 -93(in Chinese with English abstract)

Yu ZC and Liu DH. 2008. Discussion on the“tree-shape”ore-forming system in eastern Shandong Province. Geological Survey and Research，31(3):192 -196(in Chinese with English abstract)

Zhai MG，Zhu RX，Liu JM，Meng QR，Hou QL，Hu SB，Li Z，Zhang HF and Liu W. 2003. Key time limit of the Mesozoic tectonic systematic transformation in eastern North China. Science in China(Series D)，33(10):913 -920 (in Chinese)

Zhai YS. 1999. On the metallogenic system. Earth Science Frontiers，6(1):13 -27(in Chinese with English abstract)

Zhai YS，Peng RM，Deng J and Wang JP. 2000. Metallogenic system analysis and new-type ore deposits forcast. Earth Science Frontiers，7(1):123 -132(in Chinese with English abstract)

Zhai YS，Peng RM，Deng J and Wang JP. 2001. Regional metallogeny and exploratory thinking. Geosciences，15 (2):151 - 156 (in Chinese with English abstract)

Zhang CG. 2007. Development of Nonferrous Metals (1996 - 2005，Volume 5:Precious and Nonferrous Metals). Changsha:Central South University Press，385 -390(in Chinese)

Zhang HF，Zhai MG，Tong Y，Peng P，Xu BL and Guo JH. 2006.Petrogenesis of the Sanfoshan high-Ba-Sr granite， Jiaodong Peninsula，eastern China. Geological Review，52(1):43 -53(in Chinese with English abstract)

Zhang J. 2011. A geochemical study of mesozoic magmatic rocks in the sulu orogen. Ph. D. Dissertation. Hefei:China University of Science and Technology of China (in Chinese with English summary)

Zhang LC，Shen YC，Liu TB，Zeng QD，Li GM and Li HM. 2002a.Gold deposit types and metallogenic systems of Jiaodong Region.Mineral Deposits，21(Suppl.):779 -782 (in Chinese with English abstract)

Zhang LC，Shen YC，Li HM，Zeng QD，Li GM and Liu TB. 2002b.Helium and argon isotopic compositions of fluid inclusions and tracing to the source of ore-forming fluids for Jiaodong gold deposits.Acta Petrologica Sinica，18 (4):559 - 565 (in Chinese with English abstract)

Zhang LC，Shen YC，Liu TB，Zeng QD，Li GM and Li HM. 2002c.Isochrone age and metallogenic epoch in Ar-Ar and Rb-Sr ways in the northern margin of the Jiaolai Basin，Shandong Province. Science in China (Series D)，32(9):727 -734 (in Chinese)

Zhang LC，Wu HY，Wan B and Chen ZG. 2009. Ages and geodynamic settings of Xilamulun Mo-Cu metallogenic belt in the northern part of the North China Craton. Gondwana Research，16(2):243 -254

Zhang Q，Qian Q，Wang EQ，Wang Y，Zhao TP，Hao J and Guo GJ.2001. An East China plateau in Mid-late Yanshanian Period:Implication from adakites. Chinese Journal of Geology，36(2):248-255(in Chinese with English abstract)

Zhang T and Zhang YQ. 2007. Geochronological sequence of Mesozoic intrusive magmatism in Jiaodong Peninsula and its tectonic constraints. Geological Journal of China Universities，13(2):323 -336 (in Chinese with English abstract)

Zhang ZH，Zhang JX and Ye SZ. 1994. Isotope Ages of Gold Deposits in Jiaodong. Beijing:Seismological Press，1 -56(in Chinese)

Zhang ZQ，Liu SC，Du SX，Shan W，Cheng GS，Zhang SK，Zhang YJ，Zhang CJ，Song MC，Jiao XM，Wang SJ，Yang EX，Song ZY，Wang LF and Xu KM. 2011. Determination opinions on stratigraphic division and correlation in Shandong Province. Shandong Land and Resources，27(9):1 -9(in Chinese with English abstract)

Zhao ZH，Xiong XL，Wang Q，Bao ZW，Zhang YQ，Xie YW and Ren SK. 2003. Large-super large gold-copper deposit mineralization relatied to aliali-bearing igneous rocks in China. Science in China(Series D)，(Suppl.2):1 -10 (in Chinese)

Zheng YZ and Wang GQ. 2012. Flotation experimental study of bertrandites in Yangzhuang，Xinjiang Province. Xinjiang Non-Ferrous Metals，35(1):66 -68 (in Chinese)

Zhou XH. 2006. Major transformation of subcontinental lithosphere beneath eastern China in the Cenozoic-Mesozoic:Review and prospect. Earth Science Frontiers，13(2):50 -64(in Chinese with English abstract)

Zhou XM，Sun T，Shen WZ，Shu LS and Niu YL. 2006. Petrogenesis of Mesozoic granitoids and volcanic rocks in South China:A response to tectonic evolution. Episodes，29(1):26 -33

Zhou YJ，He GQ，Wang JX and Zhang YC. 2002. Geological features of Wendeng gold deposit，eastern Shandong. Mineral Deposits，21(Suppl.1):796 -799(in Chinese with English abstract)

Zou WL，Shen YC，Yang JZ and Li GM. 2001. A preliminary discussion on the interstratified glide fault at the margin of Jiaolai basin and its ore-controlling mechanism. Geology-Geochemistry，29(2):58 -65(in Chinese with English abstract)

附中文參考文獻(xiàn)

蔡亞春，范宏瑞，胡芳芳，楊奎峰，藍(lán)廷廣，于虎，柳玉明. 2011. 膠東胡八莊金礦成礦流體、穩(wěn)定同位素及成礦時(shí)代研究. 巖石學(xué)報(bào)，27(5):1341 -1351

陳斌，田偉，翟明國(guó)，荒川洋二. 2005. 太行山和華北其它地區(qū)中生代巖漿作用的鋯石U-Pb 年代學(xué)和地球化學(xué)特征及其巖漿成因和地球動(dòng)力學(xué)意義. 巖石學(xué)報(bào)，21(1):15 -26

陳靜. 2011. 黑龍江小興安嶺區(qū)域成礦背景與有色、貴金屬礦床成礦作用. 博士學(xué)位論文. 長(zhǎng)春:吉林大學(xué)

陳衍景，Pirajno F，賴勇，李超. 2004. 膠東礦集區(qū)大規(guī)模成礦時(shí)間和構(gòu)造環(huán)境. 巖石學(xué)報(bào)，20(4):907 -922

程永長(zhǎng)，高萬(wàn)里. 1996. 中國(guó)自然資源叢書(shū)——礦產(chǎn)卷. 北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，235 -237

鄧軍，翟裕生，楊立強(qiáng)，肖榮閣，孫忠實(shí). 1999. 構(gòu)造演化與成礦系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)——以膠東金礦集中區(qū)為例. 地學(xué)前緣，6(2):315-323

鄧軍，王慶飛，楊立強(qiáng)，高幫飛. 2005. 膠東西北部金熱液成礦系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)解析. 地球科學(xué)，30(1):102 -108

鄧晉福，蘇尚國(guó)，趙海玲，莫宣學(xué)，肖慶輝，周肅，劉翠，趙國(guó)春.2003. 華北地區(qū)燕山期巖石圈減薄的深部過(guò)程. 地學(xué)前緣，10(3):41 -50

丁正江，孫豐月，趙財(cái)勝，劉殿浩，張丕建，王學(xué)乾. 2010. 山東膠萊盆地東北緣地區(qū)金礦成礦系列. 礦床地質(zhì)，29(S1):919-920

丁正江，孫豐月，劉殿浩，張丕建，楊國(guó)福，孔彥. 2011. 煙臺(tái)福山北部地區(qū)金及多金屬礦成礦系列. 山東國(guó)土資源，27(1):1 -6

丁正江，孫豐月，劉建輝，劉殿浩，李碧樂(lè)，張丕建，錢燁，李杰.2012. 膠東邢家山鉬鎢礦床輝鉬礦Re-Os 同位素測(cè)年及其地質(zhì)意義. 巖石學(xué)報(bào)，28(9):2721 -2732

丁正江，孫豐月，劉福來(lái)，劉建輝，劉殿浩，張丕建，杜圣賢，李兵.2013. 膠東偉德山地區(qū)銅鉬多金屬礦鋯石U-Pb 法測(cè)年及其地質(zhì)意義. 巖石學(xué)報(bào)，29(2):607 -618

丁正江. 2014. 膠東中生代貴金屬及有色金屬礦床成礦規(guī)律研究.博士學(xué)位論文. 長(zhǎng)春:吉林大學(xué)

丁正江，孫豐月，李國(guó)華，紀(jì)攀，孔彥. 2015. 膠東邢家山地區(qū)燕山早期鉬鎢成礦母巖鋯石U-Pb 年齡及其意義. 中國(guó)地質(zhì)，42(2):556 -569

范宏瑞，胡芳芳，楊進(jìn)輝，沈昆，翟明國(guó). 2005. 膠東中生代構(gòu)造體制轉(zhuǎn)折過(guò)程中流體演化和金的大規(guī)模成礦. 巖石學(xué)報(bào)，21(5):1317 -1328

葛文春，吳福元，周長(zhǎng)勇，張吉衡. 2007. 興蒙造山帶東段斑巖型Cu-Mo 礦床成礦時(shí)代及其地球動(dòng)力學(xué)意義. 科學(xué)通報(bào)，52(20):2407 -2417

葛肖虹，劉俊來(lái)，任收麥，袁四化. 2014. 中國(guó)東部中-新生代大陸構(gòu)造的形成與演化. 中國(guó)地質(zhì)，41(1):19 -38

耿文輝，姚金炎，馬文榮，饒玉學(xué). 2006. 中國(guó)東部中生代次火山巖型銅銀多金屬礦床. 北京:冶金工業(yè)出版社

關(guān)康，羅鎮(zhèn)寬，苗來(lái)成. 1998. 膠東招掖郭家?guī)X花崗巖鋯石SHRIMP年代學(xué)研究. 地質(zhì)科學(xué)，33(3):318 -328

郭春影. 2009. 膠東三山島-倉(cāng)上金礦帶構(gòu)造-巖漿-流體金成礦系統(tǒng).博士學(xué)位論文. 北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)

郭敬輝，王松山，桑海清，翟明國(guó). 2001. 變斑晶石榴石40Ar-39Ar 年齡譜的含義與華北高壓麻粒巖變質(zhì)時(shí)代. 巖石學(xué)報(bào)，17(3):436 -442

郭敬輝，陳福坤，張曉曼，Siebel W，翟明國(guó). 2005. 蘇魯超高壓帶北部中生代巖漿侵入活動(dòng)與同碰撞-碰撞后構(gòu)造過(guò)程:鋯石U-Pb年代學(xué). 巖石學(xué)報(bào)，21(4):1281 -1301

郭濤，呂古賢. 2007. 膠東西北部金成礦帶控礦構(gòu)造系統(tǒng)分析. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)，13(2):119 -130

賀振. 2003. 牟乳金礦帶的構(gòu)造成礦作用與成礦預(yù)測(cè)研究. 碩士學(xué)位論文. 西安:長(zhǎng)安大學(xué)

胡芳芳，范宏瑞，楊進(jìn)輝，萬(wàn)渝生，劉敦一，翟明國(guó)，金成偉. 2004.膠東乳山含金石英脈型金礦的成礦年齡:熱液鋯石SHRIMP 法U-Pb 測(cè)定. 科學(xué)通報(bào)，49(12):1191 -1198

胡受奚，趙乙英，盧冰，徐兵. 1993. 膠北地體金礦富集的構(gòu)造環(huán)境. 地質(zhì)找礦論叢，8(1):1 -10

黃德業(yè). 1986. 試論膠東地區(qū)西北部金、銀礦床的基本成礦模式. 地質(zhì)與勘探，(12):10 -15

季海章，趙懿英，盧冰，陳殿照. 1992. 膠東地區(qū)煌斑巖與金礦關(guān)系初探. 地質(zhì)與勘探，(2):15 -18

江國(guó)明. 2008. 西太平洋地區(qū)俯沖板塊的精細(xì)結(jié)構(gòu)研究. 博士學(xué)位論文. 北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)

姜耀輝，蔣少涌，趙葵東，倪培，凌洪飛，劉敦一. 2005. 遼東半島煌斑巖SHRIMP 鋯石U-Pb 年齡及其對(duì)中國(guó)東部巖石圈減薄開(kāi)始時(shí)間的制約. 科學(xué)通報(bào)，50(19):115 -122

金秉福. 1997. 牟平院格莊花崗巖體的地球化學(xué)特征分析. 煙臺(tái)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，(4):71 -75

金秉福. 1998. 論院格莊花崗巖的成因. 青島大學(xué)學(xué)報(bào)，11(2):58-62

金雙根，朱文耀. 2002. 基于ITRF2000 的全球板塊運(yùn)動(dòng)模型. 中國(guó)科學(xué)院上海天文臺(tái)年刊，(23):28 -33

匡永生，龐崇進(jìn)，羅震宇，洪路兵，鐘玉婷，邱華寧，徐義剛. 2012.膠東青山群基性火山巖的Ar-Ar 年代學(xué)和地球化學(xué)特征:對(duì)華北克拉通破壞過(guò)程的啟示. 巖石學(xué)報(bào)，28(4):1073 -1091

藍(lán)廷廣，范宏瑞，胡芳芳，楊奎鋒，劉玄，劉振豪，宋玉波，于虎.2010. 膠東石城金礦床成礦流體特征及成礦作用. 巖石學(xué)報(bào)，26(5):1512 -1522

李宏驥. 1996. 膠東地區(qū)內(nèi)生金礦的礦床類型及其構(gòu)造控制與分布規(guī)律. 見(jiàn):山東省地質(zhì)礦產(chǎn)局編. 山東省地質(zhì)礦產(chǎn)研究文集. 濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社，110 -116

李洪奎，禚傳源，耿科，梁太濤，江勝國(guó). 2011. 膠東地區(qū)郭家?guī)X巖體巖石構(gòu)造組合特征及地質(zhì)意義. 山東國(guó)土資源，27(10):1-6

李洪奎，禚傳源，耿科，梁太濤. 2012. 膠東金礦成礦構(gòu)造背景探討. 山東國(guó)土資源，28(1):5 -13

李華芹，劉家齊，魏林. 1993. 熱液礦床流體包裹體年代學(xué)研究及其地質(zhì)應(yīng)用. 北京:地質(zhì)出版社，1 -126

李杰. 2012. 膠東地區(qū)鉬-銅-鉛鋅多金屬礦成礦作用及成礦模式. 博士學(xué)位論文. 成都:成都理工大學(xué)，1 -127

李杰，宋明春，王美云，李世勇，周明嶺，倪師軍，張成江，丁正江，岳躍破. 2013. 膠東尚家莊鉬礦床Re-Os 同位素年齡及其地質(zhì)意義. 中國(guó)地質(zhì)，40(5):1612 -1621

李建威，畢詩(shī)健，Paulo V. 2010. 膠東蘇魯?shù)伢w范家埠金礦成礦作用與礦床成因淺析:兼與膠北地體金礦對(duì)比. 高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，16(2):125 -142

李俊建，羅鎮(zhèn)寬，劉曉陽(yáng)，徐衛(wèi)東，駱輝. 2005. 膠東中生代花崗巖及大型-超大型金礦床形成的地球動(dòng)力學(xué)環(huán)境. 礦床地質(zhì)，24(4):361 -372

李立興，松權(quán)衡，王登紅，王成輝，屈文俊，汪志剛，畢守業(yè)，于城.2009. 吉林福安堡鉬礦中輝鉬礦錸-鋨同位素定年及成礦作用探討. 巖礦測(cè)試，28(3):283 -287

李士先，劉長(zhǎng)春，安郁宏，王為聰，黃太嶺，楊承海. 2007. 膠東金礦地質(zhì). 北京:地質(zhì)出版社，1 -101

林景仟，譚東娟，遲效國(guó)，畢立君，謝才富，許文良. 1992. 膠遼半島中生代花崗巖. 北京:科學(xué)出版社

林文蔚，尹秀蘭. 1998. 膠東金礦成礦流體同位素的地質(zhì)特征. 巖石礦物學(xué)雜志，17(3):249 -259

凌文黎，謝先軍，柳小明，程建萍. 2006. 魯東中生代標(biāo)準(zhǔn)剖面青山群火山巖鋯石U-Pb 年齡及其構(gòu)造意義. 中國(guó)科學(xué)(D 輯)，36(5):401 -411

劉殿浩，呂古賢，張丕建，丁正江，張軍進(jìn)，林大偉，馬賓，呂承訓(xùn)，王宗永. 2015. 膠東三山島斷裂構(gòu)造蝕變巖三維控礦規(guī)律研究與海域超大型金礦的發(fā)現(xiàn). 地學(xué)前緣，22(4):162 -172

劉凱，孫豐月，王力. 2014. 山東招遠(yuǎn)金嶺金礦埠南礦區(qū)正長(zhǎng)斑巖鋯石U-Pb 年齡及其與成礦的關(guān)系. 世界地質(zhì)，33(2):367 -375

劉燊. 2004. 山東地區(qū)中生代巖漿作用與地殼拉張——兼論煌斑巖與金成礦的關(guān)系. 博士學(xué)位論文. 貴陽(yáng):中國(guó)科學(xué)院地球化學(xué)研究所

劉石年. 1984. 山東玲瓏式金礦床礦體空間定位形式及其形成機(jī)制的探討. 地球科學(xué)，(4):47 -56

劉玉強(qiáng)，楊東來(lái)，黃太嶺，李軍，史輝. 1999. 山東膠萊盆地金礦床地質(zhì)特征及找礦方向. 礦床地質(zhì)，18(3):195 -207

劉玉強(qiáng)，李洪喜，黃太嶺，楊長(zhǎng)彬，李獻(xiàn)水. 2004. 山東省金、鐵、煤礦床成礦系列及成礦預(yù)測(cè). 北京:地質(zhì)出版社，1 -288

劉玉潭，孫緒德，董祥呈. 2006. 榮成市大疃劉家鈹?shù)V地質(zhì)特征. 山東國(guó)土資源，22(6 -7):85 -88

柳振江，王建平，劉家軍，付超. 2010. 膠東南宿花崗巖中輝鉬礦的同位素年齡及其地質(zhì)意義. 礦床地質(zhì)，29(S1):483 -484

盧冰，胡受奚，周順之，趙乙英，徐兵，季海章. 1995. 山東半島的地體構(gòu)造及金礦成礦的區(qū)域地質(zhì)背景. 地質(zhì)論評(píng)，(1):7 -14盧作祥，佘宏全. 1989. 國(guó)內(nèi)外層控改造型金銻鎢綜合礦床的成礦特征與成礦機(jī)理. 地質(zhì)科技情報(bào)，8(1):59 -65

駱萬(wàn)成，伍勤生. 1987. 應(yīng)用蝕變礦物測(cè)定膠東金礦的成礦年齡. 科學(xué)通報(bào)，32(16):1245 -1248

羅鎮(zhèn)寬，關(guān)康，苗來(lái)成. 2001. 膠東玲瓏金礦田煌斑巖脈與成礦關(guān)系的討論. 黃金地質(zhì)，7(4):15 -21

呂古賢，孔慶存. 1993. 膠東玲瓏-焦家式金礦地質(zhì). 北京:科學(xué)出版社

呂古賢，武際春，崔書(shū)學(xué). 2013. 膠東玲瓏金礦田地質(zhì). 北京:地質(zhì)出版社

呂文杰. 2010. 膠東煙臺(tái)市福山區(qū)杜家崖金礦床成因礦物學(xué)與找礦.博士學(xué)位論文. 北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)

馬廣剛. 2011. 膠東玲瓏金礦成因礦物學(xué)與深部遠(yuǎn)景研究. 碩士學(xué)位論文. 北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)

毛景文，張作衡，余金杰，王義天，牛寶貴. 2003. 華北及鄰區(qū)中生代大規(guī)模成礦的地球動(dòng)力學(xué)背景:從金屬礦床年齡精測(cè)得到啟示. 中國(guó)科學(xué)(D 輯)，33(4):289 -299

毛景文，謝桂青，張作衡，李曉峰，王義天，張長(zhǎng)青，李永峰. 2005.中國(guó)北方中生代大規(guī)模成礦作用的期次及其地球動(dòng)力學(xué)背景.巖石學(xué)報(bào)，21(1):169 -188

苗來(lái)成，羅鎮(zhèn)寬，關(guān)康，黃佳展. 1998. 玲瓏花崗巖中鋯石的離子質(zhì)譜U-Pb 年齡及其巖石學(xué)意義. 巖石學(xué)報(bào)，14(02):71 -79

潘彤，孫豐月，邵軍，趙財(cái)勝，武廣. 2003. 美國(guó)與中國(guó)西部卡林型金礦的對(duì)比. 地質(zhì)與資源，12(4):248 -252

裴榮富，梅燕雄，毛景文. 2008. 中國(guó)中生代成礦作用. 北京:地質(zhì)出版社

邱檢生，王德滋，羅清華，劉洪. 2001. 魯東膠萊盆地青山組火山巖的40Ar-39Ar 定年——以五蓮分嶺山火山機(jī)構(gòu)為例. 高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，7(3):351 -355

邱檢生，蔣少涌，張曉琳，胡建. 2004. 大別-蘇魯造山帶南北兩側(cè)晚中生代富鉀火山巖的成因:微量元素及Sr-Nd-Pb 同位素制約.地球?qū)W報(bào)，25(2):255 -262

任紀(jì)舜，牛寶貴，劉志剛. 1999. 軟碰撞、疊覆造山和多旋回縫合作用. 地學(xué)前緣，6(3):85 -93

單偉，張?jiān)銎?，程光鎖，孫偉清，張文佳. 2011. 膠東金礦成礦系統(tǒng)分析. 山東國(guó)土資源，27(10):7 -15

宋明春，嚴(yán)慶利. 2000. 膠南地區(qū)偉德山超單元中閃長(zhǎng)質(zhì)包體的特征及巖漿成因. 山東地質(zhì)，16(4):16 -21

宋明春，王沛成. 2003. 山東省區(qū)域地質(zhì). 濟(jì)南:山東省地圖出版社

宋明春. 2008. 山東省大地構(gòu)造單元組成、背景和演化. 地質(zhì)調(diào)查與研究，31(3):165 -175

宋明春，崔書(shū)學(xué)，周明嶺，姜洪利，袁文花，魏緒峰，呂古賢. 2010.山東省焦家礦區(qū)深部超大型金礦床及其對(duì)“焦家式”金礦的啟示. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，(9):1349 -1358

宋明春，伊丕厚，崔書(shū)學(xué)，徐軍祥，周明嶺，姜洪利，黃太嶺，焦秀美，萬(wàn)國(guó)普，曹春國(guó). 2013. 膠東金礦“熱隆-伸展”成礦理論及其找礦意義. 山東國(guó)土資源，(7):1 -12

孫豐月. 1992. 膠東地區(qū)區(qū)域構(gòu)造演化及金礦成礦規(guī)律探討. 博士學(xué)位論文. 北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，1 -94

孫豐月. 1994. 膠東地區(qū)中新生代區(qū)域構(gòu)造演化與成礦. 長(zhǎng)春地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào)，24(4):378 -384，422

孫豐月，石準(zhǔn)立，馮本智. 1995. 膠東金礦地質(zhì)及幔源C-H-O 流體分異成巖成礦. 長(zhǎng)春:吉林人民出版社

孫豐月，金巍，李碧樂(lè). 2000. 關(guān)于脈狀熱液金礦床成礦深度的思考. 長(zhǎng)春科技大學(xué)學(xué)報(bào)，30(專輯):27 -30

孫豐月，丁正江，劉殿浩，張丕建，于曉飛. 2011. 初論膠東福山北部地區(qū)斑巖成礦系統(tǒng). 黃金，32(1):14 -19

唐華風(fēng)，程日輝，白云風(fēng)，孔慶瑩. 2003. 膠萊盆地構(gòu)造演化規(guī)律.世界地質(zhì)，22(3):246 -251

唐宇，叢源，李碧樂(lè)，高兵，吳強(qiáng). 2012. 膠東西北部北截-大河一帶造山型金礦礦化富集規(guī)律及潛力評(píng)價(jià). 見(jiàn):第九屆全國(guó)采礦學(xué)術(shù)會(huì)議暨礦山技術(shù)設(shè)備展示會(huì)論文集. 北京:中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)，4

王成輝，松權(quán)衡，王登紅，李立興，于城，汪志剛，屈文俊，杜安道，應(yīng)立娟. 2009. 吉林大黑山超大型鉬礦輝鉬礦錸-鋨同位素定年及其地質(zhì)意義. 巖礦測(cè)試，28(3):269 -273

王德滋，周新民. 2002. 中國(guó)東南部晚中生代花崗質(zhì)火山-侵入雜巖成因與地殼演化. 北京:科學(xué)出版社

王奎峰. 2008. 膠東棲霞香夼鉛鋅多金屬礦床地質(zhì)特征及成因. 地質(zhì)調(diào)查與研究，31(2):89 -96

王力. 2011. 華北地塊脈狀金礦床區(qū)域成礦模式研究. 博士學(xué)位論文. 長(zhǎng)春:吉林大學(xué)

王來(lái)明，宋明春，王沛成，王世進(jìn)，宋志勇，劉建文，李遠(yuǎn)友，張希道. 2005. 蘇魯超高壓變質(zhì)帶的結(jié)構(gòu)與演化. 北京:地質(zhì)出版社

王沛成，安郁宏. 1996. 魯東地區(qū)十多年來(lái)基礎(chǔ)地質(zhì)研究的主要成果和進(jìn)展. 山東地質(zhì)，12(1):8 -23

王世進(jìn)，王來(lái)明，萬(wàn)渝生，張成基，宋志勇，王金光. 2009. 魯東地區(qū)侵入巖形成時(shí)代和期次劃分——鋯石SHRIMP U-Pb 年齡的證據(jù). 山東國(guó)土資源，25(12):8 -20，25

王世進(jìn)，萬(wàn)渝生，王偉，宋志勇，王金光，董春艷，頡頏強(qiáng)，劉清德.2010. 山東嶗山花崗巖形成時(shí)代——鋯石SHRIMP U-Pb 定年.山東國(guó)土資源，26(10):1 -6

王世進(jìn)，萬(wàn)渝生，郭瑞朋，宋志勇，王立法. 2011. 魯東地區(qū)玲瓏型(超單元)花崗巖的鋯石SHRIMP 定年. 山東國(guó)土資源，(4):1-7

王世進(jìn)，萬(wàn)渝生，宋志勇，王偉，董春燕，張貴麗. 2012. 山東膠南-威海造山帶榮成巖套花崗質(zhì)片麻巖的形成時(shí)代——鋯石SHRIMP U-Pb 定年. 山東國(guó)土資源，28(5):1 -8

王義文，朱奉三，宮潤(rùn)潭. 2002. 膠東金礦集中區(qū)金礦成礦年代學(xué)研究. 黃金地質(zhì)，8(4):48 -55

汪志剛. 2012. 吉林東部中生代內(nèi)生金屬礦床成礦作用研究. 博士學(xué)位論文. 長(zhǎng)春:吉林大學(xué)

韋延光，王建國(guó)，鄧軍，張志啟，林吉照，閆順令. 2005. 山東謝家溝金礦流體包裹體研究及其地質(zhì)意義. 現(xiàn)代地質(zhì)，19(2):224-230

吳福元，孫德有，張廣良，任向文. 2000. 論燕山運(yùn)動(dòng)的深部地球動(dòng)力學(xué)本質(zhì). 高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，6(3):379 -388

吳福元，葛文春，孫德有，郭春麗. 2003. 中國(guó)東部巖石圈減薄研究中的幾個(gè)問(wèn)題. 地學(xué)前緣，10(3):51 -60

肖慶輝，劉勇，馮艷芳，邱瑞照，張昱. 2010. 中國(guó)東部中生代巖石圈演化與太平洋板塊俯沖消減關(guān)系的討論. 中國(guó)地質(zhì)，37(4):1092 -1101

肖武權(quán)，戴塔根. 1994. 論膠東金成礦區(qū)大地構(gòu)造演化特征及金礦形成條件. 湘潭礦業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，9(3):32 -38

謝宏遠(yuǎn)，沈遠(yuǎn)超，張啟銳，王岳軍，李慎之，孫秀英. 1999. 山東乳山中東部地區(qū)金礦成礦規(guī)律及其找礦應(yīng)用. 地質(zhì)與勘探，35(1):6 -9

徐貴忠，周瑞，閆臻，佘洪全，王藝芬，楊茂森，李兵. 2001. 論膠東地區(qū)中生代巖石圈減薄的證據(jù)及其動(dòng)力學(xué)機(jī)制. 大地構(gòu)造與成礦學(xué)，25(4):368 -380

許文良，王清海，王冬艷，裴福平，高山. 2004. 華北克拉通東部中生代巖石圈減薄的過(guò)程與機(jī)制:中生代火成巖和深源捕虜體證據(jù). 地學(xué)前緣，11(3):309 -317

薛明軒. 2012. 黑龍江省內(nèi)生金礦成礦作用研究. 博士學(xué)位論文. 長(zhǎng)春:吉林大學(xué)

楊進(jìn)輝，周新華，陳立輝. 2000. 膠東地區(qū)破碎帶蝕變巖型金礦時(shí)代的測(cè)定及其地質(zhì)意義. 巖石學(xué)報(bào)，16(3):454 -458

楊進(jìn)輝，朱美妃，劉偉，翟明國(guó). 2003. 膠東地區(qū)郭家?guī)X花崗閃長(zhǎng)巖的地球化學(xué)特征及成因. 巖石學(xué)報(bào)，19(4):692 -700

楊進(jìn)輝，吳福元，羅清華，鐘孫霖，張艷斌，Wilde SA. 2004. 遼寧丹東地區(qū)侏羅紀(jì)花崗巖的變形時(shí)代:40Ar/39Ar 年代學(xué)制約. 巖石學(xué)報(bào)，20(5):1205 -1214

楊金中，李光明. 2001. 膠東中生代兩期金礦化作用的對(duì)比研究及其意義. 地質(zhì)與勘探，37(1):33 -37

楊立新，于海新，原顯順. 1998. 棲霞地區(qū)金礦床特征及找礦方向.山東地質(zhì)，14(3):31 -36

楊敏之. 2006. 分散元素礦床類型、成礦規(guī)律及找礦-綜合利用方向.地質(zhì)找礦論叢，21(1):1 -9

楊士望，侯建琪，郭百創(chuàng). 1993. 膠東半島東部金礦地質(zhì). 青島:青島海洋大學(xué)出版社，1 -76

姚鳳良，劉連登，孔慶存. 1990. 膠東西北部脈狀金礦. 吉林:吉林科技出版社

姚鳳良，孫豐月. 2006. 礦床學(xué)教程. 北京:地質(zhì)出版社，1 -254

于學(xué)峰，李洪奎，單偉. 2012. 山東膠東礦集區(qū)燕山期構(gòu)造熱事件與金礦成礦耦合探討. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，86(12):1946 -1956

于志臣. 1999. 魯東膠北隆起區(qū)早前寒武紀(jì)地層劃分及其地質(zhì)意義.現(xiàn)代地質(zhì)，13(2):92 -93

于志臣，劉殿浩. 2008. 論膠東地區(qū)金礦的“樹(shù)狀”成礦系統(tǒng). 地質(zhì)調(diào)查與研究，31(3):192 -196

翟明國(guó)，朱日祥，劉建明，孟慶任，侯泉林，胡圣標(biāo)，李忠，張宏福，劉偉. 2003. 華北東部中生代構(gòu)造體制轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵時(shí)限. 中國(guó)科學(xué)(D 輯)，33(10):913 -920

翟裕生. 1999. 論成礦系統(tǒng). 地學(xué)前緣，6(1):13 -27

翟裕生，彭潤(rùn)民，鄧軍，王建平. 2000. 成礦系統(tǒng)分析與新類型礦床預(yù)測(cè). 地學(xué)前緣，7(1):123 -132

翟裕生，彭潤(rùn)民，鄧軍，王建平. 2001. 區(qū)域成礦學(xué)與找礦新思路.現(xiàn)代地質(zhì)，15(2):151 -156

張國(guó)成. 2007. 有色金屬進(jìn)展(1996 -2005，第五卷稀有金屬和貴金屬). 長(zhǎng)沙:中南大學(xué)出版社，385 -390

張華鋒，翟明國(guó)，童英，彭澎，許保良，郭敬輝. 2006. 膠東半島三佛山高Ba-Sr 花崗巖成因. 地質(zhì)論評(píng)，52(1):43 -53

張娟. 2011. 蘇魯造山帶中生代巖漿巖地球化學(xué)研究. 博士學(xué)位論文. 合肥:中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)

張連昌，沈遠(yuǎn)超，劉鐵兵，曾慶棟，李光明，李厚民. 2002a. 淺議膠東金礦集中區(qū)礦床類型與成礦系統(tǒng). 礦床地質(zhì)，21(增刊):779-782

張連昌，沈遠(yuǎn)超，李厚民，曾慶棟，李光明，劉鐵兵. 2002b. 膠東地區(qū)金礦床流體包裹體的He、Ar 同位素組成及成礦流體來(lái)源示蹤. 巖石學(xué)報(bào)，18(4):559 -565

張連昌，沈遠(yuǎn)超，劉鐵兵，曾慶棟，李光明，李厚民. 2002c. 山東膠萊盆地北緣金礦Ar-Ar 法和Rb-Sr 等時(shí)線年齡與成礦時(shí)代. 中國(guó)科學(xué)(D 輯)，32(9):727 -734

張旗，錢青，王二七，王焰，趙太平，郝杰，郭光軍. 2001. 燕山中晚期的中國(guó)東部高原:埃達(dá)克巖的啟示. 地質(zhì)科學(xué)，36(2):248-255

張?zhí)?，張?jiān)罉? 2007. 膠東半島中生代侵入巖漿活動(dòng)序列及其構(gòu)造制約. 高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，13(2):323 -336

張振海，張景鑫，葉素芝. 1994. 膠東金礦同位素年齡的厘定. 北京:地震出版社，1 -56

張?jiān)銎妫瑒?shū)才，杜圣賢，單偉，程光鎖，張尚坤，張義江，張成基，宋明春，焦秀美，王世進(jìn)，楊恩秀，宋志勇，王立法，許克民.2011. 山東省地層劃分對(duì)比厘定意見(jiàn). 山東國(guó)土資源，27(9):1 -9

趙振華，熊小林，王強(qiáng)，包志偉，張玉泉，謝應(yīng)雯，任雙奎. 2003. 我國(guó)富堿火成巖及有關(guān)的大型-超大型金銅礦床成礦作用. 中國(guó)科學(xué)(D 輯)，(S2):1 -10

鄭元澤，王國(guó)全. 2012. 新疆楊莊羥硅鈹石的浮選試驗(yàn)研究. 新疆有色金屬，35(1):66 -68

周新華. 2006. 中國(guó)東部中、新生代巖石圈轉(zhuǎn)型與減薄研究若干問(wèn)題. 地學(xué)前緣，13(2):50 -64

周遺軍，何國(guó)琦，王金賢，張艷春. 2002. 膠東東部文登金礦床成礦地質(zhì)特征. 礦床地質(zhì)，21(S1):796 -799

鄒為雷，沈遠(yuǎn)超，楊金中，李光明. 2001. 淺析膠萊盆地邊緣層間滑動(dòng)斷層構(gòu)造及其控礦機(jī)制. 地質(zhì)地球化學(xué)，29(2):58 -65