孫寅虎+張光勇+陳偉強(qiáng)++張建春++鄧成菊 李芹++楊紹瓊++劉學(xué)敏++王曉燕++黃紹忠
摘 要 采用定點(diǎn)監(jiān)測、分級調(diào)查法對云南省紅河濕熱山區(qū)木薯枯萎葉斑病發(fā)生規(guī)律進(jìn)行研究,結(jié)果表明:(1)該病害的發(fā)生、發(fā)展規(guī)律受溫度及降雨量的影響,5月高溫時(shí)開始發(fā)病,進(jìn)入雨季后尤其是8月份病情開始大規(guī)模擴(kuò)散,10月達(dá)到峰值,危害率達(dá)57%~77%;(2)不同栽培地區(qū)該病病情指數(shù)及危害率有明顯差異,其中病情指數(shù)河口地區(qū)=2.15>金平地區(qū)=1.78>個(gè)舊地區(qū)=1.28,危害率河口地區(qū)=31.64%>金平地區(qū)=26.71%>個(gè)舊地區(qū)=26.00%;(3)低海拔地區(qū)的危害率及病情指數(shù)均基本大于高海拔地區(qū)。
關(guān)鍵詞 紅河濕熱山區(qū) ;木薯枯萎葉斑病 ;病情指數(shù) ;危害率
分類號 S533
木薯枯萎葉斑病是由維科斯尾孢(Cercospora vicosae Naller & Chapp)引起。該病害多從下部葉片葉緣開始 ,最初在葉片上出現(xiàn)灰綠色不規(guī)則形斑,隨著病情的發(fā)展,病斑擴(kuò)大變褐黃色,周圍有黃色暈圈,嚴(yán)重時(shí)常導(dǎo)致葉片脫落,在潮濕的情況下,病斑背面出現(xiàn)灰褐色的霉?fàn)钗?,田間病癥常呈現(xiàn)葉片大面積、不規(guī)則的褐黃色壞死斑,發(fā)病嚴(yán)重時(shí)大量落葉,可導(dǎo)致木薯減產(chǎn)5%~30%[1],造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。云南省紅河州是我省木薯最大的主產(chǎn)區(qū),據(jù)統(tǒng)計(jì),2008年全州種植面積2.533萬hm2,總產(chǎn)約85.64萬t,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值2.65億元[2],木薯已成為紅河州的主要經(jīng)濟(jì)支柱之一。木薯適應(yīng)性強(qiáng),耐旱耐瘠,主要種植于坡地、緩坡山地等土壤比較貧瘠的地方,基本不與主要糧食爭產(chǎn)地,木薯在其深加工(乙醇、變性淀粉等)方面與其他作物相比較有明顯優(yōu)勢[3]。有關(guān)木薯枯萎葉斑病方面的研究報(bào)道,李超萍等人對海南、廣西、廣東、云南、江西、福建等木薯主產(chǎn)區(qū)的病害做了調(diào)查,并指出了國內(nèi)枯萎葉斑病的主要發(fā)生地與木薯種質(zhì)受害情況[1]。韋本輝等人也對木薯枯萎葉斑病的病癥和發(fā)病規(guī)律做了簡要說明[3]。李開綿、黃貴修等人也對木薯的大部分病害也做了說明[4]。關(guān)于云南濕熱山區(qū)的特殊立體氣候環(huán)境對木薯枯萎葉斑病的發(fā)生、發(fā)展規(guī)律研究未見報(bào)道。本文首次針對紅河州濕熱山區(qū)木薯枯萎葉斑病的發(fā)生危害動(dòng)態(tài)進(jìn)行研究報(bào)道。
1 材料與方法
1.1 材料
1.1.1 調(diào)查時(shí)間
2014年4月至2014年10月。
1.1.2 調(diào)查地點(diǎn)
根據(jù)云南省紅河州的地質(zhì)概況資料及各縣市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)資料顯示,在云南省紅河州選擇氣候類型為濕熱氣候地區(qū)的河口縣蓮花灘鄉(xiāng)、個(gè)舊市蠻耗鎮(zhèn)、金平縣大寨鄉(xiāng),分別在海拔為150和400 m的山區(qū)各選擇一塊實(shí)驗(yàn)調(diào)查樣地為觀測點(diǎn);在選擇觀測點(diǎn)時(shí),要求品種均為當(dāng)?shù)氐闹髟云贩N‘華南205,并且其土壤質(zhì)地、水肥管理等條件基本保持一致。
1.2 調(diào)查方法
采用5點(diǎn)取樣法,每個(gè)點(diǎn)隨機(jī)調(diào)查5株,每株從下往上調(diào)查10片葉片(葉片數(shù)量小于10片時(shí)全部調(diào)查;大于10片時(shí)調(diào)查10片)的發(fā)病情況,調(diào)查頻率為2次/月,木薯枯萎葉斑病病葉分級方法詳見表1。
用目測法評估植株的發(fā)病程度,記錄調(diào)查的總?cè)~數(shù)、病葉數(shù)及病級;計(jì)算病情指數(shù)及危害率。
危害率(%)=(危害株數(shù)/觀測總株數(shù))×100。
病情指數(shù)DI=∑(各級病級代表值×該病級葉片數(shù))×100/調(diào)查總?cè)~片數(shù)×7。
2 結(jié)果與分析
2.1 木薯枯萎葉斑病在紅河不同濕熱山區(qū)發(fā)生危害差異性分析
紅河濕熱山地地區(qū)不同地理方向上,木薯枯萎葉斑病平均病情指數(shù):河口地區(qū)=2.15>金平地區(qū)=1.78>個(gè)舊地區(qū)=1.28(表2、圖1);木薯枯萎葉斑病的平均危害率為:河口地區(qū)=31.64%>金平地區(qū)=26.71%>個(gè)舊地區(qū)=26.00%(表3、圖2)。
不論從病情指數(shù)還是危害率來看,河口山區(qū)發(fā)病最為嚴(yán)重且明顯高于其他兩個(gè)地方,可能是由于河口地區(qū)常年較其它兩個(gè)地方降雨要為充沛,空氣濕度大的原因。從表2、3及圖1、2可以看出,木薯枯萎葉斑病在紅河州濕熱的河口、個(gè)舊及金平山區(qū)4月初至5月上旬發(fā)病率為0,5月下旬開始發(fā)病,8月上旬開始擴(kuò)散,9~10月達(dá)到高峰值,且病情在逐漸加重。從圖5可以看出,2014年1月份氣溫開始回升,5月份達(dá)到最高溫度,且5~9月一直處于高溫狀態(tài);6月份開始進(jìn)入雨季,7、8月為雨季的高峰期,8月以后降雨量逐步減少。結(jié)合表2、3及圖1、2、5可以看出,木薯枯萎葉斑病在進(jìn)入雨季后,隨著溫度的升高,病情全面爆發(fā),7~8月,高溫的持續(xù)及降雨量的急劇增加,造成病情大規(guī)模擴(kuò)散。因此,木薯枯萎葉斑病隨著溫度的升高而發(fā)病,且隨著降雨量的增加病情逐步擴(kuò)大,由此可知,氣候因子中的溫度及降雨量變化對該病的發(fā)生及擴(kuò)散有巨大關(guān)系。
2.2 木薯枯萎葉斑病在不同海拔條件下發(fā)生危害動(dòng)態(tài)分析
在同一地理區(qū)域不同海拔高度上,150 m處觀測點(diǎn)病情指數(shù)基本上大于400 m處觀測點(diǎn)病情指數(shù)(圖3);在同一地理區(qū)域不同海拔高度上,400 m處觀測點(diǎn)的危害率基本小于150 m處觀測點(diǎn)的危害率(圖4)??梢姡诘秃0蔚貐^(qū)木薯枯萎葉斑病發(fā)病較高海拔地區(qū)少,但是發(fā)病較重,反之亦然。主要原因可能是因?yàn)?,進(jìn)入雨季之后,降雨量持續(xù)長久,在低海拔地區(qū)空氣濕度相對要比高海拔地區(qū)大,又長時(shí)間處于高溫季節(jié),為病菌的快速發(fā)展提供了良好的生長環(huán)境,因此呈現(xiàn)出海拔越低危害性越大的趨勢(圖5)。
2 討論
通過2014年4月至10月對木薯枯萎葉斑病的調(diào)查、記錄、計(jì)算及分析得知,在云南省紅河濕熱山區(qū),病害一般始發(fā)于6月上旬,即木薯根塊形成期,而幼苗期則鮮有病害??赡苁且?yàn)槟臼碓诩t河州地區(qū)一般種植于3月份,植株正處于營養(yǎng)生長期,并且這段時(shí)間的溫度和濕度都較其他月份要低,加之降雨量也不多,沒有給病原菌孢子提供一個(gè)好的生長環(huán)境,病害的發(fā)展要有一個(gè)過程的,植株就算感染病原菌也要一定的時(shí)間才能體現(xiàn)出來。因此,在幼苗期鮮有病害的發(fā)生。
進(jìn)入5月份后,尤其是5月下旬,溫度急劇升高,達(dá)到了病原菌孢子產(chǎn)生所需要的溫度,病原菌孢子經(jīng)過一段時(shí)間的積累、萌發(fā),加之隨著雨季的到來,雨水加快并擴(kuò)大了孢子的生長,于8月份病害迅速擴(kuò)散,并在10月份達(dá)到峰值。
由此可見,雖然在紅河濕熱地區(qū)雖然5月份才開始發(fā)現(xiàn)木薯枯萎葉斑病危害植株,但是病原菌的侵入、積累、萌發(fā)是有一段時(shí)間的,因此,木薯幼苗期也不能忽視對該病的防治工作。
參考文獻(xiàn)
[1] 李超萍,時(shí) 濤,劉先寶,等. 國內(nèi)木薯病害普查及細(xì)菌性萎蔫病安全性評估[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào),2011,32(1):116-121.
[2] 陳偉強(qiáng),李 芹,張志恒,等. 云南省紅河州木薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)研報(bào)告[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技,2010(01):26-29,38.
[3] 韋本輝. 中國木薯栽培技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2008.
[4] 李開綿,黃貴修. 木梳主要病蟲害[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社,2008.