宋軍 夏順禮 趙久志 張寶鑫 陽斌
摘 要:介紹了某純電動轎車兩種冷卻系統(tǒng)設計方案,利用計算流體動力學(Computational Fluid Dynamics,CFD)仿真軟件建立整個電池組仿真模型,通過仿真和試驗相結合的手段獲取仿真模型中蒸發(fā)器等效模型的關鍵參數(shù),從而進行高溫工況下電池組散熱情況的數(shù)值模擬,指導冷卻系統(tǒng)方案設計。對比兩組仿真結果,確定蒸發(fā)器分體式冷卻方案對電池組的冷卻效果明顯優(yōu)于集中式,且該冷卻系統(tǒng)可以有效保證電池在高溫環(huán)境下運行的穩(wěn)定性,防止熱失控現(xiàn)象的發(fā)生。
關鍵詞:純電動轎車;熱管理系統(tǒng);冷卻;數(shù)值模擬
中圖分類號:U469.72+2文獻標文獻標識碼:A文獻標DOI:10.3969/j.issn.2095-1469.2015.01.08
動力電池作為新能源純電動汽車的動力來源,在提高整車性能和降低成本方面都有至關重要的作用,其溫度特性直接影響到純電動汽車的性能、壽命和耐久性[1-2]。目前在電池容量受到限制的情況下,電池成組技術水平對電池系統(tǒng)的發(fā)展非常重要,而電池熱管理系統(tǒng)作為電池成組技術的重要核心技術之一,對提高電池一致性以及保證整車安全性都至關重要。在夏季,電動汽車運行過程中,對電池的充放電會伴隨著大量熱量的產(chǎn)生,如不及時散熱,電池組內(nèi)部溫度會急劇上升,且溫差不斷加大,加劇電池內(nèi)阻與容量的不一致性,甚至導致熱失控,存在很大安全隱患。
電池組冷卻系統(tǒng)的設計需采用系統(tǒng)化的設計方法,同時為節(jié)省研究成本,需要借助成熟CFD技術來完善對電池組熱特性的準確評估與分析。
針對目前傳統(tǒng)開放式冷卻系統(tǒng)不能很好地滿足電池組運行需求的現(xiàn)狀,本文提出一種全封閉式冷卻系統(tǒng)方案,利用蒸發(fā)器對電池組進行主動散熱。通過CFD仿真對所設計的兩種方案進行數(shù)值模擬,最終確定較優(yōu)方案。
1 電池組冷卻系統(tǒng)設計
1.1 電池組冷卻系統(tǒng)
空氣冷卻按照冷卻系統(tǒng)采用結構的不同,分為串行和并行兩種方式;按照是否使用風扇,分為強制及自然兩種冷卻方式。
自然冷卻無冷卻風扇,冷卻效果比較差。強制冷卻主要利用冷卻風扇進行冷卻,由于其實現(xiàn)成本較低、散熱效果較好、可靠性高等特點,目前新能源汽車主要采用此種方式對電池組進行冷卻[3-4]。
某純電動轎車冷卻系統(tǒng)利用空氣作為冷卻介質對電池組進行冷卻,電池組內(nèi)部選用能量型三元材料動力電池,采用密閉式熱管理系統(tǒng),利用強制冷卻方式對電池組進行冷卻。箱體全封閉式,空氣從風機出口,沿著系統(tǒng)內(nèi)的風道冷卻發(fā)熱的電池模組,最終回到風機形成內(nèi)循環(huán)。冷卻系統(tǒng)風道示意圖如圖1和圖2所示,風扇布置在蒸發(fā)器前端。
本文所述電池組冷卻系統(tǒng),當空調系統(tǒng)開始制冷工作時,壓縮機轉動將進入其中的低溫低壓氣態(tài)制冷劑壓縮為高溫高壓氣體狀態(tài),高溫高壓制冷劑在壓縮機持續(xù)不斷的壓力下被送入冷凝器里將其變?yōu)橹袦馗邏旱囊后w。隨后制冷劑再經(jīng)過干燥器進行氣液分離,并將制冷劑中殘留水分除去。制冷劑經(jīng)過膨脹閥,因膨脹閥有限流作用,使液態(tài)制冷劑經(jīng)過限量后進入電池組內(nèi)部蒸發(fā)器,制冷劑因壓力降低而使體積膨脹,當液態(tài)制冷劑在壓力下降到一定值時,會由液態(tài)直接蒸發(fā)為氣態(tài)并在蒸發(fā)器芯體上吸收周圍大量的熱能,使蒸發(fā)器芯體的溫度降低。當有自然風從蒸發(fā)器芯體的翅片或扁管上通過時,蒸發(fā)器芯體會對自然風降溫,并將降溫后的空氣送出蒸發(fā)器總成以產(chǎn)生電池包內(nèi)部制冷效果[5]。
由于蒸發(fā)器所在位置不同導致其制冷效果會出現(xiàn)較大差異,分體式蒸發(fā)器制冷效果好,但在安裝制造方面存在較大困難;集中式蒸發(fā)器制冷效果較分體式差,但安裝相對較為方便。因此需要利用CFD軟件對電池組進行高溫冷卻仿真,選取較優(yōu)方案。
1.2 冷卻系統(tǒng)蒸發(fā)器制冷量計算
冷卻系統(tǒng)設計初期需要根據(jù)整車性能設計目標需求計算蒸發(fā)器制冷量,以此作為蒸發(fā)器部件選型的重要依據(jù)。
。
式中,Cp為電池單體比熱容,J/(kg·K);m為電池單體質量,kg;mi為電池單體每種材料質量,kg;Ci為電池單體每種材料比熱容,J/(kg·K)。
假設電池組內(nèi)部設計n個電池單體,熱管理系統(tǒng)目標要求所控制溫升ΔT,由經(jīng)典熱力學公式可得:
Q電池組。
電池組實際制冷過程中,電池組內(nèi)空氣溫度是隨時間變化的,制冷時間為 t,則
。
式中,q為熱流密度,J/(m2·s); A為散熱面積,m2。
冷卻工況下蒸發(fā)器制冷量計算,電池組是工作的,需要考慮電池的發(fā)熱量。
Q電池。
式中,q'為放電功率,w;t為制冷時間,s。
蒸發(fā)器總制冷量為
QQ電池+ Q' + Q電池。
2 電池組仿真模型建立
2.1 模型簡化
綜合利用CFD軟件自建模及外部導入兩種方式,建立電池組仿真模型,考慮到電池組內(nèi)部實際結構的復雜性,需對其進行簡化,去除不必要的幾何特征,例如倒角、圓角等。
電池系統(tǒng)內(nèi)部設計有蒸發(fā)器等元件,若保持其原始模型,會大大增加仿真計算成本和難度,所以需要進行合理等效簡化,在系統(tǒng)內(nèi)部建立其相應等效模型。
2.2 蒸發(fā)器等效模型建立
2.2.1 蒸發(fā)器阻抗計算
系統(tǒng)阻抗與風速無關,主要是由模組布置、風道設計等決定的。
為獲取蒸發(fā)器阻抗特性,需對蒸發(fā)器進行風洞試驗。在入口處給定一定風速,通過測量進風口、出風口兩處的壓力得到前后壓差ΔP。
系統(tǒng)阻抗方程:
。
式中,k1、k2為系統(tǒng)阻尼系數(shù);為空氣密度,kg/m?;
v為進風口速度,m/s;ΔP為壓降。
在系統(tǒng)進風口處分別將風速設置為5 m/s以及10 m/s。通過計算,對于集中式冷卻方案蒸發(fā)器:
。
對于分體式冷卻方案蒸發(fā)器:
。
2.2.2 蒸發(fā)器仿真模型建立
利用仿真軟件建立蒸發(fā)器等效模型,如圖5所示,并通過一定手段將以上計算得到的蒸發(fā)器阻抗特性輸入到系統(tǒng)中。為驗證所建立等效模型的合理性,利用CFD軟件對所建立的模型模擬風洞試驗,即在入口處給一定對風速,通過測量進出風口兩處壓力得到壓力差,得到其前后速度及壓力分布情況,如圖6和圖7所示,圖8為試驗結果。
考慮到蒸發(fā)器實際模型較為復雜,故利用CFD軟件中散熱器模型對其進行簡化,散熱器底座與翅片分別模擬蒸發(fā)器中間芯體與翅片。
圖6為利用CFD軟件對其建立的風洞模型。當設計蒸發(fā)器進口容積風量為100 m3/h,得到速度分布情況,其中最大風速為12.9 m/s。
圖7為當設計蒸發(fā)器進口容積風量為100 m3/h,得到的壓力損失情況。
通過對蒸發(fā)器分析可以看出,蒸發(fā)器前端壓力最大為182 Pa,后端為-67 Pa,故其壓力損失為247 Pa。圖8為試驗測試結果,ΔP為242 Pa,通過對比表明此種簡化等效方法是合理的。
3 CFD流體數(shù)學模型
流體傳熱過程中都受物理守恒定律制約,基本的守恒定律包括:質量守恒定律、動量守恒定律和能量守恒定律等[6]。
連續(xù)性方程:
。
式中,為流體密度,kg/m?;ui為流體速度沿i方向的分量。
動量方程:
。
式中,p為靜壓力,Pa;τij為應力矢量;gi為i方向的重力分量;Fi為由于阻力和能源而引起的其它能源項。
能量方程:
。
式中,h為熵;k為分子傳導率;kt為由于湍流傳遞而引起的傳導率;Sh為定義的體積源。
4 網(wǎng)格劃分
由于模型內(nèi)部存在風扇,若全部采用笛卡爾六面體網(wǎng)格可能會導致風扇外形失真,但網(wǎng)格數(shù)目會減少,因而風扇采用六面體連續(xù)性網(wǎng)格(Unstructured),剩下的面采用笛卡爾六面體網(wǎng)格(Cartesian)。
5 邊界條件設定
電池組1C放電電流為60 A,三元電芯內(nèi)阻為19 mΩ,整個電池組為32并92串,動力電池組總成外殼下底板材料為SPCC(冷軋?zhí)妓乇′摪澹姵亟M上蓋采用PC(非晶體工程材料),電池組模塊固定板材料為丙烯腈/丁二烯/苯乙烯共聚物板(Acrylonitrile-Butdiene-Styrene,ABS),根據(jù)所選風扇輸入其P-Q曲線,蒸發(fā)器制冷功率為500 W。
6 兩種冷卻方案仿真結果分析
6.1 集中式冷卻方案仿真分析
高溫工況,即環(huán)境溫度為40 ℃,軸流風機位于蒸發(fā)器前端,加熱器不工作,風機及蒸發(fā)器工作,蒸發(fā)器制冷功率為500 W,仿真結果如圖9和圖10所示。
從圖9和圖10可以看出,在蒸發(fā)器制冷功率為500 W時,電池包內(nèi)局部單體電池仍然有一定的溫升,3 600 s時最大溫升為9.06 ℃。從整個系統(tǒng)橫截面可以看出,電池組中不同位置溫度分布溫差較大,靠近蒸發(fā)器端溫度較低,遠離蒸發(fā)器位置溫升較大,電池組內(nèi)部存在溫度分布不均勻的問題。
6.2 分體式冷卻方案仿真分析
當采用分體式冷卻方案時,蒸發(fā)器制冷功率為500 W(左右兩側分別有一個蒸發(fā)器,各自功率均為250 W),熱仿真結果如圖11和圖12所示。
由圖11和圖12可以看出,電池包內(nèi)局部單體電池3 600 s內(nèi)最大溫升為6.58 ℃。電池組尾部局部溫升較大,可以通過改進風道的方式來加以改善,整體溫度分布較為均勻。
7 兩種冷卻方案對比總結
7.1 集中式冷卻方案仿真結果總結
通過瞬態(tài)仿真分析,獲得了電池組內(nèi)部溫度隨時間變化的分布情況。
從以上截圖可以看出,在環(huán)境溫度為40 ℃,蒸發(fā)器制冷功率為500 W時,電池包內(nèi)局部單體電池仍然有一定的溫升,3 600 s時最大溫升為9.06 ℃,不超過55 ℃。但同時可以看出,電池組中不同位置溫度差較大。
綜上所述,集中式冷卻方案在高溫工況下冷卻性能較差。
7.2 分體式熱管理系統(tǒng)仿真結果總結
通過瞬態(tài)仿真分析,獲得了電池組內(nèi)部溫度隨時間變化的分布情況。
從以上截圖可以看出,在環(huán)境溫度為40 ℃,蒸發(fā)器制冷功率為500 W,電池1 C放電的情形下,電池包內(nèi)局部單體電池仍然有一定的溫升,3 600 s時最大溫升為6.58 ℃,不超過50 ℃。
同時可以看出,整個系統(tǒng)中靠近加熱器的后模組部分模組電池溫升相對較大,但電池組整體較為平均,故分體式熱管理系統(tǒng)基本上解決了集中式熱管理系統(tǒng)溫差過大的影響,通過改善風道及優(yōu)化結構實現(xiàn)分體式熱管理系統(tǒng)。
8 結論
(1)空調制冷原理運用于電池熱管理系統(tǒng)是可行的,能夠有效地對電池組進行冷卻。
(2)通過阻抗計算分析對蒸發(fā)器進行簡化是合理的。
(3)利用CFD軟件進行熱管理系統(tǒng)仿真分析,能夠反映電池組溫度分布趨勢,說明將CFD技術應用于新能源電動汽車電池組熱管理系統(tǒng)方案設計是可行的。
(4)蒸發(fā)器分體式冷卻方案對電池組的冷卻效果優(yōu)于集中式冷卻方案。
(5)某純電動轎車電池組冷卻系統(tǒng)為密閉式設計,可在高溫環(huán)境下對電池組進行有效冷卻,避免熱失控現(xiàn)象的出現(xiàn)。
參考文獻(References):
EHSANI M.Modern Electric,Hybrid Electric,and Fuel Cell Vehicles[M]. Boca Raton:CRC Press,2005.
ALAOUI C. Solid-State Thermal Management for Lithium-Ion EV Batteries [J]. Vehicular Technology,IEEE Transactions,2013,62 (1):98-107.
雷治國,張承寧. 電動汽車電池組熱管理系統(tǒng)的研究進展[J]. 電源技術,2011(12):1609-1611.
Lei Zhiguo,Zhang Chengning. The Research Progress of Electric Vehicle Battery's Thermal Management System [J]. Chinese Journal of Power Sources,2011(12):1609- 1611.(in Chinese)
CHEN C C. GIBBARD H F. Thermal Management of Battery Systems for Electric Vehicles and Utility Load Leveling[C]//Proceedings of the 14th Intersociety Energy Conversion Engineering Conference,Boston,MA,USA:American Chem Soc,IEEE,American Nuclear Soc,1979:725-729.
朱漢清.談汽車空調的結構及工作原理[J].科技創(chuàng)新與應用,2013(33):119.
Zhu Hanqing. Automotive Air Conditioning Structure and Operating Principle [J]. Technological Innovation and Application,2013(33):119.(in Chinese)
夏順禮,秦李偉,趙久志,等.某純電動車型電池熱管理系統(tǒng)設計分析與驗證[J].汽車工程學報,2011,1(2):140-146.
Xia Shunli,Qin Liwei,Zhao Jiuzhi,et al. The Analysis and Verification of the Design of a Pure Electric Vehicle Battery's Thermal Management System [J]. Chinese Journal of Automotive Engineering,2011,1(2):140-146.(in Chinese)