王錚
(1. 中國科學(xué)院大學(xué),北京 100049;2. 中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心,北京 100190)
學(xué)術(shù)交流模式變遷中的刊群建設(shè)環(huán)境分析*
王錚1,2
(1. 中國科學(xué)院大學(xué),北京 100049;2. 中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心,北京 100190)
本文通過介紹當(dāng)前我國刊群建設(shè)的相關(guān)背景,界定了科技期刊集群化建設(shè)的概念和內(nèi)涵。在此基礎(chǔ)上,通過環(huán)境掃描,從歷史演進(jìn)、技術(shù)驅(qū)動(dòng)、經(jīng)營變革以及學(xué)科發(fā)展四個(gè)維度分析學(xué)術(shù)交流模式變遷中的刊群建設(shè)環(huán)境,闡述科技期刊從單刊模式向刊群模式演變的發(fā)展規(guī)律和必然趨勢(shì)。
科技期刊;刊群;學(xué)術(shù)交流模式;環(huán)境掃描
科技期刊是學(xué)術(shù)交流重要的知識(shí)載體,是學(xué)術(shù)信息創(chuàng)造、記錄、傳播和保存的核心工具,是科技創(chuàng)新和知識(shí)傳播利用的重要基礎(chǔ)設(shè)施[1]。近年來我國科研論文成果產(chǎn)出取得舉世矚目的進(jìn)步,2014年自然出版集團(tuán)(NPG)最新發(fā)布的NPI指數(shù)報(bào)告顯示,中國正在逐步取代日本成為亞太地區(qū)科研實(shí)力最強(qiáng)的國家[2],日本文部科學(xué)省以湯姆森路透數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)表明,中國相關(guān)論文發(fā)表數(shù)量在2000年以后猛增6倍,達(dá)到18萬篇,超越英國、德國和日本,躍升至世界第二[3]。
與此同時(shí),隨著以網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、移動(dòng)化為特征的新一輪技術(shù)革命席卷全球,我國科技期刊業(yè)也受到前所未有的影響。當(dāng)前我國科技期刊在整體上仍表現(xiàn)出“小、散、貧、弱”的特點(diǎn),傳統(tǒng)的期刊經(jīng)營理念和實(shí)踐方式在變化的學(xué)術(shù)交流模式中表現(xiàn)出越來越多的局限性和滯后性。此外,中國日益龐大的科技期刊市場(chǎng)正在吸引國外出版商爭(zhēng)相攻城掠地?!?014全球出版行業(yè)報(bào)告》指出,由于國際出版巨頭已經(jīng)無法再在發(fā)達(dá)國家市場(chǎng)獲得更多利益,中國等新興科研大國因其快速成長的市場(chǎng)逐步吸引了國際出版商的目光[4]。因此國內(nèi)科技期刊界不可能再像以前一樣閉目塞聽、固步自封,而是需要盡快正視挑戰(zhàn)。
面對(duì)挑戰(zhàn),國內(nèi)科技期刊有識(shí)之士已經(jīng)凝聚新的共識(shí),提出“集群化、專業(yè)化、市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化、品牌化、國際化”等一系列改革思路和行動(dòng)策略。在這一輪科技期刊改革過程中,科技期刊的集群化建設(shè)是一條重要發(fā)展路徑,也是解決科技期刊出版體制瓶頸問題的關(guān)鍵措施之一[5],成為國內(nèi)科技期刊界認(rèn)同的一種較為理想的模式[6]。以中國科協(xié)為代表的期刊管理部門在指導(dǎo)科技期刊集群化、規(guī)?;l(fā)展方面進(jìn)行了一系列有益探索;以中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社、中國激光雜志社、卓眾出版社等單位為代表的科技期刊運(yùn)營主體在探索刊群建設(shè)機(jī)制和技術(shù)路徑方面做出大膽嘗試和創(chuàng)新。本文試圖在學(xué)術(shù)交流環(huán)境的宏觀框架中來考察科技期刊的刊群建設(shè),論證我國科技期刊的刊群發(fā)展模式。
(1)科技期刊
科技期刊是以報(bào)道科學(xué)技術(shù)為主要內(nèi)容的期刊形式[7],是科技成果集中傳播的基本渠道,也是發(fā)布科技創(chuàng)新成果的主要平臺(tái),是培養(yǎng)教育科研人才的重要資源??萍计诳聵I(yè)是國家創(chuàng)新體系的重要組成部分。
(2)刊群和期刊集群化
刊群可以理解為是期刊集群化的簡(jiǎn)稱,它既是一種建設(shè)過程和實(shí)施模式,具有動(dòng)詞的形式(即期刊的集群化),又是一種運(yùn)營形態(tài)和運(yùn)作模式,具有名詞的形式(即集群化的期刊)。
集群化是一個(gè)較為寬泛的概念,期刊集群化不僅僅意味著量的變化,也是經(jīng)營理念和經(jīng)營模式的根本性改變[8-9],其內(nèi)涵不僅僅包括數(shù)量上的整合,也包括了不同單刊在經(jīng)營權(quán)、理念、內(nèi)容、平臺(tái)、流程、團(tuán)隊(duì)等方面的整合,其具體實(shí)踐形式和操作方式也千差萬別。為此,從集群化的最終實(shí)現(xiàn)形態(tài)來看,刊群可以定義為:是數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代產(chǎn)物,是傳統(tǒng)單刊按照一定機(jī)制進(jìn)行全方位整合的結(jié)果,是期刊經(jīng)營發(fā)展的新形態(tài)。
(3)學(xué)術(shù)交流模式
學(xué)術(shù)交流是科學(xué)研究的重要組成部分,是科學(xué)研究的本質(zhì)[10]。學(xué)術(shù)交流環(huán)境是發(fā)生學(xué)術(shù)交流行為的場(chǎng)域,由參與學(xué)術(shù)交流的眾多角色及其各自功能、相互關(guān)系所構(gòu)成,不同的作用關(guān)系形成不同的學(xué)術(shù)交流模式。新型學(xué)術(shù)交流模式的建立將會(huì)給學(xué)術(shù)交流環(huán)境中的元素及其關(guān)系帶來一系列的變革性影響[11]??萍计诳鳛閷W(xué)術(shù)信息交流傳播的重要載體,是學(xué)術(shù)信息交流模式的核心要素之一。在學(xué)術(shù)交流模式中考察科技期刊的發(fā)展形態(tài),有利于論證科技期刊從單刊模式向刊群模式演變的趨勢(shì)和規(guī)律。
3.1歷史維度——刊群模式是科技期刊進(jìn)化的必然形態(tài)
回顧科技期刊自誕生發(fā)展至今的歷程,有利于總結(jié)科技期刊的演變規(guī)律。科技期刊形態(tài)不僅僅是指其物理實(shí)體性狀,還包括廣義上科技期刊的組織形式、呈現(xiàn)樣式、制作流程、傳播方式、運(yùn)營模式、盈利模式及外部競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和權(quán)益關(guān)系等。
1665年英國皇家學(xué)會(huì)出版第一本同行評(píng)議期刊,時(shí)值17世紀(jì)中葉,歐洲剛剛經(jīng)歷文藝復(fù)興的洗禮,現(xiàn)代科學(xué)迅速萌生,很多科學(xué)家或?qū)W會(huì)組織通過通信或者郵政系統(tǒng)進(jìn)行學(xué)術(shù)交流[12],這可以稱之為科技期刊形態(tài)的“通信時(shí)代”。而在18世紀(jì)以后,隨著西方資本主義經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平的提高,科技期刊逐漸走向成熟,一方面隨著同行評(píng)議機(jī)制的推廣和成熟,科技期刊在內(nèi)容質(zhì)量上得到保障,另一方面期刊形態(tài)比圖書形態(tài)更加方便快捷,使其在時(shí)效上得到保證。這期間科技期刊多由學(xué)會(huì)和大學(xué)等非營利性機(jī)構(gòu)出版,具有很強(qiáng)的“公益性”色彩,體現(xiàn)科學(xué)研究的純粹性和非功利性,這種情況一直持續(xù)到20世紀(jì)40年代,可以稱之為科技期刊形態(tài)的“學(xué)會(huì)時(shí)代”。
二戰(zhàn)之后,隨著高等教育的普及,科學(xué)技術(shù)日益成為國家綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成,西方國家對(duì)于科研和教育的投入不斷擴(kuò)大,來自工商產(chǎn)業(yè)界的資金也投入到研發(fā)當(dāng)中,加之以原子能、航天技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù)為代表的第三次工業(yè)革命的興起,科技論文的數(shù)量呈指數(shù)增長。大量的投稿、新興領(lǐng)域、科技發(fā)展都令學(xué)會(huì)支撐下的科技期刊形態(tài)飽受壓力。與此同時(shí),商業(yè)性的出版機(jī)構(gòu)看到科技期刊的龐大市場(chǎng),紛紛進(jìn)入該領(lǐng)域,開始逐步接管學(xué)會(huì)的期刊并創(chuàng)建新期刊[12],這種趨勢(shì)一直持續(xù)至今,可以稱之為科技期刊形態(tài)的“商業(yè)時(shí)代”。
在科技期刊的“商業(yè)時(shí)代”,以科技期刊為核心的學(xué)術(shù)交流環(huán)境受到“商業(yè)化改造”。在商業(yè)理念和經(jīng)營思維的轉(zhuǎn)變中,Elsevier、Springer這樣大型學(xué)術(shù)信息出版商紛紛涌現(xiàn),首先從學(xué)會(huì)手中接管和整合已有期刊,其次不斷進(jìn)行商業(yè)機(jī)構(gòu)間的兼并、收購和重組等企業(yè)行為。經(jīng)營主體的商業(yè)集團(tuán)化帶來其下經(jīng)營產(chǎn)品的集群化。而隨著21世紀(jì)以來數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)大規(guī)模應(yīng)用,大型出版巨頭紛紛以其敏銳商業(yè)觸覺和強(qiáng)大的技術(shù)、資金、資源優(yōu)勢(shì),搶占數(shù)字時(shí)代的制高點(diǎn),建立和發(fā)展數(shù)字化的學(xué)術(shù)信息交流平臺(tái),通過網(wǎng)絡(luò)數(shù)字平臺(tái)整合其下期刊資源,深化和鞏固期刊集群化的形態(tài)。因此,從歷史的維度看,刊群模式是科技期刊進(jìn)化的必然形態(tài)。
3.2技術(shù)維度——刊群模式是技術(shù)驅(qū)動(dòng)的必然產(chǎn)物
技術(shù)因素是科技期刊發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)因素。具有一定規(guī)模的學(xué)術(shù)信息資源通過數(shù)字化出版,有序組織和開發(fā),實(shí)現(xiàn)不受限制的整合和聚類,推動(dòng)著科技期刊從傳統(tǒng)的紙質(zhì)印本單刊模式走向數(shù)字化的刊群模式。在科技期刊的發(fā)展歷程中,每一次的重大變革都與技術(shù)更新密不可分[13]。宏觀上看,歷次工業(yè)革命和當(dāng)前發(fā)生的數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化變革影響著人類社會(huì)發(fā)展和整體的科學(xué)進(jìn)步,為科技期刊的發(fā)展提供原動(dòng)力,豐富科技期刊的內(nèi)容,提供數(shù)量巨大的稿源及作者和用戶群體,造就科技期刊的龐大市場(chǎng),也間接推動(dòng)科技期刊形態(tài)的變革和演化。
微觀上看,相關(guān)技術(shù)在以科技期刊為核心的學(xué)術(shù)交流模式中不斷得以應(yīng)用。在“前數(shù)字化時(shí)代”,科技期刊主要以紙質(zhì)印本形式被印制、發(fā)行、傳播、收藏和閱讀,決定學(xué)術(shù)信息只能在有限的空間載體(單刊印本)和有限的時(shí)間(出版發(fā)行周期)范圍內(nèi)進(jìn)行傳播。直到20世紀(jì)90年代中期以后大型的商業(yè)出版機(jī)構(gòu)開始大規(guī)模進(jìn)入數(shù)字出版領(lǐng)域[12]。然而在短短的十多年時(shí)間內(nèi),數(shù)字化浪潮已經(jīng)席卷整個(gè)出版行業(yè)并顛覆傳統(tǒng)的科技期刊形態(tài),這主要源于一系列新型技術(shù)應(yīng)用,每一項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用都改變著傳統(tǒng)印本單刊形態(tài)。
機(jī)構(gòu)知識(shí)倉儲(chǔ)是數(shù)字時(shí)代面向?qū)W術(shù)信息的管理方案,不僅通過一系列的技術(shù)架構(gòu)和制度設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)信息的積聚,而且通過覆蓋知識(shí)鏈全流程的豐富服務(wù)功能實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)信息的增值;從根本上改變了學(xué)術(shù)信息的存儲(chǔ)、發(fā)布和利用形式。語義出版和數(shù)據(jù)出版作為新型的學(xué)術(shù)信息呈現(xiàn)形式,通過挖掘、識(shí)別和關(guān)聯(lián)文章或作品中的知識(shí)內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)著對(duì)傳統(tǒng)科技期刊的內(nèi)容增值,在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)知識(shí)集成、聚類和互操作,將科研數(shù)據(jù)作為發(fā)布內(nèi)容與研究成果一同進(jìn)行保存和出版;日益強(qiáng)大的搜索引擎和知識(shí)發(fā)現(xiàn)技術(shù)正在改變用戶閱讀和使用論文方式[14],成為提高研究生產(chǎn)力的關(guān)鍵,也成為一種新的研究方法[15]。
3.3經(jīng)營和管理維度——刊群是期刊產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的必然趨勢(shì)
科技期刊在發(fā)展過程中經(jīng)過商業(yè)改造,在技術(shù)手段上經(jīng)歷數(shù)字化變革。整個(gè)學(xué)術(shù)出版行業(yè)的商業(yè)生態(tài)處在重新建構(gòu)和再平衡當(dāng)中,出版機(jī)構(gòu)的兼并與聯(lián)合在這一重構(gòu)過程中最為明顯。出版機(jī)構(gòu)尋求兼并和聯(lián)合的動(dòng)機(jī)在于搶占和擴(kuò)大市場(chǎng)份額、提升規(guī)模效益、增加產(chǎn)品產(chǎn)量等,其根本目的在于擴(kuò)大盈利??萍计诳瘶I(yè)并不是一個(gè)高盈利的行業(yè),在2009年全球遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下,科技期刊的盈利和發(fā)展?fàn)顩r受到了考驗(yàn)。中小規(guī)模的出版機(jī)構(gòu)通過兼并聯(lián)合形成集團(tuán),確保其生存和發(fā)展,并形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而大型的出版商則通過吞并、收購、聯(lián)合來聚集資源和資金,關(guān)注于產(chǎn)品服務(wù)模式的創(chuàng)新。
根據(jù)STM期刊協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì),全世界67%的科技期刊來自于規(guī)模前100名的出版商,而35%的期刊集中于規(guī)模前5名的出版機(jī)構(gòu)。Elsevier、Springer、Wiley各自擁有2000種以上的期刊。大型出版機(jī)構(gòu)還在繼續(xù)吞并小型出版機(jī)構(gòu)或與之合作,以取得和鞏固對(duì)出版平臺(tái)的控制;繼續(xù)執(zhí)行多元化戰(zhàn)略,以拓寬收入來源;繼續(xù)大力斥資于技術(shù),以保持和技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)同步[16]。由此可見,在當(dāng)前全球科技期刊市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,大型商業(yè)出版集團(tuán)主導(dǎo)下的刊群發(fā)展趨勢(shì)明顯,按照帕累托法則和馬太效應(yīng),資源、技術(shù)、資金的優(yōu)勢(shì)將繼續(xù)向壟斷地位的大型出版商集中。
較之大型出版巨頭的持續(xù)兼并行為,中型規(guī)模的學(xué)術(shù)信息出版商同樣通過“聯(lián)合、合作、整合”等方式改善經(jīng)營。據(jù)統(tǒng)計(jì),全球范圍內(nèi)95%的學(xué)術(shù)出版商只擁有1-2種期刊,是科技期刊市場(chǎng)上廣大的“長尾”。近幾年中型學(xué)術(shù)出版商主要通過聯(lián)合、合作以及兼并來完成功能和系統(tǒng)整合。相比之下,規(guī)模較小的出版商則處于“掙扎維持”的狀態(tài)[17]。最新發(fā)布的《2014全球出版行業(yè)報(bào)告》列舉兼并、數(shù)字整合以及全球化[4]三大出版產(chǎn)業(yè)趨勢(shì),都和集群化發(fā)展密切相關(guān)。
3.4學(xué)科維度——刊群是學(xué)科發(fā)展的必然要求
盡管科技期刊的運(yùn)營經(jīng)過了商業(yè)化的改造,但是科技期刊的本質(zhì)仍帶有強(qiáng)烈的學(xué)科屬性。來自學(xué)科的力量不僅在哺育著科技期刊,也在開放獲取模式建立、作者和讀者權(quán)利爭(zhēng)取、文本深度開發(fā)等前沿領(lǐng)域起著非常重要的作用。學(xué)科發(fā)展的許多新趨勢(shì)正改變著學(xué)科和期刊的傳統(tǒng)關(guān)系。
以往“學(xué)科-學(xué)會(huì)-期刊”的體制決定了單刊模式的存在。學(xué)會(huì)凝聚該學(xué)科的專業(yè)人員和研究資源,是學(xué)科共同體的組織形態(tài),而期刊則扮演在學(xué)科及學(xué)會(huì)范圍內(nèi)傳遞學(xué)術(shù)信息的“信使”角色。學(xué)會(huì)直接和完全掌控刊物運(yùn)作在一定時(shí)期內(nèi)提升了學(xué)科內(nèi)的信息交流質(zhì)量和效率,從而促進(jìn)學(xué)科的發(fā)展。世界上許多知名的科技期刊品牌一開始都是隸屬于某一學(xué)會(huì),而目前學(xué)科的傳統(tǒng)組織構(gòu)成和研究方式正在發(fā)生改變。
(1)學(xué)科構(gòu)成方面,在傳統(tǒng)學(xué)科的邊緣和融匯領(lǐng)域產(chǎn)生大量新型學(xué)科和交叉學(xué)科,給傳統(tǒng)單一學(xué)科對(duì)應(yīng)一種或幾種單刊的模式帶來挑戰(zhàn);科學(xué)研究范式轉(zhuǎn)變、科學(xué)2.0時(shí)代到來、數(shù)據(jù)密集型科研、開放科研環(huán)境形成、數(shù)字人文興起、知識(shí)計(jì)算和專業(yè)信息學(xué)的初現(xiàn)端倪,造就了E-Science環(huán)境,要求支持和融入科研行為的全流程,改變?cè)锌萍计诳瘑慰J降男畔⒎?wù)品質(zhì)。
(2)學(xué)科方法方面,當(dāng)計(jì)算機(jī)的運(yùn)算和處理功能變得更加強(qiáng)大、當(dāng)越來越多的科研活動(dòng)在數(shù)字化環(huán)境中進(jìn)行時(shí),有越來越多的研究者利用文本和數(shù)據(jù)挖掘等新方法來進(jìn)行衍生研究和交叉研究,而傳統(tǒng)的單刊一直限定于固定的專業(yè)領(lǐng)域,無法覆蓋到新興學(xué)科和相關(guān)學(xué)科的內(nèi)容[18]。此外,用戶升級(jí)的科研行為和科研需求要求科技期刊在大量知識(shí)資源有序整合的基礎(chǔ)上能夠提供更多的增值服務(wù)。
因此,從學(xué)科發(fā)展的維度看,單刊模式雖然為學(xué)科的發(fā)展作出過貢獻(xiàn),但已經(jīng)落后于學(xué)科發(fā)展的整體進(jìn)程。從科研體系運(yùn)作的整體環(huán)境、用戶行為和信息需求來看,刊群建設(shè)是學(xué)科發(fā)展的必然要求。
科技期刊是學(xué)術(shù)交流環(huán)境中的核心元素之一。受數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化變革、外部競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沖擊等多重挑戰(zhàn),推動(dòng)集群化期刊的建設(shè)已經(jīng)成為科技期刊所認(rèn)同的發(fā)展模式。需要將刊群建設(shè)置于學(xué)術(shù)交流環(huán)境中考察,從歷史演進(jìn)、技術(shù)驅(qū)動(dòng)、經(jīng)營變革和學(xué)科發(fā)展等四個(gè)維度,來分析科技期刊從單刊形式向刊群形式的演變趨勢(shì),把握和明確科技期刊刊群的概念內(nèi)涵、實(shí)現(xiàn)形態(tài)和實(shí)施模式,推進(jìn)我國科技期刊的集群化建設(shè)和發(fā)展。
[1] 張曉林. 鐵肩擔(dān)道義, 妙手著文章[J].中國科技期刊研究, 2014(2):187.
[2] China's star Ascendant as Academy Tops Asia-Pacific Rankings[EB/ OL].[2014-08-15]. http://www.nature.com/press_releases/china-topsrankings.html.
[3] 日經(jīng)新聞. 哪國發(fā)表的科學(xué)論文更多[EB/OL].[2014-08-15].http:// zh.cn.nikkei.com/industry/scienceatechnology/10366-20140730. html.
[4] The Global Ranking of the Publishing Industry 2014 is Out: Consolidation,Digital Integration, Globalization.[EB/OL].[2014-08-15].http://www. wischenbart.com/page-34.
[5] 沈愛民. 順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流,打造中國科技期刊的“遼寧號(hào)”[J]. 中國科技期刊研究, 2014(1):1-4.
[6] 楊蕾, 童菲, 馬沂, 等. 產(chǎn)業(yè)集群對(duì)專業(yè)化期刊集群的啟示——對(duì)《中國激光》雜志社創(chuàng)新與堅(jiān)守的再思考[J].中國科技期刊研究,2014(6):730-735.
[7] 王春林, 李春德, 吳壽林, 等. 科技編輯大辭典[M].上海:第二軍醫(yī)大學(xué)出版社, 2001.
[8] 胡志強(qiáng), 周寶東. 多類型組合科技期刊刊群經(jīng)營實(shí)踐與理念研究[J].編輯學(xué)報(bào), 2012(S1):28-30.
[9] 劉澤林. 探索刊群模式,促進(jìn)規(guī)模發(fā)展——卓眾出版的刊群建設(shè)實(shí)踐[J]. 編輯學(xué)報(bào),2010(5):428-431.
[10] Garvey W D. Communication: the Essence of Science[M]. New York: Pergamon Press, 1979.
[11] 孫坦, 黃國彬, 盛小平, 等. 2008年國外圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)研究進(jìn)展[J].圖書館建設(shè), 2010(1): 23-35.
[12] 于良芝. 世界學(xué)術(shù)期刊變遷中的知識(shí)交流權(quán)分析[J]. 情報(bào)資料工作,2005(2):21-25.
[13] 王臣松, 蘇彤, 李雷明, 等. 科技期刊發(fā)展演進(jìn)的理論思考[J]. 中國科技期刊研究, 2014(4):457-461.
[14] Gold in the Text? [J]. Nature, 2012,483(7388):124.
[15] Realising the Innovative Potential of Digital Research Methods: a Call from the Research Community[EB/OL]. [2014-08-15]. http://libereurope.eu/wp-content/uploads/2014/07/Open-Letter-To-Elsevier1.pdf.
[16] Ware M, Mabe M. The Stm Report: An Overview of Scientific and Scholarly Journal Publishing[R/OL]. [EB/R].[2014-08-15]http://www.stm-assoc.org/2012_12_11_STM_Report_2012.pdf.
[17] STM Insight and Trends in the Global STM Market[EB/ R].[2014-08-15].http://www.stm-assoc.org/2011_04_26_Spring_ Conference_Bousfield_Insights_and_Trends_in_the_Global_STM_ Market.pdf.
[18] Ten Trends in Scholarly Publishing[EB/OL].[2014-08-15]. http://www.researchinformation.info/news/news_story. php?news_id=1400
王錚,男,1986年生,中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心、中國科學(xué)院大學(xué)博士生,研究方向:網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù),知識(shí)管理和信息咨詢。
Environmental Analysis of STM Journal Group Development in the Transition of Academic Communication Mode
WANG Zheng1,2
(1. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 2. Library, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China)
This paper firstly introduces the background of domestic STM journal group research and practice, then defines the concept of STM journal group. On that basis, through environmental scan, the paper examines the environment for STM journal group development from the viewpoints of history, technology, operation and subject, then explains the inevitable trend that single journal pattern turns to journal group pattern.
STM journal; Journal group; Academic communication mode; Environmental analysis
G23
10.3772/j.issn.1673-2286.2015.03.004
* 本研究得到中國科協(xié)項(xiàng)目“科技期刊集群化建設(shè)的動(dòng)力機(jī)制及實(shí)現(xiàn)路徑研究”資助。