王湘穗

就中美關(guān)系談幾點看法。

第一，中美關(guān)系的性質(zhì)。我認(rèn)為是大國博弈關(guān)系，更準(zhǔn)確一點的表達，是博弈式的共生關(guān)系。中美兩個大國是具有不同國家利益的國家，同時也是具有全球利益的大國。中美之間存在三大矛盾：一是傳統(tǒng)大國和新型大國之間的矛盾，二是資本主義國家和社會主義國家之間的矛盾，三是金融型國家和實業(yè)型國家的矛盾。中美之間又存在兩大合作需求：都對于全球性的秩序有基本認(rèn)同，既對保持國際環(huán)境的總體安全有合作的需求，也對保持國際經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展有合作的需求。有矛盾又有合作的現(xiàn)狀就形成了中美之間博弈式的共生關(guān)系——在世界大棋盤上彼此各不相讓，但又需要共同維護世界秩序的基本穩(wěn)定，誰也不愿意打翻全球大棋盤。

對這種博弈共生關(guān)系，人們往往容易看到它的對立面——博弈，而沒有看到下棋的前提是必須有個棋盤，如果哪個人不愿意，把棋盤踢翻了，這盤棋就下不了了。所以說博弈式共存關(guān)系就是對立面的統(tǒng)一。

中美雙方存在矛盾也有共同利益，所以合理地分配利益是維系共生關(guān)系的前提。中美關(guān)系不穩(wěn)定的根源是美國總要堅持美國利益最大化，這是資本主義追求資本利益最大化的基因在國際關(guān)系中的體現(xiàn)——總想要通吃利益。太平洋很大，但美國占了99%之后，對于中國的那1%還要說三道四，這是導(dǎo)致中美關(guān)系經(jīng)常發(fā)生矛盾的重要原因。對于要維護自身利益的中國來說，只有通過博弈才能維持自身權(quán)益的基本局面。中美之間，以博弈求合作，合作則存;以退讓求合作，合作則亡。博弈是實現(xiàn)合作和分享利益的手段，共生是博弈的結(jié)果。

中美關(guān)系的本質(zhì)是大國博弈，而博弈的要義是結(jié)局不由單方面決定，最后的結(jié)局是雙方互動的結(jié)果。是博弈的雙方，甚至再加上旁邊支招的臭棋簍子或背后高手一起互動的結(jié)果。所以處理好中美關(guān)系的關(guān)鍵在于審時度勢，要看到影響中美關(guān)系的大形勢。

第二，美國的形與勢。美國不僅是一個國家，也是資本主義體系周期的代表。它代表了一種經(jīng)濟模式，一套意識形態(tài)，一套政治制度，一種全球化的秩序，是一個有生命過程的體系。所以要看大的形勢——不僅要看形還要看勢。

首先是美國的形還在。美國現(xiàn)在仍然是世界綜合國力最強的國家，擁有最大的經(jīng)濟規(guī)模、最強的軍事力量、最多的盟友，主導(dǎo)世界金融的美元體系，有強勁的科技創(chuàng)新能力，很強的世界治理能力和經(jīng)驗。但是美國已經(jīng)過了最強盛的時期。支撐美國體系的幾大制度，比如世界銀行、世貿(mào)組織（WTO）、國際貨幣基金組織、聯(lián)合國及盟國體系等都顯露出一種頹勢。于是，只能違背初衷另搞一套。比如美國現(xiàn)在搞的TPP、TTIP都違背LE多元體制開放精神，包括美國模式的開放精神，有點像一戰(zhàn)之后英國在搞帝國特惠制的方式——當(dāng)時是英國搞雙邊，美國在搞多邊。而如今，中國在推多邊合作，他們在推雙邊的體制。這也說明美國模式的競爭力在下降，在現(xiàn)有秩序下跟中國競爭有困難，同時也缺少對于變化世界的適應(yīng)能力。可以說，美國的勢已衰，尚未竭，美國周期進入了生命的退行期。

我的判斷是美國老了。當(dāng)然美國還將是世界主要的強國，但已經(jīng)不是主導(dǎo)世界的唯一強國了。奧巴馬出席最近的G20會議上專門講，不能指望美國背負(fù)起全球經(jīng)濟，這話就反映出美國的老人心態(tài)。

第三，后美國時代的全球走勢。在美式全球化難以延續(xù)，新全球化秩序尚未建立的情況下，全球化將出現(xiàn)退潮。美國對全球事務(wù)開始變得有心無力，世界將進入“后美國時代”，呈現(xiàn)出力量多極化、文明多元化，可能出現(xiàn)天下三分甚至多分的情況。按目前情況分析，有可能出現(xiàn)三大經(jīng)濟圈或三大共同體：歐洲、北美、東亞。形成內(nèi)部經(jīng)濟結(jié)構(gòu)完整，實現(xiàn)自由貿(mào)易、統(tǒng)一貨幣、安全合作的三大圈。

也就是說，全球化不是一個高潮接另一個高潮，很可能要有一個間歇期。因為世界正處于幾十年的全球力量格局、百年的周期和數(shù)百年的體系的三重巨變中，需要時間去消化。

第四，中國的形勢和戰(zhàn)略。在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，我們進入了世界大國的行列。但中國的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展進程沒有完成，中國的統(tǒng)一大業(yè)也沒有完成，中國的現(xiàn)代化進程程度不均衡，在大國俱樂部的地位不鞏固，處于乍暖還寒的當(dāng)口——不進則退，進慢則困，要進則難，非進不可——只有在前進中才能解決問題。中國正處在艱難的復(fù)興途中，還在負(fù)重登山，遠未到一覽眾山小的階段。

在認(rèn)清中國，美國和世界發(fā)展的趨勢下，我們應(yīng)該對自己的戰(zhàn)略目標(biāo)做一個準(zhǔn)確的定位——不是取代美國去引領(lǐng)世界，推廣中國體系，開啟中國時刻，推進中國周期，而是應(yīng)該利用美式全球化尚存的余熱，開辟一條中國式現(xiàn)代化的道路。通過加強與周邊合作，推進一路一帶建設(shè)，落實共同體戰(zhàn)略，鞏固亞太圈，形成能夠與歐元區(qū)、美元區(qū)比肩的大經(jīng)濟區(qū)。天下三分，中國得一而領(lǐng)之足矣。

天下三分，誰想一統(tǒng)天下誰就會成為眾矢之的。

在全球化退潮的時期，誰想當(dāng)弄潮兒誰就會裸泳。中國應(yīng)該順大勢而為，積極推進多極化，而不是去爭當(dāng)替代美國的世界新盟主，這樣中美關(guān)系就比較好處，美國就需要倚重中國來維持現(xiàn)有的秩序。如果想取而代之，美國就會打壓中國，還可能出現(xiàn)群毆中國的現(xiàn)象。所以在處理中美關(guān)系時關(guān)鍵在于審時度勢，不審時則軟硬皆誤，能順勢則進退均宜。

（摘自《南方》）