張輝
心理學(xué)視野下貪污賄賂犯罪拒供問題分析及對策
張輝
我國正處在社會轉(zhuǎn)型期,同樣也是職務(wù)犯罪的高發(fā)期。轉(zhuǎn)型期的貪污賄賂犯罪嫌疑人,都有一定的文化水平,智商較高,有的人身居高位或要職,有的人脈廣、圈子大,有的人有錢有勢,伴隨事業(yè)上的成功和財富的積累,他們已經(jīng)形成一定的優(yōu)勢心理。這種優(yōu)勢心理與僥幸心理等交織一起,使其在接受訊(詢)問時容易表現(xiàn)為否認犯罪或避重就輕。近年來,轉(zhuǎn)型期社會貪污賄賂犯罪嫌疑人拒供案件有逐年增多的趨勢。因此,通過對貪污賄賂犯罪嫌疑人拒供的心理學(xué)分析研究,進而提出一些有效突破貪污賄賂犯罪嫌疑人心理防線的策略和方法就顯得非常必要。
伴隨社會轉(zhuǎn)型,即從傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會,從計劃經(jīng)濟社會向市場經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)變。兩種體制并存與交錯致使體制漏洞廣泛存在,給職務(wù)犯罪提供了大量機會;資源配置缺乏充分、公開、公平的競爭,為權(quán)錢交易提供了場所;預(yù)防和懲治腐敗的立法不完善,執(zhí)法不嚴,客觀上放縱了職務(wù)犯罪,這些都對我國貪污賄賂犯罪滋生蔓延產(chǎn)生了重大影響。轉(zhuǎn)型期的貪污賄賂犯罪嫌疑人多數(shù)具有一定的社會閱歷、專業(yè)知識、法律常識和從事本職工作的經(jīng)驗,手中握有一定權(quán)力,由于監(jiān)督制約機制不落實,加之本身善于利用法律、政策和管理上的漏洞,或者自恃有靠山、關(guān)系網(wǎng)做后盾,仰仗宗派關(guān)系、裙帶關(guān)系,到案后其優(yōu)勢心理、畏罪心理、僥幸心理、投機心理、對立心理交織,導(dǎo)致辦案過程中易出現(xiàn)對抗性矛盾,拒供就是表現(xiàn)之一。另一方面,貪污賄賂犯罪其犯罪形態(tài)的隱蔽性、證據(jù)的單薄性、言詞證據(jù)本身具有的不確定性特點,也是導(dǎo)致拒供經(jīng)常發(fā)生的原因。犯罪嫌疑人拒供的目的就是逃脫刑罰,逃避法律責(zé)任。拒供的表現(xiàn)形式可以分三種:沉默、拒作有罪供述而只作無罪辯解、虛假供述。反貪實戰(zhàn)中,沉默和拒作有罪供述而只作無罪辯解兩種形式出現(xiàn)的概率要高一些。拒供從階段上可分為三類:先不供,后供述;先不供,后部分供述,再不供,最后全面供述;自始至終都不供。
犯罪嫌疑人拒供的動機主要有:(一)自身現(xiàn)實性需要,不希望自己的犯罪行為被發(fā)現(xiàn),自認為拒供才可以逃脫法律制裁;(二)貪污賄賂犯罪實物證據(jù)少,有的自然滅失,有的還被故意毀滅或篡改,一般沒有犯罪現(xiàn)場,供述顯得特別關(guān)鍵,自認為只要自己不說,檢察機關(guān)就很難查實;(三)辦案人員初查過程中無意或有意泄露的案情,往往會給犯罪嫌疑人造成錯覺,以為檢察機關(guān)掌握的犯罪事實只是犯罪的一部分,并不掌握全部證據(jù),使其更加強化了拒供的信心。(四)轉(zhuǎn)型期社會的一部分貪污賄賂犯罪,犯罪嫌疑人的親屬和其他關(guān)系密切的人常常不同程度的參與其中,為避免把親近的人牽涉進來,也促使犯罪嫌疑人不敢開口交代。
拒供形成的原因是多方面的,主要包括:(一)犯罪嫌疑人的消極心理,主要包括:畏罪心理、優(yōu)勢心理、僥幸心理、對立心理。(二)隨著法律和司法實踐對其合法權(quán)益保護的不斷強化,犯罪嫌疑人自我保護意識得到加強,不在確鑿證據(jù)面前,一般很難如實交代。(三)相應(yīng)司法制度不配套,如訴辯交易、無指控羈押、技術(shù)偵查等缺位和不相配套。(四)偵查水平不高,表現(xiàn)在證據(jù)收集不全面,訊前準備不充分,強攻硬取,心理較量能力和經(jīng)驗不足。
從心理學(xué)角度看,解決拒供問題的途徑:(一)掌握心理動態(tài),摸清拒供心理;(二)堅持以理服人,疏通拒供心理;(三)強化證據(jù)意識,攻破拒供心理。
2014年9月一天,犯罪嫌疑人余某(某局原局長)在自家小區(qū)樓下被檢察機關(guān)拘傳到案。檢察機關(guān)當(dāng)時掌握的證據(jù)是余某收受美元2萬元、100克金條一根、人民幣50萬元。余某到案后進行訊問時拒絕做有罪供述。被采取指定居所監(jiān)視居住強制措施后的第二天,交代收受美元1萬元,50克金條一根,否認收受美元2萬元、100克金條一根,并堅決否認還有其他犯罪行為。
為打破僵局,反貪部門開始從調(diào)查余某家庭財產(chǎn)規(guī)模和財產(chǎn)來源、該局科研大廈建設(shè)過程中可能存在的行賄受賄問題等方面尋找新的犯罪線索。經(jīng)過摸排,家庭財產(chǎn)規(guī)模和財產(chǎn)來源沒有發(fā)現(xiàn)明顯問題,對調(diào)取的書證分析發(fā)現(xiàn)科研大廈兩次追加建設(shè)資金存在異常:2004年3月立項時建筑面積16713平方米,總投資為2200萬元,2006年6月建設(shè)中途工程投資追加至4600萬元,建筑面積增加至20370平方米,2009年3月竣工決算總投資為6840萬元。即該大廈面積增加22%,投資卻增加210%。進一步探究投資大幅增加原因,發(fā)現(xiàn)土建、外立面、內(nèi)部裝飾等都進行了追加,例如其中承建該大廈土建工程的馬某,合同標的為2600萬元,實際結(jié)算3466萬元,增加866萬元,故將馬某選為突破口開展工作。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)增加866萬工程款是由多種原因促成的:違反招投標法規(guī)定,后補的招投標手續(xù);工程計價方式由清單計價違規(guī)改為定額計價,違背了招投標初衷;土建施工合同是先簽預(yù)估價合同,標的為944萬元,后簽追加合同,標的1655萬元;工程款撥付不受單位財務(wù)監(jiān)督。馬某到案接受詢問,開始一段時間拒證,只是表白工程掙的錢都是應(yīng)該的,沒有行賄問題。后期在大量證據(jù)面前馬某不得不承認為了在該公司能夠被確定為施工隊伍,開工后及時撥付工程款以及向甲方拆借工程款,結(jié)算時用定額計價方式替代清單計價方式,順利結(jié)清工程尾款等方面得到余某幫助,數(shù)次向余某行賄共計100余萬元,并向大廈基建辦其他相關(guān)人員分別行賄數(shù)萬元。
獲取上述證據(jù)后,通過從強化親情責(zé)任、激發(fā)生活愿望、喚起道德良知等角度進行教育攻心,終于攻破余某心理防線,余某交代了收受馬某等給予的100余萬元賄賂,以及一直拒供的收受100克金條、50萬元人民幣的犯罪事實。(案例來自徐洪祥、李衛(wèi)國、于振輝,《貪污賄賂犯罪嫌疑人供述心理分析》,2012年第2期《人民檢察》)
貪污賄賂犯罪嫌疑人到案后,除了自首的之外,初期很少有如實供述的。拒絕供述,是犯罪嫌疑人在接受審訊時抗拒、抵賴、狡辯、撒謊心理的表現(xiàn),是容易理解的行為。行為是受思想支配的,拒絕供述也是在特定心理支配下進行的。趨利避害、獲得利益最大化是人自我保護的心理本能。人的一切行為都是建立在這種本能需求的基礎(chǔ)之上,都受到這些本能的驅(qū)使。拒絕供述行為是由貪污賄賂犯罪嫌疑人供述的心理障礙造成的(參考吳克利,《審訊心理學(xué)》,中國檢察出版社,2012年7月)。有的學(xué)者將常見的心里障礙分為畏罪心理、優(yōu)勢心理、僥幸心里、戒備心理和對抗心理(參考張亮,《張亮講偵查》,中國檢察出版社,2014年6月)。也有的學(xué)者將抗拒交代的心理歸納為博弈心理、畏罪心理、恐慌心理、戒備心理、抵觸心理、好漢心理、屈辱心理、受騙心理、靜觀心理、逆反心理、迷信心理、幻想心理、爬桿心理和死豬心理(王耀世,呂瑞萍:《犯罪嫌疑人虛假供述識別的心理分析》《河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報》,2014年第2期)。這里筆者結(jié)合案例,就犯罪嫌疑人由拒供到如實供述的心理變化情況作簡單分析,并嘗試提出相應(yīng)的對策。
貪污賄賂犯罪嫌疑人許多都是社會精英,被帶到檢察機關(guān)封閉的辦案工作區(qū),巨大的心理落差是其消極心理、對立情緒的主要壓力源,拒供是其非常自然的反應(yīng)。
1.余某起初情緒比較平穩(wěn),問啥答啥,不多說話。從個性特征分析,余某系礦工出身,年輕時吃過很多苦,多年奮斗之后身居高位,以“一把手”身份主持單位工作多年,逐漸形成較為穩(wěn)定的脾氣性情,已經(jīng)形成定式心理。此時其優(yōu)勢心理明顯,自認為有一定社會地位,反貪人員不會過分難為自己,會有人為自己開脫、說情,過高地估計了關(guān)系網(wǎng)、保護傘的作用,如果沒有充分的證據(jù)支持,僅憑簡單的詢(訊)問,是不會奏效的。
2.余某對犯罪矢口否認。余某該案一年前其他辦案單位已經(jīng)啟動過,接觸過余某,沒有什么明確結(jié)論。所以余某到案后僥幸心理明顯,自恃作案手段高明,隱藏較深,與檢察機關(guān)接觸后自認為有一定反偵查經(jīng)驗,認為檢察機關(guān)不可能掌握罪證,暴露的那件事已經(jīng)講過多次了,幻想這次也許會和以前一樣,了解點情況,做個筆錄就讓回家了。
3.余某變得沉默。這是因為犯罪嫌疑人怕供述后受到法律制裁,怕失去自由、家庭,意識到從前的地位、金錢、權(quán)勢都將化為烏有,原有的正當(dāng)需求將被剝奪、無從滿足時,畏罪心理明顯,直接誘發(fā)各種負面情緒,進而激發(fā)嫌疑人的各種類型的攻擊行為,拒供是當(dāng)然的選項。
4.余某變得情緒沖動。辦案人事先掌握的賄賂犯罪證據(jù)單薄,多輪政策攻心后,余某逐漸有了對立情緒,對司法機關(guān)、國家法律不信任,懷疑單位的另一幫派在利用檢察機關(guān)整自己。甚至說:我沒有問題。你們說你們手里有證據(jù),那就按證據(jù)該怎么定就怎么定吧!按法律該怎么辦就怎么辦吧!之后就不再吱聲。
可以看出,余某是優(yōu)勢心理、畏罪心理、僥幸心理、對抗心理交織,短時間內(nèi)很難如實供述。我們針對其優(yōu)勢心理采取的策略是,不急于求成,采取迂回方法,有效設(shè)置訊問環(huán)境,制造訊問氣氛,果斷采取指定居所監(jiān)視居住強制措施;對于其畏罪心理,適時緩解心理壓力,促使其權(quán)衡利弊后主動主動坦白交代;對于僥幸心理,應(yīng)摸清楚僥幸心理存在的根源,有針對性地加強心理攻勢;對于對抗心理,應(yīng)注意緩解情緒,避免正面沖突,適時將話題轉(zhuǎn)移輕松問題上,使犯罪嫌疑人回到與人正常交流的狀態(tài)??傊?yīng)通過及時調(diào)整審訊策略,促使犯罪嫌疑人從消極的拒供心理逐漸向積極的認罪心理轉(zhuǎn)化。
心理學(xué)有一種“社會交換理論”,這個理論的核心就是趨利避害,認為每個人都在趨利避害的行為活動中來實現(xiàn)自己的行為。當(dāng)拒供對自己有利,他就拒供;當(dāng)拒供對自己不利,他就說實話。心理學(xué)原理告訴我們,陳述必先經(jīng)知覺、記憶等心理活動才能實現(xiàn)。首先犯罪嫌疑人必須經(jīng)歷或從整體上了解被追問的事實,其次通過編碼、記憶、保存在大腦皮層中;最后在一定情境中把它再現(xiàn)出來(羅大華,何為民:《犯罪心理學(xué)》,群眾出版社,1995年4月,第71頁)。
余某在被采取指定居所監(jiān)視居住強制措施和辦案人連續(xù)訊問下,感受到檢察機關(guān)查辦案件的決心,逐漸認識到收受美元2萬元、100克金條一根、人民幣50萬元的事已被檢察機關(guān)掌握了,無法繼續(xù)隱瞞自己的行為,期望獲得從寬處理的強烈愿望,使其產(chǎn)生如實供述的想法,而將面臨的法律懲罰又使其動搖,心理斗爭的最終結(jié)果,選擇了“丟車保帥、以退為進”策略,試探性交代一部分又留了一部分,作出了部分如實供述的行為。
部分的如實供述,也意味還有一部分犯罪嫌疑人仍然拒絕供述。經(jīng)歷了先不供,后部分供述,又拒供階段,犯罪嫌疑人拒供心理會得到加強,審訊時再“不痛不癢”的“敲敲打打”不會有什么效果的。為了促使犯罪嫌疑人全面供述,一方面要加大審訊力度,強勁說理;一方面可以同時收集其他新的犯罪線索,尋找突破犯罪嫌疑人心理防線更有力的武器。本案中辦案人員經(jīng)過近一個月的調(diào)查,調(diào)取了工程檔案、工程財務(wù)帳和付款記錄、竣工財務(wù)決算專項審核報告、工作記錄等書證,取得了十幾份證人證言,固定了馬某行賄100余萬元證據(jù)。犯罪嫌疑人余某在事實和大量證據(jù)面前,無路可走,無法抵賴,不得不承認收受馬某賄賂的事實及以前拒供的犯罪事實。
心理學(xué)理論認為,動機是推動人從事某種行為的念頭。動機的產(chǎn)生是由于人的需要所決定的。由于人的需要是多方面的,因此個體的動機也是十分錯綜復(fù)雜的,既有相互配合、協(xié)調(diào)的動機,也有相互沖突、對立的動機,從而組成一個動態(tài)的動機體系。在這種情況下,一些行為的實施,都有可能要經(jīng)過動機的斗爭與選擇,即經(jīng)過兩種以上動機的沖突,形成占據(jù)優(yōu)勢地位的主導(dǎo)動機作為活動動機(羅大華,何為民:《犯罪心理學(xué)》,群眾出版社,1995年4月,第72頁)。
本案余某如實供述動機來源于以下幾個方面:
1.無法繼續(xù)隱瞞自己的犯罪
為調(diào)查科技大廈建設(shè)過程中發(fā)生賄賂犯罪收集的詳盡證據(jù),促使余某認識檢察機關(guān)已經(jīng)掌握其全部犯罪事實,再也無法繼續(xù)隱瞞了。
2.避免被繼續(xù)追查其他犯罪行為
余某認識到檢察機關(guān)可以從科研大廈建設(shè)中發(fā)現(xiàn)自己受賄犯罪,如果再查干部提拔任用、下屬企業(yè)資產(chǎn)重組和收購等問題,難免會帶出其他問題,為避免被繼續(xù)追查其他犯罪行為,認識到選擇配合檢察機關(guān)是唯一出路。
3.保護親人免受追究
在調(diào)查科技大廈建設(shè)過程中發(fā)生的賄賂犯罪時,發(fā)現(xiàn)余某的妻子、兒子都一定程度牽涉進來,余某確信妻子、孩子涉案事實暴露后,為了保護家人,自愿獨自承擔(dān)責(zé)任;
4.期望擺脫困境,得到從寬處理
飽受“交代還是不交代”問題煎熬,為了擺脫心理困境,獲得從寬處理,除了徹底交代無路可走。
需要指出,證人拒證與犯罪嫌疑人拒供有一定的共同特點,上述分析和對策,對促進證人如實出證,有一定的借鑒意義。攻克貪污賄賂犯罪嫌疑人拒供、證人拒證,是一項系統(tǒng)工程,影響的因素很多,除上述心理學(xué)因素外,辦案人員的經(jīng)驗、意志、品德、心理素質(zhì)等也是重要因素?!?/p>
(張輝 ,沈陽市人民檢察院。)