竇艷飛 盧 俊 詹 健

(安徽省·水利部淮河水利委員會水利科學(xué)研究院，安徽 合肥 230088)

聲波透射法與反射波法在基樁檢測中的應(yīng)用

竇艷飛 盧 俊 詹 健

(安徽省·水利部淮河水利委員會水利科學(xué)研究院，安徽 合肥 230088)

闡述了聲波透射法與反射波法的檢測原理，研究了兩種檢測法的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)，并對兩種檢測法在基樁檢測中的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了比較分析，以合理選取檢測方法，確?；鶚兜氖┕べ|(zhì)量與安全。

聲波透射法，反射波法，基樁檢測

隨著我國工程建設(shè)的快速發(fā)展，基樁廣泛的應(yīng)用在房屋建筑、橋梁、港口碼頭等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中，并成為了工程建設(shè)的一種基礎(chǔ)形式?；鶚锻ǔＮ挥诘叵禄蛩拢こ瘫容^隱蔽，使得它的施工條件受到很大的限制，這也不可避免的會影響基樁的質(zhì)量?；鶚兜暮脡脑诤艽蟪潭壬蠜Q定了整個工程的質(zhì)量，也直接關(guān)系到人們的生命財產(chǎn)安全。因此，在工程施工中，對基樁的質(zhì)量檢測顯得尤為重要，這就要求人們合理選用檢測方法，能夠準(zhǔn)確的檢測出基樁存在的缺陷以及它的具體位置，確?；鶚兜馁|(zhì)量與安全，這樣才能夠及時消除工程中存在的安全隱患問題。聲波透射法與反射波法是人們在基樁檢測中常用的兩種方法，因此本文就對這兩種方法進(jìn)行了研究分析。

1 基本原理

1.1 聲波透射法的檢測原理

采用聲波透射法來檢測樁身質(zhì)量的基本原理是：將聲測管預(yù)埋到檢測通道中，灌注一定的清水將其作為耦合劑，確保這些清水不外漏，在樁的兩側(cè)同時對超聲波信號進(jìn)行發(fā)射和接收，在檢測過程中，發(fā)射探頭所發(fā)出的超聲波信號將會直接穿透待測的混凝土樁，再通過接收探頭將其轉(zhuǎn)化為電信號。根據(jù)超聲波在混凝土中所傳播的時間、波形、頻率等各種參數(shù)進(jìn)行綜合分析，就能夠掌握和了解樁身混凝土內(nèi)存在問題的性質(zhì)、大小、位置的情況。樁身混凝土中如果存在不密實(shí)、斷裂、離析、夾泥等缺陷，在超聲波檢測過程中，阻抗值將明顯下降，它的傳播速度也會隨之變小，相對于完整的樁身混凝土，接收到的聲時值、頻率等參數(shù)都會出現(xiàn)異常。根據(jù)對這些參數(shù)的分析判斷，就能夠檢測出基樁的質(zhì)量和完整性。

1.2 反射波法的檢測原理

反射波法指的是應(yīng)力波在樁身中的傳播反射特征為理論的一種方法。在應(yīng)用這種方法的情況下，需要將樁看成是具有連續(xù)彈性的一維均質(zhì)桿，同時不考慮周土體傳播的應(yīng)力波對沿樁身造成的一些影響。在測試過程中，在樁頂進(jìn)行縱向振動，彈性波將會沿著樁身向下進(jìn)行傳播，一旦樁身出現(xiàn)較大的波阻抗變化波動或樁身截面積改變，就會發(fā)射反射波，將它進(jìn)行相應(yīng)的接收、濾波、放大以及數(shù)據(jù)的處理，根據(jù)接收到的信號就能夠識別各個部位的反射信息，通過專業(yè)的數(shù)據(jù)軟件對這些反射信號進(jìn)行綜合分析判斷，就能夠判斷出樁身的完整性。

2 聲波透射法與反射波法的特點(diǎn)對比

目前，我國應(yīng)用聲波透射法與反射波法進(jìn)行檢測是比較廣泛的，不同的地區(qū)地質(zhì)條件有所不同，不同的工程建筑中樁長樁徑也會有所不同，因此在選用檢測的方法時也會存在較大的比例差距。

2.1 兩種檢測法的相同點(diǎn)

1)在進(jìn)行工程應(yīng)用時具有較好的優(yōu)勢。應(yīng)用聲波透射法與反射波法進(jìn)行工程檢測，兩者使用的檢查儀器重量輕、體積小，能夠在野外使用，便于檢測，同時還具有檢測效率高的特點(diǎn)，在很大程度上能夠節(jié)約成本，所以在通常情況下都會選用這兩種檢測方法對基樁進(jìn)行檢測。2)檢測模式具有相似性。這兩種檢測方法都是屬于半直接法，也就是在實(shí)地檢測中，同時應(yīng)用相關(guān)的理論假設(shè)并結(jié)合工作人員的經(jīng)驗(yàn)對其進(jìn)行綜合分析，最終判斷出該工程基樁的質(zhì)量檢測情況，這兩種方法都需要相關(guān)的物理參數(shù)對樁身質(zhì)量進(jìn)行判斷。

2.2 兩種檢測法的不同點(diǎn)

1)檢測原理不同。聲波透射法的基本原理是應(yīng)用聲波透射過混凝土，主要是對聲學(xué)的各個參數(shù)變化進(jìn)行分析，從而判斷出被測混凝土的缺陷；而反射波法則是把樁假設(shè)為一維彈性桿狀體，一旦混凝土“桿件”中的波阻抗發(fā)生較大的差異，波就在該處發(fā)生反射，產(chǎn)生一種反射波，對其進(jìn)行相關(guān)的綜合分析就能夠判斷出樁身的完整性。2)波長方面不同。聲波透射法的應(yīng)力波的波長是通過cm來進(jìn)行計算的，波的傳播方向通常都是樁身的橫向剖面，該法檢測出的波長可以將其看作成體波波速；反射波法的應(yīng)力波波長通常都是通過m進(jìn)行計算的，波的傳播方向是沿著基樁的縱軸線進(jìn)行的，所以這就需要樁的長度大于樁徑，且至少要大于5倍以上，這時檢測到的聲速將與桿的波速相近。3)對樁身缺陷的靈敏度不同。受檢測原理的限制，反射波法只可以從廣義上的擴(kuò)徑與縮徑進(jìn)行相關(guān)判斷，卻不能夠判斷出樁身缺陷的具體情況，不能靈敏的對樁身截面漸變的樁進(jìn)行判斷。如果該樁存在多處缺陷，這種反射波法通常只能檢測出樁身向下的第一處缺陷，而很難確定出其他的缺陷。而聲波透射法，在進(jìn)行檢測時根據(jù)聲測管的長度進(jìn)行的，即使樁身有多處缺陷，都可以通過測得參數(shù)分析出缺陷的位置、大小及性質(zhì)。

3 聲波透射法與反射波法的優(yōu)缺點(diǎn)比較

3.1 聲波透射法

1)優(yōu)點(diǎn)。聲波透射法能夠有效的對大型樁的完整性進(jìn)行檢測，它不要求樁長，適用于樁徑在0.8 m以上不同類型的灌注樁。在樁身中即使存在多個缺陷，對檢測都不會造成影響，都能夠檢測出各個缺陷。能夠準(zhǔn)確的判斷出樁身缺陷的位置、性質(zhì)以及嚴(yán)重程度。在判斷樁身缺陷過程中，不會受到地質(zhì)地貌的影響，只會受實(shí)測聲學(xué)參數(shù)的影響，因此就很容易判斷缺陷的性質(zhì)。2)缺點(diǎn)。要求預(yù)埋聲測管，在一定程度上提高了成本，也會給施工帶來一些麻煩。檢測結(jié)果會受到預(yù)埋聲測管的影響，這就對聲測管的預(yù)埋提出了較高的要求，如果出現(xiàn)堵管問題，就不能夠?qū)ζ錂z測，這就對基樁缺陷的判斷造成直接影響。在現(xiàn)場進(jìn)行檢測，需要處理大量的數(shù)據(jù)，工作人員工作量大且效率偏低。

3.2 反射波法

1)優(yōu)點(diǎn)。在進(jìn)行樁的施工時不需要增添其他工序，也就不用預(yù)埋聲測管，這也就不會增加工程的造價成本?？梢钥焖俚膶?shù)據(jù)進(jìn)行處理，能夠快速的判斷基樁質(zhì)量，及時發(fā)現(xiàn)基樁中存在的缺陷。如果樁身缺陷所處位置較淺，反射波可以檢測存在的缺陷?，F(xiàn)場檢測工作量小，工作效率高。2)缺點(diǎn)。它是按照波抗阻的變化來對擴(kuò)徑和縮徑進(jìn)行判斷的，因此只能夠檢測出大概位置，卻不能準(zhǔn)確掌握樁身缺陷的性質(zhì)、大小、程度等情況。反射波法在進(jìn)行缺陷多的樁和長大樁的檢測過程中，它測出結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性都不高。

4 結(jié)語

聲波透射法與反射波法在基樁檢測中都各具優(yōu)缺點(diǎn)，為實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，很多工程在實(shí)際檢測中，都會將這兩種檢測方法進(jìn)行聯(lián)合，實(shí)現(xiàn)對基樁的高效、科學(xué)、合理的檢測。反射波法也用于對中短樁的檢測，也可以對基樁進(jìn)行快速的檢查。同時，為了確保基樁質(zhì)量，就可以應(yīng)用聲波透射法，準(zhǔn)確了解和掌握基樁缺陷的位置、性質(zhì)和嚴(yán)重程度。在檢測過程中要同時重視檢測的效率和質(zhì)量，在工程的實(shí)際檢測中同時運(yùn)用多種檢測方法，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，確保工程質(zhì)量。

[1] 潘 登.反射波法與聲波透射法在基樁檢測中的綜合應(yīng)用[J].建筑技術(shù)開發(fā),2012(4):20-21，25.

[2] 何新華,王艷森.聲波透射法與反射波法在基樁質(zhì)量檢測中的對比分析[J].甘肅科技縱橫,2004(6):129-130.

[3] 鄧國文,王齊仁,化得鈞,等.聲波透射法在基樁檢測中的應(yīng)用[J].工程勘察,2013(6):92-95.

[4] 程瑞新.低應(yīng)變反射波法基樁檢測的理論研究與應(yīng)用[D].長沙：中南大學(xué),2009.

[5] 張 杰.淺談聲波透射法與低應(yīng)變法在建筑基樁檢測中的應(yīng)用[J].鐵道勘測與設(shè)計,2013(4):78-80.

The application of sound wave transmission method and reflected wave method in pile foundation detection

Dou Yanfei Lu Jun Zhan Jian

(HuaiRiverWaterResourcesCommissionWaterConservancyScienceResearchInstitute,AnhuiWaterResourcesMinistry,Hefei230088,China)

This paper elaborated the detecting principle of sound wave transmission method and reflected wave method,researched the similarities and differences of two kinds of detection methods,and compared and analyzed the advantages and disadvantages of two kinds of detection methods in pile foundation detection,so as to reasonable selection of detection methods,ensured the pile foundation construction quality and safety.

sound wave transmission method,reflected wave method,pile foundation detection

2015-10-12

竇艷飛(1990- )，男，助理工程師

1009-6825(2015)36-0074-02

TU473.16 < class="emphasis_bold">文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

A