方亮

3月18日，克里米亞并入俄聯(lián)邦一周年紀(jì)念日，當(dāng)天杜馬全體議員起立聆聽流行歌曲《克里米亞回家》，后來又集體參加了克里米亞入俄一周年慶祝集會。集會上，從公共視野中消失了10天剛剛回歸的普京親自演唱了俄聯(lián)邦國歌，俄共主席久加諾夫號召民眾不要忘記“斯大林的遺訓(xùn)”，集會民眾則舉著統(tǒng)一印制的“克里米亞是俄羅斯的，奧巴馬不要嫉妒”的標(biāo)語。

不管這10萬多集會者是怎么湊出來的，給外界的感覺是，俄著名反對派鮑里斯·涅姆佐夫2月27日被暗殺一事似乎已經(jīng)被淡忘。3月17日的杜馬會議上，議員德米特里·古德科夫提議為涅姆佐夫默哀1分鐘，擔(dān)任議長的普京心腹謝爾蓋·納雷什金壓根沒將之列入表決，最后只有兩名議員進(jìn)行了默哀。

其實(shí)，在俄羅斯目前普遍將反對派視為“國家叛徒”、“第五縱隊(duì)”的民意背景下，這樣的發(fā)展并不讓人意外。3月19日的一項(xiàng)調(diào)查顯示，37%的民眾對涅姆佐夫遇刺一事“無感”，在各種選項(xiàng)中人數(shù)最多。當(dāng)日另一項(xiàng)調(diào)查則顯示，25%的民眾支持為了克里米亞使用核武器，在《克里米亞回家之路》這部官方背景的片子中，普京公開承認(rèn)曾在收回克里米亞過程中準(zhǔn)備好使用核武器。

從涅姆佐夫遇刺至克里米亞入俄紀(jì)念日這段時(shí)間，俄羅斯一個(gè)最顯要的“大事”便是普京從公共視野“消失”超過10天。

有一種推測尚無法證偽：普京故意消失，以轉(zhuǎn)移輿論在涅姆佐夫事件上的注意力。

國際媒體在普京消失期間給出了許多猜測：遭遇政變、身體有恙甚至陪產(chǎn)。但它們毫無疑問都是猜測，普京隨后會見吉爾吉斯斯坦總統(tǒng)時(shí)一如平常地出現(xiàn)，甚至還對國際媒體的猜測予以調(diào)侃，將它們悉數(shù)推翻。但仍有一種推測尚無法證偽：普京故意消失，以轉(zhuǎn)移輿論在涅姆佐夫事件上的注意力。

如果真如此，普京成功了。

當(dāng)然，這也是猜測。克里姆林宮內(nèi)部信息極少為外界所知，上述事實(shí)組合也可能有其他隱秘邏輯。不過，普京一向精于外交和輿論操作。比如在烏克蘭危機(jī)中，普京曾使用“回環(huán)往復(fù)”特征的外交操作：本來要尋求和談以固定烏克蘭東部現(xiàn)狀，卻先派俄正規(guī)軍出兵烏克蘭，對烏及歐美造成極大壓力，隨后又在輿論陷入緊張后命令撤軍，并拋出和平計(jì)劃。此種操作令歐美只能敦促烏克蘭坐到談判桌前。

這類極為靈活甚至帶點(diǎn)狡黠的操作，另一位在位超過15年的領(lǐng)導(dǎo)人也曾玩過。當(dāng)時(shí)，勃列日涅夫同樣多日未曾出現(xiàn)，民間開始謠傳年老多病的這位蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)病故。為了以“戲劇性復(fù)出”反擊國內(nèi)外蠢蠢欲動的勢力，勃列日涅夫在幕僚安排下，特意來到莫斯科一家普通商店，在多名顧客和售貨員面前買東西，然后拋下目瞪口呆的這些人揚(yáng)長而去。隨后，這則消息立即口口相傳地傳了出去，打破了之前的傳言。此后，直到76歲高齡死于任上，勃列日涅夫甚少被民間關(guān)于其健康問題的竊議驚擾。

當(dāng)然，普京很可能不屑于如此操作，因?yàn)橹髁鞯亩砹_斯民意，根本就對涅姆佐夫之死表現(xiàn)出冷漠，但仍對普京“收回克里米亞”給予高度評價(jià)，甚至表現(xiàn)出拳拳衛(wèi)國決心。這再次極好地證明了一點(diǎn)：對于俄羅斯來說，愛國情懷是刺激民眾激情、調(diào)動民意指向、轉(zhuǎn)移社會注意力的最佳手段。

同樣的戲碼已經(jīng)多次重復(fù)，較為典型的是1914年一戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，一直參與示威游行的民眾，轉(zhuǎn)而舉著沙皇的畫像和東正教圣像到廣場上歌頌偉大的俄羅斯，民眾的注意力被迅速轉(zhuǎn)移到外部敵人身上。

當(dāng)然，當(dāng)年那場愛國浪潮沒有持續(xù)太久。戰(zhàn)事不利導(dǎo)致士氣不振，一位士兵抱怨說：“戰(zhàn)爭帶不來任何東西，德國人會把我們打敗?！痹诤蠓?，經(jīng)濟(jì)在崩潰，彼得格勒的婦女們每周要花40個(gè)小時(shí)排隊(duì)購買食物，還要把柵欄燒了取暖。到了1916年，沙皇的秘密警察已經(jīng)在警告下層階級可能因?yàn)樯罾Э喟l(fā)動暴亂。而最終民眾還是站起來了，1917年十月革命前的罷工和游行中，布爾什維克的成員們被民眾指著鼻子罵：“政權(quán)都送到你們手邊了，你們還不拿！”

在去年普京支持率因?yàn)檫@場愛國運(yùn)動沖高到85%的時(shí)候，俄《機(jī)關(guān)報(bào)》就指出，普京如此高的支持率建立在一種愛國激情的基礎(chǔ)上，它來得快，也將去得很快。但是，就像歷史上的觀察家們預(yù)言俄羅斯的事情總是尷尬地失準(zhǔn)一樣，這個(gè)“去得快”至今沒有到來。俄羅斯物價(jià)正在快速上漲，今年前兩個(gè)月物價(jià)漲了6.5%，通貨膨脹率達(dá)到自2008年以來的最高點(diǎn)。但即便如此，多數(shù)俄羅斯人沒有抱怨。不得不承認(rèn)，俄羅斯人有相當(dāng)強(qiáng)的忍耐力。著名的組織行為學(xué)家艾米太·埃茨俄尼曾言：“蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)像是為了在崎嶇路上奔馳而造的吉普車，它可以以較少的支撐來裝載較重的貨物?！边@實(shí)際上是對俄羅斯民眾的一種概括。大概，只要俄沒有發(fā)生普遍的商品匱乏乃至饑荒，以及大規(guī)模的失業(yè)，多數(shù)民眾就仍然會擁戴普京。從俄市場現(xiàn)狀看，至少商品供應(yīng)嚴(yán)重不足及饑荒的前景可謂遙遙無期。至于大規(guī)模失業(yè)，國際評級機(jī)構(gòu)將俄主權(quán)信用降至“垃圾”級，以及投資大量外流、盧布嚴(yán)重貶值等事實(shí)似乎支持這一前景，但恐怕還沒有哪一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家敢輕易預(yù)言它將很快到來。

這成了一個(gè)如何再次給俄羅斯的命運(yùn)做預(yù)言的問題。歷史上，許多專家曾在布爾什維克掌權(quán)之初就預(yù)言它的滅亡，大清洗發(fā)生時(shí)更是如此，但蘇聯(lián)政權(quán)長達(dá)70年的壽祚，卻讓這些預(yù)言多數(shù)時(shí)候成了笑談。

這其實(shí)說明一個(gè)問題，對俄羅斯的政治發(fā)展，大可多層面多角度地定性其發(fā)展趨勢，但切莫做非常具體的預(yù)言。

如果單純從布爾什維克早期過于鐵血的政策就預(yù)言其沒落，似乎忽略了這種鐵血很可能也是一種非常功利的體制紅利。如果從人員上預(yù)言蘇聯(lián)將變革，那么當(dāng)斯大林去世，這種變革就已經(jīng)有了出現(xiàn)的客觀條件，但誰能想到首先出來搞一場較為徹底變革的會是大清洗劊子手之一的馬林科夫？誰又能想到馬林科夫不久后被赫魯曉夫扳倒？當(dāng)赫魯曉夫大張旗鼓地推行“去斯大林化”，更多的人認(rèn)為變革要來了，但誰又能想到他也是半個(gè)斯大林主義者，更何況“去斯大林化”到了勃列日涅夫時(shí)期被終止。

相反，倒是內(nèi)部人士的預(yù)言往往準(zhǔn)確。斯大林去世后，變革之風(fēng)實(shí)際上就吹到了許多蘇共高官那兒。被主張變革的派別寄予厚望的是安德羅波夫，但是當(dāng)他親手操刀了“布拉格之春”，其重要幕僚尼古拉·西什林悲觀地說：“再過20年再談改革吧?！边@話果然應(yīng)驗(yàn)了。內(nèi)部人士的準(zhǔn)確就更說明此中預(yù)言之不易。若不能從多種線索中分析俄國體制的發(fā)展及其與國家的關(guān)系以及世界格局，就無法對其進(jìn)行預(yù)言。

其實(shí)，普京政權(quán)同樣如此。當(dāng)2007～2008年普京體系建立完備，外界就發(fā)現(xiàn)這套體系有著致命傷—太過依賴國際大宗商品市場。加上這套體系中看不到多少科技、經(jīng)濟(jì)上的創(chuàng)新之舉，人們有理由認(rèn)為這套體系的鏈條將首先從經(jīng)濟(jì)上斷掉。但是，誰能想到國際油價(jià)即便經(jīng)歷了“頁巖氣革命”也還在中國需求下高企了多年。當(dāng)如今這一預(yù)言應(yīng)驗(yàn)，人們自然會預(yù)言經(jīng)濟(jì)的困窘將導(dǎo)致民眾的不滿。但是，眼下的事實(shí)卻說明俄羅斯民眾的忍耐力不可低估，而普京駕馭民粹的手腕似乎也深不可測。

俄羅斯政治“水太深”，即便是臆測的政變等情形，也不能斷言其絕不會發(fā)生?！熬谢闭撸ń构賳T在海外擁有賬戶和資產(chǎn)）目前只在普京控制力最強(qiáng)的安全局得到實(shí)施，卻在其他部門遭到抵制。官員申報(bào)財(cái)產(chǎn)等要求，遭到謝欽等體系內(nèi)核心成員的公開抵制。普京政權(quán)在車臣的支柱—卡德羅夫“小政權(quán)”，幾乎全部要求都能得到普京的滿足，比如打擊恐怖分子時(shí)的“連坐”制合法化，卡德羅夫私人武裝的存在，等等。其私人武裝及車臣強(qiáng)力部門，可以肆意在莫斯科暴力執(zhí)法甚至違法，這些早就引起了普京體系內(nèi)其他成員的強(qiáng)烈不滿，尤其是強(qiáng)力部門，但普京依然偏袒卡德羅夫。這些實(shí)際上都指向體系內(nèi)成員對普京的不滿，但若不是內(nèi)部人士，任何對這種不滿是否達(dá)到了足以引發(fā)內(nèi)訌程度的估計(jì)都只是猜測。

人們可以泛泛說普京政權(quán)遲早要走入歷史，但具體的預(yù)言卻是萬難做出的，就像民意輕易忘記了一場暗殺所顯示的那樣。