張金平，周大海

閉合性腎損傷臨床上較為常見，及時(shí)診斷和合理治療可以最大限度地保留腎組織和挽救患者生命。筆者所在醫(yī)院2008年1月—2013年12月共收治閉合性腎損傷66例，總結(jié)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1．1 一般資料 本組66例。男49例，女17例；年齡16～74歲，平均38．5歲。左腎損傷41例，右腎損傷23例，雙腎2例。致傷原因：車禍傷32例，墜落傷21例，鈍性擊傷11例，自發(fā)性破裂2例，含腎腫瘤1例、腎積水1例。腎損傷類型：腎挫傷37例，腎裂傷16例，腎碎裂傷13例。合并傷25例，其中腹腔臟器損傷11例，主要以肝、脾破裂為主，合并腹膜刺激征；其他14例合并傷主要以顱腦外傷、四肢及骨盆骨折為主。腎損傷程度按美國(guó)創(chuàng)傷外科協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)［1］：Ⅰ級(jí)32例，Ⅱ級(jí)13例，Ⅲ級(jí)6例，Ⅳ級(jí)7例，Ⅴ級(jí)8例。

1．2 診斷與治療方法 根據(jù)外傷史、傷后血尿及腰痛癥狀、

查體見腎區(qū)隆起及腎區(qū)叩擊痛等臨床表現(xiàn)初步診斷為閉合性腎損傷。視傷情程度選擇B超、CT、MRI或IVU檢查以確定損傷程度并分類及分級(jí)。本組行B超檢查62例，顯示腎裂傷45例，檢出率68．2%，其中輕度腎損傷33例，重度腎損傷12例，其余17例B超檢查未發(fā)現(xiàn)腎異常，根據(jù)病史和血尿診斷為輕度腎挫傷。全部患者均行CT檢查，明確為包膜下血腫33例，腎裂傷16例，腎碎裂傷13例，傷腎増大而包膜完整者4例。MRI檢查6例，腎包膜下血腫4例，腎裂傷1例，腎碎裂傷1例。IVU檢查4例，未顯影2例，造影劑外溢1例，延遲顯影1例。腎動(dòng)脈造影檢查5例，均準(zhǔn)確顯示出血部位。

本組選擇保守治療48例，囑患者絕對(duì)臥床3周，給予抗感染、止血及支持對(duì)癥治療。手術(shù)治療13例，其中腎切除術(shù)8例，腎裂傷修補(bǔ)術(shù)5例。選擇性腎動(dòng)脈栓塞治療5例，經(jīng)右側(cè)股動(dòng)脈穿刺插管達(dá)腎動(dòng)脈行選擇性腎動(dòng)脈栓塞術(shù)，手術(shù)順利。

2 結(jié)果

本組治愈 64 例，治愈率 97．0%，病死 2 例（3．0%），1 例死于合并肝、脾破裂及多發(fā)肋骨骨折合并血?dú)庑?，?例為并發(fā)骨盆骨折、脊柱骨折、股動(dòng)脈斷裂，入院時(shí)病情嚴(yán)重，迅速進(jìn)展至多器官功能衰竭，休克難以糾正。

3 討論

3．1 閉合性腎損傷的診斷 閉合性腎損傷多有明確的腰部外傷史，傷后出現(xiàn)血尿、腰痛及腰、腹部包塊等臨床癥狀。血尿是腎損傷的主要癥狀，本組出現(xiàn)血尿59例，其中肉眼血尿25 例（42．4%），鏡下血尿 34 例（57．6%）。 通常血尿的程度和持續(xù)時(shí)間與損傷的程度密切相關(guān)，損傷越重，血色越濃［2］。但單純的腎皮質(zhì)挫傷、腎包膜下積血、腎盂輸尿管斷裂以及嚴(yán)重的腎蒂損傷即使出現(xiàn)了休克狀態(tài)，也可無肉眼血尿。因此對(duì)臨床上疑有腎損傷而無血尿者，更應(yīng)引起重視［3］。腎損傷的程度目前多采用美國(guó)創(chuàng)傷外科協(xié)會(huì)制定的標(biāo)準(zhǔn)，因其與治療方案的選擇密切相關(guān)。共分為五級(jí)［1］：Ⅰ級(jí)：腎挫傷或包膜下血腫，無實(shí)質(zhì)損傷；Ⅱ級(jí)：腎周血腫局限在腹膜后間隙，或腎實(shí)質(zhì)裂傷深度＜1．0 cm，無尿外滲；Ⅲ級(jí)：腎實(shí)質(zhì)裂傷＞1．0 cm，無集合系統(tǒng)破裂或尿外滲；Ⅳ級(jí)：腎損傷貫穿腎皮質(zhì)、髓質(zhì)和集合系統(tǒng)，或腎動(dòng)脈、靜脈主要分支損傷伴出血；V級(jí)：腎臟碎裂或腎門血管撕裂、離斷伴腎臟無血供。本組Ⅰ級(jí)32例，Ⅱ級(jí)13例，Ⅲ級(jí)6例，Ⅳ級(jí)7例，Ⅴ級(jí)8例。明確腎損傷診斷后應(yīng)首先判斷腎的損傷程度，伴有血?dú)庑亍⒏纹屏?、脾破裂、骨盆骨折及脊柱、四肢骨折等合并傷?yīng)視為嚴(yán)重腎損傷。

腎損傷診斷的關(guān)鍵是要明確損傷的類型、對(duì)側(cè)腎的形態(tài)、功能以及有無復(fù)合傷等，常用的檢查手段包括B超、CT、MRI、IVU及腎動(dòng)脈造影等。B超檢查的優(yōu)點(diǎn)是無創(chuàng)、便捷，組織分辨率較強(qiáng)，對(duì)傷腎的形態(tài)及腎周血腫的觀察較為理想，還可同時(shí)檢查腹腔有無其他臟器損傷，已成為外傷患者的首選篩查診斷方法［4］。本組62例行B超檢查，45例發(fā)現(xiàn)有腎損傷，陽性率為72．6%。但B超的缺點(diǎn)是不易判斷腎盂腎盞損傷的程度，不能對(duì)傷腎做出準(zhǔn)確分類，也不能了解傷腎和健腎的功能情況［5］，因此具有局限性。近年來CT檢查逐漸普及，其具有無創(chuàng)、高效、快速、安全等特點(diǎn)，能夠?qū)δI損傷程度進(jìn)行分類，可顯示腎周血腫范圍及腹部其他臟器損傷情況，強(qiáng)化CT還可顯示雙腎功能及判斷有無尿外滲，現(xiàn)已成為診斷腎損傷的主要影像學(xué)方法，對(duì)確定治療方案具有重要的指導(dǎo)意義。本組66例全部行CT檢查，明確為包膜下血腫33例，腎裂傷16例，腎碎裂傷13例，傷腎増大而包膜完整者4例。陽性率達(dá)100%，對(duì)腎損傷分級(jí)診斷準(zhǔn)確率達(dá)96．5%。MRI在明確腎損傷的范圍、觀察腎周血腫方面相比較CT無明顯的優(yōu)勢(shì)，且費(fèi)用較貴、檢查時(shí)間偏長(zhǎng)，主要應(yīng)用于對(duì)碘過敏或CT不能分級(jí)的患者［6］。本組對(duì)CT不能明確分級(jí)的患者行MRI檢查6例，發(fā)現(xiàn)腎包膜下血腫4例，腎裂傷1例，腎碎裂傷1例，陽性率達(dá)100%。IVU曾經(jīng)是腎損傷的主要檢查方法，可同時(shí)明確雙腎功能及有無尿外滲，診斷準(zhǔn)確率達(dá)60%～85%［7］。但假陰性率高，損傷輕者不能顯示病變，而損傷嚴(yán)重者傷腎可不顯影，診斷價(jià)值有限，且耗時(shí)費(fèi)力，不適合危重患者。本組行IVU檢查4例，未顯影2例，造影劑外溢1例，延遲顯影1例，陽性率50%。腎動(dòng)脈造影檢查可明確出血部位及有無外滲，在診斷血管損傷方面較其他檢查有無可比擬的優(yōu)越性，但具有一定創(chuàng)傷，且對(duì)操作者要求較高，一般應(yīng)用于擬同時(shí)行選擇性腎動(dòng)脈栓塞患者［8］。本組5例行腎動(dòng)脈造影檢查，均明確診斷并同時(shí)給予選擇性腎動(dòng)脈栓塞治療。

3．2 閉合性腎損傷的治療 閉合性腎損傷的治療取決于腎損傷的程度及并發(fā)傷的情況。準(zhǔn)確判斷損傷程度，及時(shí)制訂有效的治療方案是處理腎損傷的關(guān)鍵。原則上應(yīng)盡可能保留腎，保守治療期間需密切觀察病情變化，病情進(jìn)展出現(xiàn)全身情況惡化、血壓不斷下降或提示合并腹腔內(nèi)臟損傷者則需手術(shù)探查。Carrol等［7］認(rèn)為腎探查的絕對(duì)指征為持續(xù)性腎出血及擴(kuò)展的或搏動(dòng)性的腹膜后血腫。本組保守治療48例，主要為Ⅰ～Ⅲ級(jí)及部分Ⅳ級(jí)腎損傷且無內(nèi)臟并發(fā)傷者，囑患者絕對(duì)臥床3周，給予抗感染及止血、對(duì)癥治療，均取得較好療效。保守觀察期間如發(fā)現(xiàn)病情進(jìn)展及部分明確為碎裂傷患者則采取手術(shù)探查13例，均采用經(jīng)腹部探查切口。首先探查腹腔情況并處理并發(fā)傷，然后根據(jù)腎損傷程度決定手術(shù)方案。其中行腎切除術(shù)8例，腎裂傷修補(bǔ)術(shù)5例，其中2例為保守治療2～4周時(shí)繼發(fā)性出血合并腎周感染。術(shù)中早期控制腎蒂及注意腎重建技巧非常重要，徹底清除失活組織，腎實(shí)質(zhì)出血先用5－0血管吻合線對(duì)出血血管進(jìn)行縫扎，4－0可吸收線關(guān)閉集合系統(tǒng)，對(duì)腎實(shí)質(zhì)表面的出血必要時(shí)可采用明膠海綿壓迫，腎實(shí)質(zhì)邊緣用3－0可吸收線連同腎包膜及脂肪墊縫合。腹膜后創(chuàng)面常規(guī)放置引流，預(yù)防感染及尿外滲。

近年來隨著選擇性血管造影技術(shù)的發(fā)展，血管栓塞術(shù)已成為一種臨床實(shí)用的腎損傷治療方法，主要適用于病情穩(wěn)定的Ⅳ級(jí)腎損傷患者［9］。應(yīng)用非永久性栓塞材料如血凝塊等，對(duì)嚴(yán)重出血的腎損傷施行血管栓塞術(shù)止血后，被栓塞的血管仍可再通，栓塞腎的功能可得到恢復(fù)，因而可降低腎損傷的手術(shù)率和切除率。作者所在醫(yī)院開展此項(xiàng)目較晚，目前共行超選擇性腎動(dòng)脈栓塞術(shù)5例，術(shù)后隨訪1～2年，腎功能良好，無高血壓、腎萎縮等并發(fā)癥。該方法創(chuàng)傷小，對(duì)緊急腎切除者還可起到暫時(shí)止血以控制休克作用，使患者能耐受手術(shù)，具有廣泛的應(yīng)用前景，是治療閉合性腎損傷的趨勢(shì)。

［1］ Moore EE，Shackford SR，Packter HL，et al．Organ injury scaling：Spleen liver and kidney［J］．J Trauma，1989，29（11）：1312－1317．

［2］武寶通，王友寶，陳長(zhǎng)宜，等．腎損傷的臨床分析［J］．臨床泌尿外科雜志，2005，20（8）：485－486．

［3］ Kuan JK，Wright JL，Nathens AB，et al．American association for the surgery of trauma organ injury scale for kidney injuries predicts nephrectomy，dialysis，and death in patients with blunt injury and nephrectomy for penetrating injuries［J］．J Trauma，2006，60（2）：351－356．

［4］ Sarkisian AE，Khondkarian RA，Amirbekian NM，et al．Sonographic screening of mass casualties for abdominal and reanl injuries following the 1988 Armenian earthquake［J］．J Trauma，1991，31（2）：247－249．

［5］方克偉，王家平，王劍松，等．腎損傷的CT診斷及其臨床價(jià)值［J］．臨床泌尿外科雜志，2002，17（12）：674－675．

［6］閔志廉．臨床泌尿外科學(xué)［M］．北京：人民軍醫(yī)出版社，2003：340－341．

［7］ Carrol P R，McAninch J W，Wong A．Outcome after temporary vascular occlusion for the management of renaltrauma ［J］．J Urol，1994，151（10）：1171－1173．

［8］ Eastham JA，Wilson TG，Larsen DW，et al．Angiographic embolization of renal stab wounds［J］．Urology，1992，148（3）：268－270．

［9］劉 南，吳雄飛，金錫御，等．腎損傷的診斷和治療：附120例報(bào)告［J］．中華泌尿外科雜志，1998，19（6）：585－587．