黃金龍 潘書磊
摘要 鴨源新城疫大范圍傳播對于養(yǎng)禽業(yè)產(chǎn)生了很大的不利影響,隨機(jī)從福州市周邊10個(gè)農(nóng)貿(mào)市場購買鴨蛋,進(jìn)行新城疫抗體滴度測定試驗(yàn),并對測定結(jié)果進(jìn)行分析,結(jié)果表明:檢出率88%,新城疫抗體滴度低的為1log2,高的達(dá)到7log2,平均滴度2.12log2。檢出率較高,應(yīng)及時(shí)采用有效的免疫措施加以防治。
關(guān)鍵詞 鴨源新城疫;鴨蛋;檢出率;抗體滴度;免疫;福建福州
中圖分類號 S852.65 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739(2015)01-0283-02
鴨副粘病毒病又稱鴨源新城疫,是由禽Ⅰ型副粘病毒引起的致死性傳染病,對于養(yǎng)禽業(yè)產(chǎn)生了很大的不利影響。新城疫病毒的原始宿主一般為雞,隨著多次傳染疾病的大范圍流行后,該病毒的宿主范圍也明顯擴(kuò)大[1]。近期在我國一些養(yǎng)鴨場內(nèi)已出現(xiàn)鴨感染新城疫的情況,部分規(guī)?;N鴨場未進(jìn)行免疫,鴨群新城疫平均抗體滴度達(dá)(4~5)log2,最高達(dá)到8log2以上,甚至達(dá)到9log2以上。從鴨蛋中提取新城疫抗體測定滴度還未見公開報(bào)道。為了解鴨蛋中的新城疫抗體滴度水平,本試驗(yàn)隨機(jī)從福州市周邊10個(gè)農(nóng)貿(mào)市場購買鴨蛋,進(jìn)行新城疫抗體滴度測定?,F(xiàn)將檢測情況報(bào)道如下。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
鴨蛋樣品購自福州市、莆田市等周邊農(nóng)貿(mào)市場。新城疫血凝、血凝抑制試驗(yàn)抗原購自青島易邦生物工程有限公司,批號20130301。新城疫血凝、血凝抑制試驗(yàn)陽性血清購自青島易邦生物工程有限公司,批號20130301。新城疫血凝、血凝抑制試驗(yàn)陰性血清購自青島易邦生物工程有限公司,批號20130301。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)10個(gè)處理,即來自福州市、莆田市等周邊10個(gè)農(nóng)貿(mào)市場的鴨蛋,分別編號為A~J,每個(gè)市場購買10個(gè)鴨蛋為1組。
1.3 試驗(yàn)方法
1.3.1 紅細(xì)胞懸液制備方法。紅細(xì)胞懸液的制備根據(jù)《GB/T 16550—2008新城疫診斷技術(shù)》,制備0.5%雞紅細(xì)胞懸液。
1.3.2 卵黃提取方法。將試驗(yàn)鴨蛋于42 ℃的0.1% 新潔爾滅水溶液中消毒15 min;隨后將其浸入95 ℃以上的水中消毒5 s,然后于無菌條件下晾干或吹干;分離蛋清和卵黃,收集卵黃,攪拌均勻,將卵黃、生理鹽水、氯仿按1∶2∶2的比例混勻后室溫放置30 min,3 000 r/min離心20 min,溶液分成3層,下層為有機(jī)溶劑,中間層為變性脂蛋白,上層為提取的IgY溶液[2]。
1.3.3 檢測方法。血凝與血凝抑制試驗(yàn)根據(jù)《GB/T 16550—2008新城疫診斷技術(shù)》進(jìn)行,判定標(biāo)準(zhǔn)為血凝抑制價(jià)≥1∶16為陽性。
2 結(jié)果與分析
農(nóng)貿(mào)市場鴨蛋新城疫抗體測定結(jié)果見表1。從表1可以看出檢測的100個(gè)鴨蛋中有88個(gè)檢出新城疫抗體,檢出率88%,滴度低的為1log2,高的達(dá)到7log2,平均滴度為2.12log2;A組平均滴度3.50log2,F(xiàn)組平均滴度3.20log2,明顯高于平均滴度2.12log2。據(jù)了解目前尚未有關(guān)于鴨的新城疫疫苗銷售信息,并且目前鴨新城疫致病力尚未引起足夠的重視,因此母鴨免疫注射新城疫疫苗的概率不大,但鴨蛋中檢測出含有新城疫抗體,一定程度上說明母鴨攜帶有新城疫病毒,或者曾經(jīng)受到新城疫病毒的侵害,但這些鴨場發(fā)生新城疫的具體情況不明,為了能夠進(jìn)一步探討新城疫病毒對鴨的致病力,有必要選擇一些鴨場進(jìn)行新城疫病毒的流行病學(xué)調(diào)查,以及病毒分離與動物回歸試驗(yàn)。
3 結(jié)論與討論
種鴨、種蛋、雛鴨母源新城疫抗體水平之間的相關(guān)性還未見公開報(bào)道,呂運(yùn)蓮測定了雞新城疫和禽流感疫苗免疫蛋雞后血清抗體和卵黃抗體效價(jià),經(jīng)比較發(fā)現(xiàn),血清抗體效價(jià)和卵黃抗體效價(jià)基本一致,結(jié)果表明,鴨蛋中最高新城疫抗體滴度達(dá)到7log2,說明母鴨的新城疫抗體水平不會低于7log2,與劉秀梵教授的結(jié)論相似。未經(jīng)免疫的鴨群所產(chǎn)鴨蛋中檢測出新城疫抗體,表明鴨已感染新城疫病毒,雖然尚無臨床癥狀,但隨著病毒變異發(fā)展,難免會產(chǎn)生強(qiáng)毒株,導(dǎo)致對鴨的致病性增加,甚至表現(xiàn)出致死性。因此,應(yīng)加強(qiáng)防疫,對不同禽類嚴(yán)格分場養(yǎng)殖,嚴(yán)防該疫病在不同禽群之間交叉?zhèn)鞑ァ?/p>
為了預(yù)防鴨副粘病毒病的發(fā)生,建議在目前市場上尚無鴨副粘病毒病疫苗正規(guī)產(chǎn)品生產(chǎn)的情況下,對鴨可暫時(shí)使用ND預(yù)防鴨副粘病毒病[3]。新城疫病毒不斷進(jìn)化,目前已產(chǎn)生了不同的基因型,但根據(jù)臨床病例分析,絕大多數(shù)屬于基因Ⅶ型,而雞群常用新城疫疫苗株Lasota的基因型為Ⅱ型,雖然都屬于同一種血清型,但在遺傳方面流行株與常用疫苗株相差較遠(yuǎn),因此常規(guī)疫苗的免疫保護(hù)效力不理想,進(jìn)而造成新城疫疾病的不斷發(fā)生。
隨著反向遺傳技術(shù)在新城疫疫苗研發(fā)中的應(yīng)用,目前已有基因Ⅶ型致弱毒株的出現(xiàn)[4],此毒株與流行株的基因型完全相同,其與常規(guī)疫苗Lasota相比,能有效減少喉氣管和泄殖腔中的病毒含量,免疫效果優(yōu)于基因Ⅱ型疫苗株Lasota,因此在選擇新城疫疫苗時(shí)可以更加傾向于選擇基因Ⅶ型致弱疫苗株,從而有效減少苗毒的擴(kuò)散,避免毒株返強(qiáng)[5-7]。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 吳俊華.福州市部分鴨場新城疫感染情況的調(diào)查[J].養(yǎng)禽與禽病防治,2008(2):42-43.
[2] 鄭立勇,喬彥良,馬鳳龍,等.卵黃抗體不同提取方法的比較[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2009(1):106-107.
[3] 任濤.新城疫的綜合防控[J].獸醫(yī)導(dǎo)刊,2013(13):34-35.
[4] 劉秀梵,胡順林.我國新城疫病毒的分子流行病學(xué)及新疫苗研制[J].中國家禽,2010,32(21):1-4.
[5] 陳少鶯,胡奇林,陳仕龍,等.鴨副粘病毒的分離與初步鑒定[J].中國預(yù)防獸醫(yī)學(xué)報(bào),2004(2):39-41.
[6] 張訓(xùn)海,王玨,李升和,等.鴨副粘病毒人工感染鴨的病理組織學(xué)研究[J].中國預(yù)防獸醫(yī)學(xué)報(bào),2010(1):33-37.
[7] 周全,溫納相,高恒,等.一株鴨副粘病毒的分離與鑒定[J].上海畜牧獸醫(yī)通訊,2010(1):58-59.