王曉霞　馮淑霞

摘要 利用朝陽(yáng)地區(qū)1961—2010年50年4—5月降水、氣溫資料，計(jì)算春播期干旱指數(shù)，劃分干旱標(biāo)準(zhǔn)，并分析了干旱指數(shù)時(shí)空分布特征和變化規(guī)律。結(jié)果表明：“十年九旱”是朝陽(yáng)地區(qū)顯著氣候特征，葉柏壽、凌源和建平發(fā)生干旱的概率為100%，喀左為98%，朝陽(yáng)、北票為96%，羊山為93.5%；重旱空間分布特點(diǎn)為自北部地區(qū)向南部、東部遞減，特旱自西南部向東部、北部遞減；建平重旱概率最大，羊山無(wú)旱象概率最大；20世紀(jì)60—70年代朝陽(yáng)、葉柏壽、凌源、喀左干旱程度呈加劇趨勢(shì)，凌源站表現(xiàn)最明顯，北票和建平呈略減小趨勢(shì)；90年代干旱程度相對(duì)減弱。加強(qiáng)干旱災(zāi)害監(jiān)測(cè)、人工增雨對(duì)防御干旱災(zāi)害是一項(xiàng)有力措施，大力開(kāi)發(fā)利用空中云水資源具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞 春播期；干旱指數(shù)；變化特征；遼寧朝陽(yáng)；1961—2010年

中圖分類號(hào) P429 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2015）01-0257-02

氣候是發(fā)展農(nóng)業(yè)最重要的環(huán)境條件之一。干旱是一種氣候現(xiàn)象，指某地某段時(shí)間內(nèi)降水量與平均狀況相比顯著偏少；如果這種偏少使按常規(guī)年景安排的活動(dòng)受到缺水影響，則稱發(fā)生干旱。對(duì)于農(nóng)業(yè)來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)干旱是指農(nóng)作物在長(zhǎng)期少雨或無(wú)雨情況下，蒸發(fā)強(qiáng)烈，土壤水分虧缺，致使植物體內(nèi)水分平衡受到破壞，影響正常生理活動(dòng)的災(zāi)害[1]。農(nóng)業(yè)面臨著全球變暖和極端天氣氣候頻繁出現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)，如何適應(yīng)氣候環(huán)境變化是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要課題。

朝陽(yáng)市處于半濕潤(rùn)向半干旱過(guò)渡的遼西易旱地區(qū)，素有“十年九旱”之稱。整體地貌以丘陵山地為主，地形復(fù)雜多樣，形成了極為豐富的局地氣候。朝陽(yáng)地區(qū)為雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū)，春季正值冬小麥返青、起身、拔節(jié)、抽穗和玉米等大秋作物播種、出苗的關(guān)鍵時(shí)期，一旦出現(xiàn)干旱，將嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，造成減產(chǎn)。春旱是影響糧食產(chǎn)量豐歉的重要因素之一，因此分析朝陽(yáng)地區(qū)春播期干旱變化規(guī)律和特征，為干旱分析研究及其治理提供科學(xué)依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 資料來(lái)源

選取朝陽(yáng)日常業(yè)務(wù)中應(yīng)用的7個(gè)站點(diǎn)作為代表站，分別為朝陽(yáng)、葉柏壽、凌源、喀左、北票、建平、羊山。這些站點(diǎn)分布比較均勻，具有一定的代表性。應(yīng)用這7個(gè)站1961—2010年50年4—5月的降水、氣溫資料（羊山站1965—2010年共46年）分析春播期干旱變化的氣候特征，對(duì)應(yīng)春播時(shí)段為4月1日至5月31日，4—5月的總降水量為春播期雨量，4—5月的平均氣溫為春播期氣溫。氣候均值時(shí)段選取1971—2000年30年。上述資料由朝陽(yáng)市氣象局資料室提供。

1.2 研究方法

在近50年中出現(xiàn)過(guò)2次連續(xù)性嚴(yán)重的旱災(zāi)（1980—1983年，2001—2004年），致使作物減產(chǎn)，甚至絕收。朝陽(yáng)地區(qū)各個(gè)季節(jié)干旱均有發(fā)生，而春季干旱最為嚴(yán)重，占年景干旱的60%以上[2]。朝陽(yáng)地區(qū)春播期（4月1日至5月31日）的干旱不僅與降水量有關(guān)，而且與氣溫、風(fēng)速、蒸發(fā)、土壤濕度等有密切關(guān)系，但為了便于計(jì)算和應(yīng)用，首先利用該時(shí)段的總降水量、平均氣溫計(jì)算干旱指數(shù)：

Di，j=（Ti，j / Tj）/（Ri，j / Rj）（1）

式（1）中，Ti，j為第j站第i年春播期平均氣溫，Ri，j為第j站第i年的春播期總降水量，Tj、Rj分別為該站相同時(shí)段氣溫和降水量的多年平均值，i=1，2，…，n為樣本個(gè)數(shù)，j=1，2，…，m為站點(diǎn)數(shù)[3]。

干旱等級(jí)劃分為4級(jí)，即輕度干旱（輕旱）、中度干旱（中旱）、嚴(yán)重干旱（重旱）、特大干旱（特旱）。當(dāng)Di，j<0.5時(shí)無(wú)旱象；當(dāng)0.5≤Di，j<1.0時(shí)有輕旱；1.0≤Di，j<1.5時(shí)有中旱；1.5≤Di，j<2.0時(shí)有重旱；Di，j≥2.0時(shí)有特旱。這里的干旱指數(shù)考慮了降水和氣溫的影響，比僅用降水量考慮干旱有所改進(jìn)。降水、氣溫資料容易獲得，此方法有較好的實(shí)用價(jià)值。

2 結(jié)果與分析

2.1 春播期干旱指數(shù)的空間分布特征

由表1可知，當(dāng)D<0.5無(wú)旱象時(shí)，朝陽(yáng)地區(qū)7個(gè)站中，朝陽(yáng)地區(qū)東南部羊山站概率最大，為6.5%；其次是朝陽(yáng)和北票站，為4.0%，喀左為2.0%；西北部的葉柏壽和建平為0。當(dāng)0.5≤D<1.0有輕旱時(shí)，西南部的凌源站概率最大，為44%，葉柏壽、北票和喀左為40%～42%，朝陽(yáng)和羊山為34.0%～34.8%，建平最小，為30%；當(dāng)1.0≤D<1.5有中旱時(shí)，羊山站概率最大，為39.1%，其次是朝陽(yáng)和建平站，為34.0%，其余4個(gè)站為26%～28%；當(dāng)1.5≤D<2.0有重旱時(shí)，北部地區(qū)的建平概率最大，為28%，其次是葉柏壽，為14%，再次是北票和喀左，為12%，朝陽(yáng)、凌源為10%，羊山站最小，為6.5%。說(shuō)明發(fā)生重旱的空間分布特點(diǎn)是自北部地區(qū)向南部、東部遞減。當(dāng)D≥2.0有特旱時(shí)，朝陽(yáng)地區(qū)西南部的凌源站概率最大，為20%，其次是朝陽(yáng)、葉柏壽、喀左和北票，概率為18%，羊山為13%，最小是北部地區(qū)建平，為8%?？臻g分布特點(diǎn)是自西南向東、向北遞減。

7個(gè)站干旱等級(jí)分布特點(diǎn)：朝陽(yáng)、葉柏壽、凌源、喀左和北票輕旱、中旱概率最大，其次是特旱，再次為重旱，最小為無(wú)旱象；西北部建平從大到小依次為中旱、輕旱、重旱、特旱，無(wú)旱象概率為0，重旱概率全地區(qū)最大，為28%；東南部羊山從大到小依次為中旱、輕旱、特旱、重旱，無(wú)旱象概率全地區(qū)最大，為6.5%。葉柏壽、凌源和建平發(fā)生干旱概率為100%，喀左為98%，朝陽(yáng)、北票為96%，羊山為93.5%。

2.2 春播期干旱指數(shù)的時(shí)間變化規(guī)律

朝陽(yáng)地區(qū)春播期干旱指數(shù)自1961—2010年50年中發(fā)生了較大變化。由表2可知，1961—1970年10年間，朝陽(yáng)地區(qū)6個(gè)站（羊山站除外）春播期干旱指數(shù)平均值為1.27～1.55，1971—1980年10年間，朝陽(yáng)地區(qū)6個(gè)站春播期干旱指數(shù)平均值為1.32～1.65；1981—1990年10年間，朝陽(yáng)地區(qū)6個(gè)站春播期干旱指數(shù)平均值為1.13～1.64，1991—2000年10年間，朝陽(yáng)地區(qū)6個(gè)站春播期干旱指數(shù)平均值為1.07～1.27，2001—2010年10年間，朝陽(yáng)地區(qū)6個(gè)站春播期干旱指數(shù)平均值在1.17～1.58，變化特征表現(xiàn)為自1961—1980年20年春播期干旱指數(shù)平均值北票、建平呈略減小趨勢(shì)，朝陽(yáng)、葉柏壽、凌源、喀左均為增大趨勢(shì)。凌源站表現(xiàn)最明顯，增大幅度為21.3%。說(shuō)明20世紀(jì)60—70年代干旱程度呈加劇趨勢(shì)，而北票和建平呈略減小趨勢(shì)。

1981—1990年10年春播期干旱指數(shù)平均值除喀左為增大趨勢(shì)外其余均為減小趨勢(shì)，喀左增大幅度為21.5%。朝陽(yáng)、葉柏壽和凌源春播期干旱指數(shù)在20世紀(jì)70年代末至80年代初發(fā)生突變；而喀左站是在80年代末至90年代初發(fā)生突變；除凌源外，其余各站均在2000年前后發(fā)生突變，由減小趨勢(shì)轉(zhuǎn)為增大趨勢(shì)，增大幅度最大的是北票站，為39%。說(shuō)明除凌源站外，其余各站自2000年之后干旱程度呈加劇趨勢(shì)。凌源站1971—1980年10年平均值為1.65，為全地區(qū)最大值，說(shuō)明凌源70—80年代干旱最嚴(yán)重；其次是喀左站，1981—1990年10年平均值為1.64，再次是北票，2001—2010年10年平均值為1.58，建平1961—1970年10年平均值為1.55，朝陽(yáng)1971—1980年10年平均值為1.48，最小為葉柏壽，1971—1980年10年平均值為1.43。

圖1、圖2為朝陽(yáng)地區(qū)春播期干旱指數(shù)歷史變化曲線（1961—2010年），分析可知：凌源1972年干旱指數(shù)為4.8，為全地區(qū)最大值；羊山1981年、北票2003年干旱指數(shù)為4.4；喀左1981年、凌源1996年干旱指數(shù)為4.1；朝陽(yáng)1961年干旱指數(shù)為3.7；建平1965年干旱指數(shù)為3.7；葉柏壽1972年干旱指數(shù)為3.1。

凌源20世紀(jì)70年代初和90年代中期干旱嚴(yán)重；喀左60年代初、80年代初、80年代末及2000年中期干旱嚴(yán)重；朝陽(yáng)60年代初、70年代中期、80年代初和2000年初干旱嚴(yán)重；葉柏壽20世紀(jì)70年代、80年代初、90年代中期，21世紀(jì)00年代初和00年代中期干旱嚴(yán)重；北票20世紀(jì)60年代初、70年代中期、80年代初，21世紀(jì)00年代前期干旱嚴(yán)重；建平20世紀(jì)60年代中期、70年代初和80年代中期干旱嚴(yán)重；羊山20世紀(jì)70年代中期、80年代初和80年代末干旱嚴(yán)重。從全區(qū)7個(gè)站綜合分析，20世紀(jì)90年代干旱程度相對(duì)減弱。

2.3 春播期干旱環(huán)流背景及影響系統(tǒng)

影響大氣降水的因素主要有大氣環(huán)流、地理位置和下墊面性質(zhì)等，但主要影響因素是大氣環(huán)流。春播期大氣環(huán)流特點(diǎn)：高空以緯向環(huán)流為主，東亞大槽逐漸寬平，高空短波槽脊活動(dòng)逐漸頻繁，冷空氣勢(shì)力有明顯減弱，中緯度地區(qū)的西風(fēng)風(fēng)速加強(qiáng)，系統(tǒng)活動(dòng)周期縮短，移速加快。朝陽(yáng)地區(qū)春播期活動(dòng)頻繁的主導(dǎo)天氣系統(tǒng)有東北低壓、華北低壓和冷鋒3種天氣類型。東北低壓和華北低壓天氣系統(tǒng)適合飛機(jī)增雨作業(yè)，而冷鋒天氣系統(tǒng)和小尺度系統(tǒng)適合高炮、火箭、焰彈增雨作業(yè)[2]。充分利用數(shù)值預(yù)報(bào)產(chǎn)品、衛(wèi)星云圖、天氣雷達(dá)等技術(shù)，有力提高人工增雨效果，對(duì)抗旱防災(zāi)具有實(shí)際意義。

3 結(jié)論與討論

朝陽(yáng)地區(qū)位于遼寧省西部，北接內(nèi)蒙古自治區(qū)，東南與阜新和錦州為鄰，西與河北省的平泉、清龍兩縣交界，屬丘陵山區(qū)。地理坐標(biāo)為東經(jīng)118°55′～121°16′，北緯40°23′～42°28′。地形復(fù)雜，干旱少雨，屬溫帶亞干旱氣候區(qū)。干旱是制約朝陽(yáng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要自然因素。據(jù)史料記載[4]，1980—1981年朝陽(yáng)地區(qū)發(fā)生了特大干旱。1980年3—8月朝陽(yáng)地區(qū)逾320 d未下透雨，少數(shù)山坡地野草不長(zhǎng)，部分幼數(shù)落葉，果樹(shù)落果。全區(qū)大河斷流，小河干涸，大部分水庫(kù)、機(jī)電井干枯，人畜飲水困難。通過(guò)計(jì)算干旱指數(shù)，1980—1981年除建平重旱外，其他地區(qū)均發(fā)生特旱。與發(fā)生干旱實(shí)況進(jìn)行對(duì)比，此方法有較好的實(shí)用價(jià)值。

針對(duì)朝陽(yáng)地區(qū)“十年九旱”的氣候特點(diǎn)，解決干旱缺水的基本方針應(yīng)當(dāng)是“全面節(jié)流、適當(dāng)開(kāi)源、加強(qiáng)保護(hù)、強(qiáng)化管理”。大力推廣節(jié)水灌溉技術(shù)、實(shí)施集水節(jié)灌農(nóng)業(yè)、大力加強(qiáng)干旱災(zāi)害的監(jiān)測(cè)。人工增雨作業(yè)對(duì)防御干旱災(zāi)害是一項(xiàng)有力措施，遼寧中西部“十年九旱”[5]對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響十分嚴(yán)重。研究結(jié)果表明：人工增雨的最佳作業(yè)時(shí)機(jī)和區(qū)域應(yīng)選在處于發(fā)展階段的降水回波，回波區(qū)中間沒(méi)有空隙和條紋結(jié)構(gòu)，強(qiáng)度≥20 dBZ，高度≤5 km，移速緩慢或穩(wěn)定的降水回波區(qū)域，增雨效果比較明顯[6]；在強(qiáng)度超過(guò)35 dBZ的回波部位不宜使用飛機(jī)進(jìn)行作業(yè)，中氣旋、輻和線及逆風(fēng)區(qū)基本上對(duì)應(yīng)的是不穩(wěn)定的對(duì)流性強(qiáng)降水，應(yīng)使用火箭和高炮催化。合理利用水資源，大力開(kāi)發(fā)利用空中云水資源具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 王馥棠，趙宗慈，王石立，等.氣候變化對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)的影響[M].北京：氣象出版社，2003：62-63.

[2] 張國(guó)林，鄧卓，梁群.遼西北地區(qū)春播期干旱及增雨天氣特征分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（10）：4548-4549.

[3] 郭江勇，葉燕華.甘肅東部春播期干旱指數(shù)的變化特征及預(yù)測(cè)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2004，25（1）：35-37.

[4] 李波，孟慶楠.中國(guó)氣象災(zāi)害大典（遼寧卷）[M].北京：氣象出版社，2005.

[5] 宗英飛，張國(guó)林.遼寧朝陽(yáng)縣降水量盈虧與干旱分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（27）：11954-11955.

[6] 王吉宏，張維全，班顯秀，等.積層混合云人工增雨作業(yè)條件分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（10）：4560-4562.