黃萬麒,扈龍超,張冬先,李 楨,洪仕君,李利華
?
低位墜落致死1例
A Case Report of Low Fall Death
黃萬麒1,扈龍超2,張冬先1,李 楨1,洪仕君1,李利華3
目的 通過1例低位墜落致死的案例,探討低位墜落致死相關(guān)問題。方法 結(jié)合1例低位墜落致死的案例的尸體檢驗與死亡原因進行回顧性分析。結(jié)果 本案證實因低位墜落致胸椎及腰椎爆裂性骨折、脊髓腔出血、脊髓壓迫,從而導(dǎo)致急性神經(jīng)功能障礙死亡。結(jié)論 低位墜落死亡的法醫(yī)學(xué)鑒定應(yīng)根據(jù)案情資料并結(jié)合解剖發(fā)現(xiàn)、病理組織學(xué)檢驗、法醫(yī)毒化檢驗等多種因素進行綜合評定。
低位墜落;骨質(zhì)疏松癥;法醫(yī)學(xué)鑒定
有關(guān)于低位墜落死亡的法醫(yī)學(xué)鑒定,國內(nèi)外文獻報道尚屬少見。本文結(jié)合低高度墜落所致胸椎、腰椎骨折致脊髓腔出血壓迫脊髓死亡的法醫(yī)學(xué)鑒定案例,綜合相關(guān)文獻對低位墜落死亡的法醫(yī)學(xué)鑒定問題進行探討。
1.1 案件資料 被鑒定人劉某,男,62歲,因生意債務(wù)被人拘禁于賓館內(nèi),后從2樓窗戶跳出逃跑。次日,被鑒定人被發(fā)現(xiàn)死于距離賓館200 m外的馬路邊。現(xiàn)場情況:事發(fā)賓館為4層樓房,劉某住在2樓,門反鎖,房間內(nèi)無打斗痕跡,窗子打開,窗子到地面的距離為3.4 m,地面為水泥地,窗子、墻面及地面均未見血跡。
1.2 檢驗過程 尸表檢驗:成年男性尸體,發(fā)育正常,肥胖。背部正中有一1.0 cm×0.7 cm壓跡,腰部正中有4.0 cm×3.0 cm皮膚青紫,其中間有一0.3 cm×0.2 cm擦傷。右足內(nèi)踝有7.5 cm×4.5 cm皮下出血,右踝關(guān)節(jié)及右足背有8.0 cm×5.0 cm皮下出血。
1.2.1 尸體解剖檢 胸骨在第3、4肋間處橫斷性骨折,伴周圍軟組織出血。左第3、4肋間肌5.0 cm×2.0 cm出血,左第3肋骨近胸骨旁骨折,骨折端無移位。第12胸椎和第4腰椎爆裂性骨折,脊髓腔內(nèi)出血明顯。左足內(nèi)踝關(guān)節(jié)處肌肉軟組織出血明顯,左脛骨內(nèi)踝撕脫并骨折。右足外踝關(guān)節(jié)處肌肉軟組織出血,跟骨骨折。
1.2.2 常見毒藥物檢測 本例心血、胃組織、肝臟組織檢材中未檢出乙醇及常規(guī)毒(藥)物。
1.2.3 法醫(yī)病理組織切片檢驗 心臟、冠狀動脈:心外膜及心肌間質(zhì)灶性出血。心肌纖維腫脹,嗜酸性增強,心肌纖維斷裂。未見急性及慢性心肌梗死改變。冠狀動脈未見粥樣硬化及動脈管腔狹窄。腦組織、垂體及脊髓:大腦各部蛛網(wǎng)膜下腔未見出血等異常,未見大腦實質(zhì)挫傷、出血及各類疾病性改變。脊髓組織腫脹,未見出血性改變。肺臟:部分肺組織自溶,結(jié)構(gòu)破壞。肺組織被膜增厚,其中纖維結(jié)締組織增生明顯。肺間質(zhì)炭末沉積,支氣管腔擴張明顯,實質(zhì)血管淤血。后腹膜及周圍軟組織出血性改變。其余未見異常。
1.2.4 法醫(yī)病理診斷 ①第12胸椎和第4腰椎爆裂性骨折,脊髓腔內(nèi)出血;②胸骨在第3、4肋間處橫斷性骨折,左側(cè)第3肋骨近胸骨旁骨折;③左脛骨內(nèi)踝撕脫并骨折。右足跟骨骨折;④體表多處擦傷及軟組織損傷。
2.1 墜落傷的確認 本例被鑒定人體表腰背部、四肢等多處有大面積擦挫傷,損傷較輕,損傷多數(shù)分布在身體的背側(cè),但內(nèi)部損傷嚴重,存在肋骨、胸骨、跟骨骨折,胸椎及腰椎爆裂性骨折,損傷分布范圍廣,損傷嚴重,一般人力用工具打擊難以形成。因此,本例被鑒定人的損傷符合墜落損傷。
2.2 死因分析 法醫(yī)病理學(xué)檢驗主要發(fā)現(xiàn),被鑒定人左脛骨內(nèi)踝撕脫并骨折,右足跟骨骨折,第12胸椎和第4腰椎爆裂性骨折,脊髓腔內(nèi)出血。結(jié)合委托人提供情況,劉某被拘禁于2樓的賓館內(nèi)后,翻窗跳樓逃跑,其雙足均有骨折提示被鑒定人是雙腳落地,落地時由于力的傳導(dǎo),可造成胸椎及腰椎的骨折,脊髓腔內(nèi)出血。常見毒藥物檢測可排除因乙醇及常見毒(藥)物中毒死亡,解剖未發(fā)現(xiàn)慢性致死性疾病,分析認為被鑒定人損傷符合墜落損傷,脊髓腔內(nèi)出血,脊髓壓迫,導(dǎo)致急性神經(jīng)功能障礙死亡。
2.3 致死因素 在現(xiàn)實的法醫(yī)學(xué)鑒定工作中,墜落傷的嚴重程度取決于許多因素,包括墜落時的撞擊力量,身體撞擊的物體性質(zhì),身體撞擊的部位等[1]。低位墜落致死的案件偶有發(fā)生。作者認為,本案例被鑒定人低位墜落后死亡有以下幾種因素。
2.3.1 體質(zhì)量過重 墜落時沖力的大小可根據(jù)物理學(xué)沖力公式F=mg(h/△h)計算[2]。公式中,F(xiàn):沖力,m:人體質(zhì)量,g:重力加速度,h:墜落高度,△h:從碰撞開始至身體靜止的過程中身體重心移動的距離。本案例死者身材肥胖,體質(zhì)量較大,根據(jù)上述公式可知,m越大,所形成的沖力就越大,而造成死亡。
2.3.2 地面情況 墜落點地面的表面性質(zhì),對于損傷形成及其后果關(guān)系很大,從上述公式△h的作用可看出△h越小,則沖力越大。本案例案發(fā)現(xiàn)場,墜落點地面為水泥地,質(zhì)地硬,△h小,所形成的沖力大,造成機體損傷重,可致人死亡。
2.3.3 骨質(zhì)疏松癥 骨質(zhì)疏松癥是指以骨密度下降而易于骨折為特征的骨骼系統(tǒng)疾病[3]。據(jù)統(tǒng)計,我國 60~69歲的老年女性的骨質(zhì)疏松癥發(fā)生率高達 50%~70%,老年男性為30%[4]。臨床上主要依據(jù)骨量來診斷骨質(zhì)疏松癥[5],骨質(zhì)疏松癥的“骨量減少”是指骨礦物質(zhì)和骨有機質(zhì)呈等比例減少。本例被鑒定人62歲,其可能存在骨質(zhì)疏松癥,骨量的減少可導(dǎo)致其骨骼強度下降、骨脆性增加,骨骼的載荷能力降低。當從較低處墜落時,導(dǎo)致跟骨、胸椎及腰椎等骨折的危險性增加。
2.4 不足之處 作者認為,本案例在鑒定過程中還存在一個問題,即未對死者進行骨骼慢性疾病的檢查。對于低高度墜落死亡造成脊椎骨折、出血,脊髓壓迫死亡的案例,除了其他因素外,通過影像學(xué)、顯微鏡下等方法對死者的骨骼狀況進行檢查也是極為重要的步驟。骨骼的慢性疾病,如骨質(zhì)疏松癥、骨腫瘤、骨結(jié)核等,當從低高度墜落時,雖然暴力較小,但仍可以造成患病部位的骨折,如果患病部位是身體重要部位,如頸椎、胸椎等,甚至?xí)斐杉顾璧膿p傷,導(dǎo)致死亡。
通過本案例,作者認為在低高度墜落死亡的法醫(yī)學(xué)鑒定過程中,首先應(yīng)仔細地調(diào)查墜落現(xiàn)場,主要觀察墜落的高度、墜落的路線、有無中間物、地面的情況等;其次應(yīng)了解被鑒定人的慢性病史,如骨質(zhì)疏松癥、骨結(jié)核、骨腫瘤等;最后全面系統(tǒng)的尸體檢驗是不可缺少的,綜合案前、現(xiàn)場、疾病史及尸體檢驗等方面,綜合進行評定,才能得到一個公正、客觀、準確的鑒定意見。
[1] Ling Li,John ES.The investigation of fatal falls and jumps from heights in Maryland(1987-1992)[J]. AM J Forensic Med Pathol,1994,15(4):295-299.
[2] 趙子琴.法醫(yī)病理學(xué)[M].4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:114.
[3]Anonymous. Osteoporosis prevent,diagnosis and therapy[J].NTH Consens Statement,2000,17(1):1-45.
[4] 邱貴興.骨質(zhì)疏松性骨折被忽視了的健康殺手[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2005, 85(11):730.
[5] 樸俊紅,龐蓮萍,劉忠厚,等.中國人口狀況及原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診斷標準和發(fā)生率[J].中國骨質(zhì)疏松雜志,2002,8(1):1-7.
2015-02-19
1.昆明醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)學(xué)院,云南昆明 650031 2.廣東省深圳市公安局鹽田分局,深圳 518083 3.昆明醫(yī)科大學(xué)科技處,云南昆明 650031
黃萬麒(1991-),男,安徽馬鞍山人,在讀碩士研究生,從事法醫(yī)病理學(xué)研究。
李利華,男,教授,博士生導(dǎo)師,E-mail:lilihua1229@sohu.com
R795.4
B
1672-688X(2015)02-0147-02