張海明(天津市第一中心醫(yī)院器官移植中心,天津 300192)
健康人群中戊型肝炎病毒(HEV)感染的流行特點因基因型和感染人群不同而異。它是包括肝移植在內(nèi)的實體器官移植(SOT)受者慢性肝炎的病因之一。通過輸血傳播HEV是SOT患者感染的潛在來源之一。當(dāng)移植物出現(xiàn)不明原因的肝炎時,應(yīng)該提高警覺。免疫抑制可能在慢性感染的發(fā)病機(jī)制中起關(guān)鍵作用。肝移植受者似乎更容易發(fā)生急性感染后的慢性HEV感染,這會導(dǎo)致肝纖維化和肝硬化進(jìn)一步加速發(fā)展。降低免疫抑制被認(rèn)為是一線治療,而聚乙二醇干擾素被認(rèn)為是肝移植受者的二線治療。目前,尚沒有足夠的證據(jù)支持使用利巴韋林對成人肝移植受者進(jìn)行治療。
HEV屬于戊型肝炎病毒科(戊型肝炎病毒屬),是一種單鏈無包膜小RNA病毒。該病毒有3個重疊的開放讀碼框(ORF),ORF1編碼非結(jié)構(gòu)蛋白(甲基轉(zhuǎn)移酶、半胱氨酸蛋白酶、解螺旋酶和HEV RNA聚合酶),用于病毒復(fù)制;ORF2編碼結(jié)構(gòu)衣殼蛋白;ORF3編碼一種小型蛋白,與HEV復(fù)制有關(guān),很可能從病毒感染的細(xì)胞內(nèi)釋放出來[1-3]。
該病毒存在4種基因型(HEV1~HEV4),只形成1種血清型。HEV1和HEV2只在人類中發(fā)現(xiàn),主要的傳播機(jī)制是糞口途徑,通過污染的水源傳播。亞洲和非洲病毒株為HEV2、HEV3和HEV4,可感染人、豬等哺乳動物。HEV3在世界范圍內(nèi)分布,高發(fā)地區(qū)位于法國西南部的圖盧茲地區(qū)[4]。而HEV4在日本和中國曾被報道[5-7]。
在健康人群中HEV的流行特點因基因型和感染人群不同而異。HEV3和HEV4是發(fā)展中國家散發(fā)HEV病例的主要病原[8-9]。HEV感染在發(fā)展中國家可見散發(fā)的病例[5]。急性HEV感染通常表現(xiàn)為急性肝炎,有研究表明,血清抗體陽性率從30%~80%不等,主要影響年輕成年男性,病死率為0.2%~5%[10]。當(dāng)研究對象中多數(shù)為妊娠女性患者時,病死率明顯升高(25%)[5,11]。HEV主要由糞便污染的水傳播,地方性感染也與動物傳播有關(guān),來自感染的豬肉或野味,但很多病例沒有明確的感染源[12-13]。在歐洲、日本、新西蘭和美國,也已經(jīng)有本土急性HEV肝炎的病例報道[5]。在美國,HEV相關(guān)的急性肝炎年發(fā)病率為0.7%,報道的血清陽性率為21%[14];其他發(fā)達(dá)國家血清陽性率少于5%,得出這些數(shù)據(jù)的檢測方法敏感性差異很大[5,15]。此外,誤診為藥物性肝損害的病例也較為多見。美國藥物性肝損害網(wǎng)的一項研究顯示,最初診斷為藥物性肝損害的患者中3%(9/318)為急性HEV[16]。英國的另一項研究表明,13% (6/47)的藥物性肝損害為急性HEV[17]。
2011年至2012年,在荷蘭的一項研究中,45 415次獻(xiàn)血者中,17次檢測到HEV RNA;同5 239次獻(xiàn)血者中,HEV免疫球蛋白G(IgG)抗體的血清陽性率為 26.7%(1 401/5 239)[18]。而采用相同的檢測方法,在英國西南部獻(xiàn)血者血清陽性率為16%[8],在法國西南部為 53%[4]。通過輸血傳播HEV是SOT患者感染的潛在來源,然而因為一般獻(xiàn)血人群HEV RNA血癥的低出現(xiàn)率,例行檢測獻(xiàn)血者性價比不高。
在法國西南的HEV高發(fā)地區(qū),SOT患者HEV年發(fā)病率(HEV RNA陽性)為3.2%[19]。美國對送往疾病控制和預(yù)防中心的非甲型非乙型肝炎患者血液標(biāo)本進(jìn)行了一項研究,通過測定血清或糞便標(biāo)本的抗HEV免疫球蛋白M(IgM),評估2005年至2012年HEV血清陽性率。結(jié)果顯示,17%(26/154)的標(biāo)本檢測為HEV陽性,其中7例(27%)是SOT受者(肝2例、腎3例、腎胰腺聯(lián)合移植1例、心肺聯(lián)合移植1例)[20]。這些SOT患者均沒有出國旅行的經(jīng)歷,他們感染的為本土HEV[3]。血清檢測anti-HEV IgM和IgG的敏感性和特異性為98%和95%。采用逆轉(zhuǎn)錄酶鏈反應(yīng)(RT-PCR)檢測血清和糞便標(biāo)本?;加蠬EV的SOT患者均沒有出現(xiàn)黃疸[21]。
2008年Kamar等[22]首次報道了法國南部慢性肝炎的病例。在該研究中,14例SOT患者(包括3例肝移植受者,9例腎移植受者和2例胰腎聯(lián)合移植受者)存在急性HEV感染,血清中發(fā)現(xiàn)HEV RNA。8例患者(57%)出現(xiàn)了慢性肝炎,血清轉(zhuǎn)氨酶持續(xù)高于正常水平,HEV RNA陽性,肝臟活檢有慢性肝炎病理表現(xiàn);3例肝移植受者出現(xiàn)急性HEV后轉(zhuǎn)為慢性HEV,其中2例隨訪15~16個月發(fā)現(xiàn),Metavir纖維化評分升高;8例SOT患者從移植到診斷為慢性肝炎的時間很短,白細(xì)胞計數(shù)、CD2、CD3、CD4和血小板計數(shù)降低。這14例急性HEV患者中,7例(50%)存在癥狀,包括乏力、關(guān)節(jié)痛和肌肉痛。所有病例病毒分型均為 HEV[3]。
此后有學(xué)者報道了2個肝移植受者出現(xiàn)慢性HEV感染后最終導(dǎo)致肝硬化的病例[23]。2例患者均進(jìn)行了再次移植,其中1例在移植后10個月出現(xiàn)慢性肝炎復(fù)發(fā),通過減少免疫抑制劑得以改善;2例均為HEV3感染。有報道表明,腎移植患者從慢性HEV進(jìn)展至肝硬化的時間似乎更短[24]。總體上說,SOT患者HEV IgG的出現(xiàn)似乎不高于一般人群,所以感染的風(fēng)險低[25-27]。然而當(dāng)肝移植患者感染HEV時,增加了慢性感染和出現(xiàn)肝硬化的風(fēng)險。荷蘭的一項研究報道了HEV在肝移植患者中流行情況[28]。在285例進(jìn)行肝移植的患者中檢測到HEV感染的標(biāo)志物,包括HEV RNA和HEV IgM和IgG抗體,肝移植術(shù)后HEV流行率為1%。根據(jù)移植后回顧分析冰凍血清標(biāo)本HEV抗體的結(jié)果顯示,6例(2.1%)患者存在移植前HEV感染的證據(jù),1例患者出現(xiàn)了慢性HEV感染,該病例移植后HEV RNA陽性,沒有出現(xiàn)HEV抗體,該患者肝移植后2~5年中經(jīng)歷了輕度肝炎,通過HEV RNA、anti-HEV IgM和IgG、血清轉(zhuǎn)氨酶升高和組織學(xué)表現(xiàn)可以證實診斷。
當(dāng)SOT受者急性感染HEV后,他們可能長期攜帶HEV。患者通常繼續(xù)存在HEV RNA陽性達(dá)數(shù)年,直至病毒清除,出現(xiàn)anti-HEV IgG陽性[26]。在1例73歲女性受者的報道中顯示,她接受了一個HEV感染的肝臟,移植物存在隱匿HEV感染導(dǎo)致的傳播[29]。移植前受者和供者的血清標(biāo)本均為HEV抗體和HEV RNA陰性,然而在供者組織中被發(fā)現(xiàn)有高水平的HEV RNA。該受者在肝移植術(shù)后150天發(fā)現(xiàn)感染證據(jù)(anti-HEV IgG和IgM和HEV RNA),在15個月內(nèi)出現(xiàn)肝硬化。
一些研究者對肝移植患者中伴有轉(zhuǎn)氨酶異常的移植物肝炎進(jìn)行了流行病學(xué)調(diào)查,結(jié)果顯示,德國北部為5%[30],法國南部為10%[22]。德國北部一項單中心研究[30]評估了肝移植患者(226例)、慢性肝病的非移植患者(129例)和健康個體(108例)中HEV抗體出現(xiàn)情況,對肝移植患者也進(jìn)行了血清HEV RNA檢測。肝移植患者被分為兩組,一組有移植物肝炎,一組無(通過肝酶升高來判斷移植物炎癥)。肝酶升高組中3例患者HEV RNA陽性,2例患者出現(xiàn)了慢性HEV3,其中1例在很短的時間內(nèi)出現(xiàn)了嚴(yán)重纖維化(肝移植后22個月)。anti-HEV IgG抗體的出現(xiàn)情況為:肝移植患者中4.4%,非肝移植慢性肝病患者中3%,健康對照組1%。肝酶異常的肝移植患者中,anti-HEV的血清學(xué)轉(zhuǎn)換在發(fā)現(xiàn)血清HEV RNA后4個月出現(xiàn),臨床上急性肝炎出現(xiàn)在肝移植術(shù)后5~7個月。西班牙的一項研究[25]評估了肝移植和腎移植受者anti-HEV IgG的情況,該研究包括了82例肝移植受者,21例腎移植受者和5例雙重器官受者。作者在3.6%(3/82)肝移植受者中發(fā)現(xiàn)anti-HEV IgG抗體,這些患者最初anti-HEV IgM和HEV RNA陰性,6個月后隨訪確認(rèn)了anti-HEV IgG抗體陽性,但患者anti-HEV IgM和HEV RNA陰性,這就可以排除了急性和進(jìn)行性的HEV感染。
法國的一項研究評估了700例SOT受者(腎移植529例,肝移植171例)中的HEV感染情況[19]。移植前抗HEV抗體(IgG和IgM)在14.5%(77/529)的腎移植受者中檢測到,其中肝移植為12.9%(22/171);移植前年度anti-HEV血清陽性率的8.7%到16.3%。SOT患者HEV感染的發(fā)病率為3.2例/每100人年。肝移植受者中,發(fā)病率為4.8例/每100人年,高于腎移植受者的發(fā)病率(2.7例/每100人年)。34例患者存在HEV感染,16例出現(xiàn)了慢性感染,其中47%存在血清HEV RNA檢測陽性大于6個月。18例患者的病毒血癥在急性感染后消失,他們中沒有人出現(xiàn)復(fù)發(fā)或再感染。多元分析顯示,HEV感染的獨立危險因素為肝移植和移植年齡?。ǎ?2歲)。在歐洲和美國17個中心的一項回顧性分析中,對85例伴有HEV感染的SOT患者進(jìn)行了評估[31]。56例患者(65.9%)出現(xiàn)了慢性HEV感染,這些患者包括46%的肝移植受者。一個單因素分析中,肝移植(相對于非肝移植)與慢性HEV感染相關(guān),HEV診斷時他克莫司(相對于環(huán)孢素A)以及血小板計數(shù)降低是慢性HEV的獨立危險因素。
Kamar等2008年提出將存在HEV指標(biāo)(定義為血清或糞便檢測到HEV RNA)持續(xù)超過6個月時可診斷為慢性HEV感染[22]。認(rèn)為應(yīng)將患者HEV血癥持續(xù)超過3個月作為新的慢性HEV感染的定義。他們研究了法國的77例SOT患者,這些患者在2004年至2012年間按標(biāo)準(zhǔn)診斷為HEV感染。之后Kamar等[32]進(jìn)行了慢性HEV標(biāo)準(zhǔn)的修改試驗。他們通過RT-PCR檢測HEV RNA以確認(rèn)HEV感染,對患者進(jìn)行了1、3和6個月隨訪,直至病毒血癥清除[32]。共69例患者納入分析,59.4%(41/69)出現(xiàn)了慢性感染,HEV RNA只存在6個月;他們同時還發(fā)現(xiàn)所有HEV RNA轉(zhuǎn)陰的患者均在3個月時實現(xiàn)病毒清除。
還有研究發(fā)現(xiàn)慢性HEV的SOT受者,被發(fā)現(xiàn)CD4+細(xì)胞計數(shù)較低[22]。通過建議降低T細(xì)胞免疫抑制藥物(主要是鈣調(diào)神經(jīng)酶抑制劑)的劑量,作為促進(jìn)病毒清除的方法[33]。干擾素-α(interferon-α)信號通路(信號轉(zhuǎn)導(dǎo)活化因子1,STAT1)關(guān)聯(lián)的磷酸化過程在控制病毒復(fù)制方面起重要作用。通過使用HEV(A549)感染的細(xì)胞系進(jìn)行體外研究表明HEV在抑制STAT1磷酸化通路和降低α-干擾素誘導(dǎo)的基因表達(dá)中的作用,能夠降低干擾素的抗病毒作用[34]。
聚乙二醇干擾素-α2a(PEG-IFNα2a)作為肝移植受者出現(xiàn)慢性HEV時的單藥治療方案[35]。3例患者接受了3個月的PEG-IFNα2a治療,在完成治療后24周和20周出現(xiàn)了病毒學(xué)改善。1例患者在完成治療后,出現(xiàn)了急性排斥反應(yīng),還有1例出現(xiàn)了HEV感染復(fù)發(fā)。干擾素治療被認(rèn)為是誘發(fā)肝移植受者發(fā)生急性排斥的可能危險因素,由于它能增加急性排斥的風(fēng)險,在腎移植患者中禁忌使用[35]。荷蘭的一個小組使用PEG-IFNα 2b治療2例肝移植受者[36]。1例患者治療了1年,第20周出現(xiàn)肝臟功能恢復(fù)正常和完全的病毒學(xué)恢復(fù)。另1例患者在第16周未出現(xiàn)病毒學(xué)上的恢復(fù),停止了干擾素治療。然而當(dāng)免疫抑制劑劑量減少后,肝功能測試恢復(fù)正常,患者血清HEV RNA轉(zhuǎn)陰。
使用利巴韋林治療1例伴有特發(fā)性CD4+T淋巴細(xì)胞減少癥和慢性HEV的胰腎聯(lián)合移植患者,利巴韋林12 mg/kg治療4周后肝功能恢復(fù)正常,病毒血癥被消除[37]。法國的一項研究評估了利巴韋林單獨治療6例HEV RNA陽性腎移植受者的情況。這些患者接受6個月的治療:4例患者存在持久的病毒學(xué)改善(SVR),2例患者在結(jié)束了利巴韋林治療后存在病毒復(fù)發(fā)[38]。利巴韋林已用于治療免疫健全患者的急性HEV3感染[39]?;颊呓邮芾晚f林1 200 mg/d治療21天,肝臟功能、組織學(xué)異常和HEV RNA水平均明顯改善。
德國進(jìn)行了一項前瞻性研究,評估了33例2008年至2012年間有HEV感染的SOT受者。45%患者(15/33)存在HEV RNA和轉(zhuǎn)氨酶水平升高大于2個月(病毒血癥延長)[40],免疫抑制劑減量治療在3/15例病毒血癥延長患者中消除了HEV血癥。接受利巴韋林治療的11例患者中,9例HEV RNA在3~6周后轉(zhuǎn)陰(中位時間5周),這些患者停止治療后無HEV感染復(fù)發(fā),利巴韋林的治療劑量是每日600~1 000 mg。468例成人肺移植受者中,10例HEV RNA檢測陽性,發(fā)病率為2.1%[41]。8例患者出現(xiàn)慢性HEV感染,大于6個月時間內(nèi)RT-PCR檢測陽性,2例患者接受利巴韋林治療400 mg,每日2次治療4個月,2個月后出現(xiàn)了HEV RNA轉(zhuǎn)陰,轉(zhuǎn)氨酶也恢復(fù)正常。
對于肺、心臟和腎臟移植患者,采用干擾素治療是禁忌的,因為排斥風(fēng)險高。利巴韋林可作為慢性HEV患者一線治療的選擇[37,41-42]。免疫移植劑的減量對于肺和心臟移植受者可能不安全,這與肝移植受者不同[40,42]。利巴韋林單獨治療,在腎、心臟和肺移植的慢性HEV受者中似乎耐受和安全性良好,也能夠誘導(dǎo)持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答(SVR)。然而,最佳的劑量和治療持續(xù)時間仍需經(jīng)過進(jìn)一步的研究確定。
總之,HEV感染在免疫抑制患者中是一個不常見的慢性肝炎病因,在SOT受者中的發(fā)病已有記載。慢性HEV的病情迅速進(jìn)展,出現(xiàn)纖維化、肝硬化和移植物衰竭的情況,與肝臟移植受者相關(guān)性較強。直至目前,所有報道的病例均繼發(fā)于HEV3感染。SOT受者中急性或慢性HEV診斷的金標(biāo)準(zhǔn)是用RT-PCR檢測血清和(或)糞便中的HEV RNA。對不明原因的移植物肝炎患者,HEV感染需要作為鑒別診斷。有限的數(shù)據(jù)提示免疫抑制劑減量是慢性HEV感染的第一步治療,而對于肝移植受者的病例,PEN-IFN可能有幫助。