陳 雪 曾紫光
(國家知識產權局專利局專利審查協(xié)作廣東中心,廣東 廣州510000)
在化石資源短缺與環(huán)境污染的雙重約束下,采取合理的措施降低電力系統(tǒng)綜合能耗已成為重要的全球性課題。在這一背景下,國家相繼出臺了一系列鼓勵以風電為代表的清潔能源的發(fā)展政策。相關學者考慮局部地區(qū)效益均衡,建立了風電社會效益數(shù)學模型,保守估算了風電的社會效益[1-3]。但在風電、光伏等清潔能源迅猛發(fā)展的同時,其出力間歇性、反調峰特性等將影響到系統(tǒng)潮流指標,制約其在節(jié)能減排中作用的發(fā)揮,這就降低了風力發(fā)電的社會效益[4]。
為解決風電發(fā)展的瓶頸問題,發(fā)揮其在節(jié)能減排中的積極作用,儲能技術因其良好的電功率“吞”、“吐”特性,成為解決風電出力間歇性、反調峰特性等瓶頸問題最為直觀的一種方案,相應技術手段已取得一定成果:利用儲能系統(tǒng)提供快速無功支撐和平滑風電出力,從根本上改善系統(tǒng)功率平衡度。研究儲能系統(tǒng)能間接提高風電短期功率預報精度,優(yōu)化系統(tǒng)潮流,改善風電并網(wǎng)帶來的電壓偏差、電壓閃變等電能質量問題,增強系統(tǒng)穩(wěn)定性,減少風電并網(wǎng)對系統(tǒng)熱備用容量的需求,優(yōu)化風電經濟性。
但在一系列研究成果中,并未出現(xiàn)儲能系統(tǒng)量化提高風電節(jié)能減排社會效益層面的相關研究。因此,本文將在已有研究的基礎上,提出儲能系統(tǒng)提高風電社會效益的量化評價指標,建立風/儲聯(lián)合運行社會效益評價模型,通過優(yōu)化計算得到風/儲系統(tǒng)容量配置。
風電出力的波動性以及電力系統(tǒng)要求功率實時平衡的特點,決定了風電難以獨立向用戶供電,只能依托大電網(wǎng)實現(xiàn)風電最大限度的利用。而現(xiàn)存電網(wǎng)的規(guī)模及堅韌度無法滿足間歇性風電的消納,是制約風電規(guī)模發(fā)展的根本因素,降低了風電在節(jié)能減排中所發(fā)揮的積極作用。具體可總結如下:(1)大規(guī)模風電并網(wǎng)后的風電功率波動常常與負荷波動趨勢相反,即在負荷高峰時段無風可發(fā),而在負荷低谷時段來大風需要滿發(fā),這就加大了電網(wǎng)等效峰谷差,惡化了系統(tǒng)負荷特性,對系統(tǒng)旋轉備用容量提出了很高的要求。(2)風力發(fā)電的不可預測性決定了需增加系統(tǒng)備用電源,這類電廠需隨時保持運轉但并不發(fā)電,在產生碳排放的同時,也造成了資源浪費。(3)造成系統(tǒng)頻率突變和聯(lián)絡線功率偏差較大,使系統(tǒng)頻率特性惡化,對系統(tǒng)的快速調頻提出了很高的要求。(4)風電場作為電源接入電網(wǎng),將改變系統(tǒng)原有潮流,可能惡化潮流指標,增大系統(tǒng)網(wǎng)損。
風電并網(wǎng)引起的潮流問題及對系統(tǒng)調峰調頻的需求都將不同程度地增大系統(tǒng)能耗與碳排放,降低風力發(fā)電在節(jié)能減排中的積極作用。而在節(jié)能減排相關措施中,儲能技術因其實現(xiàn)同樣的減排效果成本最低,成為目前最經濟有效的技術手段之一。
與發(fā)電系統(tǒng)不同,儲能系統(tǒng)發(fā)揮的社會效益所帶來的經濟效益很難以一種標準來量化評價,應根據(jù)其發(fā)揮的作用來進行綜合評價。其與風力發(fā)電相結合,發(fā)揮的風電節(jié)能減排積極作用可用如下指標進行評價:(1)儲能系統(tǒng)平滑風電出力,減少相同調頻效果下熱電系統(tǒng)容量的節(jié)能減排量化計算。(2)儲能系統(tǒng)改善風電反調峰特性,減少相同調峰效果下熱電系統(tǒng)容量的節(jié)能減排量化計算。(3)儲能系統(tǒng)改善風電并網(wǎng)潮流指標,減少網(wǎng)損的節(jié)能減排量化計算。
因此,根據(jù)具體風電與區(qū)域電網(wǎng)匹配特性,選擇上述一種或幾種指標量化計算,可以對儲能系統(tǒng)與風電結合所發(fā)揮的社會效益作量化評價。
以系統(tǒng)節(jié)能減排效益最大化為目標函數(shù),建立風/儲系統(tǒng)聯(lián)合運行優(yōu)化模型。節(jié)能減排效益可由系統(tǒng)總煤耗量和污染物排放量表征,通過煤炭價格、污染物排放成本折算至同一度量單位,則目標函數(shù)可表示為:
式中,Ctotal為系統(tǒng)減少的能耗與污染物排放總成本;C1.total、C2.total分別為熱電系統(tǒng)出力的能耗與污染物排放及系統(tǒng)因網(wǎng)損所帶來的能耗成本和污染物排放成本;Ccoal、Ceniv分別為能耗總成本及污染物排放總成本;f(p)、m(p)分別為系統(tǒng)機組p出力時的發(fā)電能耗及發(fā)電污染物排放量;Vcoal、Veniv分別為單位能耗成本和單位污染物環(huán)境成本。
本文中標準煤單價取0.4元/kg,污染物排放環(huán)境成本取6元/kg。f(p)、m(p)可通過煤耗率系數(shù)、污染物排放系數(shù)量化,如式(2)所示:
3.2.1 技術約束
在不考慮經濟約束的條件下,考慮系統(tǒng)功率平衡約束、出力上下限約束以及節(jié)點電壓上下限約束,具體如式(3)所示:
式中,PGi、PC、PDi、P損分別為火電機組/儲能系統(tǒng)出力與負荷功率、有功網(wǎng)損;Vi為節(jié)點電壓值。
3.2.2 經濟約束
經濟約束指儲能系統(tǒng)的固定費用與運行維護各項費用應小于等于儲能系統(tǒng)提高風電節(jié)能減排社會效益所帶來的經濟效益量化計算值。滿足經濟約束時,系統(tǒng)的建設才有實際意義,如式(4)所示:
式中,ΔCtotal為儲能系統(tǒng)提高的風力發(fā)電節(jié)能減排社會效益量化的經濟效益值;m1、m2分別為儲能系統(tǒng)的固定成本與可變成本;、、、分別為儲能系統(tǒng)加入前后系統(tǒng)總能耗成本與污染物排放成本。
3.2.3 計算流程
本文采用的遺傳算法較一般優(yōu)化算法容易獲得全局最優(yōu)解,能很好地解決非線性、規(guī)模大的優(yōu)化模型問題,其一般步驟如下:(1)輸入系統(tǒng)火電機組年基礎調度規(guī)劃信息;(2)設定種群規(guī)模和最大進化代數(shù),以儲能系統(tǒng)容量為優(yōu)化控制變量,產生初始種群;(3)根據(jù)不同個體代表的儲能系統(tǒng)容量,產生相應的代替火電機組規(guī)劃方案,依據(jù)適應度函數(shù)計算每個個體的適應度;(4)判斷是否滿足優(yōu)化準則,若滿足則輸出結果,若不滿足則進行下一步;(5)經個體適應度比較排序,選擇再生個體;(6)按照自適應交叉率執(zhí)行交叉運算,產生種群轉步驟(3)。
在僅考慮該地區(qū)風力資源條件約束的情況下,系統(tǒng)內最大裝機容量為500 MW,風電場風速一般服從威布爾分布,但當研究時段較短時,風電場風速可認為服從正態(tài)分布。本文選取單位兆瓦風電裝機的典型日,根據(jù)較短時間內服從正態(tài)分布進行隨機模擬,其出力曲線如圖1所示。
圖1 單位容量風電機組典型日出力曲線
按照風電場輸出波動的限值,系統(tǒng)熱電因參與風電調峰調頻而產生的能耗與污染物排放總成本如圖2所示。
圖2 系統(tǒng)能耗與污染物排放總成本曲線
系統(tǒng)能耗與污染物排放總成本隨著風電場容量增加而增大,風電場容量達到250 MW時,系統(tǒng)能耗成本上升趨勢逐漸減緩,最終進入平臺期,這是因為隨著風電容量逼近系統(tǒng)的最大接納能力,會導致一部分風電脫網(wǎng)。系統(tǒng)因總有功網(wǎng)損而產生的能耗成本如圖3所示。
圖3 網(wǎng)損折算的能耗成本曲線
風電在一定范圍內隨著容量的增長對系統(tǒng)有功網(wǎng)損有一定貢獻,增長到300 MW時,網(wǎng)損增大,其能耗成本隨之增加。
系統(tǒng)接納風電能力受系統(tǒng)調峰容量的制約,儲能系統(tǒng)的接入一方面可替代常規(guī)熱電機組參與調頻調峰,另一方面由于減少了熱電系統(tǒng)的出力以及優(yōu)化系統(tǒng)潮流減少有功網(wǎng)損從而減少了系統(tǒng)能耗,也實現(xiàn)了節(jié)能減排效益?,F(xiàn)對風電與儲能系統(tǒng)的匹配容量進行優(yōu)化計算。
由圖4分析可得,當儲能系統(tǒng)容量定為[30 MW,40 MW]時,系統(tǒng)接納風電能力幅度增加,原因在于上述區(qū)間的儲能系統(tǒng)對常規(guī)機組發(fā)生了替代效應。相應的總能耗與污染物排放成本曲線如圖5所示。
圖4 非經濟約束下的風電匹配容量優(yōu)化
總成本在儲能容量為[30 MW,40 MW]時顯著降低,表明因儲能系統(tǒng)的作用,常規(guī)機組逐漸向最優(yōu)運行點運行;隨之是一定的平臺期,表明常規(guī)機組保持在最優(yōu)運行點運行;當儲能容量為[70 MW、80 MW]時,一部分機組偏離最優(yōu)運行點,系統(tǒng)成本又大幅度上升。
圖5 總能耗與排放成本優(yōu)化
在考慮經濟約束時,如圖6所示,系統(tǒng)接納風電能力曲線沒有變化,而匹配容量優(yōu)化只有在[30 MW,40 MW]、[70 MW,80 MW]時有解;在其他區(qū)間,儲能系統(tǒng)一方面替代效應不明顯,另一方面風電接納能力提高也不明顯,使得儲能系統(tǒng)的經濟效益為負,因此無解。
圖6 經濟約束下的風電匹配容量優(yōu)化
綜上所述,儲能系統(tǒng)在考慮經濟約束和不考慮經濟約束時的優(yōu)化結果一致,即風電?。?70 MW,300 MW]和[310 MW,330 MW]之間的值,而儲能系統(tǒng)取值則在[30 MW,40 MW]和[70 MW,80 MW]之間為最佳。
本文以儲能系統(tǒng)為研究對象:(1)提出了儲能系統(tǒng)提高社會效益的評價指標;(2)建立了以節(jié)能減排社會效益為目標函數(shù)的風/儲聯(lián)合系統(tǒng)優(yōu)化模型;(3)采用嵌套式遺傳算法對儲能系統(tǒng)提高的風電社會效益作了量化計算。
[1]張曉花,趙晉泉,陳星鶯.節(jié)能減排下含風電場多目標機組組合建模及優(yōu)化[J].電力系統(tǒng)保護與控制,2011,39(17):33~39
[2]蔣澤甫,謝開貴.基于時序負荷的獨立電網(wǎng)風/柴/儲電源系統(tǒng)容量優(yōu)化[J].電力系統(tǒng)保護與控制,2012,40(20):119~124
[3]沈又幸,劉琳,曾鳴.風電社會效益的評價模型及其應用研究[J].華東電力,2009,37(5):52~55
[4]雷亞洲.與風電并網(wǎng)相關的研究課題[J].電力系統(tǒng)自動化,2003,27(8):84~89