周明杰 梁 銘 曾 飛

（國網(wǎng)建德市供電公司，浙江 杭州311600）

0 引言

當(dāng)前電網(wǎng)規(guī)模不斷增加，電網(wǎng)內(nèi)設(shè)備數(shù)量越來越多，隨著技術(shù)水平的不斷提高以及對于電網(wǎng)可靠性要求的越來越高，對設(shè)備進(jìn)行定期檢修的方式已不能滿足現(xiàn)代化電網(wǎng)的管理需要?；诖?，我國電網(wǎng)系統(tǒng)的生產(chǎn)檢修方式正逐步從TBM（定期檢修模式）向CBM（狀態(tài)檢修模式）轉(zhuǎn)變。目前油浸式變壓器、SF6斷路器等一次設(shè)備已經(jīng)開始按照設(shè)備狀態(tài)檢修導(dǎo)則要求，開展?fàn)顟B(tài)檢修工作。現(xiàn)代電網(wǎng)檢修過程中，對一次設(shè)備需要進(jìn)行綜合考慮，因此，必須加強(qiáng)狀態(tài)檢修在繼電保護(hù)檢修的實(shí)施。

1 狀態(tài)檢修在繼電保護(hù)檢修中的可行性

狀態(tài)檢修應(yīng)用于現(xiàn)代電網(wǎng)繼電保護(hù)檢修中，滿足我國當(dāng)前電網(wǎng)智能化建設(shè)的需要，與我國電網(wǎng)現(xiàn)代化管理的需求相吻合，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了和電網(wǎng)系統(tǒng)中一次設(shè)備檢修體系的匹配，使得電網(wǎng)系統(tǒng)的可用性得到保障，進(jìn)而使得電網(wǎng)的供電可靠性得到提高，并且也使電網(wǎng)檢修過程中電網(wǎng)停運(yùn)的時(shí)間減少，這無疑降低了電網(wǎng)運(yùn)行檢修的費(fèi)用以及全壽命周期內(nèi)設(shè)備的成本。

繼電器與接點(diǎn)二次邏輯回路構(gòu)成了傳統(tǒng)電磁型保護(hù)。因此，繼電器與接點(diǎn)性能決定了電磁型保護(hù)能否正常工作，為了確保電磁型保護(hù)能夠穩(wěn)定安全運(yùn)行，必須定期校核電磁型保護(hù)，對其邏輯回路的正確性進(jìn)行驗(yàn)證。

目前現(xiàn)代化微機(jī)保護(hù)裝置使得二次回路繼電器得到了大大的簡化，同時(shí)也減少了接點(diǎn)的數(shù)量，基于微機(jī)軟件的邏輯回路，極大地提高了工作可靠性，具有很多優(yōu)勢：（1）現(xiàn)代微機(jī)保護(hù)具有自檢功能。由于保護(hù)裝置有自檢功能，可以對前端輸入電路、前端輸出電路、部分外圍電路、處理器等進(jìn)行檢測，從而對系統(tǒng)關(guān)鍵部件進(jìn)行保護(hù)。（2）現(xiàn)代微機(jī)保護(hù)具有對故障進(jìn)行測量與記錄的功能。保護(hù)裝置能夠?qū)﹄妷毫俊㈦娏髁窟M(jìn)行連續(xù)測量，同時(shí)也可基于非侵入式檢測的形式獲取斷路器連接的狀態(tài)信息，對區(qū)外故障響應(yīng)以及區(qū)內(nèi)故障響應(yīng)進(jìn)行記錄。（3）現(xiàn)代微機(jī)保護(hù)具有數(shù)據(jù)通信功能。保護(hù)裝置通行端口為獲取遠(yuǎn)方保護(hù)系統(tǒng)的檢測數(shù)據(jù)、測量結(jié)果提供了保障。

由此可見，微機(jī)繼電保護(hù)裝置具有眾多優(yōu)點(diǎn)，利用非侵入式的檢測方式對裝置的狀態(tài)信息進(jìn)行連續(xù)獲取，從而準(zhǔn)確判斷繼電保護(hù)的運(yùn)行狀態(tài)，為檢修策略的制定提供依據(jù)。

2 繼電保護(hù)狀態(tài)檢修概述

2.1 采集繼電保護(hù)狀態(tài)檢修的數(shù)據(jù)

為能對繼電保護(hù)設(shè)備的狀態(tài)進(jìn)行客觀全面的評價(jià)，從而為繼電保護(hù)制定合理科學(xué)的檢修策略提供依據(jù)，首先要收集繼電保護(hù)設(shè)備的資料信息，這無疑也是繼電保護(hù)狀態(tài)檢修的基礎(chǔ)。

繼電保護(hù)的資料包括繼電保護(hù)裝置的原始資料、運(yùn)行資料、檢修資料以及其他資料。對于繼電保護(hù)裝置資料（表1）的收集要由專業(yè)的人員進(jìn)行，只有基礎(chǔ)資料全面客觀，才能實(shí)現(xiàn)對繼電保護(hù)裝置的狀態(tài)檢修。

表1 繼電保護(hù)裝置資料

2.2 評估繼電保護(hù)設(shè)備的狀態(tài)

（1）評估繼電保護(hù)裝置。表2說明了繼電保護(hù)裝置評價(jià)的內(nèi)容。

表2 繼電保護(hù)裝置的評估狀態(tài)量及分值表

進(jìn)行繼電保護(hù)設(shè)備的狀態(tài)檢修時(shí)需要對現(xiàn)場運(yùn)行環(huán)境、保護(hù)通訊的狀態(tài)、裝置面板等進(jìn)行監(jiān)控，從而確保繼電保護(hù)設(shè)備的狀態(tài)評估順利進(jìn)行。評估模擬量的采集誤差，對現(xiàn)場保護(hù)裝置的電流、電壓等數(shù)據(jù)進(jìn)行采集，同時(shí)對比監(jiān)控裝置電流、電壓的采樣，通過進(jìn)行誤差分析，獲取繼電保護(hù)裝置電壓以及電流通道的誤差數(shù)據(jù)，進(jìn)而對裝置的采樣性能進(jìn)行判斷。

（2）評價(jià)二次回路。繼電保護(hù)二次回路的狀態(tài)量及分值如表3所示。

（3）綜合評價(jià)繼電保護(hù)設(shè)備的狀態(tài)。對繼電保護(hù)設(shè)備狀態(tài)進(jìn)行綜合評價(jià)時(shí)，采取單項(xiàng)評價(jià)內(nèi)容分值與總分值相結(jié)合的方式：一旦單項(xiàng)內(nèi)容的分值超過了設(shè)定值，以設(shè)備的總分值評估繼電保護(hù)設(shè)備的狀態(tài)；如果單項(xiàng)內(nèi)容的分值低于異常狀態(tài)分值，以單項(xiàng)內(nèi)容的狀態(tài)對繼電保護(hù)設(shè)備進(jìn)行綜合評價(jià)。繼電保護(hù)狀態(tài)綜合評價(jià)的結(jié)果可以分成嚴(yán)重異常、異常、注意、正常以及良好幾個(gè)等級。

表3 繼電保護(hù)二次回路的狀態(tài)量及分值

3 繼電保護(hù)狀態(tài)檢修的策略

根據(jù)繼電保護(hù)狀態(tài)綜合評價(jià)的等級，現(xiàn)代電網(wǎng)中繼電保護(hù)狀態(tài)檢修策略有以下幾方面：（1）繼電保護(hù)狀態(tài)綜合評價(jià)為嚴(yán)重異常時(shí)，應(yīng)該對繼電保護(hù)設(shè)備進(jìn)行停電檢修，根據(jù)實(shí)際情況，對繼電保護(hù)設(shè)備進(jìn)行二次電纜的部分或者全部更換，并進(jìn)行診斷性試驗(yàn)，更換插件或者繼電器，升級更新程序。（2）繼電保護(hù)狀態(tài)綜合評價(jià)為異常情況時(shí)，應(yīng)該對繼電保護(hù)設(shè)備進(jìn)行停電檢修，根據(jù)實(shí)際情況，更換部分二次電纜，進(jìn)行診斷性試驗(yàn)和例行試驗(yàn)，更換插件以及繼電器，更新升級程序。（3）繼電保護(hù)狀態(tài)綜合評價(jià)為注意時(shí)，需對繼電保護(hù)進(jìn)行停電檢修，更換插件以及繼電器，更新升級程序，根據(jù)實(shí)際情況增加部分診斷性試驗(yàn)。（4）繼電保護(hù)狀態(tài)綜合評價(jià)為正常時(shí)，進(jìn)行例行試驗(yàn)，對部分插件以及繼電器進(jìn)行更換，更新升級程序。（5）繼電保護(hù)狀態(tài)綜合評價(jià)為良好時(shí)，進(jìn)行例行試驗(yàn)及診斷性試驗(yàn)，升級程序。

4 結(jié)語

在現(xiàn)代電網(wǎng)中實(shí)施繼電保護(hù)狀態(tài)檢修，提高了電網(wǎng)繼電保護(hù)檢修的管理水平，通過將定期檢修向狀態(tài)檢修轉(zhuǎn)變，使得繼電保護(hù)設(shè)備檢修的針對性以及科學(xué)性更強(qiáng)，也就提高了設(shè)備的可靠性，降低了停電的次數(shù)，減少了電網(wǎng)運(yùn)行的管理成本，經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益顯著，對于電網(wǎng)的可靠穩(wěn)定運(yùn)行具有重要的意義。

［1］康仕.電力系統(tǒng)繼電保護(hù)狀態(tài)檢修探討［J］.廣東科技，2013（24）

［2］閔鐵軍，李煜磊，李挺.繼電保護(hù)狀態(tài)檢修技術(shù)的發(fā)展及其應(yīng)用探討［J］.機(jī)電信息，2012（12）