余歌滄

印尼新國(guó)家警察總長(zhǎng)人選引發(fā)的爭(zhēng)論和紛擾折騰近兩個(gè)月，最近戲劇性暫時(shí)落幕。雅加達(dá)南區(qū)地方法院?jiǎn)我恢鲗徆偕碃柋劝?月24日裁定，同意被提名為下屆警察總長(zhǎng)的布迪·古納萬(wàn)中將的申訴，肅貪委員會(huì)（肅貪委）把他列為貪污嫌犯為不合法，并說(shuō)肅貪委對(duì)古納萬(wàn)展開(kāi)的調(diào)查和指控依法無(wú)據(jù)。

總統(tǒng)佐科在該地方法院宣判后48小時(shí)做出決定，取消對(duì)古納萬(wàn)的提名，由現(xiàn)任副警察總長(zhǎng)巴德羅丁·海蒂接任警察總長(zhǎng)職位，但仍需等待正在休會(huì)的國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。與此同時(shí)，佐科也宣布，把肅貪委主委沙瑪?shù)潞透敝魑糍澩袝簳r(shí)解職，理由是兩人已被警方定為刑事案嫌犯;并委任肅貪委前任主委陶菲庫(kù)拉曼和現(xiàn)任發(fā)言人布迪佐翰予以取代。此外，也指定法律學(xué)家英特利延托加入肅貪委，補(bǔ)足法定的五人主委。

肅貪委員會(huì)將新任國(guó)家警察總長(zhǎng)人選

列為貪污刑事嫌犯

此前，佐科根據(jù)全國(guó)警察委員會(huì)推薦，向國(guó)會(huì)提名古納萬(wàn)中將為新任國(guó)家警察總長(zhǎng)唯一人選。但未獲得國(guó)會(huì)批準(zhǔn)前，肅貪委員會(huì)宣布，已掌握古納萬(wàn)涉貪兩項(xiàng)證據(jù)，正式把他列為貪污刑事嫌犯。盡管?chē)?guó)會(huì)多數(shù)派系批準(zhǔn)總統(tǒng)的提名，但全國(guó)輿論嘩然，要求總統(tǒng)撤回對(duì)古納萬(wàn)的提名。

肅貪委積極開(kāi)展調(diào)查古納萬(wàn)涉貪案之時(shí)，曾在梅加瓦蒂擔(dān)任副總統(tǒng)和總統(tǒng)時(shí)期成為其副官，以及在國(guó)警總部出任要職的這位警方高階將領(lǐng)也不甘示弱，展開(kāi)多項(xiàng)反擊行動(dòng)。除一方面要求雅加達(dá)南區(qū)地方法院預(yù)審該案，宣布肅貪委對(duì)他的指控?zé)o效外，另一方面也動(dòng)員國(guó)警總部刑探司對(duì)肅貪委領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)行刑事化，追查他們過(guò)去曾有刑事行為的紀(jì)錄。

警方猛攻肅貪委

指控肅貪委兩位領(lǐng)導(dǎo)涉嫌犯罪

肅貪委把古納萬(wàn)列為貪污嫌犯后，剛上任國(guó)警總部刑探司長(zhǎng)瓦塞索也下令逮捕肅貪委副主委威佐贊托，罪名是涉嫌4年前中加里曼丹省某縣長(zhǎng)選舉紛爭(zhēng)中作假證案;盡管警方在全國(guó)民眾抗議下未把他拘押，但仍列為刑事犯作進(jìn)一步偵訊候?qū)彙?/p>

此外，警方進(jìn)一步乘勢(shì)追擊，指肅貪委主委沙瑪?shù)略?007年在南蘇拉威西省當(dāng)律師期間，偽造證件協(xié)助一名林姓華裔女子辦理護(hù)照，雖然他已否認(rèn)，但警方最終仍把他列為刑事罪嫌犯。

對(duì)于肅貪委兩位領(lǐng)導(dǎo)遭到指控，輿論認(rèn)為是警方采取的報(bào)復(fù)行動(dòng)，使肅貪委無(wú)法再正常運(yùn)作。兩個(gè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)大斗法，使擁有特別權(quán)力的總統(tǒng)左右為難，沒(méi)能立即采取果斷措施，結(jié)束紛爭(zhēng)，在地方法院裁定古納萬(wàn)勝訴后才遲遲宣布取消對(duì)他的提名，但所產(chǎn)生的惡劣效應(yīng)已無(wú)法避免。

兩個(gè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)大斗法

對(duì)肅貪反貪運(yùn)動(dòng)打擊不小

佐科取消對(duì)古納萬(wàn)提名，雖遭執(zhí)政黨聯(lián)盟反對(duì)，但獲得大部分民意支持。不過(guò)，他又下令把肅貪委主委沙瑪?shù)潞透敝魑糍澩袝簳r(shí)解職，被輿論指是對(duì)正在斗法的兩個(gè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)各打五十大板，以為這是一種公平公正的解決辦法，其實(shí)對(duì)肅貪反貪運(yùn)動(dòng)打擊不小。

《時(shí)代報(bào)》發(fā)表社論，批評(píng)佐科沒(méi)有下令警方停止對(duì)肅貪委領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)行刑事化，結(jié)果其主委和副主委被列為嫌犯。該報(bào)指出，佐科沒(méi)有認(rèn)識(shí)清楚，古納萬(wàn)貪瀆案件與肅貪委兩位領(lǐng)導(dǎo)被指涉及的刑事案規(guī)模大小完全不一樣，不能等量齊觀。

社論認(rèn)為，總統(tǒng)必須命令警方發(fā)出停止偵查指令?？墒沁M(jìn)一步發(fā)展顯示，警方繼續(xù)對(duì)肅貪委展開(kāi)攻勢(shì)，據(jù)說(shuō)短期內(nèi)又將以濫用權(quán)力罪名調(diào)查20名偵訊員，可能使肅貪委運(yùn)作陷于癱瘓。

另有媒體指出，候任警察總長(zhǎng)巴德羅丁可能無(wú)法掌控由保守勢(shì)力盤(pán)據(jù)的警方，今后對(duì)肅貪委刑事化的攻勢(shì)或?qū)⒆儽炯訁?。面?duì)當(dāng)前肅貪反貪工作的嚴(yán)峻局勢(shì)，印尼科學(xué)研究院研究員巴波丁基建議，印尼有必要宣布“貪污進(jìn)入緊急狀態(tài)”。

也有觀察家指出，挾強(qiáng)大民意上臺(tái)的佐科，四個(gè)月來(lái)未展現(xiàn)政治家的風(fēng)范，他是以政客眼光來(lái)處理紛擾，結(jié)果才出現(xiàn)目前的困頓局面。？笏（編輯/袁紅）