齊楚

近一段時(shí)間，美軍方人士在南海問(wèn)題上的“表演”格外搶眼。先是第七艦隊(duì)司令托馬斯高調(diào)歡迎日本到南?！把策墶保膭?lì)日支持菲律賓海上能力建設(shè)。太平洋艦隊(duì)司令哈里斯訪印期間，又大肆宣揚(yáng)，南海是國(guó)際水域，歡迎印到南?！罢故敬嬖凇?，稱“美印伙伴關(guān)系將確保包括海洋在內(nèi)的全球公域暢通無(wú)阻”。

明眼人都看得出，當(dāng)前南海局勢(shì)總體是穩(wěn)定的。中國(guó)與東盟國(guó)家正沿“雙軌”思路處理南海爭(zhēng)議，“南海行為準(zhǔn)則”磋商也在緊鑼密鼓地推進(jìn)。美國(guó)在這個(gè)時(shí)候高調(diào)拉域外力量介入南海，無(wú)非是想把南海的水“攪渾”：

其一，為南海博弈“洗牌”。在南海問(wèn)題上，美國(guó)不便從幕后沖到臺(tái)前，只能操縱菲越行事。但幾年下來(lái)，小角色掀不起什么大浪，只好鼓動(dòng)日印加入。美國(guó)的如意算盤就是通過(guò)拉進(jìn)這樣的“玩家”，使博弈的天平倒向自己這個(gè)后臺(tái)“莊家”。

其二，為在亞太拉幫結(jié)伙“借力”。日本是美國(guó)在亞太甚至全球的鐵桿盟友，印度也是美近年來(lái)加大拉攏、搞“離岸平衡”的借重對(duì)象。美制造“巡航南海”話題也可拉緊兩國(guó)與美關(guān)系。

其三，為深度插足南?！罢肄H”。對(duì)于深陷中東、烏克蘭泥潭的美國(guó)而言，通過(guò)介入和操弄南海爭(zhēng)議維護(hù)美亞太主導(dǎo)權(quán)，成本低、效果好。讓更多域外“小伙伴”摻和進(jìn)來(lái)，南海問(wèn)題就順理成章地多邊化、地區(qū)化、國(guó)際化，美自己站上前臺(tái)就更有由頭，操縱局勢(shì)、興風(fēng)作浪也就更順手。

美國(guó)總在講“國(guó)運(yùn)系于亞太”，希望亞太保持和平穩(wěn)定。然而美國(guó)在南海問(wèn)題上的所作所為卻一再提醒人們，只要美國(guó)摻和，南海就不太平；美國(guó)介入越深，形勢(shì)就越復(fù)雜。美國(guó)軍方的言行，除了刺激個(gè)別挑事者蠢蠢欲動(dòng)外，沒(méi)有任何一方會(huì)從中受益。當(dāng)然，形勢(shì)恐怕不會(huì)朝著美國(guó)設(shè)計(jì)的方向發(fā)展：日本正忙于改善對(duì)華關(guān)系，是不是真要去“巡邏”恐怕不得不三思而行；印度素有獨(dú)立外交傳統(tǒng)，是不是跟著美國(guó)去蹚南海這潭“渾水”，恐怕也要仔細(xì)掂量；更不用說(shuō)身處南海周邊的絕大多數(shù)東盟國(guó)家，對(duì)美有關(guān)言行更是充滿戒心?？磥?lái)，美國(guó)到頭來(lái)很可能攪了渾水、卻摸不到魚，竹籃打水一場(chǎng)空。

人之為賢，講究“立言、立德、立行”。一個(gè)國(guó)家更是如此。對(duì)于在南海問(wèn)題上究竟該講些什么、做些什么、要些什么，美國(guó)應(yīng)做一番透徹的思考。若真希望南海長(zhǎng)治久安，就應(yīng)當(dāng)在爭(zhēng)議問(wèn)題上真正做到不拉偏架、不挑事端，真正尊重有關(guān)國(guó)家為維護(hù)南海和地區(qū)和平穩(wěn)定所做努力，而不是給局勢(shì)添亂找事兒。21世紀(jì)的今天，靠操弄爭(zhēng)議謀求一己私利，制造的只能是更多的緊張和猜忌，遭殃的是搬不走、離不開(kāi)的地區(qū)國(guó)家，犧牲的是亞太這架世界經(jīng)濟(jì)引擎和平與繁榮的未來(lái)。真心勸美國(guó)一句：在南海不要“太任性”?！?/p>

（作者是國(guó)際問(wèn)題觀察員）