袁淑菊

【摘要】目的研究并分析復(fù)發(fā)性流產(chǎn)的免疫治療效果。方法選擇本院于2013年4月～2014年4月收治的76例復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者為研究對象，按隨機方式分為觀察組與對照組，觀察組使用淋巴免疫治療法，對照組采取常規(guī)保胎，針對兩組患者治療療效進行詳細(xì)記錄與分析。結(jié)果觀察組在使用了主動免疫治療法后，觀察組成功分娩、妊娠中期、成功妊娠率優(yōu)于對照組；在封閉抗體類型方面，陽性與陰性例數(shù)分別為28與10，陽性妊娠成功率為89.3%，陰性妊娠成功率為60.0%，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論對于復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者，使用淋巴免疫治療法有著理想的治療效果。

【關(guān)鍵詞】復(fù)發(fā)性流產(chǎn)；免疫治療效果；分析

【中圖分類號】R392，R714.21 【文獻標(biāo)識碼】A

復(fù)發(fā)性流產(chǎn)（recurrent sPontaneous abortion，RSA）即在妊娠20周以上連續(xù)出現(xiàn)兩次或者兩次以上的自然流產(chǎn)[1]。就現(xiàn)階段來看，對于復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者多使用主動免疫治療的方式，下面就針對該種治療方式的療效進行總結(jié)，并匯報如下。

1. 資料與方法

1.1 一般資料：選擇本院于2013年4月～2014年4月收治的76例復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者為研究對象，年齡為25～34歲，平均年齡為（30.9±1.2）歲，在流產(chǎn)次數(shù)方面，兩次為34例，3次為26例，4次以上為16次。根據(jù)隨機分組的方式將76例患者分為觀察組與對照組，每組38例，觀察組與對照組患者在年齡、流產(chǎn)次數(shù)等方面等方面來說比較無顯著差異（P>0.05），具有可比性，本研究均經(jīng)患者同意，并簽訂知情同意書。

1.2 方法：對于對照組38例患者，使用常規(guī)保胎藥物來治療。

對于觀察組38例患者，在經(jīng)過患者配偶許可后，抽取其5ml靜脈血，用肝素抗凝法處理血清，將淋巴細(xì)胞完全分離出來，進行常規(guī)清洗，將分離完畢的淋巴細(xì)胞濃度調(diào)整至20 106/ml-40 106/ml。去其中1ml細(xì)胞液對患者采用皮下注射法，每隔1周注射一次，經(jīng)過三次治療后對患者體內(nèi)的封閉抗體進行檢查，再根據(jù)患者的實際情況進行相關(guān)的免疫治療[2]。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析：本次實驗數(shù)據(jù)采用SPSS12.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析，其中，計量資料采用±s來表示，組間對比采用t檢驗，計數(shù)資料對比采用x2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2. 結(jié)果

治療效果：成功分娩以及妊娠超過3個月B超檢查結(jié)果的患者為成功妊娠，本組研究結(jié)果顯示，觀察組成功分娩、妊娠中期、成功妊娠率優(yōu)于對照組，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。具體情況見表1。

封閉抗體類型免疫效果：在封閉抗體類型方面，陽性與陰性例數(shù)分別為28與10，陽性妊娠成功率為89.3%，陰性妊娠成功率為60.0%，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。具體情況間表2。

3. 討論

導(dǎo)致復(fù)發(fā)性流產(chǎn)發(fā)生的原因是多種多樣的，有內(nèi)分泌因素、遺傳因素、免疫因素、感染因素、子宮解剖結(jié)構(gòu)異常因素幾個[3]。臨床研究顯示，妊娠過程實際上是男性基因與女性基因的一個融合與移植過程，對于母體而言，男性基因是一種來自母體之外的物質(zhì)，在某種因素的影響下，可能會出現(xiàn)以下排斥反應(yīng)，如果情況較為嚴(yán)重，母體就會攻擊子宮內(nèi)的胚胎，繼而出現(xiàn)流產(chǎn)的情況。就現(xiàn)階段來看，對于復(fù)發(fā)性流程主要可以使用男性淋巴細(xì)胞稀釋液進行注射治療，從而激發(fā)患者自身產(chǎn)生封閉性抗體，在再次妊娠后，女性體內(nèi)的抗體就會發(fā)揮出作用，不會對胚胎產(chǎn)生攻擊。本組研究顯示，觀察組在使用了主動免疫治療法后，觀察組成功分娩、妊娠中期、成功妊娠率優(yōu)于對照組，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。在封閉抗體類型方面，陽性與陰性例數(shù)分別為28與10，陽性妊娠成功率為89.3%，陰性妊娠成功率為60.0%，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

目前，主動免疫治療法已經(jīng)有了多年的應(yīng)用時間，臨床研究顯示，主動免疫治療法也會出現(xiàn)一些副作用，常見的有輸血反應(yīng)、感染性疾病以及過敏反應(yīng)。因此，在使用該種方法進行治療時，必須要嚴(yán)格進行血液檢查，降低不良反應(yīng)發(fā)生率。

總而言之，對于復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者，使用淋巴免疫治療法有著理想的質(zhì)量效果，但是在治療的過程中需要注意到封閉抗體的特征，做好嚴(yán)格的血液檢查，根據(jù)患者的自身特征制定治療方式，這樣才能夠從根本上提升治療效果。

參考文獻

[1]朱國戰(zhàn)，魏麗娜，陳愛琴.淋巴細(xì)胞免疫治療原因不明性不孕不育132例分析[J].中國優(yōu)生與遺傳雜志，2010，13（06）：267-268.

[2]沈伶，盧煥霞，胡瑞霞，等.兩種免疫治療方法治療封閉抗體陰性復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者的療效觀察[J].新醫(yī)學(xué)，2011，20（06）：451-453.

[3]譚玉清，陳強，陳敏.淋巴細(xì)胞免疫聯(lián)合丙種球蛋白治療復(fù)發(fā)性流產(chǎn)84例療效觀察[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2011，18（08）：192-193.

【摘要】目的研究并分析復(fù)發(fā)性流產(chǎn)的免疫治療效果。方法選擇本院于2013年4月～2014年4月收治的76例復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者為研究對象，按隨機方式分為觀察組與對照組，觀察組使用淋巴免疫治療法，對照組采取常規(guī)保胎，針對兩組患者治療療效進行詳細(xì)記錄與分析。結(jié)果觀察組在使用了主動免疫治療法后，觀察組成功分娩、妊娠中期、成功妊娠率優(yōu)于對照組；在封閉抗體類型方面，陽性與陰性例數(shù)分別為28與10，陽性妊娠成功率為89.3%，陰性妊娠成功率為60.0%，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論對于復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者，使用淋巴免疫治療法有著理想的治療效果。

【關(guān)鍵詞】復(fù)發(fā)性流產(chǎn)；免疫治療效果；分析

【中圖分類號】R392，R714.21 【文獻標(biāo)識碼】A

復(fù)發(fā)性流產(chǎn)（recurrent sPontaneous abortion，RSA）即在妊娠20周以上連續(xù)出現(xiàn)兩次或者兩次以上的自然流產(chǎn)[1]。就現(xiàn)階段來看，對于復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者多使用主動免疫治療的方式，下面就針對該種治療方式的療效進行總結(jié)，并匯報如下。

1. 資料與方法

1.1 一般資料：選擇本院于2013年4月～2014年4月收治的76例復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者為研究對象，年齡為25～34歲，平均年齡為（30.9±1.2）歲，在流產(chǎn)次數(shù)方面，兩次為34例，3次為26例，4次以上為16次。根據(jù)隨機分組的方式將76例患者分為觀察組與對照組，每組38例，觀察組與對照組患者在年齡、流產(chǎn)次數(shù)等方面等方面來說比較無顯著差異（P>0.05），具有可比性，本研究均經(jīng)患者同意，并簽訂知情同意書。

1.2 方法：對于對照組38例患者，使用常規(guī)保胎藥物來治療。

對于觀察組38例患者，在經(jīng)過患者配偶許可后，抽取其5ml靜脈血，用肝素抗凝法處理血清，將淋巴細(xì)胞完全分離出來，進行常規(guī)清洗，將分離完畢的淋巴細(xì)胞濃度調(diào)整至20 106/ml-40 106/ml。去其中1ml細(xì)胞液對患者采用皮下注射法，每隔1周注射一次，經(jīng)過三次治療后對患者體內(nèi)的封閉抗體進行檢查，再根據(jù)患者的實際情況進行相關(guān)的免疫治療[2]。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析：本次實驗數(shù)據(jù)采用SPSS12.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析，其中，計量資料采用±s來表示，組間對比采用t檢驗，計數(shù)資料對比采用x2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2. 結(jié)果

治療效果：成功分娩以及妊娠超過3個月B超檢查結(jié)果的患者為成功妊娠，本組研究結(jié)果顯示，觀察組成功分娩、妊娠中期、成功妊娠率優(yōu)于對照組，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。具體情況見表1。

封閉抗體類型免疫效果：在封閉抗體類型方面，陽性與陰性例數(shù)分別為28與10，陽性妊娠成功率為89.3%，陰性妊娠成功率為60.0%，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。具體情況間表2。

3. 討論

導(dǎo)致復(fù)發(fā)性流產(chǎn)發(fā)生的原因是多種多樣的，有內(nèi)分泌因素、遺傳因素、免疫因素、感染因素、子宮解剖結(jié)構(gòu)異常因素幾個[3]。臨床研究顯示，妊娠過程實際上是男性基因與女性基因的一個融合與移植過程，對于母體而言，男性基因是一種來自母體之外的物質(zhì)，在某種因素的影響下，可能會出現(xiàn)以下排斥反應(yīng)，如果情況較為嚴(yán)重，母體就會攻擊子宮內(nèi)的胚胎，繼而出現(xiàn)流產(chǎn)的情況。就現(xiàn)階段來看，對于復(fù)發(fā)性流程主要可以使用男性淋巴細(xì)胞稀釋液進行注射治療，從而激發(fā)患者自身產(chǎn)生封閉性抗體，在再次妊娠后，女性體內(nèi)的抗體就會發(fā)揮出作用，不會對胚胎產(chǎn)生攻擊。本組研究顯示，觀察組在使用了主動免疫治療法后，觀察組成功分娩、妊娠中期、成功妊娠率優(yōu)于對照組，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。在封閉抗體類型方面，陽性與陰性例數(shù)分別為28與10，陽性妊娠成功率為89.3%，陰性妊娠成功率為60.0%，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

目前，主動免疫治療法已經(jīng)有了多年的應(yīng)用時間，臨床研究顯示，主動免疫治療法也會出現(xiàn)一些副作用，常見的有輸血反應(yīng)、感染性疾病以及過敏反應(yīng)。因此，在使用該種方法進行治療時，必須要嚴(yán)格進行血液檢查，降低不良反應(yīng)發(fā)生率。

總而言之，對于復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者，使用淋巴免疫治療法有著理想的質(zhì)量效果，但是在治療的過程中需要注意到封閉抗體的特征，做好嚴(yán)格的血液檢查，根據(jù)患者的自身特征制定治療方式，這樣才能夠從根本上提升治療效果。

參考文獻

[1]朱國戰(zhàn)，魏麗娜，陳愛琴.淋巴細(xì)胞免疫治療原因不明性不孕不育132例分析[J].中國優(yōu)生與遺傳雜志，2010，13（06）：267-268.

[2]沈伶，盧煥霞，胡瑞霞，等.兩種免疫治療方法治療封閉抗體陰性復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者的療效觀察[J].新醫(yī)學(xué)，2011，20（06）：451-453.

[3]譚玉清，陳強，陳敏.淋巴細(xì)胞免疫聯(lián)合丙種球蛋白治療復(fù)發(fā)性流產(chǎn)84例療效觀察[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2011，18（08）：192-193.

【摘要】目的研究并分析復(fù)發(fā)性流產(chǎn)的免疫治療效果。方法選擇本院于2013年4月～2014年4月收治的76例復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者為研究對象，按隨機方式分為觀察組與對照組，觀察組使用淋巴免疫治療法，對照組采取常規(guī)保胎，針對兩組患者治療療效進行詳細(xì)記錄與分析。結(jié)果觀察組在使用了主動免疫治療法后，觀察組成功分娩、妊娠中期、成功妊娠率優(yōu)于對照組；在封閉抗體類型方面，陽性與陰性例數(shù)分別為28與10，陽性妊娠成功率為89.3%，陰性妊娠成功率為60.0%，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論對于復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者，使用淋巴免疫治療法有著理想的治療效果。

【關(guān)鍵詞】復(fù)發(fā)性流產(chǎn)；免疫治療效果；分析

【中圖分類號】R392，R714.21 【文獻標(biāo)識碼】A

復(fù)發(fā)性流產(chǎn)（recurrent sPontaneous abortion，RSA）即在妊娠20周以上連續(xù)出現(xiàn)兩次或者兩次以上的自然流產(chǎn)[1]。就現(xiàn)階段來看，對于復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者多使用主動免疫治療的方式，下面就針對該種治療方式的療效進行總結(jié)，并匯報如下。

1. 資料與方法

1.1 一般資料：選擇本院于2013年4月～2014年4月收治的76例復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者為研究對象，年齡為25～34歲，平均年齡為（30.9±1.2）歲，在流產(chǎn)次數(shù)方面，兩次為34例，3次為26例，4次以上為16次。根據(jù)隨機分組的方式將76例患者分為觀察組與對照組，每組38例，觀察組與對照組患者在年齡、流產(chǎn)次數(shù)等方面等方面來說比較無顯著差異（P>0.05），具有可比性，本研究均經(jīng)患者同意，并簽訂知情同意書。

1.2 方法：對于對照組38例患者，使用常規(guī)保胎藥物來治療。

對于觀察組38例患者，在經(jīng)過患者配偶許可后，抽取其5ml靜脈血，用肝素抗凝法處理血清，將淋巴細(xì)胞完全分離出來，進行常規(guī)清洗，將分離完畢的淋巴細(xì)胞濃度調(diào)整至20 106/ml-40 106/ml。去其中1ml細(xì)胞液對患者采用皮下注射法，每隔1周注射一次，經(jīng)過三次治療后對患者體內(nèi)的封閉抗體進行檢查，再根據(jù)患者的實際情況進行相關(guān)的免疫治療[2]。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析：本次實驗數(shù)據(jù)采用SPSS12.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析，其中，計量資料采用±s來表示，組間對比采用t檢驗，計數(shù)資料對比采用x2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2. 結(jié)果

治療效果：成功分娩以及妊娠超過3個月B超檢查結(jié)果的患者為成功妊娠，本組研究結(jié)果顯示，觀察組成功分娩、妊娠中期、成功妊娠率優(yōu)于對照組，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。具體情況見表1。

封閉抗體類型免疫效果：在封閉抗體類型方面，陽性與陰性例數(shù)分別為28與10，陽性妊娠成功率為89.3%，陰性妊娠成功率為60.0%，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。具體情況間表2。

3. 討論

導(dǎo)致復(fù)發(fā)性流產(chǎn)發(fā)生的原因是多種多樣的，有內(nèi)分泌因素、遺傳因素、免疫因素、感染因素、子宮解剖結(jié)構(gòu)異常因素幾個[3]。臨床研究顯示，妊娠過程實際上是男性基因與女性基因的一個融合與移植過程，對于母體而言，男性基因是一種來自母體之外的物質(zhì)，在某種因素的影響下，可能會出現(xiàn)以下排斥反應(yīng)，如果情況較為嚴(yán)重，母體就會攻擊子宮內(nèi)的胚胎，繼而出現(xiàn)流產(chǎn)的情況。就現(xiàn)階段來看，對于復(fù)發(fā)性流程主要可以使用男性淋巴細(xì)胞稀釋液進行注射治療，從而激發(fā)患者自身產(chǎn)生封閉性抗體，在再次妊娠后，女性體內(nèi)的抗體就會發(fā)揮出作用，不會對胚胎產(chǎn)生攻擊。本組研究顯示，觀察組在使用了主動免疫治療法后，觀察組成功分娩、妊娠中期、成功妊娠率優(yōu)于對照組，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。在封閉抗體類型方面，陽性與陰性例數(shù)分別為28與10，陽性妊娠成功率為89.3%，陰性妊娠成功率為60.0%，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

目前，主動免疫治療法已經(jīng)有了多年的應(yīng)用時間，臨床研究顯示，主動免疫治療法也會出現(xiàn)一些副作用，常見的有輸血反應(yīng)、感染性疾病以及過敏反應(yīng)。因此，在使用該種方法進行治療時，必須要嚴(yán)格進行血液檢查，降低不良反應(yīng)發(fā)生率。

總而言之，對于復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者，使用淋巴免疫治療法有著理想的質(zhì)量效果，但是在治療的過程中需要注意到封閉抗體的特征，做好嚴(yán)格的血液檢查，根據(jù)患者的自身特征制定治療方式，這樣才能夠從根本上提升治療效果。

參考文獻

[1]朱國戰(zhàn)，魏麗娜，陳愛琴.淋巴細(xì)胞免疫治療原因不明性不孕不育132例分析[J].中國優(yōu)生與遺傳雜志，2010，13（06）：267-268.

[2]沈伶，盧煥霞，胡瑞霞，等.兩種免疫治療方法治療封閉抗體陰性復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者的療效觀察[J].新醫(yī)學(xué)，2011，20（06）：451-453.

[3]譚玉清，陳強，陳敏.淋巴細(xì)胞免疫聯(lián)合丙種球蛋白治療復(fù)發(fā)性流產(chǎn)84例療效觀察[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2011，18（08）：192-193.