蔣愛姑 徐亦益
(1 浙江省天臺縣白鶴鎮(zhèn)鶴樓社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站內(nèi)科 浙江 天臺 317212;2浙江省天臺縣人民醫(yī)院 心內(nèi)科 浙江 天臺 317200)
上呼吸道感染是喉部、咽部、鼻腔急性炎癥的總稱,包括細(xì)菌性咽-扁桃體炎、咽結(jié)膜炎、皰疹性咽峽炎、喉炎、病毒性咽炎、普通感冒[1]。上呼吸道感染發(fā)病率較高,好發(fā)于任何年齡段群體,冬春季發(fā)生較多,降低了患者的生活質(zhì)量及生活水平。因此,臨床采取有效方法治療上呼吸道感染的意義重大。本研究主要討論了痰熱清與熱毒寧治療上呼吸道感染的臨床療效,選取2013 年1 月~2015 年1 月我院呼吸內(nèi)科收治的84 例上呼吸道感染患者為研究對象,分析其治療效果?,F(xiàn)將報道如下:
將84 例上呼吸道感染患者,隨機(jī)分為A 組和B 組,每組各42 例。A組:男30 例,女12 例,年齡8 ~60 歲,平均年齡(32.4 ±3.6)歲,病程1 ~6d,平均病程(3.5 ±0.8)d;B 組:男29 例,女13 例,年齡9 ~61 歲,平均年齡(33.8 ±3.2)歲,病程2 ~7d,平均病程(3.9 ±1.1)d。病例納入標(biāo)準(zhǔn):(1)病程<8d;(2)經(jīng)完整理化檢查確診為上呼吸道感染;(3)均符合上呼吸道感染相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有明確藥物禁忌患者;(2)起病至就診時間>8d;(3)對藥物反應(yīng)嚴(yán)重或排斥患者。兩組患者在性別、年齡、病程等基線資料方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
A 組患者采用痰熱清治療,即給予成人患者痰熱清注射液(生產(chǎn)批號:070525)20 ~40mL 加入5%葡萄糖注射液進(jìn)行靜脈滴注,60 滴/min,1次/d;給予兒童患者痰熱清注射液10 ~15mL 加入5%葡萄糖注射液進(jìn)行靜脈滴注,30 ~60 滴/min,1 次/d,連續(xù)治療8d。B 組患者采用熱毒寧治療,即給予患者熱毒寧注射液(生產(chǎn)批號:130221)20ml 加入5%葡萄糖注射液進(jìn)行靜脈滴注,30 ~60 滴/min,1 次/d,連續(xù)治療3d。
觀察兩組患者的治療效果(患者經(jīng)檢查腋下體溫≤37.00C,痰色質(zhì)正常,咳嗽及肺部啰音消失為治愈;患者經(jīng)檢查腋下體溫37.1 ~37.90C,咳白痰、質(zhì)稀,咳嗽及肺部啰音改善為顯效;患者經(jīng)檢查腋下體溫38.0 ~38.50C,白痰質(zhì)黏、咳黃痰,咳嗽及肺部啰音好轉(zhuǎn)為有效;患者經(jīng)檢查腋下體溫>38.60C,痰中帶血、咳黃稠痰,咳嗽及肺部啰音無明顯好轉(zhuǎn)或加重為無效[3])、不良反應(yīng)發(fā)生率(嘔吐、口干、頭暈、皮疹)等。總有效率=(治愈+顯效+有效)/小組總例數(shù)×100%。
本次研究數(shù)據(jù)采用EXCEL(2003 版)進(jìn)行校正,清潔數(shù)據(jù)采用SPSS14.0 軟件包進(jìn)行檢驗,檢驗結(jié)果以p <0.05 表示有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者的治療效果對比分析,A 組患者治療總有效率95.2%,B 組患者患者治療總有效率97.6%,比較兩組間數(shù)據(jù),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。詳情見表1.
表1 兩組患者治療效果對比
2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對比分析,A 組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率16.7%,B 組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率9.5%,比較兩組間數(shù)據(jù),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。詳情見表2.
表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對比
上呼吸道感染是由病毒入侵、感染引起的疾病,易使患者體溫升高,常見致熱源包括副流感病毒、流感病毒、麻疹病毒、呼吸道合胞病毒、腺病毒等,臨床主要表現(xiàn)為精神不振、食欲減退、咽痛、咳嗽、流涕、閉塞等癥狀[4]。因此,為使患者快速康復(fù),臨床應(yīng)及時給予患者止咳、祛痰、退熱等對癥處理。目前,臨床廣泛應(yīng)用痰熱清與熱毒寧治療上呼吸道感染,取得的效果較好。
痰熱清注射液包括連翹、黃岑、金銀花、山羊角、熊膽粉等傳統(tǒng)中藥成分,具有解熱抗痙、抗病毒、抑菌作用,使機(jī)體防御功能及白細(xì)胞吞噬功能增加,促進(jìn)炎癥吸收。王界成等相關(guān)研究顯示[5],采用痰熱清治療上呼吸道感染,治療總有效率達(dá)到90%,不良反應(yīng)發(fā)生率15%。本研究中,A組患者采用痰熱清注射液治療后,治療總有效率95.2%、不良反應(yīng)總發(fā)生率16.7%。說明痰熱清注射液療效較好,通過化痰作用使患者通氣功能得到改善,明顯減輕了患者氣喘、咳痰、咳嗽等癥狀,減少了不良反應(yīng)的發(fā)生,這一結(jié)果與上述研究一致。熱毒寧注射液包括金銀花、青蒿、梔子等中藥成分,采用液相指紋圖譜、氣相技術(shù)進(jìn)行制作,可抑制甲型流感病毒,提高患者機(jī)體免疫功能,促進(jìn)炎癥吸收。李海珍等研究顯示[6],采用熱毒寧注射液治療上呼吸道感染,治療總有效率高達(dá)95%,不良反應(yīng)發(fā)生率10%。本研究中,B 組患者采用熱毒寧治療后,治療總有效率97.6%、不良反應(yīng)總發(fā)生率9.5%。說明熱毒寧注射液療效顯著,有效避免了因大分子雜質(zhì)導(dǎo)致發(fā)生不良反應(yīng),保證了在劑量上未知和已知有效成分的合理搭配,促進(jìn)了藥物療效。
本研究顯示,兩組患者治療總有效率和不良反應(yīng)發(fā)生率相似,但熱毒寧療程(3d)明顯低于痰熱清療程(8d),故熱毒寧具有起效快、恢復(fù)快等優(yōu)點。臨床應(yīng)用痰熱清治療上呼吸道感染時,需注意成人患者、兒童患者的用藥劑量,以促進(jìn)患者更好的康復(fù)。
綜上所述,應(yīng)用痰熱清與熱毒寧治療上呼吸道感染,均療效確切,不良反應(yīng)發(fā)生率較低,其中熱毒寧具有起效快、恢復(fù)快等優(yōu)點,臨床可作進(jìn)一步深入研究。
[1] 孫楠.蒲地藍(lán)消炎口服液治療小兒急性上呼吸道感染療效觀察[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,11(13):3079 -3079.
[2] 姚鈞萍,唐云芳.痰熱清與熱毒寧治療小兒呼吸道感染的療效比較[J].中國藥業(yè),2013,22(8):94 -95.
[3] 吳榮慶.中藥治療老年呼吸道感染的療效分析[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2013,06(10):190 -191.
[4] 蘇保寧,王海峰.痰熱清注射液治療小兒急性上呼吸道感染90 例[J].中國中醫(yī)急癥,2011,20(1):85,113.
[5] 王界成.痰熱清注射液治療上呼吸道感染62 例[J].陜西中醫(yī),2011,32(9):1219 -1219.
[6] 李海珍.痰熱清與熱毒寧治療上呼吸道感染的療效對比[J].東南國防醫(yī)藥,2014,10(4):423 -424.