蘋果iPod 反壟斷勝訴，稱是創(chuàng)新而非壟斷

12 月16 日，蘋果贏得iPod 反壟斷案的勝利。加州奧克蘭聯(lián)邦法庭陪審團裁定，蘋果公司限制iPod 用戶利用iTunes 數(shù)字商店購買音樂的行為沒有觸犯反壟斷法。此前，于2006 年至2009 年購買了iPod 的個人和企業(yè)用戶對蘋果發(fā)起集體訴訟，指控蘋果對其iTunes 音樂服務(wù)進行的調(diào)整導致iPod 無法與競爭性服務(wù)兼容，亦無法運營競爭對手的音樂服務(wù)，此舉將不公平的封殺其他音樂播放設(shè)備生產(chǎn)商，構(gòu)成壟斷，要求蘋果賠償約3.5 億美元。而蘋果則極力主張，改進調(diào)整產(chǎn)品旨在為用戶提供更好的體驗，如在iTunes 7.0 更新設(shè)備中，蘋果增加了電影播放及通過Cover Flow 掃描相冊等功能，以更好的滿足用戶需求。在案件審理過程中，蘋果方面甚至向法庭提交了其已故聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫.喬布斯在過世前拍攝的一段視頻作為證據(jù)。陪審團經(jīng)審理認為蘋果發(fā)布的產(chǎn)品更新對消費者而言是有利的。而根據(jù)美國法律，如果一種產(chǎn)品改進對消費者有利，則生產(chǎn)該產(chǎn)品的公司就不被認為反競爭。最終，陪審團作出了支持蘋果公司的裁決。此裁決同時終結(jié)了圍繞iPod展開的、長達十年的法律爭端。

寶潔、歐萊雅等多家名企在法遭反壟斷重罰

12 月18 日，法國反壟斷監(jiān)管機構(gòu)宣布，因包括寶潔、歐萊雅、聯(lián)合利華在內(nèi)的多家個人洗護品牌公司涉嫌于2003 年至2006 年期間操縱商業(yè)政策和進行價格壟斷，對其處以總計9.51 億歐元（約合12億美元）的罰款。被罰的清潔用品生產(chǎn)商包括高露潔、德國漢高、聯(lián)合利華、寶潔、利潔時家化、莎莉、莊臣以及Bolton Solitaire，罰金總計3.452 億歐元。此外，高露潔、漢高、聯(lián)合利華、寶潔、利潔時、莎莉、Laboratoires Vendome、吉列、歐萊雅、拜爾斯道夫與Vania 因操縱個人衛(wèi)生用品價格被罰6.06 億歐元。法國反壟斷監(jiān)管機構(gòu)表示，莊臣、高露潔和漢高因主動揭發(fā)這一價格聯(lián)盟被不同程度的減免處罰，而莊臣更是被免除處罰。法國化妝品巨頭歐萊雅被罰1.895 億歐元，罰金最高。對此，歐萊雅否認存在反競爭行為，表示會對這一裁決提出上訴。而聯(lián)合利華、強生、漢高、利潔時家化、高露潔、寶潔和Beiersdorf 承認壟斷事實，承諾今后會遵守規(guī)則，從而享受16%-18%的罰金減免。據(jù)悉，這兩單裁決是目前為止法國反壟斷機構(gòu)作出的最為嚴厲的裁決。

新加坡對10 家日本物流企業(yè)開出反壟斷罰單

近日，新加坡競爭委員會認定11 家大型物流企業(yè)達成價格壟斷協(xié)議，并對其中日本通運、日郵物流等10 家日企開出約715 萬新加坡元（約合人民幣3366 萬元）的巨額反壟斷罰單。據(jù)悉，上述11 家物流企業(yè)在2002 年至2007 年間，通過信息交換等方式商定燃油附加費的加算比例，并通謀設(shè)定了2004 年至2007 年安檢等項目手續(xù)費的最低價格。日本通運面臨的具體罰款金額最高，為207 萬新加坡元（約合人民幣975 萬元），其次是日郵物流，約為203 萬新加坡元（約合人民幣956 萬元）。此外，世界物流巨頭德國郵政敦豪（DHL）也參與了價格壟斷，但新加坡競爭委員會鑒于該公司舉報了價格協(xié)議這一情況，對其免除罰款。