高 斐
(河南師范大學(xué) 政治與公共管理學(xué)院,河南 新鄉(xiāng)453007)
新中國(guó)成立初期,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)既是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革,也是一場(chǎng)政治革命;既有中國(guó)共產(chǎn)黨引導(dǎo)農(nóng)民走上社會(huì)主義道路的制度設(shè)計(jì),也體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨引導(dǎo)農(nóng)民利益發(fā)展,增強(qiáng)農(nóng)民政治認(rèn)同的現(xiàn)實(shí)考量。政治認(rèn)同是人們對(duì)所屬政治體系產(chǎn)生的一種情感歸屬,同時(shí)也是人們支持、參與政治體系的實(shí)踐活動(dòng),包括政治心理和政治行為兩個(gè)層面,從根本上說(shuō),政治認(rèn)同是人們基于利益需求而進(jìn)行主體性選擇的結(jié)果。而人的利益需求具有無(wú)限發(fā)展性,因此,利益發(fā)展與政治認(rèn)同之間存在緊密聯(lián)系。從利益發(fā)展與政治認(rèn)同的視角對(duì)新中國(guó)成立初期的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)進(jìn)行再認(rèn)識(shí),一方面可以加深對(duì)農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的歷史研究,把握農(nóng)民在制度變革中的政治心態(tài)和傾向;另一方面也可以從中窺探利益發(fā)展與政治認(rèn)同的學(xué)理關(guān)系,為當(dāng)前化解農(nóng)民利益矛盾,增強(qiáng)農(nóng)民政治認(rèn)同提供借鑒。目前學(xué)界關(guān)于新中國(guó)成立初期農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的研究集中于對(duì)當(dāng)時(shí)中共高層決策活動(dòng)的探討和對(duì)整個(gè)運(yùn)動(dòng)宏觀發(fā)展過(guò)程的描述,鮮有從利益發(fā)展視角對(duì)農(nóng)民在運(yùn)動(dòng)中紛繁復(fù)雜的政治心理和政治行為的分析。本文試圖在這個(gè)方面做出一些嘗試。
新中國(guó)成立初期,中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)廣大農(nóng)民在繼續(xù)推進(jìn)土地改革,推翻了地主階級(jí)封建剝削的土地所有制,建立了農(nóng)民的土地所有制,農(nóng)民對(duì)土地的利益訴求得到了滿足,中國(guó)共產(chǎn)黨也因此獲得了農(nóng)民的信任和擁護(hù)。但是,土地改革后出現(xiàn)的新問(wèn)題使農(nóng)民的利益發(fā)展受阻,中國(guó)共產(chǎn)黨必須探尋新的解決路徑,引導(dǎo)農(nóng)民利益獲得新的發(fā)展,以此增強(qiáng)農(nóng)民對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和新政權(quán)的政治認(rèn)同。因?yàn)檎握J(rèn)同具有流變性,隨著新的利益需求的產(chǎn)生而變化。
土地改革使廣大農(nóng)民獲得了土地,但是并沒(méi)有改變農(nóng)村土地的私有制,而只是通過(guò)“耕者有其田”實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)租佃小農(nóng)制向現(xiàn)代自耕小農(nóng)制的轉(zhuǎn)變,其實(shí)質(zhì)仍然是建立在生產(chǎn)資料私有制基礎(chǔ)上的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)體制。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)體制由于自身的局限性,不能從根本上解決農(nóng)民的貧困問(wèn)題,必將影響農(nóng)民的利益發(fā)展,從而削弱農(nóng)民在土地改革基礎(chǔ)上建立起來(lái)的政治認(rèn)同。在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)體制下,一是分散的農(nóng)戶沒(méi)有能力也不愿意投入資金興修水利和進(jìn)行其他方面的農(nóng)田基本建設(shè);二是個(gè)體農(nóng)民一般思想保守,不愿意學(xué)習(xí)新技術(shù),或因害怕承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)而不愿意率先采用新技術(shù),新技術(shù)推廣的難度較大;三是遇到自然災(zāi)害,個(gè)體農(nóng)戶抵御能力較差,一旦沒(méi)有能力自救,就會(huì)淪為難民??梢?jiàn),農(nóng)民僅靠自身力量獲得利益發(fā)展是極其困難的,亟需通過(guò)國(guó)家力量,將農(nóng)業(yè)和農(nóng)民納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃,成為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的一個(gè)組成部分,才能得到國(guó)家的幫助和保護(hù),獲得利益發(fā)展空間,實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。這是中國(guó)共產(chǎn)黨的根本宗旨所在,是中國(guó)共產(chǎn)黨獲得農(nóng)民支持和擁護(hù)的力量源泉。毛澤東指出:“在農(nóng)民群眾方面,幾千年來(lái)都是個(gè)體經(jīng)濟(jì),一家一戶就是一個(gè)生產(chǎn)單位,這種分散的個(gè)體生產(chǎn),就是封建統(tǒng)治的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),而使農(nóng)民自己陷于永遠(yuǎn)的窮苦??朔@種狀況的唯一辦法,就是逐漸地集體化;而達(dá)到集體化的唯一道路……我們的經(jīng)濟(jì)是新民主主義的,我們的合作社目前還是建立在個(gè)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上(私有財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)上)的集體勞動(dòng)組織。”[1]由此可見(jiàn),通過(guò)農(nóng)業(yè)合作化,引導(dǎo)農(nóng)民走上社會(huì)主義道路,是推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展、進(jìn)行工業(yè)化建設(shè)的必經(jīng)之路,也是從根本上解決農(nóng)民利益發(fā)展問(wèn)題的必然選擇。
農(nóng)民在土地改革完成后獲得了土地和其他生產(chǎn)資料等經(jīng)濟(jì)利益,但每家每戶分到的數(shù)量極其有限,而且當(dāng)時(shí)農(nóng)村大量存在的仍然是分散、落后的小農(nóng)經(jīng)濟(jì),仍然是以小土地私有制為基礎(chǔ)的農(nóng)民個(gè)體經(jīng)營(yíng),因此,農(nóng)民實(shí)際的利益所得與個(gè)體家庭的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況直接相關(guān)。在資金、農(nóng)具和勞力方面有優(yōu)勢(shì)的富裕農(nóng)民收益較好,甚至發(fā)展為新富農(nóng);而資金、耕畜、農(nóng)具、勞力不足的貧苦農(nóng)民在擴(kuò)大再生產(chǎn)中仍面臨很多困難,如果經(jīng)營(yíng)不善,再遇上天災(zāi)人禍,極易破產(chǎn)、返貧?!皳?jù)東北局1952年3月給中央的報(bào)告估計(jì),東北農(nóng)村有1%的農(nóng)戶已成為新富農(nóng)。同年9月,華北局向中央報(bào)告說(shuō),據(jù)河北、山西、察哈爾三省的典型調(diào)查,新富農(nóng)占總農(nóng)戶的2%強(qiáng)”[2]128。由此可見(jiàn),農(nóng)民中開(kāi)始出現(xiàn)利益發(fā)展中的分化現(xiàn)象,一小部分富裕農(nóng)民獲得了較好的利益發(fā)展勢(shì)頭,但大多數(shù)農(nóng)民的利益發(fā)展受到影響,甚至存在喪失已得利益的潛在危險(xiǎn),因此,他們亟需獲得中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)家的引導(dǎo)和幫助,尋求利益發(fā)展的新空間和新途徑。正如毛澤東所說(shuō):“如果我們沒(méi)有新東西給農(nóng)民,不能幫助農(nóng)民提高生產(chǎn)力,增加收入,共同富裕起來(lái),那些窮的就不相信我們,他們會(huì)覺(jué)得跟共產(chǎn)黨走沒(méi)有意思,分了土地還是窮,他們?yōu)槭裁匆阕哐剑磕切└辉5?,變成富農(nóng)的或很富裕的,他們也不相信我們,覺(jué)得共產(chǎn)黨的政策總是不合自己的胃口。結(jié)果兩下都不相信,窮的不相信,富的也不相信,那末工農(nóng)聯(lián)盟就很不鞏固了。要鞏固工農(nóng)聯(lián)盟,我們就得領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民走社會(huì)主義道路?!保?]因此,引導(dǎo)農(nóng)民利益發(fā)展就是帶領(lǐng)農(nóng)民開(kāi)展農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng),進(jìn)行社會(huì)主義改造,建立社會(huì)主義制度,只有這樣,才能在新的形勢(shì)下獲得農(nóng)民的支持和認(rèn)同。
新中國(guó)成立初期,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷了互助組、初級(jí)社、高級(jí)社幾個(gè)不同階段,每個(gè)階段農(nóng)民獲得的利益不同,這種不同既表現(xiàn)在不同階段農(nóng)民作為一個(gè)整體所獲利益的不同,也表現(xiàn)在同一階段農(nóng)民中不同階層所獲利益有所差別。而這些差別直接決定了農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的態(tài)度,這種態(tài)度是政治認(rèn)同的一種表現(xiàn)。從互助組的欣然入社到高級(jí)社的強(qiáng)迫入社甚至鬧事退社,農(nóng)民的政治認(rèn)同與其所得利益息息相關(guān)。因?yàn)槔媸怯绊戅r(nóng)民政治認(rèn)同的物質(zhì)前提,“要?jiǎng)訂T農(nóng)民對(duì)政權(quán)的支持,增強(qiáng)其政治認(rèn)同,調(diào)動(dòng)并發(fā)揮其積極性,形成一種內(nèi)在的推動(dòng)力,完全要看現(xiàn)有制度能在多大程度上按照他們的想法去滿足他們切近的經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)利益而定”[4]。
早在革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨就關(guān)注和總結(jié)農(nóng)民自發(fā)的互助經(jīng)驗(yàn),在根據(jù)地、解放區(qū)領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民建立和發(fā)展了各種勞動(dòng)互助組織。新中國(guó)成立后,在老解放區(qū)建立起來(lái)的各種農(nóng)民勞動(dòng)互助組織開(kāi)始向全國(guó)發(fā)展,這些互助合作組織有生產(chǎn)的、供銷的、信用的,其特點(diǎn)主要是土地私有,家庭經(jīng)營(yíng),調(diào)劑勞力,等價(jià)交換;其形式既有臨時(shí)的季節(jié)性的互助組,也有常年的農(nóng)副業(yè)結(jié)合的互助組。
農(nóng)民對(duì)于互助合作,由于自身的經(jīng)濟(jì)狀況不同而抱有不同的態(tài)度。中國(guó)農(nóng)民由于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)分散的生產(chǎn)方式和傳統(tǒng)的私有心理,也是從個(gè)人或家庭的經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)尋求發(fā)展道路。大多數(shù)遇到生產(chǎn)困難的農(nóng)民希望獲得國(guó)家?guī)椭?,走“組織起來(lái)”的道路,通過(guò)集體勞動(dòng)和分工協(xié)作,提高勞動(dòng)效率,改進(jìn)耕作技術(shù),改善生產(chǎn)條件,擴(kuò)大再生產(chǎn)。而一小部分富裕農(nóng)民由于經(jīng)濟(jì)上升較快,要求買(mǎi)馬栓車(chē),進(jìn)行“單干”,他們把互助組看作“拉幫窮人”,覺(jué)得退組單干才能發(fā)財(cái)。還有一些農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)雖有所上升,但還不足以允許買(mǎi)馬栓車(chē),這些農(nóng)戶雖然對(duì)某些換工插犋違反自愿兩利的缺點(diǎn)有意見(jiàn),但仍愿意參加變工,因?yàn)椴粎⒓幼児ぞ蜔o(wú)法種上地,但他們中有不少人希望在變工組使自己發(fā)展起來(lái),然后再買(mǎi)馬栓車(chē)進(jìn)行單干。
可見(jiàn),農(nóng)民對(duì)互助組的態(tài)度取決于他們對(duì)自己利益發(fā)展的考量。當(dāng)他們認(rèn)為互助組可以幫助他們克服困難,獲得利益發(fā)展的時(shí)候,他們?cè)敢夥e極參加進(jìn)來(lái);而當(dāng)他們認(rèn)為互助組對(duì)他們自身沒(méi)有幫助甚至影響他們利益發(fā)展時(shí),他們對(duì)互助組是排斥的。農(nóng)民的不同態(tài)度實(shí)質(zhì)上反映了土地改革后農(nóng)民存在的兩個(gè)方面的生產(chǎn)積極性,一方面是個(gè)體經(jīng)濟(jì)的積極性,另一方面是勞動(dòng)互助的積極性。這兩方面生產(chǎn)積極性發(fā)揮得當(dāng),才能促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展,從而為農(nóng)民的利益發(fā)展創(chuàng)造條件。所以,如何引導(dǎo)農(nóng)民發(fā)揮這兩種生產(chǎn)積極性是引導(dǎo)農(nóng)民利益發(fā)展,獲得農(nóng)民政治認(rèn)同的關(guān)鍵所在。
中國(guó)共產(chǎn)黨從促進(jìn)農(nóng)民整體利益發(fā)展的角度考慮,推進(jìn)農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)進(jìn)一步向前發(fā)展。1951年9月20日至30日,中央召開(kāi)了全國(guó)第一次農(nóng)業(yè)互助合作會(huì)議,制定了《中共中央關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的決議(草案)》。同年12月15日,中共中央正式印發(fā)修改后的《決議(草案)》,要求在各級(jí)黨委試行實(shí)施。這個(gè)《決議(草案)》指出農(nóng)業(yè)互助合作有三種主要的形式:第一種形式是簡(jiǎn)單的勞動(dòng)互助組,第二種形式是常年的互助組,第三種形式是以土地入股為特點(diǎn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社(或稱為土地合作社),并提出各地應(yīng)該根據(jù)不同的條件采取不同的形式,不斷鞏固和加以提高,使農(nóng)民獲得更多的利益,使具有不同生產(chǎn)條件的社員都獲得合理的利益,避免“消極”和“急躁”兩種錯(cuò)誤傾向[5]510—522。根據(jù)這個(gè)《決議(草案)》,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作運(yùn)動(dòng)很快在全國(guó)范圍開(kāi)展起來(lái)?;ブ献鬟\(yùn)動(dòng)的迅速開(kāi)展解決了缺乏耕畜、農(nóng)具和口糧農(nóng)戶的困難,使生產(chǎn)得以順利進(jìn)行,對(duì)興修、整修小型水利,防旱、防澇及防治病蟲(chóng)害等也起到了積極作用。1952年秋冬出現(xiàn)了全國(guó)第一次農(nóng)業(yè)合作化高潮?!暗?952年底,已經(jīng)組織起來(lái)的農(nóng)戶占全國(guó)總農(nóng)戶的40%左右,比1950年增加了三倍。互助組發(fā)展到802.6萬(wàn)個(gè),其中常年互助組175.6萬(wàn)個(gè),參加的農(nóng)戶1144.8萬(wàn)戶;初級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社3644個(gè),參加的農(nóng)戶5.9萬(wàn)戶,平均每個(gè)社16.2戶”[2]134。
這個(gè)時(shí)期,農(nóng)民普遍積極參加互助組,主要還是基于自身利益發(fā)展的要求,追求利益是農(nóng)民行動(dòng)的根本驅(qū)動(dòng)力。黨和政府積極提倡和鼓勵(lì)發(fā)展勞動(dòng)互助組織,規(guī)定“農(nóng)業(yè)互助組可享受?chē)?guó)家貸款、技術(shù)指導(dǎo)以及購(gòu)買(mǎi)使用優(yōu)良品種、農(nóng)用藥械和新式農(nóng)具的優(yōu)先權(quán),以及國(guó)家貿(mào)易機(jī)關(guān)推銷農(nóng)業(yè)和副業(yè)產(chǎn)品、供給生產(chǎn)資料的優(yōu)先權(quán)”[2]129。這些政策優(yōu)惠提高了農(nóng)民加入互助組的積極性。福建有的互助組是“想獲得貸款或是租種鄉(xiāng)中機(jī)動(dòng)田而組織的”。廣東有一些互助組則是“單純?yōu)槿〉棉r(nóng)貸和優(yōu)先代耕華僑土地而成立的”[6]。
1953年2月,黨中央將1951年12月下發(fā)試行的《關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的決議(草案)》作了個(gè)別修改,作為正式?jīng)Q議發(fā)給各中央局、分局并轉(zhuǎn)各省、市委施行。這個(gè)決議要求在條件比較成熟的地區(qū),有領(lǐng)導(dǎo)、有重點(diǎn)地發(fā)展初級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。初級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社以土地入股為特點(diǎn),農(nóng)民按照土地股和勞力(工分)的一定比例分配土地收獲量,改變了原來(lái)的個(gè)體經(jīng)營(yíng)方式。
1953年春,農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)發(fā)展比較順利,但同時(shí)在華北、東北、華東等局部地區(qū)出現(xiàn)了急躁冒進(jìn)現(xiàn)象。主要表現(xiàn)為:在新解放區(qū)和互助合作基礎(chǔ)較差的地區(qū),打擊單干農(nóng)民,強(qiáng)迫農(nóng)民編入常年互助組,侵犯中農(nóng)利益,滿足于形式主義。在老解放區(qū)和農(nóng)業(yè)合作組織比較廣泛的地區(qū),主要表現(xiàn)為:輕視互助組,盲目提倡土地、農(nóng)具、耕畜公有化,過(guò)分集中經(jīng)營(yíng),出現(xiàn)了集體吃飯、集中睡覺(jué)等現(xiàn)象。在工作方法上,一些地方強(qiáng)迫命令,違反自愿原則。這種急躁冒進(jìn),使農(nóng)民的利益受到了損害,引起了農(nóng)民的不滿,嚴(yán)重影響了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。不少地方發(fā)生一冬無(wú)人拾糞,無(wú)人搞副業(yè)生產(chǎn),場(chǎng)里、地里的莊稼無(wú)人收拾,牲口無(wú)人喂養(yǎng)(甚至有餓瘦、餓死者),有的地方還發(fā)生了賣(mài)牲口、砍樹(shù)、殺豬、大吃大喝等破壞生產(chǎn)的嚴(yán)重現(xiàn)象[7]146—150。這是“弱者的武器”,其實(shí)質(zhì)反映了農(nóng)民政治認(rèn)同的下降。
中共中央覺(jué)察到這種急躁冒進(jìn)傾向后,針對(duì)該問(wèn)題連續(xù)發(fā)出一系列指示及時(shí)進(jìn)行糾正,指出在引導(dǎo)農(nóng)民利益發(fā)展的過(guò)程中,要充分考慮農(nóng)民的特點(diǎn),適應(yīng)農(nóng)民的要求,才能取得農(nóng)民的理解和支持,否則將事與愿違。根據(jù)中共中央的指示精神,在中央農(nóng)村工作部的具體指導(dǎo)下,各地對(duì)農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了檢查和整頓,發(fā)生偏差的地方進(jìn)行了糾正偏差的工作。經(jīng)過(guò)整頓,“農(nóng)民生產(chǎn)情緒已趨安定,原部分地區(qū)賣(mài)土地、賣(mài)耕畜、殺豬、宰羊、伐樹(shù)等混亂現(xiàn)象已停止,抗旱播種的任務(wù)順利完成”[7]185—186。
為了加快農(nóng)業(yè)發(fā)展,積極推動(dòng)農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的順利進(jìn)行,1953年10月至11月,在全國(guó)第三次互助合作會(huì)議上通過(guò)的《中共中央關(guān)于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的決議》指出:要積極而又謹(jǐn)慎地經(jīng)過(guò)許多具體的、恰當(dāng)?shù)摹⒍鄻拥倪^(guò)渡形式,引導(dǎo)農(nóng)民發(fā)揮互助合作的積極性,從而在發(fā)展社會(huì)主義的過(guò)程中促進(jìn)自身的利益發(fā)展,并指出初級(jí)社已經(jīng)在試辦和初期發(fā)展中顯示出其優(yōu)越性和重要作用,可以成為引導(dǎo)農(nóng)民過(guò)渡到更高級(jí)的完全社會(huì)主義的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的適當(dāng)形式,“這種形式,使個(gè)體農(nóng)民和加入了互助組的農(nóng)民在他們進(jìn)到農(nóng)業(yè)的完全社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)制度的時(shí)候不感到突然,而是事先有了精神的和物質(zhì)的準(zhǔn)備的,因而能夠避免由于突然變化所可能引起的種種損失”[8]666。也就是說(shuō),在引導(dǎo)農(nóng)民通過(guò)互助合作獲得利益發(fā)展的過(guò)程中要采取循序漸進(jìn)的步驟,遵循農(nóng)民的意愿,堅(jiān)持自愿原則。“應(yīng)該根據(jù)農(nóng)民的日常生活及其切實(shí)經(jīng)驗(yàn)來(lái)向農(nóng)民灌輸社會(huì)主義和合作化的思想”,使他們認(rèn)識(shí)到農(nóng)業(yè)合作化是農(nóng)民群眾的唯一出路。要通過(guò)示范,“讓農(nóng)民親眼看到合作社確實(shí)是為著他們自己的利益,而社內(nèi)外的各種關(guān)系又都真正是合情合理的,這樣來(lái)吸引廣大農(nóng)民群眾傾向社會(huì)主義”[8]666—668。辦好合作社的首要工作就是增加生產(chǎn)量,增加社員收入,從而使農(nóng)民能夠把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的經(jīng)濟(jì)繁榮看成不斷增進(jìn)自己物質(zhì)利益和文化利益的主要源泉,以此提高農(nóng)民參加合作社的積極性,即提高農(nóng)民對(duì)互助合作運(yùn)動(dòng)的認(rèn)同度。
《決議》下達(dá)后,很快在農(nóng)村掀起一個(gè)大辦農(nóng)業(yè)社的浪潮,不少地區(qū)再次出現(xiàn)了急躁冒進(jìn)傾向,以致用簡(jiǎn)單粗暴手段強(qiáng)迫農(nóng)民入社,錯(cuò)誤地宣傳“單干就是犯法”“不入社就是資本主義”。部分已建立起來(lái)的合作社對(duì)社員入社的生產(chǎn)資料作價(jià)過(guò)低,或者雖然將生產(chǎn)資料折價(jià)充公了,但實(shí)際卻無(wú)法兌現(xiàn),使農(nóng)民利益受到損害,引起農(nóng)民不滿。一些地方再次出現(xiàn)了大批殺豬、宰牛、砍樹(shù)等現(xiàn)象,不少地區(qū)發(fā)生大量出賣(mài)耕畜,有的省估計(jì)耕畜減少20%[9]15。一些地方農(nóng)民生產(chǎn)情緒不高,“農(nóng)村生產(chǎn)空氣稀薄”,“很少看到生產(chǎn)活動(dòng)”。這些情況的出現(xiàn),“實(shí)質(zhì)上是農(nóng)民群眾,主要是中農(nóng)群眾對(duì)于黨和政府在農(nóng)村中的若干措施表示不滿的一種警告”[9]76,是農(nóng)民在利益受損時(shí)所表現(xiàn)出來(lái)的不認(rèn)同。
針對(duì)農(nóng)村各種關(guān)系的緊張情況,1955年上半年,中共中央對(duì)農(nóng)業(yè)合作社展開(kāi)全面整頓。到1955年6月底,全國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社由4月的67萬(wàn)個(gè)減至65萬(wàn)多個(gè),共減少約2萬(wàn)個(gè)。經(jīng)過(guò)初步整頓,使農(nóng)村的緊張關(guān)系有所緩和,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有所增加。
1955年夏季,中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)對(duì)農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)深層次上的分歧開(kāi)始顯露,開(kāi)始是關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)發(fā)展速度和發(fā)展規(guī)模的爭(zhēng)論,但后來(lái)毛澤東將這種爭(zhēng)論提高到兩個(gè)階級(jí)、兩條道路斗爭(zhēng)的高度,認(rèn)為是“兩條路線的分歧”。1955年7月31日,毛澤東在中共中央召開(kāi)的省、市、自治區(qū)黨委書(shū)記會(huì)議上作《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問(wèn)題》報(bào)告。會(huì)后,在全國(guó)范圍內(nèi)很快就出現(xiàn)了一場(chǎng)農(nóng)業(yè)合作化的熱潮。在合作化運(yùn)動(dòng)急劇升溫的過(guò)程中,毛澤東編寫(xiě)出版了《中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)主義高潮》一書(shū),開(kāi)始提倡大力創(chuàng)辦高級(jí)社和大社。從1956年1月以后,農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)驟然轉(zhuǎn)向了高級(jí)合作化,全國(guó)各地掀起了大辦高級(jí)社的熱潮。到1956年底,除了某些少數(shù)民族地區(qū)及農(nóng)村深山老林的住戶與獵戶外,基本上都實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)合作化,入社農(nóng)戶占全國(guó)總農(nóng)戶數(shù)的96.3%,其中,初級(jí)社戶數(shù)占8.5%,高級(jí)社戶數(shù)占87.8%。至此,原計(jì)劃用15年左右完成的以實(shí)行生產(chǎn)資料公有制為特征的農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造,僅用4年時(shí)間就完成了。
農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的過(guò)快發(fā)展和急促完成,帶來(lái)了一系列問(wèn)題。首先,農(nóng)民對(duì)急劇轉(zhuǎn)變的生產(chǎn)關(guān)系,沒(méi)有充分的思想認(rèn)識(shí)和心理準(zhǔn)備,農(nóng)民無(wú)法充分理解社會(huì)主義的優(yōu)越性,在入社問(wèn)題上存在徘徊,許多地區(qū)違反自愿互利原則,強(qiáng)迫農(nóng)民入社,所以,農(nóng)民的利益受到多方面侵犯,入社積極性不高,也為后來(lái)農(nóng)民鬧退社埋下了隱患。其次,1956年農(nóng)民收入大幅減少,當(dāng)年糧食作物單產(chǎn)有所下降,而且副業(yè)收入減少,而合作社開(kāi)支過(guò)大,造成許多農(nóng)民收入減少,直接損害了農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益,許多人對(duì)高級(jí)社表示不滿,很快引發(fā)了全國(guó)范圍的“退社風(fēng)潮”。
新中國(guó)成立初期的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)“是在具體的曲折的道路上前進(jìn)著的”[5]513,在此過(guò)程中農(nóng)民的政治認(rèn)同也呈現(xiàn)出具體的曲折變化的特點(diǎn),使二者發(fā)生聯(lián)系的關(guān)鍵因素是農(nóng)民的利益發(fā)展。
影響農(nóng)民政治認(rèn)同的因素很多,但最根本的還是利益發(fā)展?fàn)顩r,利益需求的滿足是農(nóng)民政治認(rèn)同的推動(dòng)力,農(nóng)民的政治態(tài)度建立在“成本—收益”的理性選擇基礎(chǔ)上[10]。當(dāng)黨和國(guó)家的政策有利于促進(jìn)農(nóng)民利益發(fā)展時(shí),農(nóng)民表現(xiàn)出積極的響應(yīng)和認(rèn)同;當(dāng)黨和國(guó)家的政策有損于農(nóng)民利益發(fā)展時(shí),農(nóng)民表現(xiàn)出消極抵抗和不認(rèn)同。
在新中國(guó)成立初期的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)中,開(kāi)始以互助組作為恢復(fù)和擴(kuò)大農(nóng)民再生產(chǎn)能力的互助合作形式,其特點(diǎn)是以農(nóng)民自發(fā)組建為基礎(chǔ),通過(guò)互惠交流和調(diào)劑,實(shí)現(xiàn)人力、畜力、物力和土地的合理利用,有利于農(nóng)民獲得更大的收益,受到絕大多數(shù)農(nóng)民的歡迎。但由于互助組是組織形式松散的外部聯(lián)合,在耕作先后等與生產(chǎn)密切相關(guān)的問(wèn)題上,各農(nóng)戶之間容易發(fā)生利益沖突,需要提高組織化程度,因此,互助組過(guò)渡到初級(jí)社便成為促進(jìn)農(nóng)民利益發(fā)展的必然選擇[11]114-115。在初級(jí)社里,農(nóng)民土地入股,初級(jí)社進(jìn)行統(tǒng)一經(jīng)營(yíng),農(nóng)民出讓的只是土地使用權(quán),土地等生產(chǎn)資料的所有權(quán)仍歸農(nóng)民所有,而且按入社土地的數(shù)量和質(zhì)量以及農(nóng)戶付出的勞動(dòng)以一定比例分配收益?!斑@種產(chǎn)權(quán)與分配制度,不僅照顧了農(nóng)戶對(duì)土地的所有權(quán)并獲得收益,又體現(xiàn)著勞動(dòng)差別上的收入差距,實(shí)際上對(duì)農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)行為有正面的激勵(lì)效應(yīng)”[11]114-115。因此,加入互助組和初級(jí)社農(nóng)民的收益都有所增加。這就在滿足農(nóng)民個(gè)體利益和公共利益的基礎(chǔ)上促進(jìn)了農(nóng)民的利益發(fā)展,顯示了互助合作的優(yōu)越性,得到了農(nóng)民的認(rèn)可和支持,增強(qiáng)了農(nóng)民對(duì)黨和政府方針政策的認(rèn)同。
但1955年夏以后,由初級(jí)社到高級(jí)社的發(fā)展過(guò)程中,由于發(fā)展速度過(guò)快,出現(xiàn)了一系列問(wèn)題,比如嚴(yán)重的鋪張浪費(fèi),濫用人力、物力,耕畜入社作價(jià)不合理,勞動(dòng)強(qiáng)度過(guò)大等,并且土地、農(nóng)具等私有財(cái)產(chǎn)使用權(quán)也存在非互利非自愿轉(zhuǎn)讓,農(nóng)民個(gè)體經(jīng)營(yíng)被轉(zhuǎn)為集體經(jīng)營(yíng),農(nóng)民被納入到集體組織中,在利益分配方面完全處在被動(dòng)狀態(tài),存在片面強(qiáng)調(diào)集體利益和國(guó)家利益而忽視個(gè)人利益的傾向。這與農(nóng)民在互助合作運(yùn)動(dòng)初期獲得的利益形成了較大反差,引起了農(nóng)民特別是富裕中農(nóng)的強(qiáng)烈不滿,削弱了農(nóng)民的政治認(rèn)同。
政治認(rèn)同是動(dòng)態(tài)變化的,而不是一成不變的,因?yàn)槿说男枨笫请S著社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展而不斷向前發(fā)展的,人的需求具有無(wú)限性和廣泛性,人的利益起源于人的需求,所以人的利益追求也必然不斷地從低級(jí)向高級(jí),從低層次向高層次發(fā)展?!袄娴目沙掷m(xù)性決定了政治認(rèn)同的可期待性”[12]。當(dāng)人們產(chǎn)生新的更高層次的利益追求之后,如果這種利益追求不能得到及時(shí)滿足,將削弱之前所形成的政治認(rèn)同。因此,政治認(rèn)同是“被逐漸建構(gòu)出來(lái)的,它體現(xiàn)在變化的過(guò)程之中,而不僅僅是一種存在狀態(tài)”[13]225。
新中國(guó)成立初期的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)中,農(nóng)民最初的積極態(tài)度既來(lái)源于在土地改革中已得利益的歷史考量,也是因?yàn)閷?duì)實(shí)現(xiàn)眼前利益的觀照,還是對(duì)能夠?qū)崿F(xiàn)未來(lái)利益的期盼。但伴隨著農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,入社后的預(yù)期收益非但沒(méi)有增加,相反1956年收入大幅度減少,甚至吃飯都成為問(wèn)題,這對(duì)小農(nóng)情緒的打擊幾乎是“致命”的[14]。當(dāng)眼前利益不斷受損,未來(lái)利益看不到希望時(shí),農(nóng)民的積極態(tài)度急轉(zhuǎn)直下,對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生質(zhì)疑。由此可見(jiàn),農(nóng)民的政治認(rèn)同是農(nóng)民對(duì)黨和國(guó)家的政治情感,是一種政治信任,它的形成是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,而其維持和鞏固更是不易。因此,要維持和鞏固政治認(rèn)同,就要不斷引導(dǎo)農(nóng)民的利益向更廣范圍和更高層次發(fā)展,也即是要關(guān)注農(nóng)民的整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
農(nóng)民的政治認(rèn)同既是構(gòu)建國(guó)家凝聚力和向心力,保障政治穩(wěn)定,促進(jìn)社會(huì)和諧的重要途徑,也是農(nóng)民在國(guó)家政治體系內(nèi)獲得意義感和方向感,確立自身身份歸屬感的過(guò)程[12]。在這其中利益發(fā)展是協(xié)調(diào)二者關(guān)系的有力杠桿。
國(guó)家是利益發(fā)展的引導(dǎo)者,也是利益分配的主導(dǎo)者,從這個(gè)意義上說(shuō),國(guó)家從縱向和橫向兩個(gè)維度決定農(nóng)民的利益獲取,但是農(nóng)民并非完全消極被動(dòng),農(nóng)民通過(guò)政治認(rèn)同狀況,即對(duì)國(guó)家政策和政府行為的態(tài)度,對(duì)利益獲取進(jìn)行反饋,促使國(guó)家不斷調(diào)整利益發(fā)展和利益分配的模式,從而使國(guó)家政策變得對(duì)自己有利,以此促進(jìn)國(guó)家與農(nóng)民之間雙向互動(dòng)關(guān)系的良性發(fā)展,使國(guó)家利益和農(nóng)民利益都得以最大程度的實(shí)現(xiàn),因?yàn)椤俺蓡T的社會(huì)認(rèn)同度越高,就越是積極捍衛(wèi)群體的利益”[13]。具體到新中國(guó)成立初期的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng),國(guó)家是農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者、組織者、推動(dòng)者,廣大農(nóng)民則是農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的響應(yīng)者和參與者。農(nóng)民的態(tài)度促使國(guó)家不斷進(jìn)行政策調(diào)整以取得農(nóng)民的支持和認(rèn)同。
當(dāng)然,國(guó)家并不是鐵板一塊,而是在中共中央領(lǐng)導(dǎo)下龐大的科層組織系統(tǒng),是由許多認(rèn)識(shí)不盡一致、利益追求也不盡相同的干部組成的,這就在國(guó)家系統(tǒng)內(nèi)部存在著上下互動(dòng)和平行互動(dòng)的復(fù)雜關(guān)系。農(nóng)民也不是鐵板一塊,而是由許多經(jīng)濟(jì)狀況、政治地位以及個(gè)人偏好都有所差異的人所組成的,他們之間也同樣存在著復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系[15]。所以,國(guó)家引導(dǎo)農(nóng)民利益發(fā)展,獲取農(nóng)民政治認(rèn)同的學(xué)理關(guān)系在具體實(shí)踐中呈現(xiàn)出極為復(fù)雜的態(tài)勢(shì),有時(shí)候甚至存在主觀動(dòng)機(jī)與客觀效果的背離。國(guó)家最初的農(nóng)業(yè)合作化設(shè)想是善意的,是從促進(jìn)農(nóng)民利益發(fā)展出發(fā)的,整體上來(lái)看也達(dá)到了這樣的效果,但中間所出現(xiàn)的偏差引發(fā)的農(nóng)民的不認(rèn)同反映了國(guó)家與農(nóng)民互動(dòng)關(guān)系的復(fù)雜性。
當(dāng)前,伴隨著農(nóng)民現(xiàn)代身份的轉(zhuǎn)換和權(quán)利意識(shí)的增強(qiáng),農(nóng)民的各種利益需求和利益矛盾的并存與交織使農(nóng)民的政治認(rèn)同呈現(xiàn)出更加復(fù)雜多變的態(tài)勢(shì),增加了提高農(nóng)民政治認(rèn)同度的難度。因此,“必須健全體制機(jī)制,形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系,讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進(jìn)程、共同分享現(xiàn)代化成果”[15],引導(dǎo)農(nóng)民實(shí)現(xiàn)更高層次的利益發(fā)展,逐漸削減農(nóng)民的“被剝奪感”和“被歧視感”,增強(qiáng)農(nóng)民的歸屬感和認(rèn)同感。
[1]毛澤東選集:第3卷[M].北京:人民出版社,1991:931.
[2]中共中央黨史研究室.中國(guó)共產(chǎn)黨歷史:第二卷(上冊(cè))[M].北京:中共黨史出版社,2011.
[3]建國(guó)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編:第七冊(cè)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1993:307—308.
[4]張健.中國(guó)鄉(xiāng)村歷史變遷中的鄉(xiāng)村治理研究[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2012:118.
[5]建國(guó)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編:第二冊(cè)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1992.
[6]葉揚(yáng)兵.中國(guó)農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)研究[M].北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2006:214.
[7]中華人民共和國(guó)國(guó)家農(nóng)業(yè)委員會(huì)辦公廳.農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編:上冊(cè)[M].北京:中共中央黨校出版社,1981.
[8]建國(guó)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編:第四冊(cè)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1993.
[9]建國(guó)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編:第六冊(cè)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1993.
[10]周方冶.群體性事件的結(jié)構(gòu)動(dòng)因、傳導(dǎo)機(jī)制與化解路徑——基于社會(huì)分層模型的結(jié)構(gòu)性分析[J].探索,2014(6).
[11]蘇曉云.毛澤東農(nóng)民合作組織思想與實(shí)踐研究——基于“組織起來(lái)”的思索與考察[M].北京:中央編譯出版社,2012.
[12]常軼軍.政治認(rèn)同的四大支柱:歷史記憶、現(xiàn)實(shí)利益、價(jià)值觀念與話語(yǔ)體系[J].新視野,2014(6).
[13]王卓琳.論社會(huì)認(rèn)同理論及其對(duì)社會(huì)群體行為的關(guān)照域[J].求索,2013(11).
[14]蘇星.我國(guó)農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造[M].北京:人民出版社,1980:151.
[15]黃城,劉金石.推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展[J].黨政研究,2014(1).