羅 靜, 陳運雷, 羊金殿, 劉子嘉, 蔡開朗
(三亞市林業(yè)科學研究院,海南三亞 572000)
?
不同水培模式對蝴蝶蘭成活的影響
羅 靜, 陳運雷, 羊金殿, 劉子嘉, 蔡開朗
(三亞市林業(yè)科學研究院,海南三亞 572000)
[目的]研究便于推廣的蝴蝶蘭水培方法。 [方法] 通過研究A字型、水槽型、立柱型不同水培模式對水培蝴蝶蘭產量的影響,來確定最佳的水培蝴蝶蘭生產方式。[結果] 3種模式培養(yǎng)的蝴蝶蘭成活率差距不大,其中水槽培養(yǎng)模式下成活率最高,為98.1%,立柱培養(yǎng)模式下成活率最低,為96.1%。[結論]企業(yè)應根據自己所需培養(yǎng)的植物特征來選擇最佳的培養(yǎng)模式。
蝴蝶蘭;水培;生產模式
蝴蝶蘭以其花形似蝶而得名,其花姿優(yōu)美,顏色華麗,有“蘭中皇后”之美譽,因此深受現代都市人們的喜愛。水培蝴蝶蘭是非常好的室內裝飾水培植物之一。
1859~1865年,德國科學家薩克斯(Sachs)和克諾普(Knop)應用化學分析的方法測量出植物體中含有氮、磷、鉀、鈣、鎂、硫、鐵等營養(yǎng)元素,并在此基礎上配制出了比較完整的營養(yǎng)液配方,在植物栽培試驗中獲得成功,此種方法被稱為“水培”[1]。我國無土栽培專家馬太和將水培分為狹義和廣義2種。狹義水培是指將植物根連續(xù)或不連續(xù)地浸入營養(yǎng)液中的一種栽培方法。而廣義水培即無土栽培,是指不需要土壤,完全用化學水溶液培養(yǎng)植物[2]。隨著無土栽培技術的發(fā)展,蔬菜和花卉水培生產逐漸走上了集約化和工廠化生產道路[3]。許多研究人員將植物生長調節(jié)劑應用于水培技術,分析比較不同濃度對廣東萬年青[4]、油茶[5]、木槿[6]等植物生長的影響。目前市場上的水培花卉植物質量參差不齊。筆者主要分析了蝴蝶蘭水培模式對其成活率的影響,旨在研究出便于推廣的蝴蝶蘭水培方法。
1.1 供試材料
供試花卉品種為蝴蝶蘭,株高在10 cm左右;植物生長調節(jié)劑為萘乙酸(NAA,100 μg/ml)。
1.2 培養(yǎng)模式
1.2.1 A型管道培養(yǎng)模式。以100 m2為一個試驗樣地,樣地為16.13 m×6.20 m,在這個100 m2的試驗樣地里放置15個架子(圖1),按5行3列排放。橫向架子間通道為0.5 m2,縱向架子間通道為1.18 m×1.40 m。每個架子2.90 m×1.40 m×1.72 m,管中心間距220 mm,管直徑160 mm,層間距350 mm,每個架子有7個管道,每個管道種植9株蝴蝶蘭,即每個A字型架子種植63株苗,一批次共計可種植945株。
1.2.2 水槽培養(yǎng)模式。以100 m2為一個試驗樣地,樣地為16.13 m×6.20 m,在這個100 m2的試驗樣地里設置2行3列,每個水池寬為1.40×7.64 m(圖2)。橫向每個水池間通道為0.3 m×0.5 m,縱向每個水池間通道為0.6 m×0.5 m。池內寬1 000 mm,每個孔徑為120 mm,高為20 cm,孔間距為220 mm。該培養(yǎng)模式為每排種4株,一批次共計可種植744株。
1.2.3 立柱培養(yǎng)模式。以100 m2為一個試驗樣地,樣地為6.20 m×16.13 m,在這個100 m2的試驗樣地里放置1行3列,每列12個立柱(圖3),每個立柱間放置2個架子,共計放11個架子。橫向通道為0.5 m2,縱向通道為0.4 m×0.5 m。每列立柱占地面積為15.33 m×1.40 m,立柱孔直徑為120 mm,每個立柱種植8株,2個立柱間有2層,每層為5株,共計10株,一批次共計可種植618株。
1.3 試驗方法
該試驗在三亞林業(yè)科學研究院花卉試驗基地進行,溫室大棚保持溫度27~31 ℃,光/暗周期16 h/8 h,光強1 000~1 500 lx,濕度60%~70%。選取長勢相似的蝴蝶蘭為試驗材料,將材料去除全部根,用100 μg/ml的NAA浸泡60 min處理,將供試蝴蝶蘭定植在不同培養(yǎng)模式中,即A型管道式、水槽式及立柱式。調查相同面積內的蝴蝶蘭成品株數、成活率及成品時間,進而篩選出最佳的生產培養(yǎng)模式。
1.4 測定指標與方法
在一定時間內對材料的污染情況、水培苗成活率、平均成品時間、成品株數進行觀察記錄并統(tǒng)計,篩選出最佳培養(yǎng)模式。主要統(tǒng)計指標包括:成活率=成活數/種植總數×100%;成品時間為從定植開始到成品的所需時間。
1.5 數據統(tǒng)計與分析
采用SPASS以及Excel分析軟件對試驗數據進行方差分析、多重比較。方差分析過程中,百分率進行反正弦轉換后再進行方差分析。
2.1 不同培養(yǎng)模式對蝴蝶蘭平均成品時間的影響
由表1可知,不同培育模式下成品時間有所差異。其中水槽培養(yǎng)模式成品時間最短,需28.5 d,立柱培養(yǎng)模式最長,需30.2 d。
表1 不同培養(yǎng)模式下的平均成品時間與數量
2.2 不同培養(yǎng)模式對蝴蝶蘭成活率的影響
由表1可知,3種培養(yǎng)模式下蝴蝶蘭成活率均較高,其中水槽培養(yǎng)模式下成活率最高,為98.1%,其次為A型管道培育模式下的成活率,為97.5%,立柱培養(yǎng)模式下成活率最低,為96.1%。
(1)試驗成功和選擇合適的營養(yǎng)液有著密切的關系。王增池等[7]以生長健壯、個體大小一致的龜背竹為試材,分別用20、50、100、200、300 mg/L 濃度NAA進行處理,研究其對根系生長的影響。結果表明,適宜濃度NAA處理會縮短生根時間,增加生根數量,促進根伸長,但濃度不宜過高,否則會抑制根的生長。該試驗中,使用NAA濃度為100 μg/ml浸泡60 min處理方式獲得蝴蝶蘭水培成活率較好。
(2)該試驗結果顯示在100 m2的標準樣地里若培養(yǎng)中短根系植物應選擇A型管道培育模式培養(yǎng)植物,這種培養(yǎng)模式中短根系植物成活率高、單批次成品數量大,可以給企業(yè)帶來最大化的經濟效益。而水槽式培養(yǎng)模式更加適用于培養(yǎng)長根系的植物,可以最大化保持植物根系的完整形態(tài),并且它的成活率最高,達到成品所需時間也最少。立柱式培養(yǎng)模式下的成活率和成品所需時間都較前2種方式差一點,但它具有獨特的造型,可以作為一種景觀造景的形式栽培植物。為保證效益最大化,企業(yè)應根據自己所需培養(yǎng)的植物特征來選擇最佳的栽培模式。此外,養(yǎng)護人員要定期對水培蝴蝶蘭的根進行修剪,使其達到美學觀賞標準。
[1] 劉士哲.現代實用無土栽培技術[M].北京:中國農業(yè)出版社,2001:1-211.
[2] 馬太和.無土栽培[M].北京:北京出版社,1980.
[3] 李式軍,高麗紅,莊仲連.我國無土栽培研究新技術新成果及發(fā)展動向[J].長江蔬菜,1997(5):1-4.
[4] 王春彥,沈健,朱龍剛,等.廣東萬年青和心葉綠蘿的水培技術研究[J].北方園藝, 2007(5):143-144.
[5] 劉國敏.油茶水培扦插試驗[J].林業(yè)科技開發(fā),2004,18(6):60-61.
[6] 趙蘭枝,劉振威,張允偉,等.木槿水培繁殖研究[J].安徽農業(yè)科學,2006,34(10):2100-2107.
[7] 王增池,孔德平,曹永勝.萘乙酸對水培龜背竹根系的影響[J].北方園藝,2012(20):57-58.
The Influence of Different Hydroponic Methods onPhalaenopsisaphroditeSurvival
LUO Jing, CHEN Yun-lei, YANG Jin-dian et al
(Forestry Institute of Sanya City,Sanya,Hainan 572000)
[Objective]Hydroponic method ofPhalaenopsisaphroditewas studied for popularization. [Method]A-type, sink type and column type have been used for determining the best mode ofP.aphroditeproduction.[Result]The results showed that the gap was not outstanding among three modes inP.aphroditesurvival training. The highest survival rate in sink type was 98.1%, the lowest survival rate in column was 96.1%.[Conclusion] Enterprise should choose the best cultivation model according to their own needs.
Phalaenopsisaphrodite; Hydroponic; Production mode
2014年三亞市專項科研試制項目(科技項目)。
羅靜(1973- ),女,海南三亞人,助理園藝師,從事林業(yè)研究。
2015-11-13
S 604+.7
A
0517-6611(2015)35-039-02