陳娟
(甘肅省高臺(tái)縣魯米那人民醫(yī)院中醫(yī)科 甘肅 高臺(tái) 734300)
本次研究的目的是探討并分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理作用于中醫(yī)科慢性疼痛患者的效果,選取我院66 例中醫(yī)科慢性疼痛患者作為研究對(duì)象,將其分為對(duì)照組與觀察組,采取不同的方法進(jìn)行護(hù)理,比較其護(hù)理效果、抑郁評(píng)分表及焦慮評(píng)分。其具體報(bào)告如下。
選取我院2013 年1 月至2014 年8 月的中醫(yī)科慢性疼痛患者共66 例作為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分成兩組,其中對(duì)照組與觀察組各33 例,全部患者經(jīng)診斷為慢性疼痛疾病,疼痛時(shí)間均超過6 個(gè)月,排除合并嚴(yán)重肝、腎、造血系統(tǒng)、心腦血管等疾病以及全身衰竭、精神疾病、惡性腫瘤、糖尿病患者。觀察組中男性為21 例,女性為12 例,年齡最大為79 歲,年齡最小為61 歲,平均年齡為(63.6 ±9.78)歲,病程最長為20 個(gè)月,病程最短為8 個(gè)月,平均病程為(13.78 ±6.56)個(gè)月;對(duì)照組中男性為19 例,女性為14例,年齡最大為78 歲,年齡最小為62 歲,平均年齡為(67.3 ±3.7)歲,病程最長為21 個(gè)月,病程最短為9 個(gè)月,平均病程為(14.69 ±6.0)個(gè)月。全部患者在年齡、病程等一般資料上有顯著性差異,P <0.05,具有可比性。
對(duì)照組:采用常規(guī)護(hù)理方法,包括監(jiān)測患者臨床癥狀,保持病房清潔等。
觀察組:采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理。從患者入院到出院期間,對(duì)患者進(jìn)行全面的優(yōu)質(zhì)護(hù)理。培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)護(hù)理人員,定期展開培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容包括心理護(hù)理、常見疾病的基本知識(shí)等,對(duì)患者情況進(jìn)行全程式服務(wù),及時(shí)引導(dǎo)患者做好疾病護(hù)理,以消除患者入院的緊張感及其他顧慮,促進(jìn)醫(yī)患關(guān)系的和諧;根據(jù)患者情況的不同,結(jié)合中醫(yī)基本理論及知識(shí),給予患者日常鍛煉、飲食指導(dǎo)、起居運(yùn)動(dòng)等個(gè)性化護(hù)理服務(wù),強(qiáng)化治療效果;中醫(yī)慢性疼痛患者以老年人為主,老年人通常耐受性差,且對(duì)治療效果關(guān)注度極高,中醫(yī)科的針灸、火罐等治療方法容易讓其情緒產(chǎn)生波動(dòng),使其產(chǎn)生失眠、焦慮等負(fù)面情緒,所以醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)與患者多多進(jìn)行交流與溝通,認(rèn)真傾聽患者的訴求,并盡量滿足其物質(zhì)以及心理上的需求,保持耐心、熱情的交流態(tài)度,使患者情緒趨于穩(wěn)定,預(yù)防其產(chǎn)生不良情緒,從而影響護(hù)理效果;對(duì)患者服務(wù)到細(xì)節(jié)處,幫助有需要的患者訂餐、并全程陪同其檢查;對(duì)于出院后的患者,要進(jìn)行跟蹤隨訪,及時(shí)定期了解其身體狀況,并教會(huì)患者及其家人個(gè)人調(diào)護(hù)的方法。
(1)經(jīng)護(hù)理后,對(duì)患者及家人給予問卷調(diào)查,將護(hù)理效果分為三個(gè)級(jí)別。非常滿意:經(jīng)護(hù)理后,患者疼痛等體征和癥狀有明顯好轉(zhuǎn),護(hù)理效果很滿意;滿意:患者體征及癥狀有所緩解,護(hù)理效果較滿意:不滿意:患者癥狀無變化甚至加重。
(2)采用抑郁自評(píng)量表及焦慮自評(píng)表對(duì)患者進(jìn)行評(píng)分,分為嚴(yán)重,較輕,無三個(gè)等級(jí),采取4 級(jí)評(píng)分法,要求患者在十分鐘內(nèi)完成二十個(gè)條目的評(píng)分,比較患者護(hù)理前后的抑郁與焦慮狀況。
采用SPSS17.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì),P <0.05,有顯著性差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
(1)患者經(jīng)護(hù)理后,問卷調(diào)查結(jié)果表明,觀察組中患者非常滿意例數(shù)為17 例,滿意例數(shù)為15 例,不滿意例數(shù)為1 例,滿意率為96.9%。對(duì)照組中患者非常滿意例數(shù)為10 例,滿意例數(shù)為17 例,不滿意例數(shù)為6 例,滿意率為81.8%。P <0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
(2)觀察組患者護(hù)理前后的抑郁評(píng)分平均為(46.1 ± 5.97)分和(27.99 ±4.03)分,焦慮評(píng)分平均為(41.21 ±8.45)分和(25.57 ±3.17)分;對(duì)照組護(hù)理前后的抑郁評(píng)分平均為(43.9 ±6.11)分和(34.9 ±5.03)分,焦慮評(píng)分平均為(44.56 ±5.13)分和(30.75 ±2.37)分。觀察組與對(duì)照組治療前的抑郁評(píng)分與焦慮評(píng)分無顯著差異,治療后觀察組評(píng)分比對(duì)照組下降更顯著,P <0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
慢性疼痛是指持續(xù)一個(gè)月以上(以前為三個(gè)月或半年)的疼痛,也有人把慢性疼痛比喻為一種不死的癌癥。慢性疼痛是一個(gè)癥狀,是由遠(yuǎn)傷病發(fā)生的。慢性疼痛的發(fā)生也預(yù)示人體體質(zhì)下降或其他部位可能出現(xiàn)健康危機(jī)[1]。
優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)是指醫(yī)護(hù)人員在實(shí)際工作中以患者為中心,加強(qiáng)基礎(chǔ)護(hù)理工作,將責(zé)任落實(shí)到具體人員,以全面提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的方式。其主要從患者生活、心理等多方面為患者提供全程、優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),最大程度上消除患者在治療過程中出現(xiàn)的心理或情緒上的障礙[2],從飲食、功能鍛煉、疾病認(rèn)知等方面出發(fā),對(duì)患者進(jìn)行細(xì)心的指導(dǎo),旨在幫助患者提高生活質(zhì)量。本次研究結(jié)果顯示,優(yōu)質(zhì)護(hù)理具有顯著的優(yōu)勢(shì)。通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理的護(hù)理模式,提升了臨床護(hù)理的質(zhì)量,提高了醫(yī)患之間的配合度,緩解了患者因疼痛帶來的不良情緒,如焦慮、緊張、恐懼等,幫助其樹立了戰(zhàn)勝疾病的自信心,使其保持樂觀積極的心態(tài)[3],有利于護(hù)理效果的提升,同時(shí)也提高了患者的護(hù)理滿意度,促進(jìn)了醫(yī)患關(guān)系的改善,有利于護(hù)患關(guān)系的健康發(fā)展。
本次研究對(duì)患者前后的抑郁狀態(tài)及焦慮狀態(tài)進(jìn)行評(píng)分,觀察組護(hù)理后的抑郁與焦慮評(píng)分明顯比對(duì)照度下降顯著;觀察組護(hù)理滿意度為96.9%,對(duì)照組護(hù)理滿意度為81.8%,觀察組護(hù)理效果優(yōu)于對(duì)照組,這說明優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)中醫(yī)科慢性疼痛患者具有顯著的效果,具有推廣價(jià)值。
[1] 趙利華,楊靜.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在中醫(yī)科慢性疼痛患者中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,33(10):157 -158.
[2] 方芳.慢性疼痛的評(píng)價(jià)和護(hù)理現(xiàn)狀[J].現(xiàn)代護(hù)理,2006,12(9):807 -809.
[3] 高丹鳳,柳(韋華).老年慢性疼痛病人的護(hù)理進(jìn)展[J].護(hù)理研究,2009,23(17):1505 -1506.