黃一飛
(南京森林警察學院 偵查系,江蘇 南京 210023)
目前,全球移動電話的用戶量已經(jīng)超過30億,也就是說,每兩個人中就有一個人在使用手機。手機已經(jīng)成為人們生活中的必需品。手機的使用人群極其廣泛,公安機關通過獲取不同涉案人群的手機信息,加以整理分析,可對偵破案件帶來極大的幫助。隨著社會的發(fā)展,利用高科技手段進行犯罪的案件花樣翻新,電信詐騙案件逐年呈上升趨勢,嚴重危害人民群眾的財產(chǎn)安全。與此同時,犯罪行為人的反偵查能力也逐步提升,犯罪現(xiàn)場很難提取到有價值的痕跡物證,傳統(tǒng)的偵查措施已經(jīng)難以滿足現(xiàn)代偵查的需要,利用手機信息等信息技術手段開展偵查工作勢在必行。
手機信息是指手機內(nèi)存儲的各種數(shù)據(jù)信息,以及手機使用過程中與周圍的基站產(chǎn)生數(shù)據(jù)交換的電子信息的總稱。按照不同的分類方法,手機信息可分為不同的類型:通訊類信息,如手機及SIM卡存儲的通訊錄、短信息、通話記錄等;圖像類信息,如手機拍攝的視頻、照片、屏幕截圖等;文字類信息,如備忘錄、下載的電子書等;語音類信息,如通話錄音、語音備忘錄、手機內(nèi)存儲的歌曲等;位置類信息,如活動軌跡信息,與基站產(chǎn)生的電子信息,近期連接過的無線局域網(wǎng)信息等;身份類信息,如手機型號、序列號、SIM卡信息、注冊機主信息等;軟件類信息等。
手機信息屬于電子信息的范疇,具有電子信息的一般屬性,但相對于其他種類的電子信息,手機信息在內(nèi)容和形式上又具有特殊性。
手機作為信息載體之一,其在工作過程中存在著大量的數(shù)據(jù)交換。這些數(shù)據(jù)交換在手機的使用過程中被手機自身所記錄和保留,是手機使用信息客觀真實的反映。
手機信息屬于電子信息的范疇,其所包含的信息并不僅限于手機本身,通過對手機內(nèi)信息的調(diào)取和分析,可以關聯(lián)出很多其他種類的信息,如地理位置信息、活動軌跡信息、銀行卡信息、購物卡信息等。
手機內(nèi)所存儲的信息,一般表現(xiàn)為可見的文字、圖像、語音、視頻等信息。手機與周圍基站交換信息的過程中,又會產(chǎn)生一些不可見的電磁信息。電磁信息雖然不可見,但是通過調(diào)取基站的信息,又可將不可見的電磁信息加以識別。所以,無論是手機產(chǎn)生的可見信息和不可見信息,都具有可識別性。
信息在一定時間范圍內(nèi)才會具有效力,超過了一定的時間范圍,信息就不再具有應有的效力。如果不能及時獲取手機信息,就不能發(fā)揮該信息所產(chǎn)生的效力。在獲取手機信息時,應注重手機信息的時效性,由于手機信息的內(nèi)存有限,產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量極大,如果不能及時獲取所需信息,有價值的信息很可能被新產(chǎn)生的信息所覆蓋。
隨著手機的更新?lián)Q代,手機信息的表達方式不再僅僅局限于最初的短信息和語音通話。現(xiàn)代的手機信息的表達方式多樣,文字、語音、圖像、數(shù)據(jù)、視頻文件、位置類信息等都可以通過手機進行傳遞。手機使用者可以通過互聯(lián)網(wǎng)輔以各種應用軟件傳遞各種類型的信息,滿足了人們對各種表達方式的需求。
傳統(tǒng)的手機信息只能通過基站進行轉(zhuǎn)送,不僅耗費時間長,而且在沒有基站覆蓋的區(qū)域無法發(fā)送和接受信息。隨著藍牙、紅外線數(shù)據(jù)傳輸、WIFI的應用,手機信息可以通過更多方式進行傳送和接收,在脫離基站覆蓋的地域,也可以通過藍牙配對、紅外線配對等方式近距離或遠距離傳遞信息,不僅不必受到無基站覆蓋地區(qū)的地域限制,而且傳輸信息的速度也大大提升。
由于手機信息量較大,信息類型多樣,且手機的使用人數(shù)呈逐年上升趨勢,使公安機關利用手機信息開展偵查成為可能。手機信息在案件偵查中所表現(xiàn)出來的獨有特性,成為手機信息在偵查應用中的基礎。
據(jù)統(tǒng)計,目前我國服刑人員的年齡在18—30周歲的人數(shù)達服刑總?cè)藬?shù)的80%,而96%的18—30周歲的服刑人員有使用手機的習慣。在我國5.91億網(wǎng)民中,有4.64億網(wǎng)民通過手機上網(wǎng),全國手機用戶量達11億。根據(jù)以上數(shù)據(jù)推斷,我國主要的犯罪行為人群絕大多數(shù)使用手機,在日后的偵查活動中利用手機信息開展案件偵查極具可行性,而占全國人口70%的手機用戶量也說明手機使用者在我國具有極大的廣泛性。
手機信息雖然包含著豐富的信息量,但是在沒有被公安機關獲取之前,相對于機主以外的其他人來說,手機信息具有一定的隱秘性,不通過高科技手段難以全面獲取涉案手機的信息。公安機關通過技術手段獲取涉案手機信息也具有一定的隱秘性。調(diào)取通話詳單、追蹤定位、監(jiān)聽監(jiān)控、勾勒活動軌跡等技術偵查措施,都可以在犯罪嫌疑人不知情的情況下完成,避免打草驚蛇,有利于對犯罪嫌疑人進行掌握和控制。
我國刑事訴訟法明確規(guī)定,證據(jù)是指一切與案件有關的物證、書證、證人證言以及電子證據(jù)。手機信息屬于電子證據(jù)的范疇,具有極強的證明性。通過獲取準確的手機信息,可以證明或者排除犯罪。手機信息的不同種類,在刑事訴訟中也歸類為不同的證據(jù)范疇,具有相應的證明性,對認定犯罪嫌疑人有罪或無罪,區(qū)分此罪與彼罪能提供證明依據(jù),具有一定的證據(jù)性。
手機信息之所以被公安機關所重視,因為手機信息具有極強的可操作性,偵查人員通過技偵手段,可以對手機進行屏蔽、遙蔽、定位、監(jiān)聽、追蹤等。針對不同類型的案件,只要獲取相應的手機信息,公安機關就可以根據(jù)案件情況通過技偵手段對手機進行遠程控制,完成偵查任務。
運用手機信息偵查破案,相對于傳統(tǒng)的偵查措施來講,具有極高的便利性,并不需要投入大量的物力和人力,通過電信系統(tǒng)查詢或者通過手機取證儀器就能獲取相應的手機信息。偵查人員通過對手機信息的分析以及在公安信息數(shù)據(jù)庫中進行數(shù)據(jù)的碰撞或提取,便能獲取相關的涉案信息,節(jié)省了大量的人力和物力,節(jié)約了寶貴的偵查資源,符合偵查經(jīng)濟性的原則。
傳統(tǒng)的偵查措施在現(xiàn)代刑事案件偵查中面臨著嚴峻的挑戰(zhàn),通過手機信息開展案件偵查,已經(jīng)被越來越多的公安機關認可和實踐,應用手機信息于案件偵查已經(jīng)成為現(xiàn)代偵查活動的必然趨勢。
在盜竊案件中,現(xiàn)場勘查和控制贓物是偵查工作的首要任務?,F(xiàn)在犯罪行為人的盜竊手段愈發(fā)高明,在案發(fā)現(xiàn)場很難提取到有價值的痕跡物證。當前,手機已經(jīng)成為人們(包括犯罪行為人)生活中的必需品。因此,公安機關可以通過調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場附近的手機基站信息,開展“空中痕跡勘查”,極有可能獲取案發(fā)時段出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場的手機信息,通過對手機信息的分析研判,獲取機主的身份信息,從而確定犯罪嫌疑人。
目前盜竊案件多為團伙作案,如果確定案發(fā)現(xiàn)場的手機信息為犯罪嫌疑人所遺留,公安機關還可以通過對犯罪嫌疑人的手機信息進行分析或比對,對手機進行定位和實時監(jiān)控,了解是否存在其他團伙成員,選擇合適的時機進行抓捕,能有效地打擊團伙盜竊犯罪。
盜竊案件中的贓物控制,對破獲盜竊案件也極具作用,而在涉案的財物中,手機也是犯罪嫌疑人的作案目標之一。有不少犯罪嫌疑人針對手機實施盜竊,公安機關偵破此類案件,可以對被盜手機進行技術偵查和陣地控制。通過技術偵查手段,公安機關可以獲取被盜手機案發(fā)后所運行的軌跡、伴隨被盜手機運行軌跡的手機的信息、手機的通訊類信息等,在公安信息數(shù)據(jù)庫進行碰撞比對,從而發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人。手機自身的序列號、機型、顏色等信息,也屬于手機信息的范疇,公安機關通過失主的反映可對被盜手機的信息進行登記,開展控制贓物和網(wǎng)上控贓。通過這種手段,在犯罪嫌疑人進行銷贓的時候,也能發(fā)現(xiàn)和當場抓獲犯罪嫌疑人。
搶劫案件具有極大的隨機性,犯罪嫌疑人一般隨機選擇受害者進行搶劫,而且案發(fā)現(xiàn)場一般處于偏僻的場所,除了受害人與犯罪嫌疑人有過正面接觸,現(xiàn)場很難有目擊證人為公安機關提供偵查線索,為公安機關偵破工作帶來了很大的難度。在搶劫案件中,受害人的手機也常成為犯罪嫌疑人侵犯的財物,犯罪嫌疑人在搶得受害人的財物后會盡快逃離犯罪現(xiàn)場,而不會立即對受害者的手機進行關機或者取出SIM卡,這就給公安機關提供了利用手機信息開展偵查的可能。公安機關通過調(diào)取受害人的手機信息,刻畫涉案手機活動軌跡以此來碰撞是否有軌跡吻合的手機信息,與涉案手機活動軌跡相同的其他手機的軌跡有極大的可能為犯罪嫌疑人所遺留。也可以將受害者的手機與周圍基站交換信息產(chǎn)生的活動軌跡與視頻監(jiān)控系統(tǒng)相結合,通過受害人的指認,可以確定犯罪嫌疑人的基本體貌特征,乃至清晰的正面圖像。通過此種方法開展偵查,不僅可以提供更多的偵查線索,也能拓寬案件的偵查途徑,提高偵查效率。
隨著犯罪手段的升級,犯罪嫌疑人為了逃避打擊,常采用雇傭他人的方式實施犯罪,以達到掩人耳目、逃避打擊的目的。為了聯(lián)絡方便,犯罪嫌疑人之間多使用手機進行交流,所以在雇傭殺人案件中,手機信息便成為案件偵查的重中之重。XX市XX小區(qū)發(fā)生一起殺人案件,3單元501室男主人李某在家中被殺害,現(xiàn)場沒有任何財物丟失。偵查人員經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),被害人李某與妻子張某長期不和,張某曾多次要求離婚均遭到李某的拒絕,張某曾揚言殺了李某。張某具有重大作案嫌疑,但在案發(fā)時間段,張某在外地出差,不具備作案時間。偵查人員通過調(diào)取張某所住賓館房間的通話信息,發(fā)現(xiàn)在案發(fā)前后張某所在房間的電話與一個歸屬地為XX市的手機號碼聯(lián)系頻繁,偵查人員通過技偵手段發(fā)現(xiàn),與張某聯(lián)系頻繁的手機在案發(fā)時間段曾出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場。偵查人員立即對張某開展訊問,經(jīng)過工作,張某對雇傭他人殺人的犯罪事實供認不諱。對于一些因果關系比較明顯,但是無法獲得偵查線索的案件,利用手機信息開展偵查,可以獲得顯著的效果。
綁架案件最突出的特點是隱秘性,主要表現(xiàn)在作案過程的隱秘和藏匿人質(zhì)地點的隱秘。為了保證人質(zhì)的安全,公安機關偵破綁架案件的首要任務就是進行隱秘偵查,利用技術手段對手機信息開展偵查就成了首要選擇。在綁架案件中,犯罪嫌疑人大多使用手機聯(lián)系受害者的家屬。在接到被害人家屬報案之后,公安機關可以通過對受害者家屬的手機進行監(jiān)聽監(jiān)控,以此來獲取犯罪嫌疑人的手機信息,利用信息反查法對犯罪嫌疑人的手機實施監(jiān)聽定位,以確定犯罪嫌疑人與被害人的位置和情況。在綁架案件中,犯罪嫌疑人有時會準備專門的手機進行作案,而自己與犯罪同伙或外界聯(lián)系則使用日常使用的手機,在偵查人員對涉案的手機進行分析后如果不能獲取有價值的線索,可以利用技術偵查手段對涉案的手機進行暫時的屏蔽,迫使犯罪嫌疑人利用其他的手機或者公用電話與受害者家屬進行聯(lián)系,以此來獲取有價值的手機信息。在綁架案件中,受害人隨身攜帶的手機也會成為偵查破案的關鍵,通過受害人的手機與基站的數(shù)據(jù)交換所產(chǎn)生的信息,結合地理信息系統(tǒng)可以勾畫出受害人手機運行的軌跡。通過調(diào)取基站信息,與受害人手機運行軌跡進行碰撞比對,可以查出伴隨受害人手機的其他手機信息,以此為線索開展偵查,可以分析判斷出受害人被關押的位置,有助于開展解救人質(zhì)的工作,也可以關聯(lián)出更多的涉案信息。
利用手機信息開展偵查工作,相對于傳統(tǒng)偵查措施來說有著極大的優(yōu)越性,但在使用手機信息開展偵查時,也應當注意一些可能發(fā)生的問題,避免顧此失彼,為案件偵查帶來負面影響。
由于手機自身的存儲容量有限,而且電信部門所保留的手機用戶的信息具有時間限制,舊的數(shù)據(jù)很容易被新產(chǎn)生的數(shù)據(jù)所覆蓋,如果不能及時獲取相關信息,很可能導致有價值的信息丟失。在犯罪嫌疑人利用手機聯(lián)絡后,為了逃避偵查,可能會迅速刪除涉案信息和頻繁更換手機SIM卡,如果涉案的信息不能被及時獲取,很可能導致偵查線索無法銜接,陷入偵查困境。
公安機關在案件偵查中,可以利用的信息很多。視頻監(jiān)控信息、網(wǎng)吧上網(wǎng)信息、住宿信息、銀行卡交易信息等同樣具有偵查價值。在案件偵查中,偵查人員應注意將涉案手機信息與其它可以獲取的信息相結合。將眾多有價值的信息結合起來,才能更好地還原案件事實,幫助公安機關偵查破案。
手機信息屬于電子證據(jù)的范疇,我國現(xiàn)階段仍缺乏相關的手機取證技術標準和規(guī)范。由于缺乏相關文件對取證過程的指導,很容易導致獲取的手機信息不能成為有效證據(jù),或?qū)е伦C據(jù)效力降低。這就要求公安機關在對手機信息取證的過程中,一定要注意取證的方法和時效,要采用正確的方法,取得合法的和有證據(jù)效力的手機信息。
隨著犯罪方法和手段的提升,犯罪嫌疑人的反偵查行為也在不斷發(fā)展,犯罪嫌疑人進行反偵查的手段五花八門,給公安工作帶來更大的挑戰(zhàn)。正是因為如此,公安機關在獲取手機信息時,更應注重分析判斷所獲信息的真?zhèn)?,對所獲取的信息去偽存真,避免被犯罪嫌疑人牽著鼻子走,影響破案進程,甚至使偵查工作誤入歧途。
在科技飛速發(fā)展的時代背景下,利用手機信息開展偵查,已經(jīng)成為公安機關偵破案件的必要手段。了解和掌握如何利用手機信息開展偵查以及在各類案件中的具體應用方法,應成為偵查人員應知應會的技能。利用手機信息開展偵查,具有廣闊的前景,在實際應用中也存在一定的盲區(qū),需要在運用過程中趨利避害,也需要更多的偵查人員和相關專家對這一技術不斷發(fā)展完善。
[1]馬忠紅.手機信息的偵查方法研究[J].新疆警官高等??茖W校學報,2009(4).
[2]王國民,王璨.涉案電話通信信息與犯罪偵查[J].湖南公安高等專科學校學報,2008(6).
[3]徐浩.智能手機犯罪的特點與偵查對策[J].江西警察學院學報,2012(3).
[4]馬李芬.電話信息在案件偵查中的運用[J].社科縱橫,2010(12).
[5]歐陽偉.對當前現(xiàn)代化通信(訊)技術在偵查實戰(zhàn)中運用剖析[J].環(huán)球市場信息導報,2013(12).