李良賢,王華榮,王 強
(1.河北省滄州市南皮縣公安局 刑事科學技術室,河北 滄州061500;2.河北省滄州市公安局 刑事科學技術研究所,河北 滄州061000)
對命案現(xiàn)場重建的研究
李良賢1,王華榮2,王強1
(1.河北省滄州市南皮縣公安局 刑事科學技術室,河北 滄州061500;2.河北省滄州市公安局 刑事科學技術研究所,河北 滄州061000)
【摘要】對命案現(xiàn)場物質原貌的恢復,具體的工作形式有現(xiàn)場分析、場景模擬及偵查實驗。它能為法醫(yī)的取證和驗尸提供參考,少走彎路,提高法醫(yī)的工作效率。
【關鍵詞】命案現(xiàn)場重建;法醫(yī)
命案現(xiàn)場重建,是通過科學分析命案現(xiàn)場的相關情況,將命案現(xiàn)場遺留的痕跡、物件,以及其他因素的變動情況和信息衍成真實、科學的分析和描述。命案現(xiàn)場所承載的犯罪行為遺留的痕跡和物質變動情況,是命案現(xiàn)場重建的物質基礎和前提,也是法醫(yī)人員取證、重建、分析工作的出發(fā)點和落腳點。
(一)命案現(xiàn)場的含義
命案現(xiàn)場,是指受害人遭到不法侵害而導致死亡,或發(fā)現(xiàn)被害人尸體(尸塊)的場所稱之為命案現(xiàn)場。國內學者在命案現(xiàn)場的研究中指出,命案現(xiàn)場的研究工作,應該從現(xiàn)場勘查的角度來分析,認為“犯罪現(xiàn)場不僅包括行為人實施犯罪活動的那個靜態(tài)時間,還應該把與命案相關的各類證據也納入其中”。國外學者也提出了具有代表性的命案現(xiàn)場的相關定義,認為“命案現(xiàn)場”是被環(huán)境周圍的各類實物所環(huán)繞,具體表現(xiàn)為一個可能發(fā)生犯罪的地點,以及遺留有與犯罪有關的痕跡、證據的區(qū)域。
(二)命案現(xiàn)場重建的意義
公安機關偵查部門受理的絕大多數命案是他殺命案。然而在偵查工作中,一些意外死亡、自殺、災害所導致的死亡事件,也常被誤認為是他殺案件。因此,偵查部門需要法醫(yī)人員以專業(yè)知識作指導,根據尸檢報告,結合命案現(xiàn)場的相關情況,參考相似案件,對案件形成過程進行合理地分析和假設,對命案現(xiàn)場實施重建,科學地確定案件的具體性質,從而確定偵查的范圍、途徑及方向。因命案現(xiàn)場是犯罪嫌疑人犯罪事實、犯罪行為、犯罪動機和犯罪思想的有機載體,是分析犯罪行為和犯罪思想的客觀物質基礎。
(三)命案現(xiàn)場重建的價值分析
命案現(xiàn)場的重建,不僅僅是對命案現(xiàn)場物質原貌的恢復,或等同于一般意義上的現(xiàn)場勘查、現(xiàn)場分析、現(xiàn)場模擬及偵查實驗。命案現(xiàn)場重建的突出價值,在于有關人員運用科學的手段和方法,重建命案現(xiàn)場物質破壞和謀殺行為的全過程,并以此為基礎和依據,結合相應的邏輯推理,獲得對命案中一系列違法犯罪行為情節(jié)的科學認知。從總體上看,命案現(xiàn)場的重建,是對具體命案中客觀犯罪事實的整體重建,是對犯罪嫌疑人犯罪過程的確定。刑偵人員和法醫(yī)在面對不完整的、遭到人為處理的命案現(xiàn)場時,能夠通過命案現(xiàn)場的全面重建,準確確定嫌疑人在犯罪現(xiàn)場遺留下來的證據,形成堅不可破的證據堡壘。它不僅僅是揭露嫌疑人犯罪動機和重現(xiàn)犯罪條件的必然前提,也是重現(xiàn)犯罪細節(jié)和行為的有效方法。
(一)8大要點
命案現(xiàn)場重建工作,從法醫(yī)角度重建命案現(xiàn)場的重點內容有8個方面:確定命案現(xiàn)場的種類;確定被害人的死亡時間;合理推斷犯案過程;確定受害人的損傷特征;科學判斷被害人的死亡原因;通過尸檢來確定被害人的生前傷和死后傷;根據被害人的損傷情況來推斷作案工具的種類、大小及細節(jié)等;推斷命案的性質。
(二)學科性質
命案現(xiàn)場重建是一項綜合性工作,涉及到多種學科知識的融合。在命案現(xiàn)場的重建期間,法醫(yī)人員需要綜合運用法醫(yī)學、刑偵學、社會學、心理學、物理學等知識,對命案的性質進行合理的分析和判斷,盡可能還原命案現(xiàn)場的原貌。它在案件定性、偵破過程中發(fā)揮著十分重要的作用,直接影響偵查工作效率和對違法犯罪行為的打擊力度。
(三)命案現(xiàn)場重建的關系
1.偵查實驗與命案現(xiàn)場重建
進行偵查實驗的目的,在于確定對命案偵查有意義的某一時間或現(xiàn)場是否存在,或者是在某種條件下能否發(fā)生或者怎樣發(fā)生加以重新演示的1種偵查手段。偵查時間既可單獨使用,也可應用于命案現(xiàn)場的勘查。在偵查實驗過程中,犯罪嫌疑人并不必然參加。命案現(xiàn)場重建和偵查時間的共同點在于,都對命案現(xiàn)場曾經發(fā)生了什么事情,謀殺行為怎么發(fā)生、發(fā)生的細節(jié)怎樣等一系列的問題作出解答。兩者的不同點在于,命案現(xiàn)場重建是從刑事案件的全局角度來開展工作,而偵查時間是在某個或某幾個偵查環(huán)節(jié)上開展工作,亦可視為命案現(xiàn)場重建工作的組成部分。此外,命案現(xiàn)場重建所使用的范圍比偵查實驗更加廣泛,技術含量也更高。
2.犯罪重演與命案現(xiàn)場重建
犯罪重演是指在命案破獲之后,在偵查人員的組織下,作案人在命案現(xiàn)場進行犯罪過程演示,此活動一般發(fā)生在犯罪嫌疑人指認和辨認現(xiàn)場的偵查活動中。犯罪重演主要體現(xiàn)在兩個方面:一是可直接觀察犯罪嫌疑人的作案手段和犯罪行為,為以后的防范犯罪活動積累素材;二是通過犯罪行為重演來檢查犯罪嫌疑人供述的真實性,判斷嫌疑人前后供述間是否存在矛盾和漏洞,從源頭上切斷冤、假、錯案。命案現(xiàn)場重建,不需要犯罪嫌疑人參與,偵查員和法醫(yī)可獨立完成。學術界有一種觀點不支持犯罪重演,持這一觀點的學者認為,犯罪重演是在無形中強迫犯罪嫌疑人在形式和事實上認罪,這就與無罪推定原則中的不得強迫自證其罪的思想相背離。近年來,伴隨著我國法制建設的進步,刑事訴訟法不斷加大對犯罪嫌疑人人權的保障,偵查工作的法制化進程也在逐步推進,犯罪重演的使用次數和范圍會不斷減少,會有新的、更加科學的偵查方法來取代這一技術。
3.現(xiàn)場分析與命案現(xiàn)場重建
現(xiàn)場分析是指在現(xiàn)場訪問和現(xiàn)場勘驗工作結束后,在現(xiàn)場勘查指揮員的指導和組織下,根據勘驗、訪問所獲得的信息和證據等第一手材料,通過充分的討論和研究,對案件情況所做出的系統(tǒng)剖析和推斷。現(xiàn)場分析的工作目的,在于全面集中現(xiàn)場訪問和現(xiàn)場勘驗的工作,研究分析勘查工作中的優(yōu)勢和不足,并以此為依據,提出勘查工作的補救措施;總結說明案件的具體性質,闡明立案調查的原因和理由;簡要分析和判斷案情,為后續(xù)的偵查工作指明方向、提供依據?,F(xiàn)場分析和命案現(xiàn)場重建具有一致性,兩者都要求從整體上把握案件,從結果出發(fā)追尋案犯的作案原因和作案過程。在技術水平上,命案現(xiàn)場重建對技術水平的要求遠遠高于現(xiàn)場分析,需要經驗豐富的專家參與,且需要大量的實驗室工作支持。相比之下,現(xiàn)場分析在完成現(xiàn)場勘驗和現(xiàn)場訪問后便可以開展,對技術水平和實驗室工作的依賴性較小。
(一)命案現(xiàn)場的分類
根據命案現(xiàn)場的環(huán)境情況,可分為室內現(xiàn)場和室外現(xiàn)場;根據命案現(xiàn)場是否存在變動可分為原始現(xiàn)場、變動現(xiàn)場、被破壞現(xiàn)場及偽裝現(xiàn)場;根據命案現(xiàn)場之間的關系可分為第一現(xiàn)場、第二現(xiàn)場等。
(二)命案現(xiàn)場的突出特點
絕大多數情況下,被害人的尸體會被遺留在第一現(xiàn)場。若第一現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)被害人的尸體,行兇者就具有拋尸、或掩埋尸體、或毀尸滅跡等行為。通常情況下,在行兇者侵害被害人時,雙方會發(fā)生殊死搏斗,故從命案現(xiàn)場的遺跡中,能夠推斷出行兇者的作案目的和犯罪心理。例如,圖財害命的案件中,行兇者除了會殺死被害人之外,還會將被害人隨身攜帶或所處環(huán)境內的財物洗劫一空;情殺案件中,行兇者在殺死被害人之后,可能會虐尸泄憤等。
(三)命案現(xiàn)場重建的原則
命案現(xiàn)場重建主要把握科學性、系統(tǒng)性、逆向性、效益性4大原則??茖W性原則,是指命案現(xiàn)場重建方法需科學可靠,方式恰當可行,尊重客觀情況,不可生搬硬套,不能違背規(guī)律,過分強調主觀意識;系統(tǒng)性原則,是要認識到命案現(xiàn)場重建是一個系統(tǒng)工程,意識到各個因素之間存在必然的穩(wěn)定聯(lián)系;逆向性原則,主要表現(xiàn)為偵查人員的逆向思維,以及重建過程的逆向邏輯串聯(lián);效益性原則,在于全面提高犯罪現(xiàn)場重建的準確性,縮小偵查范圍,提高偵查行為的針對性,減少人力、物力的浪費。
(四)命案現(xiàn)場重建方向
1.被害人尸體上的特征
從被害人的尸體上,能確定或推斷出被害人的死因、案件性質、死亡時間、作案工具及作案過程等。如被害人隨身物品有翻動現(xiàn)象或值錢物品消失,能夠對案件的性質確定提供幫助;如女性尸體衣衫不整,則表示行兇者有性侵犯行為。
2.尸體姿勢的特點
從被害人尸體的姿勢能夠推斷出被害人臨死前的狀態(tài),不同的姿勢會反映出不同的案件信息。通常情況下,被害人尸體的姿勢能夠推斷出被害人生前的欲望,如報警、呼救、逃生、躲避、反抗或護衛(wèi)某物等。如果患者在睡眠狀態(tài)中遇害,尸體通常會臥在床上,沒有反抗跡象。如果現(xiàn)場較為封閉,門窗無明顯損害跡象,則可合理推斷被害人與行兇者之間較為熟悉,無防備之心。
3.現(xiàn)場痕跡
現(xiàn)場的痕跡包括物品是否被翻動、有無打斗跡象;現(xiàn)場的地理位置及封閉性。行兇者遺留的足跡,可以由此推斷進入現(xiàn)場者的人數、性別、身高、年齡等。命案現(xiàn)場的血痕,如血痕的范圍、形態(tài)(噴濺狀、滴狀、流注狀、血水等);這些因素能夠幫助推斷被害人與行兇者之間的打斗范圍、激烈程度、兇器種類或類型等。
命案現(xiàn)場重建,能有效利用先進的科學技術和科學手段,在重建命案現(xiàn)場的客觀環(huán)境和犯罪行為的過程中,結合有效的邏輯推理,從而獲得對命案作案人的犯罪心理和犯罪細節(jié)的科學認識,能在分析案情和確定偵查方向上發(fā)揮巨大的作用,提高刑事偵查活動的技術含量,提高偵查效率,有效打擊犯罪行為。
【參考文獻】
[1]丁百林,劉勝.命案現(xiàn)場重建問題的法醫(yī)學探討[A].中國法醫(yī)學會法醫(yī)臨床專業(yè)委員會.中國法醫(yī)學會全國第十一次法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C].中國法醫(yī)學會法醫(yī)臨床專業(yè)委員會,2008:4.
[2]凌光昀,王慶紅,杜宏,周宇馳.法醫(yī)命案現(xiàn)場勘查存在的問題及改進建議[J].四川警察學院學報,2014(5):65-68.
[3]李平,王青.命案現(xiàn)場重建的探討[J].刑事技術,2008(4):52-54.
[4]幸宇,邢揚,王體春,何銳,傅譯萱,鄧世雄.構建輔助命案現(xiàn)場重建的法醫(yī)學專家系統(tǒng)[J].重慶醫(yī)科大學學報,2014(10):1471-1473.
[5]張禮.犯罪現(xiàn)場重建基本問題研究[D].重慶:西南政法大學,2013.
[6]鄭劍.CT技術在法醫(yī)學致傷方式鑒定中的應用[D].上海:復旦大學,2010.
[7]黃玉靜.云南佤族、白族、傣族Y-SNP與Y-STR多態(tài)性研究與法醫(yī)學意義[D].昆明:昆明醫(yī)學院,2011.
[8]朱典.顯微捕獲聯(lián)合低體積擴增細胞標識與法醫(yī)應用的研究[D].重慶:重慶醫(yī)科大學,2011.
[9]王陸陸.犯罪現(xiàn)場重建理論研究[D].北京:中國政法大學,2007.
[10]賈繼紅.犯罪現(xiàn)場重建問題研究[D].成都:四川大學,2007.
【中圖分類號】D631
【文獻標識碼】A
【文章編號】1673―2391(2015)10―0137―03
收稿日期:2015-08-07責任編校:李 烽