劉剛果,趙永剛,張文強,陳增輝,周 通
(1.西安石油大學(xué) 地球科學(xué)與工程學(xué)院,陜西 西安 710065;2.中國石油長慶油田分公司 第四采氣廠,陜西 西安 710021)
蘇里格氣田位于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市境內(nèi)的蘇里格廟地區(qū)。該地區(qū)主力含氣層段為上古生界二疊系下石盒子組盒8段及山西組山1、山2段,氣藏主要受控于近南北向分布的大型河流相砂體帶,是典型的巖性圈閉氣藏,氣層多由單砂體橫向復(fù)合疊置而成,屬于低孔、低滲、低產(chǎn)、低豐度的大型氣藏[1]。W 區(qū)塊位于蘇里格氣田西區(qū)(簡稱蘇西),區(qū)域構(gòu)造上位于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡西北部,工區(qū)面積1 823.5 km2,目前累計完鉆84 口井。本文研究蘇西W 區(qū)塊盒8、山1、山2段有效砂體的展布規(guī)律,并從巖石學(xué)特征、物性特征、儲集空間類型和孔隙結(jié)構(gòu)等方面揭示該區(qū)的儲層特征,為該區(qū)下一步的開發(fā)選區(qū)、選井做好必要的地質(zhì)基礎(chǔ)研究工作。
研究區(qū)上古生界二疊系下統(tǒng)劃分為太原組和山西組,中統(tǒng)劃分為下石盒子組和上石盒子組,上統(tǒng)僅包括石千峰組。山西組劃分為山1、山2段,上石盒子組劃分為盒1~盒4段,下石盒子組劃分為盒5~盒8段。其中,盒8、山1、山2段為該區(qū)上古生界的主力含氣層段。
該區(qū)二疊系現(xiàn)今構(gòu)造特征總體表現(xiàn)為北東走向、西南傾覆的寬緩斜坡帶。同時在單斜背景上發(fā)育有多排近北東向的低緩鼻隆,鼻隆幅度一般介于10 ~15 m,寬度4 ~7 km2。其主力含氣層盒8、山1段構(gòu)造形態(tài)存在一定的差異,其中盒8段發(fā)育7 個明顯的鼻隆,工區(qū)中部和南部的鼻隆有明顯分叉;山1段則發(fā)育9 個鼻隆,分布較為均勻,構(gòu)造高差較大(圖1)。
研究區(qū)山西組-石盒子組沉積期為面積大、地勢平緩的沼澤背景,氣候濕潤,植物發(fā)育,從而對河道的側(cè)向遷移擺動造成一定的限制作用。和盒8下砂體主要屬于辮狀河沉積心灘或河床滯留微相物源供給較少,曲流河規(guī)模較小;盒8下辮狀河受下切河谷的限制,河道疊置明顯,疊置河道厚度大,疊置程度高。山1及山2雖為曲流河沉積,砂體主要屬于曲流河沉積邊灘或河床滯留微相,但沉積時物源供給相對充足,單期規(guī)模小,但橫向擺動明顯,復(fù)合河道帶寬度較大[2,3]。
該區(qū)盒8上、盒8下、山1、山2的砂巖累計平均厚度分別為5.8 m、16.8 m、17.1 m、13.7 m。盒8、山1、山2的砂體展布范圍較廣,平面上主要分布于區(qū)塊的西北部、中部河道交匯處以及區(qū)塊東部。尤以盒8下、山1的砂體厚度大、展布范圍廣(圖2)。
蘇里格氣田上古生界砂巖的物性普遍較差,多為非有效儲集砂體,在普遍低滲砂巖背景上有效儲集砂體的分布具有很大的局限性。大量的巖心觀察描述和巖石樣品化驗分析的數(shù)據(jù),明顯地反映了有效砂體,即相對高滲透砂巖的巖石類型和沉積微相類型[4-5]。蘇里格氣田盒8、山1、山2段有效砂體的巖石類型主要為中-粗砂巖、粗砂巖和含礫粗砂巖等粗砂巖相(孔隙度≥5%,滲透率≥0.1 mD)。這些粗砂巖相的分布受微相控制,主要分布于心灘的主體和河道充填的下部,組成不同的沉積序列。根據(jù)巖心資料統(tǒng)計,心灘與河道下部粗砂巖相占砂巖總厚度的35%~40%,其中心灘占粗砂巖相的75%左右,河道下部占粗砂巖相的25%左右[5]。
蘇西W 區(qū)塊盒8、山1、山2段有效砂體的巖石類型主要為中-粗砂巖、粗砂巖和含礫粗砂巖等粗砂巖相,主要受心灘、邊灘與河道下部等微相控制。根據(jù)鉆井、測井解釋資料統(tǒng)計表明,研究區(qū)盒8、山1、山2段有效砂巖厚度均占砂巖總厚度的30%以上,不同層段的含氣性存在一定差異,其中盒8下亞段有效砂巖占砂巖總厚度的比例達到59.8%,含氣顯示最好。
單砂體的厚度值也可以從一定程度上反映有效砂體的規(guī)模大小。根據(jù)蘇西W 區(qū)塊盒8、山1、山2段完鉆井資料的統(tǒng)計,一般單個成因單元的砂體厚度在4 ~12 m,占單砂體統(tǒng)計總數(shù)的65.8%;厚度大于12 m 的單砂體占統(tǒng)計總數(shù)的21.6%。其中,盒8下亞段單砂體平均厚度為10 m 左右,為區(qū)內(nèi)單砂體發(fā)育情況最好。
蘇西W 區(qū)塊盒8、山1、山2段有效砂體的展布同其砂體展布存在著一定的差異。盒8上亞段、盒8下亞段、山1段和山2段的有效砂巖平均厚度分別為:2.1 m、9.3 m、7.9 m、6.4 m,各個層段有效砂巖平均厚度基本上是砂巖累計平均厚度的1/2 左右。平面上,盒8上亞段有效砂體呈孤立狀零星分布;盒8下亞段和山1段有效砂體發(fā)育,在全區(qū)大面積分布,砂體連續(xù)性較好(圖3、圖4);山2段有效砂體分布范圍廣,但整體厚度較小,砂體連續(xù)性差。
本區(qū)盒8、山1、山2段儲層的巖石類型主要為巖屑石英砂巖,其次為石英砂巖和巖屑砂巖。其中,山2段儲層砂巖的成分成熟度高,山1段儲層砂巖中雜基含量較高,盒8段儲層砂巖中石英顆粒含量可達80%以上,雜基較少。
該區(qū)盒8、山1、山2段儲層砂巖的雜基含量在6%~20%,部分井可達20%以上,主要由以伊利石為主的泥級粘土礦物及蝕變高嶺石組成,見少量凝灰質(zhì)。膠結(jié)物主要為硅質(zhì),其次有鐵方解石、泥鐵質(zhì)、方解石、高嶺石和鐵白云石[6]。在部分井的盒8下、山1和山2可見較發(fā)育的綠泥石膜。
蘇里格氣田上古生界主力含氣層段儲層的巖心分析資料統(tǒng)計表明:孔隙度范圍為3%~21.84%,孔隙度平均值為8.95%,孔隙度主要分布范圍為5%~12%;滲透率范圍為0.014 8 ~561 mD,滲透率平均值為0.73 mD,滲透率主要分布范圍為0.06 ~2.0 mD??傮w上看屬于低孔低滲儲層[5]。
研究區(qū)盒8、山1、山2段儲層巖心分析表明:盒8上的孔隙度平均值為9.9%,滲透率平均值為0.585 mD;盒8下的孔隙度平均值為9.3%,滲透率平均值為0.555 mD;山1的孔隙度平均值為8.1%,滲透率平均值為0.469 mD;山2的孔隙度平均值為8.4%,滲透率平均值為0.560 mD。主力含氣層段儲層的孔隙度平均值為8.9%,滲透率平均值為0.542 mD,孔滲相關(guān)性較好。按照“碎屑巖含油儲層孔隙度、滲透率評價標(biāo)準(zhǔn)(SY/T 6285-1997)”,該區(qū)盒8上、盒8下、山1、山2儲層均屬于特低孔超低滲儲層,其中盒8上的物性最好,其次為山2。
通過巖心觀察和鑄體薄片、孔隙圖像及掃描電鏡等分析,表明研究區(qū)盒8、山1、山2段儲集空間類型主要包括粒間孔(圖5a)、巖屑粒內(nèi)溶孔(圖5b)、晶間孔(圖5c)和粒間溶孔,可見少量的超大孔(圖5a)、微裂縫和微孔。
研究區(qū)盒8、山1、山2段儲層中存在4 種孔隙組合類型:①粒間孔+微孔+溶孔型,該類組合以殘余粒間孔和微孔(主要是高嶺石晶間孔)發(fā)育為特征,在石英砂巖中常見;②溶孔+微孔+粒間孔型,該類組合屬于復(fù)合型孔隙網(wǎng)絡(luò),在巖屑石英砂巖中常見,可溶組分形成的溶孔是主要的孔隙類型,微孔(主要是高嶺石晶間孔)也占有重要的地位;③溶孔+微孔型,巖屑砂巖中發(fā)育這種孔隙組合;④微孔型,該類組合的出現(xiàn)標(biāo)志著儲層已致密化,物性明顯變差?!叭芸?微孔型”是研究區(qū)最為常見的孔隙組合類型,“溶孔+微孔+粒間孔型”孔隙組合在研究區(qū)常見。
研究區(qū)盒8、山1、山2段儲層的主要孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)分布范圍:①排驅(qū)壓力在0.20 ~10 MPa 之間,一般小于2 MPa;②主力喉道半徑峰值在0.05 ~2.30 μm,一般為0.30 ~2.30 μm;③主貢獻喉道半徑在0.06 ~9.40 μm,一般為0.20 ~2.0 μm;④連續(xù)相飽和度在12.5%~36.8%,一般不超過20%,說明孔喉連通性較差。盒8、山1、山2段儲層孔隙結(jié)構(gòu)具有“大孔隙、小喉道、孔喉連通性差”的特點。
1)研究區(qū)盒8、山1、山2段有效砂體的巖石類型主要為中-粗砂巖、粗砂巖和含礫粗砂巖等粗砂巖相。各層段有效砂巖厚度均占砂巖總厚度的30%以上,盒8下亞段有效砂巖占砂巖總厚度的比例達到59.8%,單砂體平均厚度為10 m 左右。盒8下亞段和山1段有效砂體在全區(qū)大面積分布,連續(xù)性較好;山2段有效砂體分布范圍廣,但整體厚度較小;盒8上亞段有效砂體欠發(fā)育。
2)研究區(qū)盒8、山1、山2段儲層巖性主要為巖屑石英砂巖,其次為石英砂巖和巖屑砂巖;均屬于特低孔超低滲儲層;“溶孔+微孔型”孔隙組合在研究區(qū)最為常見,其次是“溶孔+微孔+粒間孔型”孔隙組合;儲層孔隙結(jié)構(gòu)具有“大孔隙、小喉道、孔喉連通性差”的特點。
[1] 李長洪,安文武,馬紅,等.蘇里格氣田蘇20 區(qū)塊天然氣富集規(guī)律研究[J].錄井工程,2010,21(3):51-55.
[2] 李宏偉,范軍俠,原士義,等.蘇里格氣田下石盒子組層序地層學(xué)與天然氣高產(chǎn)富集區(qū)分布規(guī)律[J].石油勘探與開發(fā),2006,33(3):340-344.
[3] 文化國,鄭榮才,高紅燦,等.蘇里格氣田蘇6 井區(qū)下石盒子組盒8段沉積相特征[J].沉積學(xué)報,2007,25(1):91-98.
[4] 董桂玉.蘇里格氣田上古生界氣藏主力含氣層段有效儲集砂體展布規(guī)律研究[D].成都:成都理工大學(xué),2009.
[5] 冉新權(quán),李安琪.蘇里格氣田開發(fā)論[M].北京:石油工業(yè)出版社,2008.
[6] 林文姬.蘇里格氣田盒8段低滲儲層特征及其成因[D].北京:中國地質(zhì)大學(xué),2009.