王為術(shù),上官閃閃,路 統(tǒng),楊智峰,鄭春雄,陳 剛
(1.華北水利水電大學(xué) 熱能工程研究中心,河南 鄭州450011;2.大唐安陽發(fā)電有限責(zé)任公司,河南 安陽455004;3.深圳粵能環(huán)保再生能源有限公司,廣東 深圳518111)
火電廠燃煤產(chǎn)生的氮氧化物造成大氣污染的問題日益嚴(yán)重,燃煤電站超凈排放NOx最新標(biāo)準(zhǔn)要求低于50 mg/Nm3,控制NOx排放已成為當(dāng)前電力行業(yè)發(fā)展的重要工作環(huán)節(jié)[1-2]. 為適應(yīng)日益嚴(yán)格的氮排放標(biāo)準(zhǔn),選擇性催化還原(SCR)煙氣脫硝技術(shù)已成為大型燃煤機(jī)組煙氣脫硝的主要選擇.脫硝效率和氨逃逸率是衡量SCR 脫硝系統(tǒng)性能的兩大指標(biāo),在SCR 系統(tǒng)設(shè)計(jì)完成而且選定催化劑的前提下,SCR 系統(tǒng)煙道內(nèi)的均流特性將是影響脫硝效率和氨逃逸率的重要因素. 因此,在SCR 脫硝煙道內(nèi)加裝導(dǎo)流板,成為保證煙氣分布均勻的主要方式[3]. 毛劍宏等[4-5]通過數(shù)值模擬和冷態(tài)試驗(yàn)的方法對SCR 脫硝系統(tǒng)煙道內(nèi)流場分布進(jìn)行研究,并對其進(jìn)行優(yōu)化. 楊超等[6]針對600 MW 機(jī)組3 種方案SCR 脫硝系統(tǒng)流動進(jìn)行數(shù)值模擬,為導(dǎo)流板的設(shè)計(jì)和合理配置提供參考依據(jù).賈興豪等[7]通過在彎管內(nèi)部加裝不同形式的導(dǎo)流板,模擬彎管內(nèi)流體流動特性,證明在彎管內(nèi)部加裝不同形式的導(dǎo)流板,模擬彎管內(nèi)流體流動特性,證明加裝導(dǎo)流板能顯著改善彎管內(nèi)流體流動.張彥軍等[8]則通過對SCR 入口煙道的模擬計(jì)算,指出SCR 入口煙道的設(shè)計(jì)布置以及導(dǎo)流結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是影響其工作的關(guān)鍵因素. 雷達(dá)等[9]對布置有導(dǎo)流板的SCR 煙道流場進(jìn)行研究,分析了不同導(dǎo)流方案對SCR 系統(tǒng)運(yùn)行的影響. 筆者基于FLUENT 6.3 軟件,針對某電廠600 MW SCR 煙道流場均化導(dǎo)流方案優(yōu)化設(shè)計(jì)進(jìn)行數(shù)值試驗(yàn)研究,對工程技術(shù)改造提供參考.
研究對象為某電廠燃煤機(jī)組的SCR 脫硝系統(tǒng),每臺機(jī)組布置兩臺SCR 反應(yīng)器,采用高塵區(qū)布置,布置在鍋爐省煤器煙道和空氣預(yù)熱器之間.選取省煤器出口到空預(yù)器入口前煙道系統(tǒng)作為模擬對象,由于兩臺反應(yīng)器布置結(jié)構(gòu)對稱,選取一個(gè)模擬研究.以100%工況為模擬工況.
三維幾何模型和實(shí)際SCR 系統(tǒng)按1∶1 尺寸構(gòu)建.根據(jù)系統(tǒng)實(shí)際情況,在建模和模擬中做出簡化如下:將煙氣視為不可壓縮牛頓流體;假設(shè)煙氣入口速度均勻;氨噴射以垂直面射流近似模擬;穩(wěn)流裝置和催化劑層簡化為均勻多孔結(jié)構(gòu);多孔結(jié)構(gòu)區(qū)域內(nèi)流體壓降采用多孔介質(zhì)模型模擬.
利用GAMBIT 軟件對SCR 系統(tǒng)進(jìn)行三維建模和網(wǎng)格劃分,網(wǎng)格模型如圖1 所示. 應(yīng)用結(jié)構(gòu)化/非結(jié)構(gòu)化混合網(wǎng)格技術(shù),對管屏與導(dǎo)流板處進(jìn)行局部加密,在計(jì)算過程中通過逐步細(xì)化網(wǎng)格得到近似網(wǎng)格無關(guān)解,網(wǎng)格總數(shù)為400 萬.
圖1 SCR 系統(tǒng)網(wǎng)格示意Fig.1 Grid of SCR system
模擬中的連續(xù)性方程、動量方程、能量方程及組分守恒方程可用一個(gè)通用微分方程表示為
式中:φ 是通用變量;Γ 是擴(kuò)散系數(shù);S 是源項(xiàng). 方程中4 項(xiàng)依次是非穩(wěn)態(tài)項(xiàng)、對流項(xiàng)、擴(kuò)散項(xiàng)和源項(xiàng).
多孔介質(zhì)的動量方程具有附加的動量源項(xiàng).源項(xiàng)由兩部分組成,一部分是黏性損失項(xiàng)(Darcy);另一部分是內(nèi)部損失項(xiàng),如下式所示.
圖2 為無導(dǎo)流板時(shí)SCR 系統(tǒng)內(nèi)的速度分布.SCR 系統(tǒng)內(nèi)速度流線如圖2(a)所示,由于SCR系統(tǒng)煙道截面變化劇烈,而煙氣在寬度方向發(fā)展有限,導(dǎo)致煙氣在擴(kuò)展面速度分布不均;在彎頭處因離心作用出現(xiàn)低速區(qū)域,而且由于慣性,煙氣無法充滿彎頭整個(gè)區(qū)域. 煙氣進(jìn)入噴氨區(qū)域和反應(yīng)器區(qū)域時(shí),速度分布不均加劇,區(qū)域內(nèi)流體充滿度很差,在催化劑層有效的體積只有近70%. 利用效率低,嚴(yán)重影響SCR 系統(tǒng)的脫硝效率.此外,在系統(tǒng)尾部煙道處,煙氣流態(tài)依然紊亂,會影響下游空氣預(yù)熱器的工作效率.
式中:Si是i 向(x,y 或者z)動量源項(xiàng);D 和C 是規(guī)定的矩陣.在多孔介質(zhì)單元中,動量損失對于壓力梯度有貢獻(xiàn),壓降和流體速度成比例.
煙氣的流動采用RNG k-ε 雙方程模型來模擬,采用一階迎風(fēng)差分格式,隱式算法求解;選用SIMPLE 算法對壓力速度進(jìn)行耦合;同時(shí)采用壁面函數(shù)法處理近壁區(qū)域,應(yīng)用組分輸運(yùn)模型來模擬各組分的混合,計(jì)算采用低松弛迭代的變松弛系數(shù)法.模型進(jìn)口采用速度入口條件,入口流場為斷面平均流速,模擬機(jī)組BMCR 工況;出口為自由出流.
為使煙道內(nèi)的流場分布均勻,首先對無導(dǎo)流方案進(jìn)行數(shù)值模擬,再根據(jù)模擬結(jié)果對導(dǎo)流板進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),先通過局部模擬得到該處導(dǎo)流板的安裝位置、數(shù)量和形狀,設(shè)計(jì)出兩套導(dǎo)流方案,再通過整體模擬得到系統(tǒng)的流場分布.
圖2 無導(dǎo)流板時(shí)SCR 系統(tǒng)內(nèi)速度分布Fig.2 Velocitydistributionof SCR system without splitters
由圖2(b)可見,在入口的大小頭的上部出現(xiàn)高速區(qū),速度達(dá)20 m/s 左右,在彎頭處由于出現(xiàn)大范圍的低速區(qū),彎頭內(nèi)側(cè)速度高,且在25 m/s以上,外側(cè)低速區(qū)內(nèi)煙氣速度只有5 m/s 左右;進(jìn)入豎直煙道后速度仍然分布不均,如圖2(c)所示,近鍋爐側(cè)速度較低,只有1 m/s,近脫硝側(cè)速度則高達(dá)16 m/s,這對氨氮的混合十分不利;當(dāng)煙氣到達(dá)反應(yīng)器入口處時(shí),速度分布如圖2(d)所示,反應(yīng)器入口處最大速度為16 m/s,最小速度為11 m/s,速度偏差高達(dá)31.25%,這會導(dǎo)致進(jìn)入反應(yīng)器區(qū)域的煙氣分布不均,降低催化劑利用率,且過高的流速進(jìn)入反應(yīng)器區(qū)域會降低煙氣與催化劑的接觸時(shí)間,影響反應(yīng)效果,進(jìn)而造成脫硝效率較低和氨逃逸較大.
根據(jù)無導(dǎo)流板時(shí)系統(tǒng)內(nèi)煙氣速度分布不均的結(jié)果,對系統(tǒng)內(nèi)做導(dǎo)流優(yōu)化設(shè)計(jì).先通過局部模擬得到該處導(dǎo)流板的安裝位置、數(shù)量和形狀,再將局部導(dǎo)流設(shè)計(jì)整合得到兩種導(dǎo)流優(yōu)化方案,如圖3所示.由于入口大小頭處寬度方向單向擴(kuò)充段角度為36°,高度方向單向減縮角度為20°,因此方案一在此處分別設(shè)計(jì)一排橫向和一排縱向的導(dǎo)流板,方案二則設(shè)計(jì)兩排縱向?qū)Я靼?彎頭處導(dǎo)流板均采用變間隔布置,方案二加裝了延伸導(dǎo)流段.
圖3 導(dǎo)流優(yōu)化方案Fig.3 The optimizing schemes of flow guidance
方案一優(yōu)化后SCR 系統(tǒng)內(nèi)速度分布如圖4所示,經(jīng)方案一導(dǎo)流板優(yōu)化后,由于導(dǎo)流板的作用,SCR 系統(tǒng)內(nèi)流體充滿度得到較大改善,在反應(yīng)器區(qū)域內(nèi),煙氣基本充滿反應(yīng)器空間,煙道彎頭處依然存在低速區(qū)域,尤其在SCR 系統(tǒng)尾部煙道內(nèi),速度分布嚴(yán)重不均.在入口大小頭處分別設(shè)計(jì)一排橫向?qū)Я靼搴鸵慌趴v向?qū)Я靼宓姆桨刚餍Ч幻黠@,煙道兩側(cè)仍有10 m/s 左右的速度差;由此導(dǎo)致煙氣在AIG 下游處速度分布不均,最大速度為19 m/s,最小速度只有4 m/s;反應(yīng)器入口處的速度偏差為30%. 由此可見,由于寬度方向的擴(kuò)充對下游煙道的影響較大,若擴(kuò)充段速度分配不均,將會對下游煙氣分布產(chǎn)生影響,導(dǎo)致機(jī)組脫硝效率降低.
方案二優(yōu)化后SCR 系統(tǒng)內(nèi)速度分布如圖5所示,導(dǎo)流優(yōu)化方案二加入后,SCR 系統(tǒng)內(nèi)流場得到明顯改善,煙氣充滿整個(gè)反應(yīng)器空間;彎頭處煙氣分布均勻,已無明顯低速區(qū),煙氣速度在10 m/s 左右.入口大小頭處設(shè)計(jì)兩排縱向?qū)Я靼逭餍Ч黠@,速度分布均勻,煙氣流速均在15 m/s 左右;煙氣在AIG 下游處速度分布依然保持均勻,速度偏差為15%;在反應(yīng)器入口處的速度偏差則降為13%. 此外,由于彎頭處的導(dǎo)流板都加裝了延伸導(dǎo)流段,在SCR 系統(tǒng)尾部煙道內(nèi)速度分布依然均勻,從而減小了對下游機(jī)組的影響.由此可見.方案二整流優(yōu)化效果明顯高于方案一.
圖4 方案一優(yōu)化后SCR 系統(tǒng)內(nèi)速度分布Fig.4 Velocity distribution of optimized SCR system with first scheme
圖5 方案二優(yōu)化后SCR 系統(tǒng)內(nèi)速度分布Fig.5 Velocity distribution of optimized SCR system with second scheme
(1)在SCR 系統(tǒng)無導(dǎo)流裝置時(shí),系統(tǒng)內(nèi)煙氣充滿度很差,煙道內(nèi)速度場分布嚴(yán)重不均,嚴(yán)重影響SCR 系統(tǒng)的運(yùn)行效率.
(2)采用導(dǎo)流板能有效改變煙道內(nèi)煙氣流動結(jié)構(gòu),以達(dá)到設(shè)計(jì)要求;SCR 系統(tǒng)煙道加裝導(dǎo)流板可降低AIG 下游截面和反應(yīng)器入口的速度偏差,改善AIG 下游氨氮混合和反應(yīng)器內(nèi)煙氣速度的均勻性.
(3)系統(tǒng)入口大小頭處應(yīng)從對下游煙氣分布影響較大的方面進(jìn)行整流優(yōu)化,方案二的設(shè)計(jì),不僅改善了煙氣在大小頭處的速度分布,還對下游AIG 處的氨氮混合和反應(yīng)器的穩(wěn)定高效運(yùn)行提供了保證.
[1] 湯元強(qiáng). 燃煤電廠SCR 煙氣脫硝系統(tǒng)優(yōu)化與飛灰顆粒運(yùn)動的研究[D]. 上海:上海交通大學(xué)機(jī)械與動力工程學(xué)院,2012.
[2] HAN J H,HAN Y T,崔建華. 選擇性催化還原(SCR)脫硝技術(shù)在中國燃煤鍋爐上的應(yīng)用[J]. 熱力發(fā)電,2007(8):13 -18
[3] 陳蓮芳,周慎杰,王偉. 選擇性催化還原煙氣脫硝反應(yīng)器流場的模擬優(yōu)化[J]. 動力工程學(xué)報(bào),2010,30(3):224 -229.
[4] 毛劍宏,蔣新偉,鐘毅,等.變截面傾斜煙道導(dǎo)流板對AIG 入口流場的影響[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版,2011,45(8):1453 -1457.
[5] 毛劍宏,宋浩,吳衛(wèi)紅,等.電站鍋爐SCR 脫硝系統(tǒng)導(dǎo)流板的設(shè)計(jì)與優(yōu)化[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版,2011,45(6):1124 -1129.
[6] 楊超,張杰群,郭婷婷. SCR 煙氣脫硝裝置煙氣流場數(shù)值模擬[J]. 東北電力大學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(1):66 -70.
[7] 賈興豪,彎管導(dǎo)流結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和數(shù)值模擬研究[D]. 重慶:重慶大學(xué)資源及環(huán)境科學(xué)學(xué)院,2011.
[8] 張彥軍,高翔,駱仲渙,等. SCR 脫硝系統(tǒng)入口煙道設(shè)計(jì)模擬研究[J]. 熱力發(fā)電,2007,36(1):15 -17,23.
[9] 雷達(dá),金寶升.燃煤電站SCR 內(nèi)煙氣流場及還原劑濃度場模擬與優(yōu)化[J]. 煤炭學(xué)報(bào),2009,34(3):394 -399.