張若筠
曾任偉,現(xiàn)任博商管理科學研究院(以下簡稱博商研究院)助理院長,長期致力于成長型企業(yè)系統(tǒng)管理解決方案的研究、實踐和傳播,他倡導的博商“E-ICT”系統(tǒng)管理解決方案:以總裁教育( Education)為龍頭,以博商基金投資(Investment)、企業(yè)管理咨詢(Consulting)、企業(yè)員工培訓(Training)為三大主力支撐,為民營企業(yè)發(fā)展搭建起一體化的企業(yè)創(chuàng)新升級服務平臺。曾任偉所提出的著名企業(yè)成長性模型“博三角”,現(xiàn)已成為推動國內多家民營企業(yè)成長發(fā)展的一大利器。
三大因素影響企業(yè)成長
《培訓》:您一直接觸和研究成長型企業(yè),您認為,影響企業(yè)成長速度的因素有哪些?
曾任偉:我覺得,推動企業(yè)成長的因素有三個。第一個因素是成長速度與企業(yè)商業(yè)模式的關系。很多企業(yè)的商業(yè)模式在運作的時候,會不斷地從外部融資,讓企業(yè)規(guī)模擴大,成長速度加快。但是,現(xiàn)在的民營企業(yè)常會遇到這樣的問題:他們將產品賣給客戶,客戶會延期付款,而企業(yè)又急需現(xiàn)金去買原材料,所以手上一直很缺錢,在這種狀態(tài)下,企業(yè)便沒有太多的資金去做一些組織能力方面建設、技術研發(fā)投資等,從而影響了成長速度。
第二個因素是企業(yè)的定位和所定位行業(yè)自身的成長速度。假設所處行業(yè)本身就處于萎縮形的狀態(tài),那就好比電梯在向下走,而電梯里的人偏要往上走,協(xié)調難度會非常大。
第三個因素是成長的特點,可分為三個方向。第一個是擁有成熟的業(yè)務模式,這類企業(yè)的成長速度就相對會快一些。然而,有些企業(yè)的成長過多依賴于個別人的能力,且由于每個人的精力都有局限性,長此以往會影響到成長速度。第二個是客戶的粘性,假設客戶在采購產品后依然能堅持使用,這也叫客戶重復購買力,能提高企業(yè)成長速度。第三個是規(guī)模優(yōu)勢,企業(yè)做得越大,優(yōu)勢便越明顯,成長速度也會加快。
《培訓》:反觀企業(yè)自身的經(jīng)營管理,企業(yè)的運營能力又與什么要素有關?
曾任偉:組織的運營能力體現(xiàn)在兩個方面:一個是人,另一個是事。一個企業(yè)能夠有效運作,人才是首先需要被規(guī)劃的,是否通過招聘或培訓找到這些人,又是否能提供幫助讓他們按照組織要求作出貢獻,這些都涉及到人力資源規(guī)劃、組織招聘能力建設、組織的培訓能力建設、企業(yè)員工發(fā)展、內部文化的建設等方面。
從“事”上來說,建立運營能力共有四個關鍵行動:第一,根據(jù)企業(yè)的運作建立核心的流程,并以流程為核心的制度體系;第二,建立一個以戰(zhàn)略目標為體系的經(jīng)營計劃體系;第三,建立以績效為導向的薪酬體系;最后,建立以體系財務為核心的控制體系?!笆隆钡慕鉀Q,一方面是對工作核心流程的定義,另一方面是通過運營計劃推動事情的發(fā)展,采用薪酬體系讓做事的人得到正激勵,運用財務體系對于過程進行有效地監(jiān)督。
《培訓》:成長型企業(yè)在升級轉型的過程中,會面臨哪些挑戰(zhàn)呢?
曾任偉:縱觀企業(yè)內部和外部環(huán)境,我認為挑戰(zhàn)分為三個方面:天時、地利與人和。
天時指的是一個企業(yè)是否能在大的產業(yè)結構調整過程、經(jīng)濟的新常態(tài)當中找到自己新的發(fā)展方向。
地利體現(xiàn)在企業(yè)內部是否有足夠的資金積累提供足夠的轉型空間和時間,以及企業(yè)自身的運營能力是否能支持完成這樣的事。
人和則體現(xiàn)在老板與自己的團隊身上。過去越是成功的老板,思維就越容易固化在一個方向,若再讓他去調整思維方式到新的項目和團隊上,挑戰(zhàn)會變得較大。此外,人和還與老板轉型升級的動力有關,大多數(shù)人剛創(chuàng)業(yè)時往往一無所有,失敗也大不了重新來過,但是在擁有一定的資產后,不再能用剛創(chuàng)業(yè)時的心態(tài)來面對挑戰(zhàn)壓力以及時間上大量的投入,這也是在轉型中的一大轉變。
博三角:加速企業(yè)腳步之利器
《培訓》:博三角是您的研究成果,它的誕生主要解決了怎樣的問題?它所傳遞的精髓又是什么?
曾任偉:我在研究很多企業(yè)的內部管理規(guī)律時發(fā)現(xiàn),管理其實很簡單,僅有幾個重要關鍵點構成,所以我們提出了博三角。企業(yè)運營最重要的核心有三點,一個是商業(yè)模式跟價值,一個是組織和運營能力的提升,還有一個是老板的個人領導力適應企業(yè)的需求。
判斷一個企業(yè)的成長,我認為應從三個角度來看。第一,如果一個企業(yè)成長速度越來越慢,運營起來越來越難,企業(yè)獲得的利潤率又在不斷地下降,這一定是商業(yè)模式出了問題。第二,如果企業(yè)總是抓不住機會,或制定的目標很少被實現(xiàn),制度很少被執(zhí)行,這就代表在企業(yè)組織內部運營出了問題。第三,企業(yè)負責人扮演了企業(yè)的核心的精神領袖角色,如果沒想清楚其個人或企業(yè)的未來發(fā)展方向,企業(yè)內部不和諧的聲音很大,核心員工出現(xiàn)一些非正常的流動,這就代表整個企業(yè)的精神領袖作用在逐步消失,老板的個人影響力出了問題。
所以,博三角提供了非常簡單的框架來判斷企業(yè)存在的問題。這三者形成了一個有機的整體,很清晰地檢視了企業(yè)內部的經(jīng)營。商業(yè)模式和戰(zhàn)略是一個企業(yè)發(fā)展成長的道路,組織運營能力就好比是道路上行駛的車,領導就是坐在車里的司機。這就是博三角想傳遞出來的精髓。
《培訓》:博三角被分為了三個部分,首先,在商業(yè)模式轉型與突破部分中,包含了哪些因素與內容,它們之間又是怎樣運作的?
曾任偉:根據(jù)我們過去對眾多民企的觀察發(fā)現(xiàn),它們在商業(yè)模式上存在一些很典型的缺陷,如現(xiàn)金流的問題、缺少一致的業(yè)務模式、客戶分散、產品缺少獨特性等。于是,我們研發(fā)了一個商業(yè)模式的評價模型,通過三大維度和九項子維度來確定商業(yè)模式的好壞,改善空間,增加商業(yè)模式的先進性。這三大維度分別是:成長性、持續(xù)性、盈利性。
成長性維度包含了三個重要的子維度,一個是現(xiàn)金流,第二是行業(yè)的成長性,第三個是成長速度。
持續(xù)性也有三個子維度,一是市場的穩(wěn)定,新產品的出現(xiàn)是否會替代原先產品,導致了其不可持續(xù);二是交易持續(xù)的穩(wěn)定性,比如,有些企業(yè)為國外產品做代理,假設國外公司不再需要它們,那就意味著整個業(yè)務都沒了;三是資源能力的匹配性,很多公司的運作與老板的個人能力有關,而不是基于整個團隊組織能力上,如果某天老板出了狀況,那整個公司也只能停滯不前。endprint
盈利性的三個子維度之一是定價權,主要受兩個因素的影響,一是行業(yè)的進入門檻,另一個是產品獨特性;二是創(chuàng)新贏利點;三是成本解決方案的先進性,比如,浙江一帶多數(shù)企業(yè)是以家庭為單位,成本比珠三角的企業(yè)具有更大盈利優(yōu)勢。
《培訓》:在組織運營轉型與突破這個部分,所包含的因素間是怎樣協(xié)調運作的?
曾任偉:在這個部分中,包括了三個方面的要素。第一是企業(yè)的組織運營能力與商業(yè)模式的匹配。企業(yè)需要精準地找到,企業(yè)內部的能力與商業(yè)模式需求是否協(xié)調。
第二個要素是企業(yè)能力與公司發(fā)展階段規(guī)模的匹配。企業(yè)資金與規(guī)模的不同,導致了核心能力也有所不同,比如,資金三千萬以下的企業(yè),核心能力是老板的綜合能力;五六千萬的規(guī)模,核心的能力是老板和核心團隊骨干之間的互補性; 七八千萬的企業(yè),核心能力是制度運營能力;上億資金的企業(yè),運營能力的驅動來自于年度經(jīng)營計劃和戰(zhàn)略支持。
第三點是形成培養(yǎng)企業(yè)的能力。這涉及到整個公司治理結構、人員架構的完善,以及內部文化體系的建設。
《培訓》:在領導力轉型與突破的部分中,包含了哪些內容?
曾任偉:我覺得,作為一個老板,領導力主要體現(xiàn)在四個方面中。
第一,提升自身的企業(yè)家精神。一是個人胸懷,決定了能容納多少有個性和有能力的手下;二是個人追求,怎樣在有限的生命中,創(chuàng)造出能留給后人的更好模式環(huán)境和精神思想?,F(xiàn)在的員工與過去不同,并不會老板有錢而去尊重他,更多的是因為他有比自己更遠大的追求。
第二,培養(yǎng)自身的領導能力。怎樣根據(jù)領導對象調整自己的領導方式,與不同性格的員工溝通,這是領導需要自身考慮的實際問題。另外,怎樣將組織變得柔軟,創(chuàng)造出公平、民主的氛圍,這一點也很重要。
第三,樹立老板自身的外在形象。如今的員工群中涌現(xiàn)出了很多“80、90后”,他們受新興文化影響更深,老板需具有優(yōu)秀的公眾形象和表達力,才能得到他們的認同和理解。
第四,具備培養(yǎng)下屬的能力。未來中國的可用人才只會越來越少,怎樣利用自身的領導能力培養(yǎng)出優(yōu)秀的下屬,這對直接影響競爭優(yōu)勢具有很大的魄力。
企業(yè)要和諧成長
《培訓》:您覺得,中國企業(yè)與國外企業(yè)的成長速度相比,差距體現(xiàn)在哪里?需要怎樣緩解該問題?
曾任偉:我常去國外,相比起來,近幾年中國的GDP都是以年均增加8%的速度在極速發(fā)展。中國企業(yè)更多追求的是絕對的成長速度,從這一點上來看,中國企業(yè)比國外企業(yè)更具優(yōu)勢。而國外更講究成長與自身能力之間的協(xié)調,從這個程度上來說,國外的企業(yè)是以合適的成長速度保證能力的協(xié)調。通常,很多中國企業(yè)當發(fā)展到一定的成長速度后,老板回過頭會發(fā)現(xiàn),好多員工都還沒跟上腳步。保證一個合理的速度,是協(xié)調企業(yè)成長以及老板個人能力增長的關鍵。
此外,中國的企業(yè)以利益導向為主,只做賺錢的活兒,甚至有的企業(yè)為追求利潤而調整經(jīng)營方向。但大多數(shù)國外企業(yè)在成長時,一方面追求利潤,一方面追求企業(yè)在產業(yè)中的貢獻,在追求成長的同時,還關注行業(yè)中的功績,這一點非常值得我們去深思。endprint