尹莉萍,唐月華,陳艷,韓季楠,唐洪麗
(東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院 兒科,江蘇 南京 210009)
·論 著·
深度水解蛋白配方奶在早產(chǎn)兒中的臨床研究
尹莉萍,唐月華,陳艷,韓季楠,唐洪麗
(東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院 兒科,江蘇 南京 210009)
目的:探討深度水解蛋白配方奶(EHF)對(duì)胎齡≤34周的早產(chǎn)兒在新生兒監(jiān)護(hù)病房(NICU)住院期間的臨床效果。方法:收集胎齡≤34周入院前尚未開(kāi)始任何腸內(nèi)喂養(yǎng)的早產(chǎn)兒118例,隨機(jī)分為兩組,觀察組喂養(yǎng)EHF(n=58);對(duì)照組喂養(yǎng)普通早產(chǎn)兒配方奶(SPF)(n=60)至出院,并制定嚴(yán)格的剔除標(biāo)準(zhǔn)。早產(chǎn)兒在NICU住院期間,根據(jù)胎齡、體重、病情規(guī)范腸內(nèi)喂養(yǎng)時(shí)間、喂養(yǎng)方式、初始喂養(yǎng)奶量與添加速度、腸外營(yíng)養(yǎng)液量與成分,記錄喂養(yǎng)不耐受(FI)、新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎(NEC)、腸外營(yíng)養(yǎng)相關(guān)性膽汁淤積癥(PNAC)的發(fā)生例數(shù)以及每日腸內(nèi)外營(yíng)養(yǎng)情況及排便情況,監(jiān)測(cè)體格生長(zhǎng)發(fā)育指標(biāo)。結(jié)果:最終進(jìn)入研究分析的早產(chǎn)兒101例,觀察組50例,對(duì)照組51例。觀察組FI的發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05),但兩組在NEC、PNAC的發(fā)生方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組在開(kāi)奶時(shí)間方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),且觀察組腸外營(yíng)養(yǎng)總時(shí)間、達(dá)全腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間、NICU住院時(shí)間都短于對(duì)照組,但差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組平均每日排便次數(shù)顯著增多(P<0.01),胎糞排盡時(shí)間顯著縮短(P<0.01)。兩組在NICU住院期間體重日增長(zhǎng)速率(g·kg-1·d-1)、身長(zhǎng)周增長(zhǎng)速率(cm·周-1)、頭圍周增長(zhǎng)速率(cm·周-1)方面比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:胎齡≤34周早產(chǎn)兒在NICU住院期間喂養(yǎng)EHF可減少FI發(fā)生,促進(jìn)排便,縮短胎糞排盡時(shí)間,并且與喂養(yǎng)SPF相比,早產(chǎn)兒的體格生長(zhǎng)發(fā)育指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
深度水解蛋白配方奶; 早產(chǎn)兒; 喂養(yǎng)不耐受; 生長(zhǎng)發(fā)育
早產(chǎn)兒胃腸道功能發(fā)育不成熟,極易發(fā)生一系列消化問(wèn)題,如喂養(yǎng)不耐受(feeding intolerance,F(xiàn)I)、胃食管返流(gastroesophageal reflux,GER)、新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎(necrotizing enterocolitis,NEC)、胎糞排出延遲等。既往研究顯示深度水解蛋白配方奶(extensively hydrolyzed formula,EHF)有利于早產(chǎn)兒胃腸道耐受,可減少FI等發(fā)病率[1],盡快達(dá)到全腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng),減少腸外營(yíng)養(yǎng)時(shí)間和腸外營(yíng)養(yǎng)導(dǎo)致的一系列并發(fā)癥,如腸外營(yíng)養(yǎng)相關(guān)性膽汁淤積癥(parenteral nutrition associated cholestasis,PNAC)。本研究用EHF喂養(yǎng)34周內(nèi)早產(chǎn)兒,研究EHF與普通早產(chǎn)兒配方奶(standard preterm formula,SPF)相比能否減少FI發(fā)生率、有利早產(chǎn)兒排便,以及能否滿足早產(chǎn)兒在新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房(neonatal intensive care unit,NICU)住院期間的營(yíng)養(yǎng)需求。
1.1 研究對(duì)象
本研究通過(guò)東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院臨床研究倫理委員會(huì)審查。收集2013年6月至2014年2月在東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院NICU住院的118例早產(chǎn)兒,均征得早產(chǎn)兒監(jiān)護(hù)人同意并簽署書(shū)面知情同意書(shū),然后將這些早產(chǎn)兒隨機(jī)分為觀察組(喂養(yǎng)EHF,n=58)和對(duì)照組(喂養(yǎng)SPF,n=60)。入組標(biāo)準(zhǔn):(1) 胎齡≤34周;(2) 未開(kāi)始任何腸內(nèi)喂養(yǎng);(3) 入院時(shí)心血管、血液、神經(jīng)系統(tǒng)穩(wěn)定。剔除標(biāo)準(zhǔn):(1) 腸內(nèi)喂養(yǎng)前出現(xiàn)嘔吐、腹脹、消化道出血;(2) 消化道畸形、遺傳代謝性疾病、染色體異常疾病及其他嚴(yán)重先天性異常疾??;(3) 腸內(nèi)喂養(yǎng)前心血管、血液、神經(jīng)系統(tǒng)不穩(wěn)定(如休克、彌漫性血管內(nèi)凝血、頻繁抽搐、昏迷);(4) 出現(xiàn)腎功能衰竭;(5) 檢查顯示嚴(yán)重顱內(nèi)出血或腦積水;(6) 使用影響胃腸蠕動(dòng)和胃酸分泌藥物;(7) 發(fā)生NEC Ⅲ期需要轉(zhuǎn)院手術(shù);(8) 死亡或提前出院。根據(jù)以上剔除標(biāo)準(zhǔn),最終進(jìn)行隨訪的早產(chǎn)兒共101例,觀察組50例,對(duì)照組51例,隨訪2周期間無(wú)一例失訪,隨訪率100%。
1.2 研究方法
1.2.1喂養(yǎng)時(shí)間 一般為生后24 h內(nèi)喂養(yǎng),出現(xiàn)以下情況者則推遲到生后48 h內(nèi)喂養(yǎng):(1) 出生體重<1 000 g;(2) 出生時(shí)有明顯窒息史(Apgar評(píng)分≤5分);(3) 需氣管插管機(jī)械通氣等。
1.2.2喂養(yǎng)方式 兩組均采用經(jīng)口或管飼間歇喂養(yǎng),每2 h喂養(yǎng)1次;<32周管飼喂養(yǎng),每次喂養(yǎng)前回抽胃內(nèi)容物了解胃殘留量及性質(zhì);32~34周用經(jīng)口奶瓶喂養(yǎng),吸吮力弱但胃排空正常者先經(jīng)口喂養(yǎng),再管飼剩余奶液。
1.2.3根據(jù)出生體重制定初始喂養(yǎng)奶量及添加速度 見(jiàn)表1。
表1 初始喂養(yǎng)奶量及添加速度
1.2.4腸外營(yíng)養(yǎng) 根據(jù)日齡、體重、腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)量計(jì)算腸外營(yíng)養(yǎng)所需液量、熱卡及各種成分需要量,所有腸外營(yíng)養(yǎng)均采取“全合一”靜脈營(yíng)養(yǎng),在醫(yī)院靜脈營(yíng)養(yǎng)配制中心超凈臺(tái)內(nèi)統(tǒng)一配制后經(jīng)外周靜脈或中心靜脈輸液泵24 h均勻輸入。監(jiān)測(cè)血糖調(diào)整靜脈營(yíng)養(yǎng)液糖濃度和速度,控制患兒血糖在3.0~7.0 mmol·L-1。
1.3 觀察指標(biāo)
(1) NICU住院期間FI、NEC、PNAC的發(fā)生情況。(2) 腸內(nèi)外營(yíng)養(yǎng)及排便情況:每日腸內(nèi)外營(yíng)養(yǎng)液量(ml)及熱卡(kcal)、達(dá)全腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間(d)、腸外營(yíng)養(yǎng)總時(shí)間(d);每日大便次數(shù)、胎糞排盡時(shí)間(h);胃殘留量(ml)及性質(zhì)、嘔吐次數(shù)及性質(zhì)、腹脹情況。(3) 體格生長(zhǎng)發(fā)育指標(biāo):入院時(shí)、出院時(shí)、出院后2周均測(cè)量體重、身長(zhǎng)、頭圍1次,住院期間每日1次測(cè)量體重,每周1次測(cè)量身長(zhǎng)、頭圍,使用嬰兒電子稱測(cè)量體重,精確到10 g,量床測(cè)量身長(zhǎng),軟尺測(cè)量頭圍,均精確到0.1 cm,計(jì)算出院時(shí)和出院后2周每位早產(chǎn)兒的體重日增長(zhǎng)速率(g·kg-1·d-1)、身長(zhǎng)周增長(zhǎng)速率(cm·周-1)和頭圍周增長(zhǎng)速率(cm·周-1)。
1.4 相關(guān)疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)
(1) FI診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]:符合以下6項(xiàng)中的任何1項(xiàng)即可診斷FI:①胃殘留液>前次喂養(yǎng)量的50%;②嘔吐≥3 次·d-1,或嘔吐物為膽汁樣;③胃殘留液或嘔吐液為膽汁樣或咖啡渣樣物;④腹脹(24 h腹圍增加≥1.5 cm,伴腸型),排除因nCPAP使用導(dǎo)致的腹脹;⑤需要禁食>2頓;⑥便血或大便隱血陽(yáng)性,根據(jù)患兒全身情況、血液指標(biāo)及腹部X線檢查排除NEC。(2) NEC診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《實(shí)用新生兒學(xué)》中NEC修正BELL分期標(biāo)準(zhǔn)[3]。(3) PNAC診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]:①腸外營(yíng)養(yǎng)持續(xù)≥14 d;②血清直接膽紅素(DB)>34 μmol·L-1;③臨床上出現(xiàn)皮膚黃染、肝脾腫大、轉(zhuǎn)氨酶水平增高和(或)大便顏色變淺;④排除其他原因引起膽汁淤積的疾病(引起膽道梗阻的各種膽道發(fā)育畸形、遺傳性代謝性疾病及細(xì)菌、病毒感染引起的肝炎)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
應(yīng)用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析。計(jì)量數(shù)據(jù)資料用均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,分析采用t檢驗(yàn)或Mann-Whitney秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用例數(shù)、百分比描述,分析采用χ2檢驗(yàn)或Fisher確切概率法。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
按照剔除標(biāo)準(zhǔn),最終進(jìn)入分析的研究對(duì)象共101例,觀察組50例,對(duì)照組51例。
2.1 兩組基本資料比較
兩組在胎齡、性別、分娩方式、5 min Apgar評(píng)分、孕母高危因素、生后需要機(jī)械通氣(MV)或經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣(nCPAP)、出生體重<1 500 g構(gòu)成比、小于胎齡兒構(gòu)成比、出生體重、出生身長(zhǎng)、出生頭圍等方面比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組早產(chǎn)兒基本資料比較
2.2 兩組早產(chǎn)兒在NICU住院期間營(yíng)養(yǎng)相關(guān)性并發(fā)癥的發(fā)生構(gòu)成比比較
觀察組FI的發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05),但NEC、PNAC的發(fā)生與對(duì)照組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組早產(chǎn)兒在NICU住院期間營(yíng)養(yǎng)性相關(guān)性并發(fā)癥的發(fā)生構(gòu)成比比較
注:a、b為Fisher確切概率法計(jì)算;括號(hào)中為所占百分比
2.3 兩組早產(chǎn)兒在NICU住院期間腸內(nèi)外營(yíng)養(yǎng)及排便情況比較
觀察組腸外營(yíng)養(yǎng)總時(shí)間、達(dá)全腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間、NICU住院時(shí)間都短于對(duì)照組,但差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組平均每日排便次數(shù)顯著增多(P<0.01),見(jiàn)表4。因胎糞排盡時(shí)間呈非正態(tài)分布,采用Mann-Whitney秩和檢驗(yàn),觀察組胎糞排盡時(shí)間為73.19 h(95%CI65.86~80.52),對(duì)照組胎糞排盡時(shí)間為104.02 h(95%CI92.45~115.59),顯示觀察組胎糞排盡時(shí)間較對(duì)照組顯著縮短(P<0.01)。
表4 兩組早產(chǎn)兒在腸內(nèi)外營(yíng)養(yǎng)、住院時(shí)間及排便方面的比較
2.4 兩組早產(chǎn)兒在NICU住院期間體格生長(zhǎng)發(fā)育指標(biāo)比較
兩組早產(chǎn)兒在NICU出院時(shí)的體重、身長(zhǎng)、頭圍比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),且兩組在NICU住院期間的體重、身長(zhǎng)、頭圍增長(zhǎng)速率比較差異也均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表5。
表5 兩組早產(chǎn)兒出院時(shí)生長(zhǎng)發(fā)育指標(biāo)及住院期間生長(zhǎng)速率方面比較
2.5 兩組早產(chǎn)兒從NICU出院后2周的生長(zhǎng)速率比較
兩組早產(chǎn)兒從NICU出院后2周均進(jìn)行1次隨訪,測(cè)量體重、身長(zhǎng)和頭圍,兩組早產(chǎn)兒的生長(zhǎng)速率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表6。
表6 兩組早產(chǎn)兒從NICU出院后2周的生長(zhǎng)速率比較
WHO報(bào)道2010年[5]全球早產(chǎn)兒平均發(fā)生率達(dá)11.1%,中國(guó)早產(chǎn)兒發(fā)生率雖<10%,但因中國(guó)是世界上人口最多的國(guó)家,包括中國(guó)在內(nèi)的10個(gè)國(guó)家中早產(chǎn)兒的數(shù)量占全世界的60%。中國(guó)早產(chǎn)兒的死亡率也很高,2000~2008年我國(guó)小于5歲死亡兒童中早產(chǎn)兒占14%~15%[6],且胎齡越小,出生體重越低,死亡率越高。
新生兒腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)需要有有效且協(xié)調(diào)的吸吮-吞咽、胃排空、腸蠕動(dòng)和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的消化吸收才能完成,而早產(chǎn)兒的這些功能發(fā)育都不成熟,胎齡小于32周的早產(chǎn)兒吸吮-吞咽-呼吸動(dòng)作很不協(xié)調(diào),一般要到34~35周才能出現(xiàn)協(xié)調(diào)的營(yíng)養(yǎng)性吸吮[7]。胃腸道蠕動(dòng)能力也很弱,胎齡<32周的早產(chǎn)兒十二指腸缺乏消化間期移行性運(yùn)動(dòng)復(fù)合波(MMC)傳播[8],34周后才能逐漸出現(xiàn)清晰和越來(lái)越多的MMC。早產(chǎn)兒消化酶的發(fā)育也很不成熟,胃酸、胃蛋白酶、胰蛋白酶分泌不足,活性低下,這減弱了胃腸道水解蛋白成多肽和氨基酸的能力[8],胰脂肪酶和十二指腸膽汁酸濃度也很低[9],降低了腸道對(duì)脂質(zhì)的吸收,尤其是長(zhǎng)鏈脂肪酸。以上機(jī)制導(dǎo)致早產(chǎn)兒胃排空時(shí)間及腸道轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間延長(zhǎng),易發(fā)生腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)吸收不足導(dǎo)致宮外生長(zhǎng)發(fā)育遲緩(EUGR)。腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)不能滿足生長(zhǎng)發(fā)育時(shí)就需要進(jìn)行腸外營(yíng)養(yǎng),以滿足早產(chǎn)兒的暫時(shí)營(yíng)養(yǎng)需要,但長(zhǎng)期腸外營(yíng)養(yǎng)帶來(lái)一系列問(wèn)題,如并發(fā)感染、PNAC等。那么如何解決早產(chǎn)兒較高的營(yíng)養(yǎng)需求與較低的胃腸道耐受性之間的矛盾,目前已有一系列營(yíng)養(yǎng)策略,如母乳喂養(yǎng)[10],盡早腸道微量喂養(yǎng),盡快達(dá)到完全腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng),從而縮短腸外營(yíng)養(yǎng)時(shí)間。
水解配方奶是通過(guò)生物裂解酶、加熱、超濾等特殊工藝將奶粉中的蛋白質(zhì)水解為多肽、短肽和游離氨基酸,美國(guó)兒科協(xié)會(huì)(AAP)將短肽分子量低于3 000 Da的配方稱為EHF[11]。既往研究[12-13]發(fā)現(xiàn),EHF的胃排空時(shí)間明顯快于普通配方奶。Mihatsch等[14]用胭脂紅作為排泄物標(biāo)志,發(fā)現(xiàn)EHF的胃腸通過(guò)時(shí)間為9.8 h,而SPF的胃腸通過(guò)時(shí)間為19 h。Siegel等[15]發(fā)現(xiàn)每百毫升提供熱卡越高的奶粉胃排空時(shí)間越慢,配方奶粉中酪蛋白含量越高胃排空時(shí)間越慢[16]。EHF有利于早產(chǎn)兒胃腸道耐受的主要機(jī)制歸納如下:(1) 促進(jìn)胃排空[12-13];(2) 加速胃腸運(yùn)輸[14];(3) 降低阿片受體激動(dòng)劑-乳蛋白的活性[17];(4) 誘導(dǎo)胃動(dòng)素(MOT)、胃泌素(GAS)分泌[18]。本研究使用的EHF不含酪蛋白,每100 ml提供66 kcal,滲透壓250 mOsmol·L-1,SPF為60%乳清蛋白和40%酪蛋白每100 ml提供80 kcal,滲透壓360 mOsmol·L-1,結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組FI發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(24%,43.14%),胎糞排盡時(shí)間明顯縮短,平均每日排便次數(shù)顯著增多,這均與以上機(jī)制有關(guān)。兩組的NEC和PNAC發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這可能與此病發(fā)生率較低、本研究樣本量少有關(guān)。本研究結(jié)果顯示EHF喂養(yǎng)組的腸外營(yíng)養(yǎng)時(shí)間、達(dá)全腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間、NICU住院時(shí)間雖然都短于對(duì)照組,但差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,考慮與EHF每百毫升提供熱卡低于SPF有關(guān),并且早產(chǎn)兒在NICU住院時(shí)間長(zhǎng)短還與早產(chǎn)兒合并的各種疾病密切相關(guān)。
早產(chǎn)兒在NICU的生長(zhǎng)常參照正常胎兒在宮內(nèi)的生長(zhǎng)速率[19],要求平均每日體重增長(zhǎng)15 g·kg-1,每周身長(zhǎng)增長(zhǎng)1 cm,每周頭圍增長(zhǎng)0.5~1.0 cm,國(guó)內(nèi)Ding等[20]指出早產(chǎn)兒早期理想的生長(zhǎng)速率是每日體重增加12~16 g·kg-1,每周身長(zhǎng)增長(zhǎng)0.8~1.1 cm,每周頭圍增長(zhǎng)0.5~1.0 cm。歐洲胃腸營(yíng)養(yǎng)與肝病學(xué)會(huì)(ESPGHAN)還推薦[21]:<1 000 g早產(chǎn)兒所需蛋白/能量(P/E)為3.2~4.1 g·(100 kcal)-1,1 000~1 800 g早產(chǎn)兒P/E為3.2~3.6 g·(100 kcal)-1,且胎齡越小[22],對(duì)蛋白質(zhì)的需求越高。本研究中EHF的P/E值僅為2.42 g·(100 kcal)-1,明顯低于SPF提供的P/E值3.25 g·(100 kcal)-1,雖然既往很多研究[23-27]證實(shí)EHF能滿足早產(chǎn)兒NICU住院期間的生長(zhǎng)發(fā)育。余慕雪等[28]通過(guò)多中心臨床對(duì)照研究也發(fā)現(xiàn)EHF并未增加早產(chǎn)兒出院時(shí)EUGR的發(fā)生。本研究發(fā)現(xiàn)兩組早產(chǎn)兒在NICU出院時(shí)的身長(zhǎng)、頭圍周增長(zhǎng)速率均能符合早產(chǎn)兒理想的生長(zhǎng)速率,但兩組的體重日增長(zhǎng)速率均低于理想生長(zhǎng)速率,而出院2周后的平均每日體重增長(zhǎng)>15 g·kg-1,提示這些早產(chǎn)兒在NICU住院期間體重增長(zhǎng)緩慢,這可能與早產(chǎn)兒存在明顯的生理性體重下降及合并其他疾病有關(guān)。我院范圓圓等[29]研究發(fā)現(xiàn)早產(chǎn)兒恢復(fù)至出生體重的平均時(shí)間為(11±5)d,因此作者認(rèn)為從早產(chǎn)兒恢復(fù)至出生體重后開(kāi)始計(jì)算體重增長(zhǎng)速率能更好反映營(yíng)養(yǎng)攝入對(duì)體重的影響,本研究中有早產(chǎn)兒在出院時(shí)尚未恢復(fù)出生體重,無(wú)法比較兩組早產(chǎn)兒恢復(fù)出生體重后的增長(zhǎng)速率,雖然所有早產(chǎn)兒在出院后均進(jìn)行了2周的生長(zhǎng)發(fā)育隨訪,但這些早產(chǎn)兒出院后選擇了不同的乳液形式或品牌,影響因素多,可比性差。以上所有的研究包括本研究均沒(méi)有在早產(chǎn)兒出院后進(jìn)行規(guī)范的長(zhǎng)期的生長(zhǎng)發(fā)育隨訪,因此,在NICU住院期間喂養(yǎng)EHF是否會(huì)對(duì)早產(chǎn)兒出院后的體格生長(zhǎng)發(fā)育以及神經(jīng)精神發(fā)育產(chǎn)生影響尚需長(zhǎng)期隨訪研究。
綜上所述,≤34周早產(chǎn)兒在NICU住院期間喂養(yǎng)EHF可減少FI的發(fā)生率、促進(jìn)胃排空、加快胃腸轉(zhuǎn)運(yùn)、有利排便,并且與SPF相比不影響早產(chǎn)兒在NICU住院期間的體格生長(zhǎng)發(fā)育。
[1] 劉瑤,晁爽,曾超美,等.深度水解蛋白配方在早產(chǎn)兒早期喂養(yǎng)中的療效觀察[J].中國(guó)新生兒科雜志,2012,27(2):86-90.
[2] FANARO S.Feeding intolerance in the preterm infant[J].Early Hum Dev,2013,89:S13-20.
[3] 邵肖梅,葉鴻瑁,丘小汕.實(shí)用新生兒學(xué)[M].4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:59-60.
[4] 朱峰,黃啟凌.早產(chǎn)兒腸外營(yíng)養(yǎng)相關(guān)性膽汁淤積防治進(jìn)展[J].國(guó)際兒科學(xué)雜志,2011,38(1):59-61.
[5] HOWSON C P,KINNEY M,LAWN J E,et al.Born too soon:the global action report on preterm birth[R].Geneva:World Health Organization,2012.
[6] RUDAN I,CHAN K Y,ZHANG J S.Cause of deaths in Children younger than 5 years in China in 2008[J].Lancet,2010,375:1083-1089.
[7] LAU C,SMITH E O,SCHANLER R J.Coordination of suck-swallow and swallow respiration in preterm infants[J].Acta Paediatrica,2003,92(6):721-727.
[8] PATOLE S.Nutrition for the preterm neonate[M].Dordrecht:Springer Science+Business Media,2013:3-23.
[9] RISKIN A,AGOSTONI C,SHAMIR R.Physiology of the gastrointestinal tract[M]//BUONOCORE G.Neonatology.Italia:Springer-Verlag,2012:263-280.
[10] WILLIAM W.Aggressive nutrition of the preterm infant[J].Curr Pediatr Rep,2013,1:229-239.
[11] GREER F R,SICHERER S H,BURKS A W.Effects of early nutritional interventions on the development of atopic disease in infants and children:the role of maternal dietary restriction,breastfeeding,timing of introduction of complementary foods,and hydrolyzed formulae[J].Pediatrics,2008,121:183-191.
[12] GARZI A,MESSINA M,F(xiàn)RATI F,et al.An extensively hydrolysed cow’s milk formula improves clinical symptoms of gastroesophageal reflux and reduces the gastric emptying time in infants[J].Allergol Immunopathol,2002,30:36-41.
[13] STAELENS S,van den DRIESSCHE M,BARCLAY D,et al.Gastric emptying in healthy newborns fed an intact protein formula,a partially and an extensively hydrolysed formula[J].Clin Nutr,2008,27:264-268.
[14] MIHATSCH W A,H?GEL J,POHLANDT F.Hydrolysed protein accelerates the gastrointestinal transport of formula in preterm infants[J].Acta Paediatr,2001,90:196-198.
[15] SIEGEL M,LEBENTHAL E,KRANTZ B.Effect of caloric density on gastric emptying in premature infants[J].J Pediatr,1984,104:118-122.
[16] TOLIA V,LIN C H,KUHNS L R.Gastric emptying using three different formulas in infants with gastroesophageal reflux[J].J Pediatr Gastroenterol Nutr,1992,15(3):297-301.
[17] MIHATSCH W A,F(xiàn)RANZ A R,KUHNT B,et al.Hydrolysis of casein accelerates gastrointestinal transit via reduction of opioid receptor agonists released from casein in rats[J].Biol Neonate,2005,87(3):160-163.
[18] SUN F J,HUANG R Z,XU J,et al.Relationship between plasma motilin level and feeding intolerance in preterm infants[J].中國(guó)當(dāng)代兒科雜志,2013,15(4):249-253.
[19] GREER F R,OLSEN I E.How fast should the preterm infant grow?[J].Curr Pediatr Rep,2013,1:240-246.
[20] DING Z Y,VIKKI L A,WANG D H,et al.Nutritional supply on low birth weight and premature infant[J].Chin J Evid Based Pediatr,2006,1(3):161-169.
[21] CARNIELLI V P,AGOSTONI C,BUONOCORE G,et al.ESPGHAN Committee on Nutrition,Enteral Nutrient Supply for Preterm Infants:Commentary From the European Society for Pediatric Gastroenterology,Hepatology and Nutrition Committee on Nutrition[J].J Pediatr Gastroenterol Nutr,2010,50(1):1-9.
[22] 王丹華.關(guān)注早產(chǎn)兒的營(yíng)養(yǎng)與健康——國(guó)際早產(chǎn)兒喂養(yǎng)共識(shí)解讀[J].中國(guó)當(dāng)代兒科雜志,2014,16(7):664-669.
[23] MAGGIO L,ZUPPA A A,SAWATZKI G,et al.Higher urinary excretion of essential amino acids in preterm infants fed protein hydrolysates[J].Acta Paediatr,2005,94:75-84.
[24] SZAJEWSKA H,ALBRECHT P,STOIN'SKA B,et al.Extensive and partial protein hydrolysate preterm formulas:the effect on growth rate,protein metabolism indices,and plasma amino acid concentrations[J].J Pediatr Gastroenterol Nutr,2001,32:303-309.
[25] 胡玉蓮,夏世文.深度水解蛋白配方奶對(duì)極低出生體質(zhì)量?jī)何桂B(yǎng)的影響[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2011,26(14):1091-1118.
[26] 劉運(yùn)啟,何莉霞,雷月娥,等.深度水解蛋白配方乳對(duì)極低出生體質(zhì)量?jī)涸缙谖改c功能影響[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2013,15(9):206.
[27] 陳秀麗,彭秋云,吳敏.深度水解蛋白配方奶配合早期微量喂養(yǎng)在極低出生體重兒喂養(yǎng)不耐受中的療效觀察[J].醫(yī)藥前沿,2013,17:228.
[28] 余慕雪,莊思齊,王丹華,等.深度水解蛋白配方乳對(duì)早產(chǎn)兒喂養(yǎng)和生長(zhǎng)影響的多中心臨床對(duì)照研究[J].中國(guó)當(dāng)代兒科雜志,2014,16(7):684-690.
[29] 范圓圓,王婧,蔣犁.早產(chǎn)兒宮外發(fā)育遲緩危險(xiǎn)因素及追趕生長(zhǎng)的評(píng)估研究[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2014,42(8):856-859.
Application of extensively hydrolysed formula in preterm infants
YIN Li-ping,TANG Yue-hua,CHEN Yan,HAN Ji-nan,TANG Hong-li
(DepartmentofPediatrics,ZhongdaHospital,SoutheastUniversity,Nanjing210009,China)
Objective: To investigate the clinical application of extensively hydrolyzed formula for the preterm infants(gestational age≤34 weeks)during hospitalization in neonatal intensive care unit(NICU). Methods: The preterm infants(gestational age≤34 weeks), hospitalized in NICU between June 2013 to February 2014, who hadn’t been fed enterally, were randomly divided into two groups: the observation group and the control group. Totally 118 cases were admitted to the study. 58 cases in the observation group were fed with the extensively hydrolyzed formulas, 60 cases in the control group were fed with standard preterm formulas till discharge. During hospitalization in NICU, according to the gestational age, weight and the condition, feedings were well regulated(time, pattern, the initial feeding amount, adding speed, the fluid volume and composition of parenteral nutrition). Meanwhile, we recorded the cases of feeding intolerance(FI), necrotizing enterocolitis(NEC), parenteral nutrition associated cholestasis(PNAC). Apart from that, physicians in charge of the infants frequently recorded parenteral and enteral nutrition and defecation, simultaneously monitored the growth and development indicators. Results: The preterm infants who enterd the final study were 101 cases. Among them, there were 50 cases in the observation group and 51 cases in the control group. Compared with the control group, the cases of FI were significantly lower in the observation group(P<0.05). While between the groups, the cases of NEC, PNAC were not statistically significant(P>0.05). The time of reaching full enteral feeding, parenteral nutrition, and hospitalization in NICU of the observation group were shorter than those of the control group, but the differences were not statistically significant(P>0.05). Compared with the control group, time of defecating meconium was shorter(P<0.01), daily stool frequency increased(P<0.01). Growth velocity rates in weight(g·kg-1·d-1), length and head circumference(cm·week-1)were not significantly different during hospitalization(P>0.05). Conclusion: Feeding the preterm infants(gestational age≤34 weeks)with extensively hydrolyzed milk protein formula can promote bowel movement of premature infants, shorten the time of defecating meconium, reduce the cases of FI. Furthermore, compared with the preterm infants feeding with SPF, physical growth and development indicators relatively show no differences.
extensively hydrolyzed formula; preterm infant; feeding intolerance; growth and development
2015-03-13
2015-04-08
尹莉萍(1977-),女,江蘇丹陽(yáng)人,主治醫(yī)師,公共衛(wèi)生碩士。E-mail:1035012153@qq.com
唐洪麗 E-mail:thl1215@163.com
尹莉萍,唐月華,陳艷,等.深度水解蛋白配方奶在早產(chǎn)兒中的臨床研究[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2015,34(4):546-551.
R722
A
1671-6264(2015)04-0546-06
10.3969/j.issn.1671-6264.2015.04.011