賈亮
福建省三明市公務(wù)員局系列腐敗案又一次印證了不受制約和監(jiān)督的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗的道理,同時(shí),也提醒我們堅(jiān)決落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制的現(xiàn)實(shí)緊迫性。而對(duì)案件當(dāng)事人分管領(lǐng)導(dǎo)和所在單位派駐紀(jì)檢組原組長(zhǎng)的處理也表明,黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制絕不是紙老虎、稻草人。
說(shuō)到黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制,有的黨委根本沒(méi)有當(dāng)成分內(nèi)之事,以為開(kāi)個(gè)會(huì)、講個(gè)話(huà)就萬(wàn)事大吉了;有的疏于教育、管理和監(jiān)督,放任一些黨員干部滑向腐敗深淵;有的但凡涉及黨風(fēng)廉政建設(shè),就直接交給紀(jì)委書(shū)記或者紀(jì)檢組長(zhǎng)。
黨委(黨組)不重視、裝糊涂,一些紀(jì)委(紀(jì)檢組)的腰板就硬不起來(lái),監(jiān)督也就淪為形式??扇绻h委、紀(jì)委都不當(dāng)回事,黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制還怎么抓,反腐敗成效怎么體現(xiàn)?
就三明市公務(wù)員局系列腐敗案而言,如果黨委的主體責(zé)任和紀(jì)委的監(jiān)督責(zé)任都真正落到實(shí)處,何至于讓腐敗分子囂張那么長(zhǎng)時(shí)間、造成那么大危害?
面對(duì)事關(guān)黨和國(guó)家生死存亡的大事,各級(jí)黨委特別是主要負(fù)責(zé)人必須牢固樹(shù)立不抓黨風(fēng)廉政建設(shè)就是嚴(yán)重失職的意識(shí),切實(shí)解決好不想抓、不會(huì)抓、不敢抓的問(wèn)題,擔(dān)負(fù)起黨風(fēng)廉政建設(shè)的主體責(zé)任。各級(jí)紀(jì)委作為黨內(nèi)監(jiān)督的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān),必須協(xié)助黨委加強(qiáng)黨風(fēng)建設(shè)和組織協(xié)調(diào)反腐敗工作,督促檢查相關(guān)部門(mén)落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)各項(xiàng)工作任務(wù),經(jīng)常進(jìn)行檢查監(jiān)督,嚴(yán)肅查處腐敗問(wèn)題,集中精力抓好執(zhí)紀(jì)監(jiān)督主業(yè)。
對(duì)那些因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)不力、不抓不管而導(dǎo)致不正之風(fēng)長(zhǎng)期滋長(zhǎng)蔓延,或者出現(xiàn)重大腐敗問(wèn)題而不制止、不查處、不報(bào)告的,無(wú)論是黨委還是紀(jì)委,只要有責(zé)任,都必須嚴(yán)格追究,并對(duì)典型案例進(jìn)行通報(bào),切實(shí)增強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制的威懾力。
能不能落實(shí)好“兩個(gè)責(zé)任”,對(duì)于一個(gè)地方、一個(gè)部門(mén)和黨員干部而言往往意味著“兩重天”,是該選擇“清風(fēng)正氣”還是“烏煙瘴氣”,答案顯而易見(jiàn)。