王 玫
(河北省社會科學(xué)院社會發(fā)展所,石家莊 050051)
河北省內(nèi)環(huán)京津,外環(huán)渤海,這種特殊的地理位置決定了河北生態(tài)環(huán)境建設(shè)不僅關(guān)系著河北省自身的可持續(xù)發(fā)展,也關(guān)系著京津地區(qū)乃至環(huán)渤海地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。目前,作為國家重要戰(zhàn)略之一的京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略已全面啟動,河北省突出的生態(tài)保障與生態(tài)支出功能,決定了河北生態(tài)環(huán)境建設(shè)在京津冀協(xié)同發(fā)展中具有重要戰(zhàn)略地位,直接關(guān)系著京津冀協(xié)同發(fā)展的成效。京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略為河北生態(tài)環(huán)境建設(shè)提供了重要發(fā)展機(jī)遇,河北生態(tài)環(huán)境建設(shè)已納入京津冀協(xié)同發(fā)展的快車道,這將對本省、京津冀乃至環(huán)渤海的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。但也應(yīng)看到,河北生態(tài)環(huán)境建設(shè)與京津協(xié)同發(fā)展中還存在許多障礙因素,制約著河北生態(tài)環(huán)境建設(shè)與京津協(xié)同發(fā)展,如何破解這些障礙難題,提出切實(shí)可行的思路建議,對于推進(jìn)河北省以及京津冀生態(tài)環(huán)境建設(shè)意義重大。
河北獨(dú)特的地理位置決定了河北省與京津不僅具有廣泛的人緣、地緣聯(lián)系,生態(tài)環(huán)境也密不可分。在京津冀協(xié)同發(fā)展的今天,河北生態(tài)環(huán)境建設(shè)已納入京津冀協(xié)同發(fā)展的快車道,并發(fā)揮著越來越重要的作用。但河北生態(tài)環(huán)境建設(shè)與京津協(xié)同發(fā)展中還存在諸多障礙因素需要破解。這些障礙因素主要包括:
京津冀三省市處于同一生態(tài)區(qū),所以京津冀區(qū)域生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展必須由三方合作共建才能實(shí)現(xiàn)。但由于該地區(qū)是全國省級行政區(qū)劃切割最嚴(yán)重、體制性障礙最突出的地區(qū),生態(tài)環(huán)境建設(shè)基本一直處于各自為戰(zhàn)狀態(tài)。在計劃經(jīng)濟(jì)時代,由于河北省處于“拱衛(wèi)京師”的地位,京津冀三省市不存在真正意義上的合作。改革開放以來,京津冀三省市雖然有聯(lián)合與協(xié)作,但由于行政區(qū)劃制約,區(qū)域壁壘始終沒有突破,三省市基本上各自為界,沒有形成優(yōu)勢互補(bǔ),聯(lián)合也沒有出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,眾多政策措施作用相互抵消,沒有達(dá)到預(yù)期效果。致使京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展較之珠三角、長三角相對滯后?,F(xiàn)在京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略已上升為國家級重大發(fā)展戰(zhàn)略,京津冀一體化已提到議事日程,以市場經(jīng)濟(jì)為紐帶的新型合作機(jī)制正在形成。這就為京津冀三省市突破行政區(qū)劃藩籬,實(shí)現(xiàn)京津冀區(qū)域生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展提供了良好的外部環(huán)境。但是,由于行政區(qū)劃和歷史遺留問題等多種因素制約,京津冀三省市區(qū)域生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展、合作共建該區(qū)域生態(tài)環(huán)境尚任重道遠(yuǎn)。
三省市生態(tài)依存度較高,產(chǎn)業(yè)發(fā)展、布局和結(jié)構(gòu)直接影響著區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設(shè)的質(zhì)量和水平。近年來,我省大氣霧霾天氣嚴(yán)重已是舉國矚目,其中產(chǎn)業(yè)發(fā)展不合理是其罪魁禍?zhǔn)住:颖笔‘a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直以來比較偏重,屬資源型,排放量較大,導(dǎo)致鋼鐵、水泥、煤炭、平板玻璃等對環(huán)境的影響較大。產(chǎn)業(yè)發(fā)展不合理直接導(dǎo)致我省環(huán)境污染加劇、大氣環(huán)境問題突出,還直接影響到京津兩市的環(huán)境質(zhì)量。理應(yīng)在京津冀協(xié)同發(fā)展中承擔(dān)京津生態(tài)環(huán)境保障功能的河北省,由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理不僅導(dǎo)致自身結(jié)構(gòu)性污染問題突出,也給京津兩市生態(tài)環(huán)境帶來較大負(fù)面影響,成為京津冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展的制約因素。另外,由于我省產(chǎn)業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)、不合理,與京津產(chǎn)業(yè)對接和配合中的優(yōu)勢不明顯,難以實(shí)現(xiàn)與京津的完全對接,也難以形成對京津高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持,實(shí)現(xiàn)高層面的綠色合作。因此,今后河北省應(yīng)在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、積極發(fā)展制造業(yè)、完善生態(tài)保障功能上多下功夫,才能與京津在生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展上有大合作、大作為。
長期以來,我省張承地區(qū)作為京津生態(tài)屏障和重要水源地,向北京和天津兩市分別提供81%和93%的生產(chǎn)生活用水。為此,張承地區(qū)不能新建涉及水源的項目,官廳及密云水庫上游嚴(yán)禁放牧及建設(shè)有污染項目,原有不利于水源地環(huán)境保護(hù)的項目也被關(guān)停,使張承地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民脫貧致富受到較大影響:其一是為治理環(huán)境、維護(hù)京津生態(tài)安全,張承地區(qū)多年來投入巨資,由此造成沉重的財政負(fù)擔(dān)。其二是治理環(huán)境不同程度喪失了發(fā)展工業(yè)、壯大自身經(jīng)濟(jì)的機(jī)遇。由1997年到2013年,張家口市共取締500 多家可能造成污染的企業(yè),僅大型項目就放棄了40 多項;自2007年以來,承德市主動禁止上耗能高、污染較大的各類項目2014個,取締“五小”污染企業(yè)1410 家,每年減少利稅50多億元,減少就業(yè)約30 萬人。其三是流域內(nèi)農(nóng)業(yè)發(fā)展也受到很大限制。退耕還林還草、稻改旱、禁止使用化肥農(nóng)藥等一系列措施造成農(nóng)民收入大幅下降,張承地區(qū)還要負(fù)責(zé)保障對京津錯季蔬菜的供應(yīng)。保護(hù)生態(tài)環(huán)境使張承地區(qū)自身發(fā)展受到很大限制,老百姓守著青山綠水過苦日子。環(huán)境治理與自身發(fā)展的矛盾突出,直接制約我省與京津生態(tài)環(huán)境的協(xié)同發(fā)展。
我省張承地區(qū)自然資源豐富,生態(tài)優(yōu)勢明顯,但由于市場化資源配置機(jī)制不完善(由于缺乏明確的財政制度支持和上位法的依據(jù),目前區(qū)域間的生態(tài)補(bǔ)償大多處于非制度化的自發(fā)階段),生態(tài)優(yōu)勢還未轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢,還沒有為當(dāng)?shù)孛撠氈赂缓徒?jīng)濟(jì)發(fā)展做貢獻(xiàn)。主要反映在兩大方面:一是生態(tài)產(chǎn)品尚未市場化。據(jù)中國林科院《張家口市森林與濕地資源價值評估研究》顯示,張家口市森林與濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)中,可以市場化的價值69.03 億元,占11.01%;其他尚未市場化的價值557.72 億元,占88.99%;據(jù)《河北省塞罕壩機(jī)械林場森林資源價值核算研究報告》顯示,2006年塞罕壩機(jī)械林場森林所提供的生產(chǎn)和服務(wù)中,可以市場化的價值2.98 億元,占12%;其他尚未市場化的生態(tài)服務(wù)價值21.75 億元,占88%。二是生態(tài)資源配置尚未市場化。一直以來,京津冀生態(tài)資源配置基本延續(xù)著無償調(diào)撥的方式,張承地區(qū)本身嚴(yán)重缺水,但為保證向京津無償供水,甚至壓縮自身用水項目。由于區(qū)域間生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制尚未完全建立,致使張承生態(tài)效益輸出地與京津生態(tài)效益受益地之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距日益加大,導(dǎo)致輸出地與受益地之間的矛盾加劇,即張承生態(tài)效益輸出地缺乏動力搞生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù),而京津生態(tài)效益受益地可持續(xù)發(fā)展受到資源環(huán)境等多重制約。因此,目前市場化資源配置機(jī)制不完善已成為我省與京津生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展的瓶頸,成為京津冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展必須認(rèn)真面對和解決的難題。
由于自然、經(jīng)濟(jì)、社會等因素,在河北省北部與京津接壤地區(qū),形成了一個包括32 個貧困縣、270 多萬貧困人口的貧困帶,稱之為“環(huán)京津貧困帶”?!碍h(huán)京津貧困帶”自然條件惡劣,生態(tài)環(huán)境脆弱,經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,群眾尚未脫貧,面臨生態(tài)與貧困雙重困擾,與京津兩市快速發(fā)展形成巨大反差,區(qū)域發(fā)展不平衡問題日益加劇。加快該地區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè),提高該區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平已成為構(gòu)建京津冀區(qū)域和諧社會的當(dāng)務(wù)之急。
該貧困帶與京津兩市在生態(tài)上相互依存、經(jīng)濟(jì)上相互滲透、社會發(fā)展上相互融合。這種特殊關(guān)系決定了“環(huán)京津貧困帶”生態(tài)建設(shè)離不開京津的支持與協(xié)助,而京津的生態(tài)建設(shè)也離不開“環(huán)京津貧困帶”的支持與協(xié)助。因此,要實(shí)現(xiàn)京津冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展,首先必須解決“環(huán)京津貧困帶”生態(tài)與貧困雙重困擾這一頑疾,是京津冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展必須面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。近年來“環(huán)京津貧困帶”的生態(tài)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展已引起國家及有關(guān)部門的高度重視,并采取一系列措施著手解決并取得了一定成效。但由于行政區(qū)劃、管理體制等諸多因素制約,“環(huán)京津貧困帶”的生態(tài)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展并沒有出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,而且與京津之間的差距仍有擴(kuò)大趨勢。
高速發(fā)展的城市化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化使得京津冀地區(qū)空氣污染區(qū)域一體化特征明顯。目前,嚴(yán)重的霧霾天氣不僅嚴(yán)重影響著我省人民的身體健康,導(dǎo)致環(huán)境與發(fā)展之間利益沖突加劇,也影響到京津地區(qū)環(huán)境質(zhì)量、人民健康以及經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展。這絕非僅僅是單純的環(huán)境問題,其影響已經(jīng)上升到政治層面,甚至關(guān)系著國家的對外形象。
長期以來,我國乃至我省大氣環(huán)境管理模式滯后,一直延續(xù)著屬地管理的模式,屬地管理特征與空氣污染區(qū)域特征相矛盾。按照現(xiàn)行的管理體系和法規(guī),地方政府對當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé),采取的措施以改善當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量為目標(biāo)。受屬地管理權(quán)限的約束,導(dǎo)致京津冀區(qū)域合作控制污染的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制不足,缺乏區(qū)域整體一盤棋的超前管理模式和政策手段,使地方政府應(yīng)對跨界大氣污染束手無策,京津冀三地“各自為政”的大氣環(huán)境管理模式難以根本解決區(qū)域性大氣環(huán)境問題,因此,現(xiàn)行環(huán)境管理模式已不適應(yīng)區(qū)域大氣污染一體化特征的防治要求。京津冀區(qū)域性大氣環(huán)境問題急需統(tǒng)籌考慮、統(tǒng)一規(guī)劃,建立地方之間的聯(lián)動機(jī)制。
河北生態(tài)環(huán)境建設(shè)與京津協(xié)同發(fā)展,需要站在京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略高度來認(rèn)識,需要在京津冀協(xié)同發(fā)展框架下統(tǒng)籌規(guī)劃,需要確立以市場為紐帶的新型合作關(guān)系,還需要區(qū)域內(nèi)各方的密切配合、通力合作。具體思路建議如下:
目前,京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略已上升為國家戰(zhàn)略,不僅對京津冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展具有戰(zhàn)略意義,對我省生態(tài)文明建設(shè)也具有重要戰(zhàn)略意義。我省在京津冀協(xié)同發(fā)展中具有重要戰(zhàn)略地位,河北生態(tài)環(huán)境建設(shè)不僅決定著河北省自身的可持續(xù)發(fā)展,也決定著京津地區(qū)及環(huán)渤海地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。而京津冀協(xié)同發(fā)展又給河北生態(tài)環(huán)境建設(shè)帶來發(fā)展契機(jī),可望由此帶動河北區(qū)域生態(tài)文明建設(shè),促進(jìn)河北區(qū)域綠色崛起。這是一種互利互惠、合作雙贏的關(guān)系。因此,要求我省超越本省的視野,站在京津冀協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略高度,把我省生態(tài)環(huán)境建設(shè)置于京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展全局中謀劃設(shè)計,統(tǒng)籌兼顧,并首先把急需解決的重點(diǎn)領(lǐng)域作為京津冀協(xié)同發(fā)展的突破口。在取得進(jìn)展的基礎(chǔ)上再把經(jīng)驗向其他環(huán)境治理領(lǐng)域逐步全面推廣,與京津冀協(xié)同發(fā)展的各項措施緊密結(jié)合,實(shí)現(xiàn)我省區(qū)域環(huán)境質(zhì)量整體改善與京津冀協(xié)同發(fā)展。
規(guī)劃是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會各項發(fā)展目標(biāo)的基礎(chǔ),在各項戰(zhàn)略實(shí)施過程中具有重要地位。目前,國家正在緊鑼密鼓地編制《京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》,我省應(yīng)抓住京津冀生態(tài)布局進(jìn)行頂層設(shè)計的難得機(jī)遇,積極與中央配合協(xié)調(diào),盡快制定《河北省與京津生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》。制定《規(guī)劃》應(yīng)明確如下幾點(diǎn):①首先應(yīng)明確京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略框架下河北省的戰(zhàn)略定位與戰(zhàn)略分工。②按照國家整體部署,謀劃河北省與京津生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展的領(lǐng)域、內(nèi)容、目標(biāo)、措施,分析河北省生態(tài)環(huán)境與京津協(xié)同發(fā)展的優(yōu)勢和劣勢。③整合與生態(tài)環(huán)境相關(guān)廳局的規(guī)劃,分析研究河北省與京津在大氣、水、土、能源、海洋、農(nóng)村環(huán)境、治污減排等方面的協(xié)同發(fā)展現(xiàn)狀、存在問題,并提出具體應(yīng)對思路、措施與建議,積極掌握與京津生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展的主動權(quán)。④努力從我省與京津生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展上尋找新的突破口,為進(jìn)一步與京津在基礎(chǔ)設(shè)施、城鎮(zhèn)建設(shè)、公共服務(wù)等領(lǐng)域的協(xié)同發(fā)展奠定堅實(shí)的基礎(chǔ)。⑤要積極爭取我省在京津冀協(xié)同發(fā)展中需要的體制政策,大膽探索區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)對接和合作。⑥要樹立可持續(xù)發(fā)展理念,認(rèn)真研究我省環(huán)境、生態(tài)、水、土地等的承載能力,合理配置資源,強(qiáng)化資源和環(huán)境約束,推動我省產(chǎn)業(yè)升級和空間布局的調(diào)整,優(yōu)化京津冀的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和資源互補(bǔ)。
根據(jù)習(xí)近平總書記的講話,京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的方向是優(yōu)化開發(fā)區(qū)域發(fā)展,探索生態(tài)文明建設(shè)有效路徑,促進(jìn)人口經(jīng)濟(jì)資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展,這一戰(zhàn)略的關(guān)鍵在于能否實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的綠色轉(zhuǎn)型。這一講話為三省市生態(tài)環(huán)境建設(shè)構(gòu)筑合作框架提出了新的戰(zhàn)略定位。我省應(yīng)把握這一歷史機(jī)遇,發(fā)揮自身優(yōu)勢,在生態(tài)環(huán)境建設(shè)中構(gòu)筑與京津的新型合作機(jī)制。最近國務(wù)院已成立了張高麗副總理任組長的京津冀協(xié)同發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組以及相應(yīng)機(jī)構(gòu),這將有助于打破行政區(qū)劃壁壘,使京津冀一體化進(jìn)入實(shí)質(zhì)性快速發(fā)展階段。我省應(yīng)從以下幾方面探索與京津生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展的新型合作機(jī)制:①盡快推進(jìn)生態(tài)資源市場化進(jìn)程,建立生態(tài)資源補(bǔ)償機(jī)制,盡快實(shí)現(xiàn)由過去“無償調(diào)撥”的傳統(tǒng)合作關(guān)系向優(yōu)勢互補(bǔ)、互惠互利的新型合作關(guān)系轉(zhuǎn)移。②轉(zhuǎn)變區(qū)域協(xié)作觀念,以利益共贏取代利益對立,本著優(yōu)勢互補(bǔ)的原則,協(xié)調(diào)生態(tài)建設(shè)中各方利益關(guān)系,構(gòu)建合理的利益分享機(jī)制、互利合作的長效機(jī)制。③建立切實(shí)有效的跨區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制,以市場經(jīng)濟(jì)為紐帶,有計劃推進(jìn)區(qū)域內(nèi)生態(tài)資源的有效配置和生態(tài)資源的合理流動,促進(jìn)京津冀三方生態(tài)建設(shè)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展。④在國家有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)下,三省市建立相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)本地區(qū)政策制定、實(shí)施及跨地區(qū)、跨部門的協(xié)調(diào)與溝通。⑤借鑒國際經(jīng)驗,設(shè)立跨區(qū)域環(huán)境合作理事會或者跨區(qū)域環(huán)境治理協(xié)調(diào)委員會等機(jī)構(gòu),就生態(tài)環(huán)境建設(shè)相關(guān)領(lǐng)域政策問題深入研究,充分溝通和討論,以反映各方利益和意見,為決策提供全面支持。
要實(shí)現(xiàn)“綠色增長”,必須為區(qū)域平衡和社會公平制定生態(tài)補(bǔ)償制度,使受益地區(qū)對受損地區(qū),發(fā)達(dá)地區(qū)對保護(hù)地區(qū),高消費(fèi)富裕人群對低消費(fèi)貧困人群給予利益補(bǔ)償。為此建議:①建立京津冀生態(tài)補(bǔ)償基金?;鹩蓢矣嘘P(guān)部委、京津冀三省市及受益部門出資設(shè)立,形成生態(tài)補(bǔ)償?shù)拈L效機(jī)制。②建立生態(tài)補(bǔ)償量化機(jī)制、損失和補(bǔ)償評估機(jī)制,明確補(bǔ)償對象和補(bǔ)償?shù)燃?,完善補(bǔ)償程序和補(bǔ)償方法,使補(bǔ)償向制度化、科學(xué)化發(fā)展。③推進(jìn)生態(tài)資源有償使用機(jī)制,促進(jìn)生態(tài)資源市場化配置,逐步把我省的生態(tài)資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。④創(chuàng)新生態(tài)補(bǔ)償方式。實(shí)現(xiàn)資金補(bǔ)償、實(shí)物補(bǔ)償、智力補(bǔ)償、產(chǎn)業(yè)補(bǔ)償、技術(shù)補(bǔ)償?shù)榷喾N方式的組合。
現(xiàn)行的生態(tài)環(huán)境問題不少是由于地方保護(hù)主義和行政壁壘造成的,京津冀協(xié)同發(fā)展的大背景要求實(shí)施區(qū)域一體化的生態(tài)制度。因此:①需要盡快建立京津冀一體化的生態(tài)產(chǎn)權(quán)制度、生態(tài)補(bǔ)償制度、生態(tài)紅線制度和生態(tài)治理制度,以一體化的生態(tài)制度切實(shí)保障京津冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展。②需要打破行政界線,健全區(qū)域生態(tài)治理和環(huán)境保護(hù)的經(jīng)費(fèi)投入機(jī)制,探索建立京津冀環(huán)保專項政策資金,用于統(tǒng)籌本區(qū)域的環(huán)境保護(hù)和污染治理。③需要統(tǒng)一區(qū)域污染物排放標(biāo)準(zhǔn),及時推進(jìn)區(qū)域內(nèi)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)的一體化建設(shè),實(shí)現(xiàn)區(qū)域環(huán)境信息共享,完善區(qū)域統(tǒng)一的環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法體系,提升區(qū)域環(huán)境監(jiān)測預(yù)警與應(yīng)急能力。④需要建立多部門聯(lián)動的環(huán)保污染監(jiān)管與治理協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),明確三方環(huán)境監(jiān)管和治理目標(biāo),有效解決地區(qū)性和跨區(qū)域性環(huán)境污染問題,努力實(shí)現(xiàn)區(qū)域環(huán)境治理一體化。
由于京津冀生態(tài)建設(shè)涉及到三方面利益關(guān)系,需要各方樹立全局觀念、整體意識。河北應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化“首都意識”,繼續(xù)履行“拱衛(wèi)京師”的重任;京津兩市也要強(qiáng)化“河北意識”,積極為河北發(fā)展出力。要在“生態(tài)共同體”的框架內(nèi),謀求發(fā)展權(quán)利上的和諧分配與共享,努力實(shí)現(xiàn)與京津生態(tài)環(huán)境建設(shè)上的共贏。同時,要大力推進(jìn)生態(tài)保護(hù)與產(chǎn)業(yè)升級協(xié)調(diào)發(fā)展。我省要大力發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì),突出綠色發(fā)展,按照發(fā)展生態(tài)工業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)林業(yè)、生態(tài)旅游,建設(shè)生態(tài)城市(縣、區(qū))的理念來組織區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,融產(chǎn)業(yè)發(fā)展于生態(tài)建設(shè)中,寓資源開發(fā)于生態(tài)建設(shè)中,對現(xiàn)行的生產(chǎn)方式進(jìn)行生態(tài)化改造,以生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大,促進(jìn)生態(tài)環(huán)境建設(shè),推進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與技術(shù)升級。只有河北經(jīng)濟(jì)建設(shè)與環(huán)境建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展,才能更好實(shí)現(xiàn)與京津生態(tài)環(huán)境建設(shè)的協(xié)同共贏。
大面積霧霾天氣治理為京津冀協(xié)同發(fā)展提出了緊迫的課題,生態(tài)環(huán)境的共享性和不可分割性決定了大氣等生態(tài)環(huán)境問題治理必須加強(qiáng)區(qū)域合作。實(shí)現(xiàn)京津冀區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控,建立三省市協(xié)商、通報、預(yù)警、聯(lián)動機(jī)制,推進(jìn)京津冀區(qū)域大氣污染防控合作與統(tǒng)一行動,是目前京津冀區(qū)域空氣質(zhì)量控制的一項重要任務(wù)。現(xiàn)在我省已經(jīng)與京津啟動了大氣污染防治協(xié)作機(jī)制,并取得了一定進(jìn)展。在此基礎(chǔ)上,應(yīng)認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗、吸取教訓(xùn),積極探索與京津在完善防護(hù)林建設(shè)、水資源保護(hù)、水環(huán)境治理、清潔能源使用等領(lǐng)域建立合作機(jī)制,進(jìn)而推進(jìn)我省生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域與京津全方位協(xié)同發(fā)展,為京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施提供堅實(shí)的生態(tài)保障。
[1]周文夫.河北省環(huán)首都綠色經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)問題研究[M].河北人民出版社,2012年版.
[2]鐘茂初,潘麗青.京津冀生態(tài)--經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制與環(huán)京津貧困帶問題研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2007(10).
[3]肖金成.京津冀合作論[M],經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2010年版.
[4]河北省環(huán)境保護(hù)廳.河北環(huán)境保護(hù)[Z].2014(2).
[5]牟永福,胡鳴鐸.河北省生態(tài)建設(shè)面臨的三大挑戰(zhàn)及其對策[J].河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2013(3).