鄭 丹
隨著新醫(yī)改政策的公布,開展社區(qū)護理已成為當前中國衛(wèi)生保健的發(fā)展趨勢。而社區(qū)護士作為在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)(中心或站)從事社區(qū)護理工作的專業(yè)技術(shù)人員[1],其對工作的滿意程度直接影響社區(qū)護理的服務(wù)質(zhì)量,從而影響社區(qū)居民的滿意度。本研究主要介紹國內(nèi)外學(xué)者對社區(qū)護士工作滿意度的研究現(xiàn)狀,探討影響社區(qū)護士工作滿意度因素和導(dǎo)致社區(qū)護士流失的根本原因,以尋求穩(wěn)定我國社區(qū)護理隊伍、提高社區(qū)護士工作滿意度的方法,從而提高社區(qū)護理質(zhì)量。
1935年美國學(xué)者Hoppock[2]在編著的《工作滿意度》一書中,首次對工作滿意度進行定義。認為工作滿意度是工作者心理與生理兩方面對環(huán)境因素的滿足感受,即工作者對工作情境的主觀反應(yīng)。此后眾多學(xué)者根據(jù)研究目的不同,對工作滿意度下了不同的定義,可歸納成下列3種,基本囊括了研究者對工作滿意度的觀點。①綜合性定義:認為工作滿意度是一個單一的概念,是對工作本身及有關(guān)環(huán)境所持的一種態(tài)度或看法,是對其工作角色的整體情感反應(yīng),不涉及工作滿意度的面向、形成的原因與過程[3]。②差距性定義:又被稱為“需求缺陷性定義”,指工作滿意的程度視個人實得報酬與其認為應(yīng)得報酬之差距而定。也就是工作者“所得到”與“期望得到”之間的差距,即差距愈小滿意的程度愈高。③參考架構(gòu)性定義:支持此定義的學(xué)者認為,影響人的態(tài)度及行為最重要因素是人們對于這些客觀特征的主觀知覺及解釋[4],這種知覺與解釋則受個人自我參考架構(gòu)的影響[5]。因此,此類定義可以說是特殊構(gòu)面的滿意,其特征是工作者對特殊構(gòu)面的情感反應(yīng)。被護理界廣為接受的是Cavanagh對工作滿意度的定義,也就是個人表現(xiàn)出的對其工作的喜歡程度,或通過對自己工作或工作經(jīng)歷的評價而產(chǎn)生的情緒反應(yīng)[6]。
國外學(xué)者從20世紀40年代開始對護士進行工作滿意度的研究,主要研究護士工作滿意度的水平及影響因素,70年代后對護士工作滿意度的多種影響因素進行了深入研究。我國學(xué)者對護士工作滿意度的研究是從20世紀90年代開始,但有關(guān)社區(qū)護士工作滿意度的研究報道較少。Kekana等[7]對南非社區(qū)護士調(diào)查發(fā)現(xiàn),他們對社會環(huán)境最滿意,但對工作氛圍和工作環(huán)境不滿意。De Vliegher等[8]對比利時社區(qū)護士調(diào)查結(jié)果表明,90%以上的社區(qū)護士對他們的工作非常滿意。Armstrong-Stassen等[9]對加拿大社區(qū)護士調(diào)查結(jié)果表明,加拿大社區(qū)護士工作滿意度水平較低,其中最不滿意的是工作報酬及福利。胡靜超等[10]采用自制調(diào)查問卷對上海市部分社區(qū)護士調(diào)查結(jié)果顯示,被調(diào)查的護士總體工作滿意度較高,其中最滿意的是與同事關(guān)系。劉秀娜等[11]對重慶市主城區(qū)社區(qū)護士進行問卷調(diào)查,結(jié)果顯示78.8%的社區(qū)護士對目前的工作非常滿意或比較滿意。李慧等[12]對泰安市社區(qū)護士調(diào)查結(jié)果顯示,泰安市社區(qū)護士的總體工作滿意度水平不高,最不滿意的是與組織的關(guān)系。張瀅等[13]對杭州市主城區(qū)社區(qū)護士調(diào)查結(jié)果顯示,社區(qū)護士對工作的滿意度處于中等水平,最為滿意的是與同事之間的關(guān)系和工作被認可情況。岳超敏等[14]將社區(qū)護士與醫(yī)院護士的工作滿意度進行比較,發(fā)現(xiàn)兩者之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義。國內(nèi)學(xué)者研究表明,社區(qū)護士工作滿意度與工作穩(wěn)定性呈正相關(guān),與離職傾向呈負相關(guān),即工作滿意度水平越高工作越穩(wěn)定,離職傾向越低[15,16]。
我國對社區(qū)護士工作滿意度的研究較少,國內(nèi)學(xué)者在研究社區(qū)護士工作滿意時多采用自制調(diào)查量表或直接采用臨床護士工作滿意度調(diào)查量表,并未考慮社區(qū)護士的工作特點。近年來,國內(nèi)外學(xué)者結(jié)合社區(qū)護士職業(yè)特征編制了專門用于測量社區(qū)護士工作滿意度的量表。
3.1 家庭保健護士工作滿意度量表(HHNJS) 該量表由美國學(xué)者Ellenbecker等[17]針對社區(qū)護士開發(fā)研制的,主要用于社區(qū)護士的工作滿意度測量。量表包括8個維度,分別是:與病人的關(guān)系、與同事的關(guān)系、職業(yè)自豪感、與醫(yī)生的關(guān)系、與組織的關(guān)系、自主權(quán)和控制力、工作壓力和負荷、報酬與福利,共計30個條目,采用Likert 5級計分法。該量表總的Cronbach’sα系數(shù)為0.8 9,各維度Cronbach’sα系數(shù)為0.6 9~0.84,國外許多學(xué)者運用該量表對社區(qū)護士工作滿意度進行調(diào)查,國內(nèi)學(xué)者李克佳[18]采用該量表對湖南省574名社區(qū)護士進行調(diào)查,結(jié)果顯示該量表具有較好的內(nèi)部一致性。
3.2 社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)員工工作滿意度量表(CHIEJSQ)
該量表是王憲祥等[19]于2005年編制,量表編制時充分考慮了我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)的特點,可用于不同地區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)工作人員工作滿意度的調(diào)查。該量表由6個維度組成:領(lǐng)導(dǎo)與管理、培訓(xùn)與晉升、人際關(guān)系、工作條件、報酬與福利、工作本身,共30個條目,采用Likert 5級計分法。5個等級按照含義由負向正對應(yīng)的分值是1分~5分,得分越高,表示工作滿意度越高。Cronbach’sα系數(shù)為0.893,分半信度0.914。吳英[15]采用該量表對長沙市283名社區(qū)護士進行問卷調(diào)查,結(jié)果顯示長沙市社區(qū)護士總體工作滿意度水平不高,其中最不滿意的是培訓(xùn)與晉升。
縱觀我國學(xué)者研究結(jié)果,社區(qū)護士工作滿意度受多種因素的影響,根據(jù)Gruneberg[20]的分類法可將這些因素分為3方面,即社區(qū)護士個體差異、社區(qū)工作本身的因素和社區(qū)護理工作相關(guān)環(huán)境因素。
4.1 社區(qū)護士個體差異 國內(nèi)外研究表明,社區(qū)護士的年齡、婚姻狀況、職稱、職務(wù)、學(xué)歷、崗位性質(zhì)、護齡等都會影響其工作滿意度水平。年齡對社區(qū)護士工作滿意的影響研究結(jié)果不一致。吳英等[15,21]研究表明,隨著年齡的增長,社區(qū)護士的工作滿意呈下降趨勢;而張英艷等[22,23]的研究發(fā)現(xiàn),35歲左右的社區(qū)護士工作滿意度最低,隨著年齡增長工作滿意度則呈上升趨勢。許多學(xué)者研究表明,已婚、正式編制、職務(wù)高的社區(qū)護士工作滿 意 度 較 高[11,13,15,22]。 有 學(xué) 者 研 究 表 明,不 同學(xué)歷、職稱的社區(qū)護士工作滿意度差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,其中本科學(xué)歷、中級職稱社區(qū)護士工作滿意度最低[11]。張瀅等[13]研究認為,護齡6年~10年的社區(qū)護士工作滿意度低,11年~15年的護士工作滿意度最高,而李慧等[12]的研究結(jié)果則與之相反。李克佳[18]研究認為,工作-家庭沖突亦可影響社區(qū)護士的工作滿意度。
4.2 社區(qū)工作本身的因素 赫茲伯格的激勵因素包括工作的成就感、工作的認可、工作自身的挑戰(zhàn)性、工作的責任感以及成長和發(fā)展的機會等。他認為如果這些因素都滿足了,就能對人們產(chǎn)生更大的激勵作用。諸多研究表明,工作本身和工作中缺乏個人成長及發(fā)展的機會是導(dǎo)致護士對工作滿意的重要因素[12,13,15,22,24]。岳超敏等[14]研 究 表 明,在管理與醫(yī) 院的政策維度,社區(qū)護士與醫(yī)院護士的工作滿意度比較存在差異,社區(qū)護士的滿意度高于醫(yī)院護士;個人及專業(yè)發(fā)展機會得分低于醫(yī)院護士。劉曉丹等[16]在對長春市社區(qū)護士調(diào)查中發(fā)現(xiàn),護士更為關(guān)注社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(站)的政策和管理方式,這也是導(dǎo)致社區(qū)護士離職最主要的因素。
4.3 社區(qū)工作相關(guān)環(huán)境因素 國內(nèi)很多調(diào)查顯示,社區(qū)護士對人際關(guān)系最為滿意,胡靜超等[23]對上海市119名社區(qū)護士調(diào)查結(jié)果顯示,與同事之間得分最高為4.11分±0.62分(3分為界限)。吳英[15]對長沙市社區(qū)護士調(diào)查顯示,最滿意的維度是人際關(guān)系,社區(qū)護士認為最滿意條目是“和同事在一起感到愉快”“病人對我的服務(wù)滿意”“社區(qū)居民對我尊重”等。張英艷等[22,24]調(diào)查研究中也報道類似結(jié)果。社區(qū)護士的薪酬和待遇普遍偏低,也是導(dǎo)致社區(qū)護士工作滿意度不高的重要因素之一。劉曉丹等[16]的研究結(jié)果顯示,薪酬是導(dǎo)致社區(qū)護士離職的第二大因素。孟潤堂等[25]對漢川市6所鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院92名護士調(diào)查結(jié)果顯示,收入是影響護士工作滿意度最主要的因素,主要表現(xiàn)為對自己工資收入水平和漲幅不滿意。
首先,建立有效的激勵機制。許多文獻均已證實,不論從馬斯洛的需要層次還是從赫茲伯格的雙因素理論出發(fā),當護理人員的基本生活需求得不到滿足,其他的任何激勵機制都會顯得很無力。因此,衛(wèi)生主管部門與社會管理者應(yīng)以國家政策為依托,建立公平、合理、公正、具有競爭力的薪酬體系和福利待遇,是當前改善社區(qū)護理人員工作滿意度的首要問題。
其次,領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)注重人性化管理,讓護士參與護理管理,在保證護理質(zhì)量的前提下,減少對護士的控制,給予他們更多的自主權(quán)。當然,管理者需要不斷地學(xué)習(xí)現(xiàn)代化的管理理念,提升自身的領(lǐng)導(dǎo)能力和管理水平。同時,還需培訓(xùn)護士如何與醫(yī)生、社區(qū)居民建立良好的關(guān)系;改善社區(qū)工作環(huán)境;采取彈性排班,及時了解護士的需求,讓他們在完成工作的同時,能夠兼顧對家庭的照顧。根據(jù)赫茲伯格雙因素理論,在改善社區(qū)護士“保健因素”的同時還需重視社區(qū)護士對本職工作的認可、成就感等“激勵因素”。為了激勵護士,一方面指導(dǎo)護士做好自己的職業(yè)生涯規(guī)劃,為護士提供專業(yè)技術(shù)的多渠道發(fā)展,如實習(xí)生帶教、護理教學(xué)、護理科研等,滿足自我實現(xiàn)的需求,使護理工作多樣化,使護理工作更具有挑戰(zhàn)性;另一方面,鼓勵護士參與護理工作的再設(shè)計,重新明確各級護理崗位的工作內(nèi)容、工作職責等,以提高護士的工作績效,獲得更多的工作成就感。
最后,在職稱、職務(wù)晉升、學(xué)習(xí)培訓(xùn)等方面,也應(yīng)讓他們與正式編制的護士一樣,享有公平、合理的競爭權(quán)力。對一些知識技術(shù)水平高、責任心強的、可塑性強的社區(qū)護士,用人單位應(yīng)采取激勵措施留住他們。比如,優(yōu)秀的護士通過入編考試可轉(zhuǎn)為正式編制,表現(xiàn)突出的護士聘為護士長,鼓勵他們參與社區(qū)管理等。這些措施有著積極的促進作用,保障合同制社區(qū)護士的合法權(quán)益,調(diào)動工作的熱情和積極性,有利于社區(qū)護理隊伍的穩(wěn)定。
護士工作滿意度的高低是影響護士離職率的重要因素之一[26]。國外研究表明,護士滿意度、護士穩(wěn)定性、護理質(zhì)量、病人滿意度是一個循環(huán)鏈,相互影響[27]。由此可見,提高社區(qū)護士工作滿意度有利于社區(qū)護理隊伍的穩(wěn)定,從而提高護理服務(wù)質(zhì)量。
[1]李映蘭.社區(qū)護理學(xué)[M].長沙:中南大學(xué)出版社,2008:1.
[2]Hoppock R.Job satisfaction[M].New York:Harper & Brothers Publishers,1935:1.
[3]Arnold HJ,F(xiàn)eldman DC.A multivariate analysis of the determinants of job turnover[J].Journal of Applied Psychology,1982,67(3):350.
[4]游博雅.工作滿意度的研究綜述[J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2011(18):62-63.
[5]Vroom VH.Work and motivation[M].Jossey-Bass:US,1964:73-75.
[6]黎巧玲,李小妹,王作仁,等.有關(guān)護士工作滿意度的研究[J].實用護理雜志,2002,18(8):52-53.
[7]Kekana HP,du Rand EA,van Wyk NC.Job satisfaction of registered nurses in a community hospital in the Limpopo province in South African[J].Curationis,2007,30(2):24-35.
[8]De Vliegher K,Wouters R,Debaillie R,etal.A study of core interventions in home nursing[J].Int J Nurs Stud,2005,42(5):513-520.
[9]Armstrong-Stassen M,Cameron SJ.Concerns,satisfaction,and retention of Canadian community health nurses[J].J Community Health Nurs,2005,22(4):181-194.
[10]胡靜超,陶紅,劉曉虹,等.上海市部分社區(qū)護士工作滿意度的調(diào)查與分析[J].解放軍護理雜志,2007,24(10):22-23;42.
[11]劉秀娜,周娟,張翠華,等.重慶主城區(qū)社區(qū)護士的工作滿意度調(diào)查及影響因素分析[J].護理學(xué)報,2009,16(21):5-8.
[12]李慧,劉化俠,萬學(xué)英,等.泰安市社區(qū)護士工作滿意度的調(diào)查研究[J].全科護理,2010,8(4A):923-925.
[13]張瀅,毛和君,阮丹,等.城市社區(qū)護士工作滿意度情況調(diào)查分析[J].全科護理,2014,12(1B):97-99.
[14]岳超敏,劉婷,韓夢君,等.社區(qū)護士與醫(yī)院護士工作滿意度比較[J].護理學(xué)雜志,2008,23(2):11-13.
[15]吳英.長沙市社區(qū)護士工作滿意度與穩(wěn)定性研究[D].長沙:中南大學(xué),2009:1.
[16]劉曉丹,王幼芳,王芳,等.社區(qū)護士工作滿意度與離職傾向相關(guān)性研究[J].護士進修雜志,2010,25(6):496-498.
[17]Ellenbecker CH,Byleckie JJ.Samia further psychometric testing of the home healthcare nurse job satisfaction scale[J].Research in Nursing & Health,2008,31(2):152-164.
[18]李克佳.湖南省社區(qū)護士工作家庭沖突與工作態(tài)度關(guān)系的模型構(gòu)建研究[D].長沙:中南大學(xué),2012:1.
[19]王憲祥,祁秉先,姜潤生.社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)員工工作滿意度量表的編制[J].昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2005,27(2):110-113.
[20]Gruneberg MM.Understanding job satisfaction[M].New York:John Wiley and Sons,1979:108.
[21]唐娜,沈琪,鄧婧怡,等.某區(qū)社區(qū)護士工作滿意度的影響因素調(diào)查研究[J].中國醫(yī)藥指南,2014(19):3-7.
[22]張英艷,楊立群.社區(qū)護士工作滿意度的調(diào)查及其相關(guān)因素的研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2011,32(20):3363-3365.
[23]胡靜超,陶紅,劉曉虹,等.上海市部分社區(qū)護士工作滿意度的調(diào)查與分析[J].解放軍護理雜志,2007,24(10):22-23.
[24]唐美玲,李強,楊桂英,等.社區(qū)護士工作滿意度現(xiàn)狀分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2011,32(21):3591.
[25]孟潤堂,何振,柴云,等.漢川市鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院護理人員工作滿意度調(diào)查[J].中國社會醫(yī)學(xué)雜志,2011,28(5):349-351.
[26]Coomber B,Louise Barriball K.Impact of job satisfaction components on intent to leave and turnover for hospital-based nurses:A review of the research literature[J].International Journal of Nursing Studies,2007,44(2):297-314.
[27]Newman K,Maylor U,Chansarkar B.“The nurse satisfaction,service quality and nurse retention chain”:Implications for management of recruitment and retention[J].Journal of Management in Medicine,2002,16(4):271-291.