李德志,楊海燕,段云學(xué),劉海梅,張麗芳
(大理學(xué)院楚雄附屬醫(yī)院,云南楚雄 675000)
近年來,冠狀動脈CT 血管造影(Coronary CT Angiogram,CCTA)技術(shù)日臻成熟,高性能的成像設(shè)備使得冠狀動脈清晰成像成為可能,CCTA 正在成為無創(chuàng)診斷冠心病的重要方法。CCTA能夠“無創(chuàng)”提供冠狀動脈病變與否的“證據(jù)”,更容易被廣大患者所接受〔1〕。
1.1 資料隨機抽取我院2014 年1~8 月行冠狀動脈CT 血管造影檢查(CTA)的患者80 例,其中男性為43例,女性為37例;年齡在33~78歲,其中前瞻性心電門控及CarekV 技術(shù)掃描組40 例,平均年齡56.9歲,回顧性掃描組40例,平均年齡57.7歲。
1.2 方法使用Siemens SOMATOM Definision AS+64排128層螺旋CT及原廠工作站;德國Ulrich雙桶高壓注射系統(tǒng)。
掃描方法:若患者心率大于80 次/min,給患者口服美托洛爾25~75 mg,若患者心率小于75 次/min,即可行冠狀動脈CT血管造影檢查:先對患者行冠狀動脈鈣化積分掃描。掃描范圍:氣管分叉部到心底部;經(jīng)患者右側(cè)肘前靜脈注射濃度為320 mg/100 mL非離子對比劑碘佛70~95 mL〔3〕,注射速率:4.5~6.0 mL/s,之后使用相同的速率注入40 mL 生理鹽水進行沖洗。使用人工智能觸發(fā)進行掃描,觸發(fā)層面為主動脈,觸發(fā)閥值為100 Hu。掃描呼吸延遲時間5 s;掃描參數(shù):機架轉(zhuǎn)速0.35 s/r,準(zhǔn)直器寬度0.625 mm×64,回顧性掃描組管電壓120 kV,管電流采用ECG管電流自動調(diào)制技術(shù)。平掃參數(shù):準(zhǔn)直:0.625 mm;螺距:0.2~0.5;層厚:0.625 mm;重建間隔0.5 mm。冠狀動脈圖像分析使用Siemens 專用心臟軟件分析。
2.1 輻射劑量冠狀動脈CT血管造影回顧性掃描組個人總輻射劑量1.862~9.772 mSv,平均5.47 mSv;冠狀動脈CT血管造影前瞻性心電門控及CarekV技術(shù)掃描組個人總輻射劑量0.862~2.996 mSv,平均1.27 mSv。見圖1。
圖1 71歲男患者前瞻性心電門控CCTA掃描圖
2.2 評分前瞻性心電門控及CarekV 技術(shù)掃描組40 患者評價冠脈476 段,能夠滿足診斷的圖像(≤3分)比例為95.44%,評價為優(yōu)的冠脈節(jié)段比例為89.57%。回顧性掃描組40患者評價冠脈543段,能夠滿足診斷的圖像(≤3 分)比例為97.82%,評價為優(yōu)的冠脈節(jié)段比例為90.66%。
冠狀動脈造影由于其優(yōu)越的時間和空間分辨率,一直是冠狀動脈評價狹窄,診斷冠心病的“金標(biāo)準(zhǔn)”〔1〕。但它屬于創(chuàng)傷性檢查,有較大的X線輻射危害,檢查耗時,費用也較高〔2〕。在判斷斑塊成分性質(zhì)、穩(wěn)定性、預(yù)測危險性上尚顯不足,并且冠脈造影是有創(chuàng)檢查方法,不適合作為低危患者的常規(guī)篩查手段。冠狀動脈64排128層螺旋CT 冠狀動脈造影(CCTA),是一種無創(chuàng)成像方法,具有耗時短的優(yōu)點〔3〕。能夠清晰地顯示患者冠狀動脈管壁鈣化和軟斑塊以及血栓的情況,準(zhǔn)確區(qū)分冠狀動脈的軟硬斑塊。冠狀動脈CTA與SCA相比,不僅能對冠狀動脈粥樣硬化的狹窄程度作出判斷,還可以對粥樣斑塊的病理性質(zhì)、斑塊的穩(wěn)定性以及心肌橋提出明確診斷〔4〕??梢岳弥悄苎芊治鲕浖韺芮坏莫M窄程度進行測量,有效地評價冠狀動脈病變,為臨床診斷和治療提供一定的參考價值〔1〕。有較高的臨床應(yīng)用價值〔5〕??捎糜诠跔顒用}狹窄的初步診斷和介入治療的篩選〔6〕。
CCTA 對冠狀動脈分支遠段病變的顯示、對細小分支病變的判斷以及對支架內(nèi)管腔病變程度的評價仍受到成像質(zhì)量的限制。仍無法達到常規(guī)血管造影的空間分辨率水平。對冠脈較大分支近、中段和小分支近段病變程度的判斷目前已可滿足臨床診斷需要〔1〕。128 層 MSCT 的層厚為 0. 625 mm。掃描速度比較快,能夠獲取到冠狀動脈內(nèi)對比劑充盈高峰期的原始斷面圖像,同時其層厚較薄,能夠得到結(jié)構(gòu)更為清晰和細膩的重建圖像。還可以用分析軟件采用不同的方法將冠狀動脈主干和相關(guān)分支清晰地顯示出管壁病理表現(xiàn)以及相鄰血管和組織結(jié)構(gòu)情況,能夠清晰地顯示患者冠脈壁鈣化和軟斑塊以及血栓情況。
常用的回顧性心電門控技術(shù)通常采用小螺距,在所有心動時相內(nèi)連續(xù)掃描,因此輻射劑量較高。ECG調(diào)制管電流曝光技術(shù)可以根據(jù)心動周期,在預(yù)選心電時相范圍內(nèi)采用高毫安秒輸出,獲得三維重建所需要的低噪聲圖像,而其余心動周期則采用相對低的毫安秒,雖然圖像噪聲較高,但仍可滿足一般的診斷需求〔7〕。
前瞻性心電門控技術(shù)采用非螺旋掃描方式,為心電觸發(fā)步進掃描技術(shù)、掃描圖像很少重疊,曝光時間明顯縮短,在一定的心率(75 次/min)范圍內(nèi),明顯降低了輻射量〔8〕,可以滿足診斷要求〔9-10〕。前瞻性觸發(fā)使CCTA 劑量一般在1~4 mSv 內(nèi),與回顧性門控CCTA 相比,前瞻性心電門控可使劑量減少60%~80%〔11〕。對于心率穩(wěn)定且低的患者,前瞻性心電門控軸向掃描可以保持圖像質(zhì)量,而且輻射劑量大幅減低〔12〕。因此,合適的病人應(yīng)該盡量進行前瞻性心電門控CCTA,以避免不必要的高輻射暴露。
CarekV 技術(shù)的主要目的是保證在降低了掃描劑量后,圖像的對比信噪比不變。在每次掃描前,系統(tǒng)會根據(jù)由病人定位像計算出來的衰減值來決定最佳的掃描電壓,從而在整個掃描中達到劑量最優(yōu)化。換言之,該技術(shù)可根據(jù)病人的解剖情況、掃描范圍和掃描目的計算所有千伏選項下的毫安設(shè)置曲線,并預(yù)估不同電壓/電流設(shè)定下的輻射劑量,從而找到最佳的電壓/電流組合。然后系統(tǒng)檢查該電壓/電流組合是否可行(電流極限值、螺距、掃描范圍等)。如果該組合系統(tǒng)無法實現(xiàn),則選擇下一個最優(yōu)組合。保證圖像質(zhì)量達到臨床對于信噪比的診斷要求,從而達到在保證圖像質(zhì)量的前提下使用最低的輻射劑量。
現(xiàn)階段CCTA 圖像質(zhì)量的提高仍需要低的規(guī)律的心率、不能過分肥胖、患者能夠制動、成像時需要屏氣等〔7〕?;颊叩男穆屎托穆捎休^嚴(yán)格的要求,要獲得滿意的圖像,需保證心律相對勻齊且將心率控制于要求范圍之內(nèi);心率低于75 次/min 及節(jié)律整齊是獲得優(yōu)質(zhì)圖像的重要保證。此外,對被檢者進行呼吸訓(xùn)練,幫助患者克服焦慮情緒也必不可少,必要時需服用倍他洛克減慢心率以達到診斷目的〔7〕。
〔1〕左穩(wěn),陳竹碧,王建秋,等.128 層螺旋CT 對冠狀動脈斑塊成分與狹窄程度的診斷價值〔J〕.華西醫(yī)學(xué),2013,28(10):87-90.
〔2〕曹麗珍,杜祥穎,盧潔,等.CT冠狀動脈成像中造影劑注射技術(shù)的研究進展〔J〕. 中華老年心腦血管病雜志,2013,15(2):216-217.
〔3〕蓋兢涇,翟學(xué),白啟才,等.冠脈CT對冠心病治療策略的影響〔J〕.南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2014,34(1):62-65.
〔4〕陳浩.128層螺旋CT冠狀動脈成像篩查冠狀動脈病變的臨床價值〔J〕. 實用醫(yī)學(xué)影像雜志,2013,14(6):453-456.
〔5〕宋鵬,王曙霞,汪晶晶.64 排螺旋CT 冠脈成像在冠心病診斷中的應(yīng)用價值〔J〕. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2012,10(2):137-139.
〔6〕王照謙,朱皓,周旭臣,等.多層螺旋CT診斷冠狀動脈狹窄的價值和限度〔J〕.中華心血管病雜志,2008,36(11):989-993.
〔7〕劉斌,趙世華.2010年冠狀動脈CT血管造影專家共識解讀〔J〕.心血管病學(xué)進展,2011,32(1):43-46.
〔8〕曹希明,黃美萍,鄭君惠,等.前瞻性心電門控技術(shù)在256層CT冠狀動脈成像中的應(yīng)用〔J〕.放射學(xué)實踐,2012,27(6):629-631.
〔9〕汪波,常時新,郝楠馨,等.冠狀動脈CT血管造影成像中前瞻性與回顧性心電門控技術(shù)的比較〔J〕.中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2010,26(10):1877-1879.
〔10〕賀卓.冠狀動脈64排螺旋CT成像前瞻性與回顧性心電門控的比較〔J〕. 中國醫(yī)藥指南,2013,11(15):276-278.
〔11〕茍文靜,劉士遠,于紅,等.低劑量冠狀動脈CT 成像的策略及進展〔J〕. 國際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志,2012,35(2):147-150.
〔12〕王海軍,劉挨師.64層螺旋CT前瞻性心電門控CT冠脈成像的臨床應(yīng)用研究〔J〕. 內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志. 2014,46(8):8-12.